Нейрофизиология в картинках или Чего же они хотят - эти женщины?

Максима Артис Космополитес
«Нейрофизиология в картинках” или “Чего же они хотят - эти женщины ?!”

Секрет ?!! Секрет или нет!? - Есть ли этому ответ?! - А что если настоящий секрет остается секретом и для тех, кто им обладает?! - Ну что же это сложно, но ни невозможно !?- То есть, возможно, способ снять завесу с этой загадки, ответом на противоположный вопрос: "А чего же хотят представители "сильной" половины человечества?"! А затем, перевернув ответ с ног на головы - получить отгадку первой шарады!!? - Однако при этом нужно точно знать, что "сильная" половина человечества составляет абсолютную противоположность его прекрасной половине?! - Несомненно проще всего определить это, сравнивая первичные половые признаки обоих !! - Что будет эквивалентно отличиям в строении остальных органов мужчин и женщин!! - От строения волосяного покрова до структуры сердца мозга и костей.. эти отличия будут схожи, как по самой структуре органов так и соответственно способа сообщения между самими органами а так же мужской и женской плотью и соответственно психикой или если угодно душой!!?..
 Стараясь быть джентльменом, начну пожалуй с женского строения: Женское влагалище , помимо его очарования в мужских глазах и поразительно законченной формы, способной навести на поэтическое сравнение с бутоном розы, благодаря порой излишней припухлости половых губ, обладает еще по настоящему заманчивой структурой!! - Если даже некоторые экземпляры, скорее походят на раковины устриц в открытом виде, из-за излишней утонченности тех же самых губ - сами губы, эквивалентом которых можно назвать крайнюю плоть полового члена, в отличии от этой самой плоти охраняют и открывают то, что у мужчины скрывает сама головка члена.. А сам клитор при этом (будучи эквивалентом головки), не только ничего не скрывает, но и не скрывается и сам, так как его "укрытие" является складкой и продолжением его же основы - "капюшона" который образуется по причине спокойного состояния и улетучивается с приходом ...Ну и к тому же, когда в возбужденном состоянии, он все же появляется из своего укрытия, он, еще и "верховодит" губами - находясь над ними!! - При том что головка члена мужчины, никогда не выходит за пределы крайней плоти, без посторонней помощи ( не зависимо от эрекции )! - Скрытое губами, при этом лоно женщины , эквивалентом которого можно считать сам половой член мужчины( скрывающий канал спермы), находясь, образно говоря на поверхности(лоно) - по сути находится в теле самой женщины - когда как упомянутый, проток спермы мужчины находиться с наружи, но спрятан в теле полового члена, что можно отнести и к местоположению яичников с ятрами, а также строению мошонки
и части половых губ, открывающих путь к тому, что мошонка одновременно скрывает и одновременно оставляет снаружи. ..Проще говоря ( опуская анатомические подробности ) женское тело построено как книга, содержание которой строится от образного оглавления снаружи, к сути содержания в основе (от частности к целому)… Ну а мужчина соответственно обладает обратным строением - имея на поверхности суть - образ прячет под ней (от целого к частному)...
 Это еще проще проиллюстрировать, на примере местоположения мужской мошонки и женский яичников, не говоря уже об отличии их содержания ( одна единственная яйцеклетка, противопоставляется армии сперматозоидов)!! - От частности к общему (строение тела женщины) и от общего к частностям (строение мужского тела). Если при этом совсем отвлечься от гениталий, то станет и понятным факт отличия масштабов мозга мужчины, превосходящего женский в два раза, а так же противоположность масштаба - пропорций мозга и тела. - У женщины мозг , вдвое больше мозга мужчины (согласно пропорциональному сравнению)!?.. Ну конечно некоторые способны съязвить на эту тему - уповая на то, что мужчины, порой мыслят не той головой, что на плечах!!? - Однако это будет скорее не объективным заявлением, ибо половое влечение, присуще обоим полам!? - C той лишь разницей, что у мужчин оно возникает, в первую очередь, от лицезрения некоторых частей женского тела ,а уж потом о женщине в целом!! - Когда женщина скорее сначала составит общее впечатление, а уж затем вставит нюансы в составлений образ?! Ну и конечно некоторые особи мужского пола, впрочем, как и порой леди, при этом, могут упразднить, финальную фазу сей процедуры, что чревато составлением неверного представления о партнере, основанном на первом впечатлении о нем (или о ней)?!!
 Ну, так или иначе взаимное проникновение тел обоих полов, скорее умозрительно и формально, нежели номинально!? - Нет, я не стараясь, конечно же преуменьшить значение полового акта , но по сути, помимо отношений гениталий партнеров, физиологическое проникновение мужского в женское не глубже рукопожатия и не шире собственно объятий обоих. А в свете выше сказанного, отношение гениталий физически, столь же поверхностно!! - Ну, то есть если женщина и мужчина не стараются удушить друг друга или извлечь орган - то их отношения сродни , скорее отражению нежели проникновению!! - Проникновение мужского тела в женское не глубже проникновения женского в мужское!!? - Если мужчина с одной стороны , казалось бы, проникая в женское лоно отправляет в него, свой его эквивалент, то с другой стороны можно сказать что женщина при этом выводит наружу, то что скрывают половые губы, позволяя мужскому внешнему проникнуть в свое лоно!!? А еще можно заметить, что при этом и женщина проникает в мужчину, соприкасаясь с основанием его члена своим клитором и одновременно соприкасаясь большими половыми губами с мошонкой, так же как половой член мужчины проникает в лоно женщины и при соответствующих масштабах соприкасается с шейкой матки как и с самой маткой, как окончанием наружных половых органов женщины ( что эквивалентно основанию пологого члена )!!
 - А это скорее наводит на мысль об отличии структур оргазма обоих полов!!? - Соответственно из-за этого оргазм обоих абсолютно противоположен по построению и представляет собой скорее результат психофизического неврологического проникновения и отражения, нежели физического?!( Физически это скорее можно классифицировать как соприкосновение, нежели чем проникновение.) -
 Исходя уже из этого факта, можно предположить, что основа удачного и полноценного оргазма обоих, именно уровень отражения от партнера, который скажем при во время мастурбации равен 0 , ровно как и в случае гомосексуальной связи? Однако гомосексуалисты все же очевидно, порой получают отражение друг от друга, независимо от пола !!? - Лучшим чему подтверждением, можно счесть факт гласящий о том, что они(геи) порой составляют более крепкие союзы, чем гетеросексуальные пары ?!
 - Это в свою очередь, еще более наталкивает на мысль, о не однозначности половых отличий, а так же не малого значения нейрологического отличия , которое заключается не толлько в описанной разнице в строении мужского и женского тел, но и нейрологической последовательности мыслительной и нервной активности обоих полов!! - Существует 4 последовательности разделяющие мир уже не только на мужчин и женщин, но по крайней мере еще и на левшей и левостороних нейролектиков, которых в свою очередь можно разделить на эмоционально - сознательных нейролектиков и сознательно - эмоциональных соответственно. - Это уже зависит от
нейрологической направленности и положения полушарий мозга как женщин так и мужчин, так и их тел ниже шеи!! - Отличие этой направленности основано на отличии строения каждого из полушарий не только мужчин и женщин но так же левшей и левосторонних нейролектиков. - У левшей при этом полушарие отвечающее, скажем за емоции находиться слева, а у левосторонних нейролектиков ( то есть правшей), соответственно с обратной стороны.- Однако тела же в обоих( ниже шеи ) , соответственно составляют обратное наполнение и напрвавление!! - Но надо заметить, что правая сторона тела связана с левым полушарием мозга, а левая соответственно с правым - что справедливо как для левшей, так и левосторонних нейролектиков ( полушарие отвечающее за логику, у которых находиться с лева). - Скажем если вы не левша и обладателете эмоционально - сознательной направленностью, то левое полушарие вашего мозга (отвечающее за логическое мышление) соответственно меньше правого (отвечающего за эмоции) , что не так слоно определить по сотвесттвующей форме лица!! Однако. при этом левая рука как и все тело ниже шеи у вас будет медленней правой руки и стороны тела , что то уже сложнее определить формой тела , так как левая сторона ето, у левосторонних нейролектиков, смотрится менее развито, в отличии от левшей и по отношению к правой стороне , не зависимо от первенства левого либо правого полушарий. Ну а
форма лица у обладателя(льницы) эмоционально - сознательной направленности, соответственно отличается от обладателя(льницы) сознательно-эмоциональной!! , что можно определить и основываясь на морфологии лица!! - Очевидно что к примеру, у лвосторонего нейролектика с выступающей вперед левой скулой - сознательное полушарие является генератором, когда как меньшее, с соответственно отходящей назад скулой, полушарие - эмоциональным акцептором!!
Ну а при этои туловище, обладает обратной структурой, как и было описано. Это и представляют собой обладатели сознательно - эмоционального левосторонней направленности!? - Однако формальное преобладание сознательного (логического) полушария, не означает того что, абсолютно все его обладатели, и номинально превосходят, обладателей противоположной (эмоционально сознательной) направленности логически , что столь же справедливо и по отношению к формальному превосходству эмоционального полушария, у обладателей эмоционально -сознательной направленности - которые совсем не обязательно страдают повышенной эмоциональностью ! Однако у левшей с сознательно эмоциональной направленностью, при этом уже левая рука обладает несколько более замедленной , по отношению к правой проводимостью ( что соответственно обратно ситуации с левосторонними нейролектиками и соответствует ситуации с левосторонними нейролектиками , обладающими эмоционально-сознательной направленностью ) .
 Что же касается способностей или если угодно талантов, то ни одно из указанных отличий , от них не зависит ! - От этого зависят лишь на отношения между обладателями сих отличий и их творчеством !! - Уровень отражения ! Соответственно это касается не только человека, но и всей флоры и фауны этой планеты как и самой планеты и прочих космических тел и систем ( с определенными нюансами конечно). - Учитывая это - не способность некоторых животных узнавать свое отражение в зеркале , скорее следует счесть за способность узнавать невозможность существования подобной особи!!? - По причине и в свете того что, по лицу можно определить не только сознательную либо эмоциональную направленность, но и нейроситуацию ( левша либо левосторонний нейролектик ). - Последнее определяется по форме ушей, которая у левшей несколько более закруглена со стороны меньнего из полушарий и обострена со стороны наибольшего. - Соответственно у левосторонних нейролектиков все наоборот - А зеркало, либо зеркальная поверхность, позволяют и человеку и его "подопечным" лицезреть существо обладающего телом, скажем левостороннего нейролектика (если отражаемый объект либо субъект - левша), а головой левши, с противоположной отражаемому субьекту эмоционально - сознательной ( либо сознательно - эмоциональной) направленностью!! - Однако определить сие( эмоционально - сознательную, или сознательно - эмоциональную направленность) можно и по разнице отличий указательного и безымянного пальцев рук а так же большого и среднего пальцев ног , что подтверждает несоответствие, отраженного объекта в зеркале, оригиналу!!? Левши при этом составляют не столь уж малую часть населения земли, как можно подумать - Организация содействия левшам насчитывает около 600000000 подопечных - что конечно меньше половины населения земли( скажем 1/10)?! - Однако если не учитывать 2000000000 - ое население Китая и почти 1000000000 населяющий еще одну экзотичную страну , ровно как и жителей Африки
латинской Америки, России , и прочие не сильно обеспокоенные этой проблемой страны, то
600000000 не покажутся слабо значимым сообществом, странам "золотого" 1000000!? - Если не большая половина - то и не меньшая - ну от оставшегося "золотого" сообщества ( жителей Европы Канады , США и Японии)!? - Учитывая еще то, что очевидно, не каждый левша считает необходимым афишировать свою природу?! Ну а страны с левосторонним рулем, лишний раз, подчеркивают присутствие этого отличия, не говоря о правописании и языке, которые не только подчеркивают
сие отличие, но и эмоционально-сознательное и сознательно-эмоциональное.( русский
язык благодаря своей эмоциональности больше подходит эмоционально - сознательному
автору , ждущему сознательной отдачи от написанного, когда как английский полная
ему противоположность )... Не говоря уже о присутствии образно- абстракноого и
абстрактно-образных отличий в мировоззрении некоторых народов ( от частного
к общему(восток) и от общего к частному(запад))!! - Но это конечно не означает того, что
у одного народа, скажем , женская половина превосходит сильную, по численности, а так же , что один из архетипов может оказаться более распространенным, чем у остальных!?? - Хотя кто знает - подобной статистики никто до сего времени не проводил?! Ну а человек , со свойственной ему манерой полагаться на сознательное, упуская работу подсознания, как и подобные нюансы из из поля зрения , способен навредить не только собственному самовосприятию , при помощи лишь этого заблуждения( отсутствия адекватного восприятия собственного отражения ) , но и в свою очередь может повлиять на адекватность построения, призм восприятия окружающих и наоборот . А это уже способно повлечь за собой патологии связанные с сексуальной ориентацией и общественной жизнью целом!? ( от обыденного общения до профессионального самосознания ) Ну а это в свою очередь, предает еще болльшую очевидность факту того что, этот мир населен не только мужчинами и женщинами, но и тому что и мужские и женские миры , в свою очередь образуют уже четыре отдела , по отдельности :
Левосторонний, сознательно - эмоциональный, образно- абстрактный
(женщина с левосторонней нейроситуацией (не левша) , с генерирующим логическим
левым полушарием и акцепторно - эмоциональным правым )
Левосторонний эмоционально - сознательный, абстрактно - образный
(соответственно мужчина с той же с левосторонней нейрологической ситуацией, но генерирующим правым(эмоциональным) полушарием мозга и принимающим левым ( сознательным))
Левосторонний сознательно- эмоциональный, абстрактно - образный
(опять же мужчина с левосторонней нейроситуацией, но генерирующим левым сознательным полушарием и акцепторным эмоциональным)
Левосторонний эмоционально - сознательный, образно - абстрактный
(опять же женщина с левосторонней нейроситуацией , но уже с эмоционально генерирующим
полушарием и сознательно акцепторным (левым) )
Сознательно - эмоциональный, абстрактно - образный левша
(соответственно мужчина левша , с генерирующим сознательным, но уже акцепторным
эмоциональным левым полушарием )
Сознательно - эмоциональный, образно - абстрактный левша
(уже женщина , но так же левша и уже с обратной предыдущему архетипу
последовательностью, где уже левое (эмоциональное) полушарие, является
 генерирующим )
Эмоционально - сознательный, образно - абстрактный левша
(опять же женщина и опять же левша , но уже с обратной своей "соседке"
последовательности генерации и приема )
Эмоционально - сознательный, абстрактно - образный левша
(левша , но уже мужчина , обладающий в свою очередь архетипом обратным женщине
описанной перед ним, что соответственно, как и в случае с левосторонними
нейролектиками , дает основу максимального отражения обоих, но
об этом позже )
 Однако в мире человеческих отношений, эти отличия сглаживаются лишь до мужского и женского,
не смотря на то что уровень потенциального отражения, скажем у обладателя левостороннего, эмоционально - сознательного архетипа от "собеседницы" со схожими параметрами (эмоционально – сознательным архетипом ), эквивалентен уровню отражения от обладателя левосторонней, но уже сознательно - эмоциональной породы! - Ну только при этом в первом случае, без построения соответствующих призм отражения "собеседницы”, сталкиваются призмообразующие потоки, обладающие схожей составляющей ( генерируемые физиологической основой ) и наполнением, с полученными центрами призм (эмоциональным), не совпадающими по составу ( психофизическому ) и направленности (акцепторной ) с центрами основ (физиологическими и генерирующими ), но идентичными по наполнению( эмоциональному ) и полу. А это соответственно приводит к 25 процентному отражению, в свою очередь, порождающему нарушение потока и потери порядка 4/32 объема основ и призм - в сумме ( 3/64 потерь, связанных с описанным нарушением хода потока генерирующих центров основ, стандартно составляющих 75 процентов, от общего состава головной, либо корпусной основы, плюс схожие потери, проявляющие себя по причине нарушения хода потока, сознательно генерирующих центров призм, отражающихся в свою очередь от сознательно акцепторных центров основ. Это при том что, акцепторные центры, направленность потока которых ,так же нарушена, несут в три раза меньше потерь, за счет того что обычно составляют 25 процентов общего объема основы, либо призмы. - по этой же причине, сумма потерь составляет 1/32 потерь акцепторных центров основ и призм, суммарно.). Ну и соответственно схожая схема будет наблюдаться у поведения призм и основ, корпусов обоих сторон ("собеседников"), что не изменит общего уровня потерь (12.5 процента от общего состава). Это как и было указанно, справедливо и в случае с отличием нейрологической направленности , но совпадением пола. Хотя схема немного отличается от упомянутой , в случае номер один, это не повлияет на сумму потерь. Они же складываются из наложения акцепторных центров, образующихся призм, с центрами основ, отличающиеся уже не только по составу, но и полу, что в скопе с совпадением направленности (акцепторной), порождает 75 процентов отражения, не нарушая хода потока , но заставляя 25 процентов , полученного и превышающего стандартные 50 процентов отражения, акцепторного центра призмы, сталкиваться с генерирующим центром собственной основы и акцепторным центром основы собеседника. Что повторяется и с эмоционально генерирующим центром призмы, отраженным на те же 75 процентов от генерирующего центра основы “собеседника”, понуждая столкновение, с акцепторным центром собственной основы и генерирующим центром основы оппонента , опять же превышая 50 процентов отражения, , не несущих за собой потерь и нарушений , по причине обоюдного поглощения и отражения центров призм и основ . Что справедливо лишь в случае с одинаковой направленностью, а так же наполнением и полом , но не совпадающими составом . – Если “собесседники ” обладают противоположными архитипами , но единой нейроситуацией ( “собесседники” должны быть либо левосторонними нейролектиками либо левшами ) ., они не нарушают хода потоков партнера. -Например , обладательница левосторонего сознательно – эмоционального и обладатель левостороннего эмоционально – сознательного архетипов.
 Ну то есть, нейроситуация при этом , не менее актуальна чем пол и направленность
(эмоционально сознательная либо сознательно - эмоциональная). - Скажем , опять же , союз обладателей(ниц) отличающейся нейронаправленности, но одного пола и нейроситуации , по уровню потерь совпадает с союзом партнеров, не совпадающих по нейроситуации и полу , но схожих по направленности (сознательно эмоциональной , либо эмоционально сознательной)..Первые, при этом , несут , как и было указано, 12 с половиной процентов потерь, по ранее описанной схеме. Что справедливо и по отношению к опоздавшим , но с тем отличием что 75 процентов отражения , акцепторных и генерирующих центров призм и основ партнеров , проявляются за счет отличия наполнения ( эмоционального либо сознательного ) , а не пола. , что в скопе с отличием состава ( физиологического и метафизического), а так же совпадения направленостей и нарушает ход потоков , по причине тех же 25 процентов отражения , что и в случае однополой , но отличающейся по направленности связи "собеседников(ниц)". Но при этом по сравнению с союзом , отличных по полу , а также направленности и нейроситуации , уровень потерь однополой связи с единой нейроситуацией , но отличием направленностей , будет меньше в половину обьема , по причине того , что при союзе обладателя , не совпадающей с "собеседницей " нейроситуацией , а также направленностью и полом , акцепторные центры призм сталкиваются с генерирующими центрами основ партнеров отражая и нарушая ход потока друг друга не на 25 процентов , как в самом первом случае , а уже на 50 . Кои
складываются , как и в первой схеме , из совпадения полов , но несовпадения состава а также направленности центров призм и основ . - Однако в этом случае , уровень отражения , еще пополняется несовпадением наполнения (эмоционального и сознательного) . Обладатели же, схожей нероситуации и прочих параметров , одного пола , при этом , теряют сколько же , от безпризменной “беседы” , что и обладатели абсолютно отличающихся параметров ( те же 25 процентов , образующихся от наложения акцепторных центров призм и основ c генерирующими - не совпадающих соответственно по направленности , а так же полу и составу , но обладающих единым наполнением ) . Но те у кого нейроситуация не совпадает , в отличии от пола и остального , теряют столько , сколько обе предыдущие пары в сумме (50 процентов) , по причине 100 отражения центров призм и основ партнеров , не совпадающих не по полу , не по составу , не по наполнению , но обладающих схожей направленностью ( генерирующей , либо акцепторной ) . Однако, при обыденном общении и полном отличии архетипов собеседников, нейроситуация , не столь актуальна для уровня обоюдного понимания и отражения от творчества оппонента , а точнее сказать , не является на столько основополагающей , как в случае неформального “общения ”. С полным отличием архитипов собеседников , уровень потерь , без построения соответствующих призм отражения , будет совпадать по схеме образования , с уровнем потерь образующихся , при сексуальном общении с обладателями(ницами) обратной направленности , а также противоположного пола и опять же нейроситуации . Говоря проще , наиболее четкое понимание имеет место у обладателей(ниц) схожих архитипов , а наиболее оптимальный уровень отражения , у собеседников с противоположными параметрами , но единой нейроситуацией . Но сто процентов отражения можно получить только от собственного творчества , с ввложением ста процентов усилий , соответственно . Ну а что же касается неформального “общения” то оно неразрывно связано с , опять же, полномерностью творческого самовыражения . Надо быть кем - то что бы найти кого-то - следовательно изначально надо найти себя! - Уровень творческого самовыражения собеседника , наиболее актуален , в любом случае. Но направленность творческой самореализации , заметна лишь в совершенной системе , где любой человек приходящий в этот мир, связан с семью , так сказать , псевдоблизняшками - трое, из которых обладают тем же полом, а остальные соответственно противоположным , отличаясь направленностью и нейроситуацией (представляя существующие архетипов) , но при этом обладая единой творческой направленностью и способом отражения собственного творческого потенциала . Соответственно лишь составители сего нейросообщества , обладающие противоположными полом и направленностью , но единой нейроситуацией , смогут обеспечить обоюдные 100 отражения без
потерь , при условии одинакового уровня самореализации обоих . А несмотря на то что направленностей (творческих) лишь две ( можно творить либо для глаз и ушей , либо для того что нише шеи ), способов решения этих задач множество (сколько людей - столько идей ). Что позволяет заключить - найти свою так сказать половинку , при нынешнем уровне заселения планеты , не так то просто , не смотря на то что 7/8 из шести миллиардов , можно не принимать , по причине соответствия лишь одного архетипа ( условию оптимального отражения) , а половину от оставшегося числа
из-за не совпададения творческой направленности ( не говоря уже о том ,что год появления на этот свет а так же соответствие морфологии , тоже не на последних ролях ) - Если даже принять сей факт за неоспоримую метафизическую истину , учитывая то , что само подразделение на архетипы подразумевает подобное условие ( существования единого нейросообщества ) , надо понимать что гарантированные 100 процентов отражения это скорее миф. - Человек и его присутствие , не обуславливает его самореализацию - лишь присутствие потенциала , который несмотря на наличие оного у каждого, чаще зарывают , чем обнаруживают ( Если не нашли в себе способностей - не стоит ссылайтся на факт их отсутствия - просто поиск еще не завершен !!!) . Потенциал , который не обязательно будет не обнаружен ?! Не говоря уже о том , что человеку соответствует , лишь один человек , способный дать 100 отражения , среди всех ходивших , ходящих по земле , а так же готовящихся к приземлению. - Своего рода однояйцовый близнец с противоположным полом и направленностью (сознательно-эмоциональной , либо эмоционально- сознательной ) , но как и было описано , с единой нейроситуацией . - Почти что отражение в зеркале ( только не совсем зеркальное , а так же противоположного пола) , которое одни и те же зачать не могут , а стало быть его
местонахождение столь же неопределенное что и негеологическая история человечества . Но несмотря на это , лично я встречал подобные пары и могу даже продемонстрировать пример подобного морфологического сходства ( хотя и не полного ) :



Фото было найдено мной , на одном из сайтов знакомств , в процессе подготовки одного из актов спектакля “Хроники одного знакомства”( ) Хотя я не уверен на счет того, что они оба обладают единой нейроситуацией , саму мысль эта пара олицетворяет наглядно . - По сути такого рода сходство может присутствовать и у настоящих близнецов , но только одного пола ( не существует однояйцовых близнецов , не совпадающих по полу ) . То есть , не смотря на общую хаотичность происходящего , очевидно что свою , так сказать “половину” не так уж сложно отыскать , отметая явные национальные
, возрастные отличия ( близнецы есть близнецы и отражение это все же единство противоположностей ) , а так же сужая область поиска соответствующими профессиональными амбициями и навыками ( кои при полноте самовосприятия, чаще как раз и сводят, представляясь логически оптимальной основой ) .
 Однако , что бы отыскать кого - либо , нужно для начала стать кем ни будь - не среднестатистическим обывателем !!! - Что опять же немаловажно и в несовершенной системе , где пары , с соответствующими оптимальному уровню отражения , архетипами , а так же уровнем самореализации , могут получать до 75 процентов онного ( отражения ) от “общения”, не зависимо от принадлежности к единному нейросообществу , срока пребывания на земле , национальности , ровно как и направленности творчества ( головного либо корпусного ) . Последнее не обладает существенным значением, как и впрочем и описанное до cего , по причине пропорциональности
отличий - Приверженцы любого из направлений отличаются от собратьев по одаренности на
50 процентов , от полной составляющей , способа претворения в жизнь ,собственных замыслов ( 50 процентов являются схожими - остальные уникальными , у каждого представителя творческого "союза" ) – Ну а творчество коллег , при этом , отражается лишь частично (на общие 50 процентов) , когда как творения соседней артели , напротив могут отражаться в полной мере - От чего любая , в той или иной степени самореализовавшаяся личность , считает себя лучшей , в своей области и одновременно благоговеет перед качественной продукцией , соседнего цеха ( не качественную могут производить и не обладающие соответствующей направленностью , едино как и повторять ) . А по скольку сами замыслы , в полной мере , могут быть направлены , либо на улучшение комфорта головной , либо корпусной области и к тому же творчество соседей , в полном масштабе , отражается и без построении , соответствующих призм ( в отличии от творческих находок собратьев ) - общие отличия между соседями , будут сопоставимы отличиям составителей единой направленности ( при том что и соседи и собратья обладают одним архетипом ) . - Они составят 25 процентов ( при полномерной самореализации ) . Ну а при отсутствии полномерной самореализации и более того стандартном ее уровне , уже архетипы а так же срок ( прибывания на этом свете ) имеют наибольшее значение . Но построение соответствующих призм, позволяет получить актуальность, любому из указанных отличий и сходств и к тоиу же может нейтрализовать потери при общении, независимо от сходств и отличий собеседников, но не играет такой же роли у сексуальных партнеров!! - Если даже при тантрическом сексе, полно мерность построения призм невозможна и лишь при некоторой отстраненности , существует пространство для построения призмы восприятия партнера, способной сократить соответствующие потери примерно на половину, так как невозможно построить полноценную призму отражения партнера при наличии, описанного в самом начале проникновения !!? - Ну скажем , при занятии тантрическим сексаом , даже поцелуи могут спровоцировать нарушение структуры призмы , соответственно увеличить потери от оргазма , кои в любом случае будут иметь место, по причине того что технология тантрического секса , лишь уменьшает потери , но не исключает , в виду того что место для построенния призм отражения , освобожденное лишь корпусным контактом , не может их исключить!! Не говоря уже о том , что получаемые призмы , не обладают той точностью , которая требуются для описания не только общего состояния , но и описанных выше архетипов .– Они ( тантртисты ) о них , по просту не слышали ?!
 Однако этого вполне можно добиться, при помощи псевдотантрического секса , берущего основания в псевдотантрической медитации, получаемой , в свою уже очередь , на построении и отражении собственный основ , соответствующими призмами самовосприятия !! При этом речь не о сублимации и уж тем более мастурбации !! – Сама же псевдотантрическая медитация так же отличается от секса , как секс от самоудовлетворения!! - Хотя 100 процентов отражения не столь простая задача , разрешимая , опять же лишь в случае 100 процентов , полноты самореализации и
соответственно , полнометрности составления призм самовосприятия - Трое , из которых соответствуют архетипу , совпададающему с физической основой , а оставшиеся четыре , противоположному , но составляющему единую нейроситуацию с основой . При этом , не верно составленная призма , может провоцировать схожие с сексом , по уровню , потери . Что применимо и для не верного составления призм , отражения партнера , при псевдотантрическом сексе .
 Обыденный же секс с партнером может преподнести , не только не приятный сюрприз , но и напротив - может обернуться приятной неожиданностью , если призма отражения партнера была , также составлена неверно , а он , соответственно оказался лучше чем показался - Чего при составлении призмы само отражения произойти не может ( при построении призм самоотражения для псевдотантрической медитации отразиться можно только от построенной призмы ) . – Однако , как говорит статистика - неприятные сюрпризы случаются , куда чаще приятных?! Соответвенно , чего бы не хотела жанщина , гарантированно это получить она сможет , только при помощи псевдотантрической медитации!! - Она как раз получит то чего хотела , но не обязательно
то что ей действительно нужно?! Собственно как и мужчина!
 Но как говориться : “если много мучиться , может что - нибудь и получиться?!” - Прибегая к
помощи метода «научного тыка” (женщинам просьба не путать с самотыком , несмотря на то что , очевидно , некоторые мужчины могут быть , куда менее проворны , хорошего фалоимитатора ) , или если перефразировать - метода “проб и ошибок» , пожалуй можно совместить желаемое и необходимое?! Не смотря на то , что гарантированные 100 отражения может
получить лишь сама женщина (от себя самой) , способностей у вашего(ей) партнера или партнерши не может не быть - у любого человека они есть - хотя и не каждый знает об этом!!?;) Однако, если даже направленность самореализации у обоих партнеров совпадает , мировоззрение их обоих , может отличаться , собственно как и моральные устои ?– Чего невозможно поменять , если человек сам не захочет и что соответственно уже может не позволить получать 100 процентов , отражения друг друга , а то и больше 50 . Здесь , как говориться : « Jedem das Seine » - большинство и 75 процентов примут
за счастье , а может и 50 . Но и любителям совершенства можно не унывать - перфекционизм не только начинается с самих перфекционистов , но и заканчивается ?! Удачи!!