НЕ МАШИАХ ЛИ Я?
Откровения Аншей Дина. Откровение 1-е
Очевидно, пришло время, установленное Всевышним, вразумить народы, назвав вещи своими именами. Возможно, этот жребий пал на меня, хотя видит Бог, что, несмотря на многочисленные его указания в виде странных совпадений, я, противник всяких религий, долго сопротивлялся этому и оттягивал это время, сомневаясь в возможности такого выбора. И для этого были все основания. Судите сами. Мог ли я допустить, что его избранником может стать человек, сомневающийся в самом существовании Всевышнего, сотворившего Человека по образу и подобию своему?
Я не только сомневался, но был уверен, что таким избранником быть не могу, но очень хотелось посмотреть на явление Машиаха, предсказанное одной из израильских газет в апреле или мае 1992 года, что в двадцатых числах октября 1992 года такое событие ожидается в Израиле. Сам я предполагал быть в Израиле в августе 1992 года и надеялся, что стану свидетелем этого события. Однако, обстоятельства не позволили выехать в августе, и в Израиль я прилетел только 20-го октября. Машиах еще не появился, но в Израиле продолжали верить в его скорый приход, о чем свидетельствовали периодические публикации на эту тему.
Читая как-то “Иудейскую войну” Лиона Фейхтвангера, я наткнулся на одно из имен иудейского бога, корневые согласные которого совпадали с корневыми моей фамилии.
Мысленно я пошутил, что может быть я его отдаленный потомок, тем более имя моего отца совпадает с именем одного из самых великих пророков всех религий.
И ещё одно странное совпадение. Приехав в Израиль, я попытался опубликовать идею дополнения структуры Организации Объединенных Наций представительством Гражданских Форумов стран, входящих в ООН, чтобы исключить произвол отдельных глав государств как в своей стране, так и в международных отношениях. Эту статью, как и многие другие, я подписывал рядом с полными именем и фамилией более сокращенно (для удобства произношения ) – Аншей Дин и однажды обнаружил, что эта подпись на иврите обозначает «суд народов», то – есть совпадает с сутью моих рекомендаций о Гражданском Форуме. “Интересное совпадение” - подумал я тогда и вдруг вспомнил, что и в Израиль я прилетел именно тогда, когда ожидалось появление Машиаха. Что-то много странных совпадений. Тем не менее, я оставался уверенным, что это только совпадения, не более того. Самый главный довод мой был в том, что не может быть избранником Бога человек, не верующий в существование самого Бога.
Не убедил меня даже тот факт, что диагностический прибор российских врачей- супругов Неумывакиных Ивана Павловича и Людмилы Степановны, широко известных в отечественных и международных научных организациях, на мой прямой вопрос: “Машиах ли я?”- дал утвердительный ответ. При этом я очень скептически отнесся и к прибору и к методам диагностики, обвинив уважаемых ученых чуть ли не в шарлатанстве. Я конечно извинился, инцидент был замят и мы расстались миролюбиво, хотя я по-прежнему оставался при своем мнении, что все это - абсурд и Машиахом я никак быть не могу да и не имею желания.
В более поздних публикациях на тему о Машиахе предсказывалось его появление на пороге третьего тысячелетия. И, если ранее утверждалось, что Машиах будет не еврей, то после обнаружения “слёз” на святом камне Храмовой горы, в арабских публикациях утверждалось, что Машиахом будет именно еврей, (а у меня, к слову, и мать и отец – евреи). Но евреев много, тем более верующих и может быть желающих быть Машиахом, который, естественно, должен восприниматься как Учитель. А я не считаю себя вправе учить ученых мужей, которые всю жизнь только и делают, что изучают священные писания, пытаясь разобраться в скрытых толкованиях отдельных фраз. По сравнению с ними я – просто неуч. Вопрос другой. Является ли то, чем они занимаются, познанием истины или это пустые домыслы вокруг хорошо продуманной двусмысленности, позволяющей любой жизненный факт увидеть в начертанном предписании, если даже, например, такое понятие как “джихад” три ученных трактуют по – разному (FLB - "Тема очень запутанная..." Что есть джихад по мнению американского исследователя – Стефана РУПЕРТА ).
И уж совсем неожиданными для меня оказались утверждения и предсказания известных провидцев в статье Глеба Щербатова “О чем плачет Стена плача?”, в которых утверждалось, что : “Придет день, и все религии исчезнут!” (ВАНГА), "В этой галерее водителей мира я различаю более или менее отчетливо двоих. Одному из них суждено стать верховным наставником, кажется, сразу после того референдума, который предопределит превращение Всемирной федерации в монолит (ДАНИИЛ АНДРЕЕВ)
"Тогда в кельтской Галлии обнаружится только один наставник народов. Человек, получивший могущество от Бога, взойдет на престол; множество мудрых постановлений станут призывать к миру" (ОРВАЛЬ)
"Я видела, как множество пасторов приняли за основы идеи, опасные для самого существования Церкви. Они построили огромную, странную и необычную Церковь. Все вступающие в нее объединялись и наделялись равными правами: Евангелисты, Католики и множество других сект с любыми уставами. Такой должна была стать новая Церковь…
…Я видела спасителя и реформатора церкви - это маленький человек в лице которого есть что-то еврейское. Он нес порядком разбитый неф. Он второй "святой Франциск". На помощь этому человеку устремились 12 новых апостолов, которые в конце концов спасли неф от гибели" ( АННА КАТАРИНА ЭММЕРИХ)
“...о приходе "спасителя" и "миротворца" есть и ряд христианских пророчеств и согласно им вот - вот наступит время его воцарения. Христиане даже знают имя этого будущего всемирного царя. Зовут его –антихрист “ ( Глеб Щербатов )
Я привел только краткие выдержки из этой публикации, чтобы подчеркнуть две мысли, наиболее поразившие меня:
Одна из них – это упоминание о референдуме, что совпадает с идеей создания Международной неправительственной организации «Гражданский Форум» и ее национальных отделений и другая – это критическое отношение Богова избранника к существующим религиям до такой степени, что мир верующих готов назвать его антихристом и признать всемирным царем.
Я пока воздержусь от комментарий по поводу приведенной информации, подчеркнув только, что она сильно подорвала мою убежденность, что все приведенные совпадения всего лишь случайность. Я начал чувствовать на себе неосознанную вину за ту бойню, которая идет в мире в основном под знаменем Ислама. Может быть надо вмешаться? Впрочем, не связывая себя ни с каким-либо избранником, а как рядовой гражданин, не безразличный к тому, что творится в мире и, в частности, странах своего проживания, я пытался высказать свою точку зрения власть придержавшим. Начиная с 1993 года я пропагандирую необходимость создания системы экспресс- опроса населения на базе десятников, сотников, тысячников и т.д., которая позволила бы без значительных затрат, используя инициативу добровольцев, привлечь население страны к активному выражению своего отношения к принятию законов и постановлений государственной власти по важнейшим проблемам для граждан страны.
Машиах, как утверждают публикации, должен появиться, когда евреям совсем будет плохо. А какого евреям сейчас?
Примечание 1. Уже после публикации этого материала мне довелось прочитать, что Машиах в Израиле объявится из России. И в одной из радиопередач утверждалось, что Машиах должен быть, согласно астрологическому календарю, «тельцом», явно расположенному благожелательно Израилю. Я действительно «телец» и приехал в Израиль из России. Может быть опять случайные совпадения? Или…
Примечание 2. Слово Аншей, как оказалось, фигурировало в Торе. Смотри:
Б. Мужи Великого Собрания
Аншей Кнесет hаГдола, Мужи Великого Собрания, - это 120 мудрецов, среди которых были Хаггай, Зехарья, Малахи …
Тем не менее, несмотря на множество странных совпадений, я с большим сомнением отношусь к такой вероятности, понимая, какая ответственность легла бы на меня, если бы большинство людей поверили в это, хотя изменить мир в лучшую сторону мне хотелось бы (читайте мою молитву к Богу: http://proza.ru/2005/07/25-127), имея свой взгляд на ниже приведенные понятия:
1. Человеческое сообщество – это новая структура естественного развития биологического объекта в современной информационной среде,
2. Религиозное воспитание в поклонении богам и их проповедникам – реальная угроза существованию человечества,
3. Интимное общение с богом, с любимым образом – это религия, вера в нравственные ценности принимаемого поведения, массовое – это политика,
4. Демократия – это не власть. Это всего лишь способ и возможность выразить свое мнение.
5. "Иудей" - это человек, исповедующий иудаизм. Он может быть любой национальности и евреем стать не может, даже приняв гиюр.
6. "Еврей" - это национальность, определенный генотип, характерный как некими внешними проявлениями, так и образом поведения, обусловленного воспитанием и отношением к нему внешнего окружения. Еврей может исповедовать любую религию или быть, как и другие люди, не верующие в Бога, атеистом.
7. "Еврейское демократическое государство" –это государство, предоставляющее преимущественное право евреям получить гражданство с предоставлением равных прочих прав гражданам других национальностей.
8. В силу сохраняющегося противостояния и вражды со стороны арабских государств, угрожающих существованию Израиля, последний может принимать меры, ограничивающие проникновению в высшие структуры верховной власти и руководство силовых структур граждан Израиля других национальностей, по крайней мере, в ближайшие пятьдесят лет.
Но еще раз подчеркиваю, что это мое частное мнение, которое со временем и при изменяющихся внешних отношениях между народами может изменяться.
Автор : Анатолий Шейдин (Аншей Дин),
инициатор дополнения структуры ООН Международной неправительственной организацией "Гражданский Форум", национальные отделения которого должны быть непременным условием вхождения любого государства в ООН. 18.09.2006
2006© Анатолий Шейдин (Аншей Дин). Все права защищены.