Итак «Богема». Очень интересный замысел. Поездка принесла разочарование. Но в результате нет ощущения пустоты после прочтения! Понимаешь, что героиня все-таки не зря ездила и что-то поняла….
Думаю, главная мысль этой вещи была в поиске себя, своего я. Все герои «Богемы» пытаются делать это всякий по своему – хотят увидеть свое небо, познать взлет чувства, напряжение духа, вдохновение, каждому нужен взрыв, потрясение, восторг, отчаяние. Иначе жизнь серая.
Елена Дан прикоснулась к этой вечной жажде, попыталась описать то, чего еще нет… Это смело, даже дерзко. Ее героиня Света мчится в чужой город, чтобы любить – но все кончается крахом. Для читателя это история довольно прозрачная,но еще прозрачне она для тех, кто себя относит к творческому слою – вот они, неудачные попытки сотворить что-то в искусстве! Люди рвутся в незнаемое. Но ничего не умеют. С автором трудно не согласиться: в контексте именно этой истории богема это не общность людей искусства, живущих по каким-то особым законам, а сборище неудачников, глубоко запутавшихся, безвольных, отчаянно пьющих… Они как будто не знают, куда убить время, а на самом деле цинично крадут это время друг у друга. Художница Света покупает краски, но и они так и не будут выдавлены на холст, она просто хочет нарисовать Андрея, но ей не позволяют этого. И она падает в истерику, обливает его водой, убегает в ночь. Так называемый поэт – Андрей – на самом деле ничего не сочиняет. Просто пьет, ломается, спит с кем попало. Не пишет и еще один сочинитель в прошлом - это Женя. И тем не менее они считают себя особенными…Никакие они не особенные. Поэтому у читателя есть все основания взять слово «богема» в кавычки.
Теперь перейдем к стилистике (кто КАК говорит) - она очень расплывчатая, просто никакая. Герои говорят по очереди от первого лица. Это нормально. Но при этом они должны говорить по-разному, а они говорят одинаково, как один и тот же человек. Речь Светы должна отличаться от речи Андрея и уж тем боле от речи Димы, который только и делает, что ломает раковину. Для того, чтобы речь одного персонажа отличалась от речи другого, существуют речевые характеристики – чтобы описывать людей их же словами. Один говорит, быстро, 100 слов в минуту, и тарахтит без запятых, а другой говорит в час по чайной ложке, при этом любит повторять свои характерные словечки.Некоторое вообще объясняются при помощи двух слов: «это самое» и «пошел ты». А коль ничего этого нет, то надо было описывать все ОТ ОДНОГО ЛИЦА-то есть от имени Светы. В эту повесть по идее нужно бы вставить и рассказ Дан о художнице - непонятно, почему он туда не вошел. Кроме художественного повествования в книгу вошло эссе. Поэтому общее название книги должно отличаться от названия повести, например
«ГОВОРЮ «ДА». А в содержание пустить без заголовков, только часть1-я, 2-я.
Наиболее сделанный рассказ «Просто осень». Цельный сюжет, выждержано настроение.
Еще раз об обложке, она не годится, я имею в виду девицу с рюмкой и в ажурных чулках- это низковато для страданий той же Светы. Свету опускает эта картинка. Судя по обложке, тут напечатаны истории ресторанных див…Все таки реальная проблематика выходит далеко за рамки кабака…
Обложка - это то что на задней обложке. Там изображены атрибуты искусства.
Я очень рада этой попытке! Высылаю завтра Монетку