Союз советов умер. Да здравствует держава Россия!

Этот доклад был сделан 27 февраля 1997 года на научно-практическом семинаре "Нация и государство", организованном Комитетом  по геополитике  Госдумы РФ.                     

                                                       
"Вопрос о государстве приобретает в настоящее время
особенную важность и в теоретическом,  и
в практическом  отношениях".  В.И.Ленин
                                                                                        

Могучий Советский Союз приказал долго жить. Всем! Включая и коммунистов-марксистов. Обидно, досадно, но ладно. Жизнь, как известно, на месте не стоит. И вот уже первый звонок! Из Чечни! На повестке дня впрос о развале последнего очага коммунистической "заразы" - Российской Федерации. Опытные люди догадываются, что пока Его Величество Рынок - единственный реальный бог, царящий на Земле, надо срочно готовиться к участию в грандиозном аукционе по продаже прав на владение частями суши, РАЗВЕДАННЫЕ! богатства которой оцениваются более, чем в 30 триллионов долларов. О стоимости  НЕ разведанных  богатств можно только догадываться. Что же  касается  интеллектуально-творческого потенциала оставшегося в живых населения этой части суши, то он вообще БЕСЦЕНЕН, так как умудряется не только ОХРАНЯТЬ, но и СОХРАНЯТЬ эти несметные богатства для очередных их владельцев практически БЕСПЛАТНО. Хоть чего-то стоящий "интеллект" давно уже оценен, куплен и теперь серьезно озабочен проблемой отработки денег,  вырученных от продажи  своей "интеллектуальной" собственности. Отработать же их можно только при условии предложения ТАКИХ рекомендаций по развалу Федерации, которые исключали бы не только чернобыльский вариант, но и  чеченский тоже.

Бесшумный и практически беспыльный взрыв СССР чрезвычайно  соблазнителен для подражания и не дает покоя многим очередным соискателям Нобелевской премии за сохранение "мира" на земле. Главное, точно вычислить тех, КТО и КАК помог этот фокус ПОДГОТОВИТЬ. Винить или благодарить за его исполнение участников Беловежского договора - это значит сильно преувеличивать их физическую и интеллектуальную мощь, то есть  впадать в паническую  или  эйфорическую истерику.  Столь же опрометчиво бросаться искать виновников (или героев?) этой исторической драмы за пределами границ бывшей страны Советов. Рецепт, как БЕЗОПАСНЕЕ РАЗВАЛИТЬ Российскую Федерацию или как ее НАДЕЖНЕЙ СКРЕПИТЬ и СОХРАНИТЬ, можно найти только с помощью НАУЧНЫХ знаний о тех или иных общественных процессах. Особенность НАУЧНОГО подхода к решению проблем подобного рода состоит в том, что обладатели ТАКИХ знаний, то есть специалисты-профессионалы, прежде всего интересуются ОБЪЕКТИВНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ реализации тех или иных желаний, а не самими желаниями как таковыми. Это связано с тем, что, как показывает долгий путь людей к исполнению своих желаний - хотеть можно,  чего душе угодно, а иметь лишь то, что позволяет суровая ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. Наиболее добросовестно и полно характер этой реальности изучен СИСТЕМОЙ научных знаний, известной под кодовым названием "марксизм-ленинизм".

Несмотря на то, что в последнее время авторитет Бога серьезно потеснил авторитет науки вообще, а уж марксистско-ленинской в особенности, ответ на вопрос, как разделить российскую землю, не испачкав при этом руки кровью, и не закоптив небо  радиоактивной пылью,  пока  не  знают ни Христос, ни Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, ни Будда.  Тем более - Гермес. Поэтому, пока боги-старейшины решают на своем  консилиуме, как  осуществить эту крупномасштабную "хилерскую" операцию без после операционных осложнений  в виде ядерной "зимы", попробуем обсудить ее с уже давно заскучавшим от одиночества богом знаний - Марксом. Беседа будет краткой и с  конструктивными выводами. Как показывает ОПЫТ, накопленный ВСЕМ   человечеством, верить в  Бога  может  и не очень вредно,  а вот ПРОВЕРЯТЬ веру знаниями весьма и весьма полезно. Делать это  рекомендует и НАРОДНАЯ  мудрость: "на Бога надейся,  а сам не плошай". Необходимость перестать надеяться на Бога диктуется тем чрезвычайно тревожным обстоятельством, что по предельно достоверной информации, подготовленной учеными Шиллеровского института (ФРГ), мировая экономика, к которой  мы  так   весело  и  беспечно  прицепились  пять  лет   назад,  увлеченные  азартной  игрой  в три "С" (самоокупаемость - самофинансирование - самоуправление), входит в самую опасную фазу валютно-финансового кризиса. Фаза эта  характеризуется  УСТОЙЧИВО ускоряющимся разрывом между растущей массой денег, обслуживающей эту экономику, и физическим объемом производимых ею материальных благ. Этот разрыв является свидетельством  серьезного отставания мощности мирового хозяйства от потребностей мирового сообщества, что находит свое отражение в сохранении высокого уровня смертности от голода и росте  количества самоубийств. Россия в силу суровости своего климата, требующего для поддержания системы ЕЕ жизнеобеспечения гораздо больше энергетических  ресурсов, стала ощущать это сразу же после стремительного начала "демократических" реформ, которые прежде всего были необходимы международному финансовому капиталу для оттягивания его неизбежного коллапса путем вливания в мировой рынок самых ценных ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ресурсов, добываемых самой дешевой в мире высококвалифицированной рабочей силой. Ресурсы эти нужны мировому сообществу для реализации проекта строительства высокоскоростной магистрали с поездами на магнитной подушке, позволяющей связать Европу с Китаем и Японией через Юго-Восточную Азию. Главная цель этого проекта - создание такого количества рабочих мест, которое позволит снять СТРЕМИТЕЛЬНО нарастающую социальную напряженность в странах Европы, Ближнего Востока и Азиатских регионах. (Исторический аналог такой ситуации - 1932 год и необходимость ПРИДУМЫВАНИЯ Гитлера). России в этом проекте отведена роль насоса, наполняющего его реализацию дешевыми энергоресурсами.  Перебои с подачей  электроэнергии в Приморье и других районах Дальнего  Востока - первые сигналы о начале осуществления этого проекта века. Приближение НАТО  к восточным границам  России - это подготовка к тому, чтобы  после распада России, осуществленному по уже хорошо зарекомендовавшему себя способу развала СССР, обеспечивать исправность работы этого "насоса" под наблюдением "миротворческих" сил ООН. После распада Российской Федерации веселый и шумный поход в так называемый "цивилизованный" мир закончится. Россия навсегда застынет в ледяной мгле, как "ежик в тумане". И никакой Бог уже не сможет помочь ей выжить. Бог дает людям только возможность, пользуясь накопленным РАЗУМОМ, не попадать в пропасть, а не силы  вылезти из нее.

Поэтому, чтобы не оплошать СЕГОДНЯ, необходимо срочно проконсультироваться с тем, кому уже давно  удалось продвинуться  дальше всех в понимании ПРИЧИН тех проблем, над решением которых ломают сегодня головы ВСЕ боги земли, и кто "более-менее" ПРАВИЛЬНО нащупал путь, ведущий к земным богатствам без "шума и пыли". Познакомиться с Марксом полезно всем: и тем, кто искренне любит Бога, и тем - кто землю. Ведь только от этого пока ЕДИНСТВЕННО честного и профессионального гида по историческим параллелям и меридианам можно достоверно узнать, что  наикратчайший и экологически чистый путь к богу лежит через ТРУБУ КРЕМАТОРИЯ, а безопасная дорога к земле - через ТРУД. Вся сложность состоит лишь в ПРАВИЛЬНОМ понимании, какой ИМЕННО труд ведет к СВОЕЙ земле, а какой - к ЧУЖОЙ.

Многие ценят Маркса только как основоположника теории классовой борьбы. Но значение его роли в истории развития человеческой мысли неизмеримо больше. Главная его заслуга состоит в том, что он ПЕРВЫЙ и НАУЧНО доказал не только то, что лишь ТРУД превращает животное в Человека, но еще и то, что лишь ДЕНЬГИ превращают людей в ИДИОТОВ, являясь ЕДИНСТВЕННОЙ причиной вспышек эпидемий социальной шизофрении. (Ярким историческим примером такой шизофрении является известное движение луддитов в прошлом веке, боровшихся с техническим прогрессом, а не с системой купли-продажи рабочей силы за деньги. В наше же время - массовое движение "обманутых" вкладчиков, поверивших, что деньги могут "работать" и "расти" в банках.)

Попробуем понять важнейшие выводы марксистской политэкономии на примере "мгновенного" растаскивания по НАЦИОНАЛЬНЫМ "квартирам" территории мощнейшего в истории человечества государства с поэтическим названием "Союз Советских Социалистических Республик", богатейшие национальные обломки которого столь же быстро стали достоянием ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА. Идейным вдохновителем этого беспощадного и ненасытного пирата является только один бог - Мамона, уши и хвост которого ВСЕГДА видны из-за мощных спин тех богов, имена которых используются для организации национально -"освободительных" движений во всех республиках, где  русские не являются титульной нацией. Как известно, важнейшая заслуга Маркса состоит прежде всего в том, что он  ПЕРВЫЙ на основании накопленного человечеством ОПЫТА, то есть НАУЧНО, доказал всем страстно любящим Бога, но желающим жить на Земле, что "люди в ПЕРВУЮ очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т.д.". Иными словами, если люди хотят хлеба (материального) и зрелищ (духовного), то ХЛЕБ - ВНАЧАЛЕ, а зрелища - потом. Опасно затянувшийся интеллигентский спор о первичности духа или материи НАРОДНАЯ мудрость решила уже давно, строго выверив  пропорцию между этими субстанциями: "делу - время,  потехе - час". Но Маркс никогда не смог бы удерживать всемирный полуторавековой интерес к себе, если бы, присмотревшись к обществу, в котором он жил, не обнаружил бы в нем группы людей, способных с ловкостью фокусников УВЕЛИЧИВАТЬ СВОЮ ДОЛЮ ПОТЕХИ, при одновременном УМЕНЬШЕНИИ СВОЕЙ ДОЛИ ДЕЛА, то есть людей, не обремененных деятельностью в сфере поддержания общественного МАТЕРИАЛЬНОГО производства на том уровне, который необходим для УСТОЙЧИВОГО развития ВСЕГО общества. Того самого производства, которое ОБЪЕКТИВНО необходимо для обеспечения пищей и кровом ВСЕХ людей, живущих на Земле. Чтобы облегчить поиск причин такого явления, он как специалист в области системного анализа вынужден был заняться классификацией причин нарушений, обнаруженных в пропорциях системы жизнеобеспечения общества. Это  заставило его разложить все по полочкам. В результате такого "разложения" на полочках собрались группы людей, РЕЗКО различающиеся  ДВУМЯ  характерными признаками: средне групповой продолжительностью жизни и темпами роста  РАСШИРЕННОГО воспроизводства своей численности. Проанализировав способы, с помощью которых различные группы людей сохраняли или утрачивали такие признаки, он разделил их на  две ОСНОВНЫЕ группы, четко различающиеся как СПОСОБОМ организации СОВМЕСТНЫХ трудовых действий, так и СПОСОБОМ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА, необходимых для СОВМЕСТНОГО ВЫЖИВАНИЯ. В результате изучения СПОСОБОВ выживания, используемых ВСЕМИ группами людей, ему ПРИШЛОСЬ  присвоить  им классификационные коды, позволяющие БЕЗОШИБОЧНО  различать их между собой.  Одному классу он дал кодовое название  ЭКСПЛУАТАТОРЫ (использующие), а другому - ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ (используемые).

К первому классу он отнес ВСЕХ тех людей, которые НЕЗАВИСИМО от СПЕЦИФИКИ собственного труда (умственного или физического) применяли для СВОЕГО выживания и расширенного воспроизводства СВОЕЙ численности различные способы ПРИСВОЕНИЯ в значительно БОЛЬШЕЙ ПРОПОРЦИИ той части ОБЩЕГО результата труда, который концентрировался в виде МАТЕРИАЛЬНЫХ благ. Это НЕИЗБЕЖНО влекло к сокращению ДОЛИ материальных благ, необходимых для ВЫЖИВАНИЯ людей второго "класса". Нарушение главнейшей для ЗЕМНОЙ жизни пропорции в потреблении МАТЕРИАЛЬНЫХ результатов ОБЩЕГО труда НЕИЗБЕЖНО находило свое отражение в постоянном ОТНОСИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ их средне-групповой продолжительности жизни и снижении темпов роста численности из-за банального недостатка ФИЗИЧЕСКИХ и ВРЕМЕННЫХ ресурсов для возможности осуществления СВОЕГО расширенного воспроизводства. В эти группы попали все те, кто и УМСТВЕННО и ФИЗИЧЕСКИ были озабочены в ПЕРВУЮ очередь СОЗИДАНИЕМ МАТЕРИАЛЬНЫХ благ для общества. Тех самых благ, без которых ни СОХРАНИТЬ, ни тем более ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА НЕВОЗМОЖНО. Именно  МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ подход к оценке общественных явлений позволил Марксу спрогнозировать НЕИЗБЕЖНУЮ их последовательность с точностью, максимально приближенной к  ФАКТИЧЕСКОЙ реальности.

Но какое отношение классовый подход имеет к анализу причин распада Советского Союза? Сегодня этот подход уже, слава богу (какому - выясним ниже), не моден. Во-первых, потому что не гармонирует своим мрачным красно-коричневым колером с палевыми красками рыночных реформ. А во-вторых, от него резко "пахнет" марксистской диктатурой пролетариата! Фу, какая гадость! Приходится только удивляться людям, которые, настроив свое тонкое обоняние лишь на "ветер", пахнущий деньгами, с воплями зажимают свой нос, когда слышат, что все их жизненно важные проблемы можно решить только с помощью этого ЕДИНСТВЕННОГО способа реализации политической и ЭКОНОМИЧЕСКОЙ власти. До какой же степени идиотизма можно дойти, чтобы злобно кривиться при имени Маркс и слове "пролетариат" и соглашаться работать за навоз? Видно надо быть очень тонким интеллигентом, чтобы выделить в его весьма специфичном запахе, если не запах денег, то уж наверняка запах вареной картошки, которую, как известно, "все мы  уважаем, когда с сольцой ее намять". (Об оригинальном почине получения зарплаты навозом сообщил в газете "Советская Россия" (№19 от 15.02.97) Анатолий Тилле.) И как всегда "впереди планеты всей" оказались  физики ядерного  центра под Москвой. Сразу видно: фирма веников не вяжет - соображает, что к чему. Если раньше насмерть стояли, "чтобы не было войны", то теперь такой же несокрушимой стеной решили стоять на пути  всего лишь ОБСУЖДЕНИЯ идеи о  диктатуре пролетариата. Лучше до конца своих (и чужих) дней зарплату - навозом! Только ни шагу "назад"! Ну что ж, навозом, так навозом. Главное, господа-ученые, чтобы его хватило всем дипломированным любителям картошки и сала. Не приведи  Бог, если опять, как раньше, придется стоять в очередях, так "унижающих" достоинство "образованных" людей. Только теперь  уже не за колбасой, а за навозом.  Не знаю, как с навозом, а вот с изобилием импортного дерьма при таких стойких защитниках "демократических реформ", порядок будет ВСЕГДА: хватит ВСЕМ! И уверена - без очереди!

Чтобы убедиться в этом, достаточно, руководствуясь марксистской  методологией КЛАССОВОГО подхода к оценке тех или иных явлений, проанализировать таблицу, составленную по данным  ЦСУ и Госкомстата СССР*:

Динамика  роста численности населения СССР и союзных республик
за 50 лет: с 1940г. по 1989 г.

         !                    1940 год                        !               1989 год                        !     Темп роста в %
______Тыс.чел.___! % в СССР! % села! Тыс.чел.!  % в СССР ! % села!   Населения в целом

СССР____194077_____ 100,0_____67,5_____ 286717___100,0____34,2_____ 147,7

РСФСР___110098_______56,7_____65,6 _____147386 ____51,4____26,4______133,9  !
УССР_____41340 !!
!!!
  

ИТОГО по 3-м  самым крупным республикам:
!


УзССР___ КазССР__ ГрССР___ 3612________1,9 ____69,4______5449______1,9______44,3______150,9
АзССР___ !!
!



Какие же выводы можно сделать, глядя на эту таблицу? А какие угодно! Все зависит от общей культуры человека и степени его образованности  (не путать с начитанностью!), которая, в конечном счете, единственная определяет и вектор его умонастроений и предлагаемые им пути решения тех или иных общественных проблем.

И все же попробуем с учетом уже известного разброса взглядов на мир, накопленных в различных источниках человеческой мудрости, понять причины довольно серьезных структурных изменений в количественном и качественном составе населения СССР, происшедшие за полвека его весьма бурной жизни. Наиболее быстро найти причины серьезных демографических диспропорций, демонстрируемых этой таблицей, можно только при ГРАМОТНОМ понимании влияния ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ отношений на общественное развитие, тщательно изученного марксистской политэкономией. Внимательное рассмотрение динамики развития этих отношений на большом историческом и географическом пространстве, позволили Марксу сделать вывод о неизбежном ОТМИРАНИИ  этих отношений под прессом  научно-технического  прогресса, проявляющего себя в ГЛУБОКОМ РАЗДЕЛЕНИИ  общественного труда  при его одновременной ИНТЕГРАЦИИ. Неизбежным  результатом научно-технического прогресса должно явиться  РЕЗКОЕ увеличение  продолжительности  жизни ВСЕХ субъектов его поддержания при ОДНОВРЕМЕННОМ быстром росте их численности. Однако, бесконечные многолетние молитвы всех партийных и государственных руководителей послесталинского разлива, обращенные в сторону ТЕХНИЧЕСКОГО перевооружения МАТЕРИАЛЬНОЙ основы нашего общественного труда, желаемого результата не дали. Единственная причина  такого неизбежного идеологического конфуза в неумении  и  НЕЖЕЛАНИИ  ВО-ВРЕМЯ слезть самим и снять страну с "иглы", позволяющей  накачивать ее самым разрушительным экономическим наркотиком - ДЕНЬГАМИ. Вместо того, чтобы напрячь свои мозги и мозги своих граждан на разработку прежде всего механизма хозяйствования, который бы стимулировал ТВОРЧЕСКУЮ составляющую процесса ОБЩЕСТВЕННОГО производства материальных благ, как необходимого и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия РОСТА темпов НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО прогресса для  ускоренного ПРЕОДОЛЕНИЯ товарно-денежных отношений, началось бурное претворение в жизнь фантазий ИДИОТОВ, никогда не слышавших, о том  что  если ДЕНЬГИ, включены в систему общественных отношений, то это  всего лишь СРЕДСТВО ОБМАНА, используемое одними людьми для ГРАБЕЖА  других. "Считать" такое средство - ТЕХНИЧЕСКИ невозможно. Его необходимо вовремя обнаружить и принять превентивные меры. Если же деньги - ИНФОРМАЦИЯ, то их надо учиться ЧИТАТЬ, а не считать. Считать можно и НУЖНО только ЛЮДЕЙ и ОБЩЕСТВЕННОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, необходимое для их РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

С 1961 года (года денежной реформы) началась раскрутка товарно-денежных отношений, проводимая под флагом внутрипроизводственного хозрасчета, и перекинувшаяся на отношения во ВНЕ производственных "расчетах" (коррупция). Неспособность довести внутрипроизводственный хозрасчет до РАБОЧЕГО места, то есть до УМА непосредственного Исполнителя, и не получив от этого мероприятия желанного эффекта в виде средств, необходимых для устойчивого  расширенного воспроизводства  советского  народа, верные и пламенные "борцы" за его "счастье", довели свою азартную игру с "подсчетом" денег до апогея в виде игры в "три наперстка": самофинансирование, самоокупаемость и самоуправление". ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ система управления ОБЩЕСТВЕННЫМ производством была ПАРАЛИЗОВАНА отсутствием надежных и точных  методов  сбора и обработки информации о его динамике. Неизбежный социальный пожар (Новочеркасск-1962), вспыхнувший в связи с нарастанием дефицита МАТЕРИАЛЬНЫХ средств, необходимых для сохранения и продления жизней людей в СССР, тушить начали “бензином”  марки "ДЕНЬГИ". Это сразу же ускорило начало дезинтеграционных процессов в Союзе "братских" республик. Так как товарно-денежные  отношения  поразили в первую очередь индустриально-развитые районы РСФСР, это сразу же нашло свое отражение в пустых прилавках их продуктовых магазинов и во всенародных походах за "колбасой" в Москву. Все остальные республики, твердо запомнив из марксистской политэкономии, что "страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего", начали быстро "смазывать лыжи" (Узбекское дело), чтобы вовремя "сделать ноги" и "отвалить" от своего горящего  соседа по Союзу. А затем зацепиться за тех, кто старается тушить такие пожары не мощностью печатного станка, а СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ СВОЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Иными словами, за всех тех, кто не деньгами, а ГОСУДАРСТВЕННЫМ, то есть ПОЛИТИЧЕСКИМ, регулированием и управлением пытается сдерживать разрушительное для экономики ЛЮБОЙ страны действие товарно-денежных отношений, ПОСТОЯННО нарушающих общественное равновесие. Темпы роста населения, отмеченные на таблице знаком (!) указывают на те территории Советского Союза, которые более всего пострадали от "демократических" реформ, проводимых отечественными ИДИОТАМИ в содружестве со своими зарубежными "коллегами". Это территории СОСРЕДОТОЧЕНИЯ наиболее развитых в промышленном и сельскохозяйственном отношении частей  народно-хозяйственного  комплекса страны. То есть  территории размещения ОСНОВНЫХ предприятий ВПК, значение которых для НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности страны объяснять никому не надо. Пользуясь предложенной методологией выявления таких территорий, не трудно увидеть, какие области после распада Российской Федерации в первую очередь попадут под нож МИРОВОЙ ОЛИГАРХИИ, не издав при этом не только ни звука, а с радостью жуя "дирол" без сахара или с ксилитом.

Ответы на дежурные вопросы "кто виноват" и "что делать" будут предельно лаконичны.
На первый. Виноваты ВСЕ, кто любят деньги и тратят ВРЕМЯ (то есть ЖИЗНЬ!) на то, чтобы их "считать", но не любят ни ЛЮДЕЙ, ни ВРЕМЯ и не умеют их ценить. Они их просто НЕ ВИДЯТ, поэтому и не считают. То есть все ТЕ, кто не замечает в этом мире НИКОГО, кроме себя. Мир любителей ДЕНЕГ - это мир, в котором есть ВСЁ, кроме ЖИВЫХ людей! Иными словами - это земной рай ПАРАНОИКОВ. Вы только внимательно посмотрите на бесконечные бои Думы с Правительством  при  обсуждении  ФИНАНСОВОГО бюджета страны! Одни принимают Закон, который ТЕХНИЧЕСКИ невозможно проверить, потому что ФИНАНСЫ не являются материальной субстанцией. Вторые, после долгих споров, взяв под козырек, организовывают ВООРУЖЕННЫЕ отряды физически здоровых мужчин на поиск "Того-Чаво-на Свете-Вообще-НЕ может быть"! А третьи со слезами, волнением и плакатами ждут, когда же наступит долгожданный "консенсус".  Как видите, найти виновных не так уж и трудно. Надо только освоить НАУЧНЫЕ методы их идентификации. Перед нами яркий пример массовой эпидемии  социальной шизофрении. А судить НЕВМЕНЯЕМЫХ запрещено всеми судами мира.

На второй. СРОЧНО ЛЕЧИТЬ! Для этого первым делом прекратить пропуск в ДУМУ лиц, лишенных депутатской неприкосновенности, и усилить ее круглосуточную охрану, дабы никто не попытался нарушить  «трудоемкий» и наукообразный процесс «подсчета» государственных финансов и сочинения невыполнимых законов. Чтобы не вводить и далее народ в заблуждение по поводу интеллектуальных способностей "их" избранников, в ближайший Ленинский субботник перекрасить Думу в ЖЕЛТЫЙ цвет. Потому что, как показал опыт последних трех лет, чтобы работать - надо думать,  а чтобы НЕ ДУМАТЬ - надо "работать" в Думе! Все Законы, сочиненные этими невменяемыми, признать НЕ ИМЕЮЩИМИ силу. Правительству срочно принять все меры по снятию населения России с электрического стула под условным названием "ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА" и немедленно организовать спасение  наиболее  пострадавших слоев  населения в строгом соответствии с инструкцией, определяющей порядок действия аппарата государственного управления в условиях Чрезвычайного Положения.

Всем тем, кто еще не поражен эпидемией социального БЕЗУМИЯ, предлагаю создать  Партию  государственной безопасности России.  Разработать НАУЧНУЮ программу вытаскивания Родины из СМЕРТЕЛЬНО опасного омута системного кризиса  мирового  капиталистического хозяйства,  в который ее сбросили обезумевшие любители "демократии" и заклятые "друзья" русского народа. Предложить Президенту и Правительству Российской Федерации совместно с Партией государственной безопасности обсудить Указы,  гарантирующие устойчивое и безопасное развитие России на весь период  сохранения мировой капиталистической системы. Вынести эти Указы на всенародное обсуждение. Подписать.  И с богом ЗНАНИЙ - в КОММУНИЗМ!  Туда, где нет НАЕМНОГО труда и денег, но зато есть  ЖИЗНЬ,  ЛЮДИ  и  ВРЕМЯ!  Российская земля ФИЗИЧЕСКИ не пригодна для плантаций по выращиванию ДЕНЕГ. На ней быстро могут расти только ДОМА, ДЕРЕВЬЯ и ДЕТИ!


       * ЦСУ СССР. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник
       * Госкомстат СССР. Население СССР 1988. Статистический ежегодник
 
                                                                                                                                   25.02.97 г.

           


Рецензии
Неплохой анализ! Однако надо пока социализм строить, до коммунизма не созрел пока ни народ, ни самые его продвинутые представители.

Владимир Симоненко   20.05.2010 23:20     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.