Володя! Выставляю самую объемную свою вещь. Но, в общем-то, она не только моя. И даже скорей, не моя.
Знаешь, я столько в её героев вложил, что мне кажется, они, в самом деле, живут своей собственной, самостоятельной жизнью. А может быть, они тут ещё и покажутся.. в комментариях.
Интересно бы знать, как выглядит роман со стороны, человеку не принимавшему в нем непосредственное участие. К сожалению, почти нет надежды, что кто-то в Инете прочтет ВИТАЛИАДУ от начала и до конца. А ей богу бы, не пожалели!
Да… рад тебе. Очень рад! Ты чуть ли не единственный мой комментатор теперь на главной странице. Люди читают, но.. не высказываются.
Ты все правильно говоришь.. не с чем поспорить.
Поэтому скажу просто.. СПАСИБО ТЕБЕ !!! Рад пониманию!
Болеть не буду! Уже весна. Скоро на дачу! Дружески, Вит
Вот если бы человек написал стихотворение.. а кто-то ему позавидовал.. белой завистью – и тоже написал стихотворение. А потом и другие все позавидовали, и кто стихотворение написал, кто картину, а кто сочинил песню.
А плеваться.. - весь мир может оказаться заплеванным. Слава богу, кто-то не только плюется, но и сочиняет стихи. И думает иногда…
Глобальную проблему поднял, Владимир. Было бы чему хорошему подражать.
Но всё-таки оно – ЕСТЬ !!!
И люди самостоятельные – есть тоже.
Не думать я не умею. Стараюсь однако же сосредотачиваться на хорошем.
А главное, может быть, даже - не делить на «хорошее и плохое», а заниматься решением конкретных проблем. По своему разумению. Вот что мне интересно.
Жаль, не все решения удается претворить в жизнь. Но зато виртуально – сегодня практически нет дурацких ограничений. И это радует, само по себе!
Ничто действительно ценное в мире идей – не пропадает. Пусть их реализует кто-то другой, ничего страшного.
Дело не в оптимизме. Не только лишь в нем.
Да, я считаю себя оптимистом, если говорить о вопросах глобальных. Проекте «Вселенная», например. А по жизни – страданий избежать невозможно… Но задача, на мой взгляд, не в нашем личном отношении к чему бы то ни было, а в отрешении от себя при решении стоящей задачи.
Я лично себя полагаю гласом Вселенной, Бога – как угодно… и тебя тоже таким полагаю. И вот когда мы отрешаемся от себя, от личного своего и решаем задачку (любую) отстраненно от личного, в том числе оптимизма, пессимизма и чего бы то ни было. Вот тогда мы идем путем правильным и служим нашему миру истинно, являясь разумными частями Его, сыновьями и слугами, Им самим.
Это не значит, конечно, переставать быть человеком, не иметь личных желаний, потребностей… Просто иногда, когда нужно, можно подниматься над ними. И вот тогда… ты обретаешь настоящее счастье. Единение с целым миром.
Сам не успеваю записывать законы мироздания… просто беда! А уж чужие читать – совсем некогда.
Впрочем, весьма интересно. С тем, на что глянул трудно не согласиться.
Действительно, мироздание одно, поэтому и законы у него не могут быть несочетаемыми. Все искренние, светлые люди воспринимают их правильно, только каждый – по-своему.
Не сомневаюсь, однажды наши информационные возможности (приема и передачи) расширятся в соответствии с имеющимися объемами информации. Которые, увы, сегодня для нас уже чересчур велики.
«Запах весны»
http://www.stihi.ru/2001/06/15-215
Подработал не в смысле абсолютной правильности ритма и рифм, нет - улучшения фото души, моего представления этого стихотворения в идеале.
Оно и должно быть растрепанным, как ветер весенний.
Однако же возможны некоторые уточнения, смысловые дополнения, музыкальные нюансы, большее разнообразие словаря, минимизация количества слов-паразитов и прочее…
------------
«Стихотворение безобразное, совершенно не понять, что авторы комментариев нашли в этом тексте, написанном кое-как и без малейшей связной мысли.
На месте адресата этого болезненного графоманского текста бежал бы, куда глаза глядят.» Григоров Амирам
Безусловно, подобные «мнения» требуют адекватных ответов. Не вижу в принципе в острой дискуссии ничего страшного, законодательство РФ не нарушено. Да, это не слишком этичное, но честное (надеюсь) мнение рецензента.
Можно ему было бы и промолчать.
Однако я лично против кастрирования дискуссий. И уж если снимать полемику, то полностью, на равных правах оппонентов.
Что касается пристрастий у модераторов и националистических тенденциозностей… увы, приходилось здесь сталкиваться. Не раз.
Поддерживаю, АЛЕКСАНДР !
Вообще-то, зашел к тебе новый стих почитать. А вот вынужден опять ввязываться в дискуссию в блогах. Давненько здесь не был.
Достаточно правильные стихи. Их, конечно же, не сравнить с неповторимой авторскою манерой абсолютно самобытного и всегда узнаваемого поэта – Леонида Колганова.
Любопытно, что некоторые авторы - сами большие любители удалять реплики оппонентов и на ровном месте заносить в черные списки. Чего же они хотят от других?!
Однако когда мы говорим о националистических пристрастиях модераторов, имеем в виду, как раз несколько недостаточную патриотическую позицию. Может быть… Странно, что у кого-то создалось противоположное мнение.
Обобщая сказанное, полагаю, зря кто-то тут опять пытается раздуть нечто о «национализме», тем более, модераторов… путая его с хамством. Зачем??? Это совершенно разные вещи!!
Как люди не понимают, что нельзя хамить безнаказанно… Тем более без достаточных на то оснований.
Обозвать «графоманом»! А ты-то кто такой, собственно? Пушкин? Может, Белинский? Сын императора?.. Нет? Вот и получай по полной программе.
И, конечно, Администрация должна следить за тем, чтобы все было честно и равноправно. Без дураков! Расизма и ущемлений.. Односторонние преференции тут недопустимы!
Мы таких «белинских»… Да пусть хоть гиппопотамом представится!
Этика интернетовских отношений нарабатывается – меж авторами и с администрацией. И мы тут все вместе, пытаемся ее ставить на место, если надо - поправлять и корректировать. Не молчать же!
Тут, действительно, два вопроса – один к рецензенту, второй – к модератору.
И если по первому авторы вполне могут справиться сами, вместе с друзьями и объективной общественностью, второй надо решать с администрацией.
Почему же нельзя адекватно ответить на необоснованную и несправедливую критику?! Именно адекватно!
А если уже происходит администрированное вмешательство, оно должно вырывать инцидент с корнем! А не оставлять его несимметричные половинки…
--------------
«откровенного расиста Кавина с сайта» А..й А..р.
Что-то я никаких Кавиных в списке авторов не нашел…
Не так просто, кстати, оказалось найти это стихотворение Кавина. И что же? Неплохо сделано. Искренняя боль. Никаких призывов к насилию не обнаружено. Лишь некие констатации. А иметь свое мнение, по-моему, еще не запрещено.
Скорее всего, кто-то спровоцировал в блоге националистическую дискуссию под стихотворением автора. Так, знаете ли, можно бояться и название черных мух употреблять вслух. Не то, что говорить о России… Это так не годится!
В стихотворении, кстати, всем роздано в меру свою, а прежде всего - русским!
Чёрная Россия Кавин
http://www.stihi.ru/2009/04/10/3158
«Курносый» или «лопоухий» - по-вашему оскорбление? Не надо вносить в слова оскорбительный смысл, и не будет претензий. На мой взгляд, этот стиш Кавина, если на то пошло, ежели и оскорбителен для кого – так в первый черед для русских.
И это удалось автору - заставить задуматься.
А насчет лаваша там ничего плохого не сказано. Но я его лично не ем. Видимо, и Кавин не ест. Или его надо есть нашим детям? И всем в России?
Пусть каждый ест то, что захочет. Или Вы думаете иначе?
Мы, по-моему, уже не раз разбирали.. расистов среди нас нет. А любить свою Родину и считать себя русским, башкиром, азербайджанцем, евреем.. причислять к любому народу – не преступление.
Не преступление и болеть за то, что тебе дорого. И у каждого получается это по-своему …
«Узкоглазый» - не запрещенное, литературное слово. Только, повторюсь, не надо вкладывать в него оскорбительный смысл, как это делаете Вы. Напрасно!
Да? А я вот даже не соображу сразу, о каком вы «синониме»!
Узколицые?
Кстати, «монголоидная раса» - не оскорбление?
Вообще, людей - по расам делить! Вот где – расизм. А как же? Если есть отличия, значит, их можно сравнивать – лучше или же хуже, количественно и качественно.
Нет. Не надо как страусы головы в песок прятать. Если у меня есть глаза, значит, есть узкоглазые! И курносые есть. Лысые. И т.д. И никто не сказал, это – плохо.
А вот обозвать ли товарища лысым или же нет, я подумаю.
И, кстати, Кавин никого конкретно не обзывал. Это вы, типа, спорите, есть ли монголоидная раса или же ее нет.
Вот, сняли!
Алёшина Ольга: «Виталий, я не желаю с вами спорить, ибо у нас разные взгляды на вопрос. Я просто проведу аналогию. Фашисты избрали своим знаком свастику, и свастика стала символом насилия. Однако исторически - свастика символизирует солнце, плодородие и добро. Но попробуйте нацепить свастику и выйти с ней "в люди" в Германии, и будете арестованы за пропаганду фашизма! Ваши исторические познания никого не всколыхнут... Тему объявляю закрытой.»
Да Вы абсолютно не знаете моих взглядов. И ничего не хотите знать.. кроме навязываемой вам культурологической жвачки, что весьма характерно.
У меня, кстати, дочка, немного постарше Вас.. тоже закончила философский факультет по специальности культурологии. ЛГУ. Но у нее свои взгляды. И она не так часто повторяет чужие слова. Может быть, потому что сидит дома и воспитывает детей.
Чуть что сразу – фашизм. Опомнитесь!
Ярлыки ставить проще всего. Только это сейчас не проходит. Тем более между образованными людьми.
Сообразите хоть, расы – они или есть, или их нет. Вы еще скажите, нет черных мух и черных кроликов. Нет черного цвета вообще. И желтого тоже. А все люди – белые. А еще лучше – бесцветные. И цветов вообще нет. Вообще нет ничего!.. Кроме Апокалипсиса.
Вы не чувствуете, в какой тупик себя загоняете, отрицая наличие курносых и узкоглазых?
Зачем страдать комплексами неполноценности? Бояться их у других – русских, азербайджанцев - не важно!
Да, мы все разные. И должны разными быть. Однако же, уважая друг друга. Вот в этом никто не сомневается! В этом – свобода. В том числе - в любви к своей Родине и народу.
Я лично – свободен. И, если мне что-то смешно, я смеюсь.. больно – реагирую по обстановке.
Всех Вам благ! Не закрывайтесь так сильно! )
А.Андреевскому. Жутких националистов, ксенофобов, выявленных фашистов, безусловно, надо осуждать всенародно, а может, даже и бить. Однако конкретные обвинения, скажем, в расизме – хорошо бы доказывать, и лучше - в суде. А не допускать бездоказательных оскорблений. Незнакомых людей. Тем более, зная, что тебе не могут ответить.
Но тему сняли…
Теперь Вас вспомнили здесь –
«Ну, слава Богу, приехали!
Доказательства откровенного расизма в стишке Кавина увидели и Администратор сайта, удалившего расиста с сайта, и многие высказавшиеся в блоге А.Асманова. Но не В.Иванов.
В.Иванов отыскал и похвалил («неплохо сделано») стишок Кавина и увидел в нём – «искреннюю боль. Никаких призывов к насилию не обнаружено. Лишь некие констатации. А иметь свое мнение, по-моему, еще не запрещено»...
Для сведения В.Иванова и других цитирую ст. 282 (1) УК РФ: « Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка…, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч рублей… до лишения свободы на срок до двух лет»
Призывы к насилию – это уже иная ст. 280 УК РФ, с наказанием уже до трёх лет…
Так, что расист Кавин и одобряющие его – пока «тянут» только на два года, а не на три…
Задумайтесь, господа хорошие…»
А.Андреевскому. Вот Ваши действия и подпадают под эту самую, указанную Вами статью. Постоянно. В части – разжигания ненависти между авторами, читателями, людьми… С маниакальным упорством.
Конкретный мотив – фашиствующий, националистический, патологический – суть не важно. Такие вещи действительно надо пресекать, что я и делаю, не помогает - наказывать.
Я не читал комментариев Кавина. По этому ничего о них сказать не могу. А с Ваших слов склонен делить обвинения… минимум на несколько раз. При этом из полученных частей некоторые обращая непосредственно к Вам.
Само же стихотворение – спорное, но не преступное.
Повторюсь, преступление скорее можно найти в Ваших СИСТЕМАТИЧЕСКИХ действиях, постоянном разжигании розни. На сайте. Наверное, и не только. Не хотелось бы!
Да, я, собственно, вообще не хочу спорить. И редко спорю. Зачем мне?
Надо быть немного терпимее к людям, не обвинять их сходу черт знает в чем, и все будет нормально.
«Уважаемый тёзка, о чём и с кем тут спорить?! И как вообще можно спорить с тем, кто не понимает предмета спора?! Но на злобные выпады – вынужден ответить здесь…
В.Иванов – не усматривает признаков преступления в откровенно расистском опусе Кавина… А вот, Админ сайта и ещё десяток авторов сайта – усмотрели! Слава Богу, пока ещё В.Иванов не Админ, и не он определяет политику сайта!
Но В.Иванов упорствует в своей поддержке расиста и рьяно атакует здесь меня за то, что я призываю чтить Уголовный кодекс РФ. Ну, что же, это уже его проблемы… В.Иванов не понимает, что в УК РФ преступлением считается не ненависть как таковая (которую, якобы, неустанно разжигаю я!), но ненависть «по признакам пола, расы, национальности, языка»… Заверяю всех, что к В.Иванову я не испытываю никакой ненависти, тем более, «по признакам пола, расы, национальности, языка»…
А вот бороться, по мере сил, с любыми проявлениями расизма, национализма на сайте – я буду обязательно!
Надеюсь, что то же будет делать и Админ сайта. Надеюсь, что даже В.Иванов не будет возражать против этого… )
С неизменными наилучшими,»
А-му, А. «Ненависти не испытываете», а в черный список внесли. И не вычеркиваете! Не только меня. Это как-то не согласуется. От неприязни до ненависти – пол шага.
Вот – и нарушение наших законов…
Я давно предлагаю делать шаги в сторону совершенно другую. Однако не только понимания не встречаю, наоборот, с каждым пересечением с Вами ощущаю все большую нен… пардон, неприязнь.
А Христос, Александр, заповедовал любить ближнего своего и весь мир. Забыли об этом? Напрасно!
Не о том думаете, зря ищете повсюду врагов.
Сообразите, в этих своих странных поисках, с каждым разом вы собираете вокруг себя мнимых «врагов» - только всё больше. Зачем?
Вот-вот. Что разрешено, то не запрещено. А остальное всё – в суд. К прокурору. Чтобы случайно не ошибиться.
Существуют, конечно, и некоторые неписанные законы чести, достоинства, этики… Но их, увы, знают не все. Или не хотят соблюдать. Ну, тут товарищи им помогут. Здесь я и себя имею в виду.