Всем понятно - развитие "эволюции" не остановить, но настораживает в
последнее время такая тенденция: всё чаще на экранах появляются "ряженые мужчинки",
в атласных платьях, чулочках, на каблучках, париках и ярко выраженными выпуклостями
на определённых частях тела.
Мне вспоминается обаятельная "тётушка из Бразилии" в исполнении Калягина, или
трогательные Авдотья Никитишна и Вероника Маврыкина, каждый образ со своим характером,
пусть непритязательным, но лёгким, безобидным юмором, лично у меня никогда не вызывав-
шим ни раздражения, ни неприятия.
О вкусах не спорят, кому что нравиться. Но не кажется ли Вам, что засилье
"мальчонок" в юбках в последнее время на экранах - всё же перебор. Разнообразие должно
иметь место, никто не спорит. Но когда каждый пятый "артист" выбирает своим имиджем -
женский образ - начинаешь сомневаться в адекватности сценаристов, режиссёров, имиджмей-
керов и самих актёров. Ещё большее сомнение вызывает их так сказать талант, который
почему-то необходимо прикрывать безвкусными кричащими костюмами (с перьями, шляпками
и чем-то подобным). А когда вслушиваешься что говорят или поют, понимаешь зачем этот
антураж. Но, шутки "ниже пояса" не только их уровень показывают, но и зрителя "прини-
жают". Можно переключить на другой канал, что чаще и делаю, и всё же...
Ещё меня интересовал вопрос, что делает подобный артист, когда в жизни стал-
кивается с настоящим горем (не дай бог потеря близкого человека). Когда хотя бы пол-
года походить бы в трауре, побыть одному, в тишине. А у него контракт, надо переоде-
ваться в женские тряпки, выходить на публику, продолжать кривляться. Горланить типа:
- гоп, гоп, гоп...а я спиваю (к примеру). Жалко их сердешных, зарабатывают.
Не хочу мерить всех под одну гребёнку, но предпочитаю смотреть передачи, в
которых настоящие мужики - волевые, сильные, с добрыми, умными глазами. В речах кото-
рых прослеживается смысл, а в работе - талант.