"Дети- цветы жизни". Поговорка, ставшая постулатом. Французский мыслитель
Шарь Огюстен де Сент-Бев заметил: "Если к 40 годам дом человека не наполняется
детскими голосами, он наполняется кошмаром". Бесспорен и тот тревожный факт, что
"цветы жизни" с недавних пор стали непозволительной роскошью для многих латвийских
семей. Расклад рождаемости и смертности явно не в пользу "цветов"...
Что интересно, наиболее "плодовитые" отнюдь не экономически развитые
страны, а самая что ни на есть беднота. Почему? Социологи пришли к выводу, что дети
в отсталых странах - прежде всего помощники взрослых для выживания в нелёгких условиях.
Раньше детей в семьях было много. Потому что каждый родитель твёрдо
знал: подрастут, подставят плечо помощи. И скотинку выгнать в поле, полы подмести, в
лавку сбегать. Подросли, помогли дом подремонтировать, баньку переложить, забор поста-
вить. Всем вместе - проще. В городе несколько по-другому: там много детей заводить
всегда было не модно. А тут ещё европейские тенденции повлияли...
Молодые должны получить образование, построить или купить дом, машину, погу-
лять в своё удовольствие, добиться признания в обществе. И только потом думать о семье
и детях. Разумное зерно в такой "схеме" построения жизни конечно есть. Вот только в
ущерб появлению "цветов" жизни. На первом месте сейчас - карьера. А тут ещё безрабо-
тица внесла свои коррективы. Молодёжь валом валит в Европу, оставляя на родине пре-
старелых родителей. Там, зацепившись, справляют свадьбы, рожают детей, для которых
родиной становится "чужбина", приютившая их родителей. И тамошнее детское пособие
позволяет маме не беспокоиться - его хватает с лихвой.
Что будет дальше с Латвией, в которой стремительно вянут "цветы жизни"?
Превратится ли она в страну стариков, вынужденных охранять квартиры своих детей,
уехавших на плантации Европы?..