Почему понятие "новые русские" носит обидный оттенок? Народная молва
рисует нуворишей бездуховными богачами-самодурами, которым, как не тужься, не
допрыгнуть до просвещённого купечества начала прошлого века.
Недавно в журнале наткнулась на чёрно-белую фотографию времён НЭПа. На ней мо-
лодой человек "гуляет" в Химках. В модном, строгом костюме, слегка приобнимает миловид-
ную девушку, перед ними - столик. На нём - графин с водочкой, хлеб, селёдочка. И
счастлив!
Не буду повторять нападки, как гуляют нувориши сегодня. Моё отношение к
богатым вполне терпимо. Не так всё однозначно. По-любому, чтобы иметь (сознательно не
употребляю "заработать") миллионы, надо иметь мозги и характер. Ну а счастливы ли они
-другой вопрос. Пусть их...
В начале ХХ века верхушку московского купечества составляли два с половиной
десятка семей - семь из них носили фамилию Морозовы. Молодые купцы имели прекрасное
европейское образование, имели художественный вкус, разнообразные интересы. Занимались
не только зарабатыванием денег, но и не проходили мимо духовных и социальных вопросов.
Они стремились, на протяжении своей жизни, не только к увеличению капитала,
но и к тому, чтобы оставить СВОЙ СЛЕД. Помогали искусству и науке. Вкладывали в обра-
зование своих детей и внуков. Не лишены были и "здоровых" амбиций.
К примеру, предприниматель и меценат Савва Мамонтов (на фото) назвал своих
пятерых детей так, чтобы их инициалы составляли имя отца: Сергей, Андрей, Всеволод,
Вера и Александра.
Оставят ли "новые русские" свой след? Если - да, каким он будет?