Разговор с Богом о политике

                            Разговор  с Богом о политике

Прошло несколько месяцев с момента последней беседы с Богом (бесед  состоялось несколько, содержание описано в статьях «Разговор с Богом о конце тьмы», «Как не стать марионеткой для сатаны», «Беседа с Богом о разном», «Разговор с Богом о 2012г», сборнике под названием «Навоз или творец», статьи выставлены на нескольких сайтах: Прозе.ру., Гайдпарке, Самиздате).
За прошедшее с последней беседы время я пытался, как и большинство россиян, выжить в условиях агрессивной материальной среды, которую мы создали вокруг себя. Зачастую среда брала верх, и я с потрохами оказывался вновь и вновь втянутым в обыденную суету, связанную с поиском «хлеба насущного», но более – средств для расчетов с банком по кредитам, львиную долю из которых составляли проценты. Здесь хочется перефразировать известное философское утверждение, что жить в обществе и быть от него свободным нельзя, сказав, что жить в материальном мире и быть от него свободным нельзя. Иначе наступает бессмысленность пребывания человеческой души в человеческом теле, да и самой жизни человека как существа триединого. Бессмысленность пребывания наступает также и тогда, когда целью человека становятся исключительно материальные цели. В абсолюте - в человеке, триедином существе, должна быть гармония. Гармония тела (толстых энергий), души (тонких энергий) и духа (сверхтонких энергий, божественных энергий, Бога).
Скажу прямо: лично мне до гармонии далеко. Но иногда, на непродолжительное время, мне удается ощутить дух гармонии, и тогда получаю возможность общаться с Богом. В выше перечисленных статьях я говорил, но повторюсь еще раз, что я не слышу в голове или рядом с головой голос или голоса, которые принимаю за голос Бога. Общение с Богом идет на уровне чувств. Вопросы я  задаю мысленно, а вот ответы приходят мгновенно в виде знания. Содержание ответов ориентировано на мой уровень земного развития, т.е. ответы вполне мне понятны. Будь я, к примеру, математиком, физиком или химиком, то, наверное, смог бы узнать много нового, способствовать открытию фундаментальных научных знаний, как это происходило и происходит с выдающимися земными учеными. Но, к сожалению, на сегодняшний день имею то, что имею (в голове).
Несколько последних месяцев меня стала интересовать политика. Дожив до 45 лет, я не состоял ни в одной политической партии или движении и большого интереса к политике не проявлял, полагая, что от меня ничего не зависит, что будет все равно так, как решат закулисные дяди. Сейчас я так не считаю. От каждого человека зависит много: не только своя жизнь и жизнь близких, но и общества, в котором человек живет.
Наверное, я понимал, что Бог вряд ли захочет говорить о политике, но, тем не менее, такую попытку предпринял, как только у меня выдалась такая возможность. Возможность же такая представилась через несколько дней после официального старта предвыборной кампании, данного Президентом Д.А. Медведевым на встрече с лидерами российских политических партий.
Беседа, как и в прошлый раз, началась во время прогулки с собакой по пустырю за жилыми домами, но продолжилась на этот раз дома возле компьютера, монитора и клавиатуры. Я решил поэкспериментировать, и вопросы стал набивать на клавиатуре, а не мысленно задавать, как обычно делал ранее. Тот, кто ждет далее чуда, будет, скорее всего, разочарован: ответы от Бога на мониторе компьютера не появлялись ни в текстовом, ни в каком другом виде. Наверное, Бог консервативен и предпочитает общаться исключительно на чувственном уровне. Я же посредством имеющихся технических средств постарался максимально точно зафиксировать разговор, поэтому будут озвучены и те вопросы, которые могут показаться лишними или глупыми, касающимися лично меня.
После традиционных слов приветствия, к Богу же я обращаюсь как к конкретной личности, а не как к неким таинственным силам, создателям всего сущего и несущего, так, наверное, легче для моей трехмерной психики, я спросил:
- Господи, Ты говорил мне, что я уже не «усну», а с момента последней беседы с Тобой прошло более восьми месяцев.  Я не мог Тебя услышать. Получается, что я опять погрузился в «спячку»?

Разговаривать и слышать – это ни одно и то же. Ты каждый день слышал меня. Ты каждый день видел меня в различных формах и проявлениях, вполне осознавая, что все это есть бог. Я постоянно слышал тебя. Видел. С интересом наблюдал за тобой, твоими попытками разогнать энергию своей души. Скажу тебе так, ты уже не спал, но не всегда бодрствовал.

- Правильно ли я понял, что за это время я не понизил скорость движения своей души, но и не добился серьезных изменений в разгоне энергии  души? – уточнил я, чтобы исключить двусмысленность понимания высказывания Бога.

В целом ты повысил скорость движения энергии своей души. Чтобы тебе было более понятно, скажу, что делая шаг вперед, ты чаще всего делал 0,9 шага назад. Получается, что хоть и медленно, но ты двигался вперед по выбранному тобой пути, медленно разгоняя при этом энергию своей души.

- Двести пятьдесят дней я медленно, но совершал ускорение движения своей души. И в это время общения с Тобой у меня не было. Сегодня у нас с Тобой разговор, что изменилось? – мне было любопытно понять божественную логику.

На протяжении нескольких дней ты делаешь шаг вперед, а затем шаг назад. Ты топчешься на месте, хоть и несколько раз правильно выбирал направление движения. В прошлых беседах ты задал мне много вопросов и если бы вернулся к их новому осмыслению, то, пожалуй бы, сдвинулся и пошел дальше без подсказки. Но не только тебе, а многим людям свойственно излишне сомневаться, не доверять своей интуиции.

- Мне казалось, что делать подсказки – прерогатива ангелов хранителей, а не Бога, - задал я очередной вопрос, не приближавший меня ни насколько к выходу из сложившегося тупика.

А ты не считаешь, что Бог является Ангелом-хранителем для всех людей?

- Да, конечно, - согласился я, Бог вопросом сумел поставить меня на место, далее я поведал Богу о неком «тупике», в котором нахожусь, связанным напрямую с политикой. - С появлением на политической российской арене нового политика миллиардера Прохорова Михаила Дмитриевича, ставшего в скором времени лидером обновленной партии «Правое дело», я интуитивно поверил Прохорову. Поверил не политику Прохорову, а человеку Прохорову. Поверил, что именно он обладает необходимым потенциалом и может создать новую партию, которая сможет не только конкурировать с правящей партией «Единая Россия», но и стать реальным проводником обновления России.
Я несколько раз отправлял свои предложения Михаилу Прохорову по электронной почте. Даже удалось лично с ним поговорить (Прохоров сам позвонил по телефону и рассказал, что многие мои мысли совпадают с его видением). Я, как, наверное, и многие другие, с кем имел общение Прохоров, предлагал Михаилу Дмитриевичу опубликовать Манифест, чтобы людям (мне в том числе) была понятна его идея: куда идти, как идти, с кем идти, зачем идти.
И вот в конце августа 2011 года была опубликована первая часть рабочей Программы партии «Правое дело», которую можно также назвать и Манифестом Прохорова.
 Несколько раз прочитав Манифест «Правого дела», я как бы головой согласился с программой, с «капитализмом» для всех», а вот сердцем, скажу искренне, - нет. Хотя, может быть и наоборот: сердцем принял, а головой нет.
Чтобы хоть как-то разобраться самостоятельно с возникшим внутренним противоречием мне пришлось даже перечитать классиков марксизма-ленинизма в части касающейся смены одной политической формации другой.
 Опираясь на классиков марксизма, я сделал для себя вывод, что в  России, на 80% феодальной в 1917 г, не мог быть построен коммунизм по объективным причинам, поэтому была предпринята попытка построения феодального коммунизма, по сути утопического, имеющего с подлинным коммунизмом, гораздо больше отличий, чем схожести. Результат нам всем известен: через семьдесят лет экспериментов на смену феодальному строю, с некоторыми элементами коммунизма и отчасти человеческим лицом, неизбежно пришел капитализм. Капитализм специфический, как и многое другое специфическое в России.
Номенклатурная, феодальная приватизация в России в одночасье позволила пройти вековой путь накопления первоначального капитала. Одновременно с приватизацией страны  (недр и энергоресурсов, заводов под гипермаркеты) была уничтожена промышленность легкая, тяжелая, перерабатывающая, наукоемкая, а вместе с ними и рабочий класс всех этих отраслей.
А ведь именно рабочий класс по утверждению классиков марксизма должен стать могильщиком капитализма. Но если не стало главного могильщика капитализма, то может ли капитализм существовать в России?
При условии, что капитализм специфический, то может, как бы парадоксально это не звучало, - подождав немного, в надежде что Бог выскажется по этому поводу, я продолжил делать личные выводы: - Именно специфический капитализм, можно сказать даже, что утопический,  появился и существует в России. Капитализм по добыче углеводородов и других ценных природных ресурсов, продаже их за пределы России и вывозу валюты на Запад. Капитализм, который вынужден небольшую часть своих доходов оставлять народу, чтобы тот не сдох быстро. Быстрый мор опасен последствиями, ведь у народа могут проснуться животные инстинкты самосохранения, и тогда он может смести все на своем пути.
Мне вот сейчас на ум пришла такая мысль, - здесь меня на самом деле понесло, и я высказал мысль, ранее еще на приходившую мне в голову. – Россия в составе СССР и антигитлеровской коалиции выиграла Вторую мировую войну, а вот Третью мировую войну не только не заметила, но и проиграла в чистую. То, чего добивался Гитлер: превращения России в сырьевой придаток Запада, снижения населения до уровня, необходимого для обеспечения бесперебойной работы трубы, уничтожения русской культуры, духовности, образования, свершилось. Я не буду говорить о мировом закулисье, о мировом заговоре. Не так это важно сейчас. Проиграл русский народ, проиграла Россия. Это важно.
В одной из бесед Ты говорил, что в ХХ веке на Земле полностью победил сатана. Это так. Наверное, последним оплотом сопротивления стала феодально-социалистическая Россия, которая была обречена, так как шла хоть и верным курсом, но на дырявой лодке. Но то, что случилось, то случилось. Историю мы изменить не можем, историю мы можем только творить.

Отрадно слышать от тебя такие слова. Ты сейчас сделал несколько важных для себя шагов вперед. В ближайшие годы на земле проснувшиеся люди предпримут попытки творить историю. Надеюсь, что эти попытки будут успешными.

Если бы моя беседа с Богом была первая, то я, конечно же, переспросил бы у Бога, почему он надеется, а не знает, он ведь Бог, и должен знать, будут попытки успешными или нет.
Для читателей, которые не знакомы с содержанием прежних статей, скажу, что Бог знает лишь ориентиры, которые сам и задает. Ориентиры, через которые человечество обязательно пройдет. А вот как люди, человечество,  доберутся до ориентиров, сколько из них доберется, зависит целиком от нас, от людей, созданных по образу и подобию господнему, созданных с большим потенциалом Творцов.
Ближайшим ориентиром для нас должен стать 2029-2030г.
Почему должен, а не будет?
Если я нахожусь в здравии ума, если мои чувства адекватно доносят до моего сознания информацию от Бога, то 2029-2030 г будет обязательным ориентиром для человечества.
В это время закончится созревание человеческих душ.
С 2030 года на землю начнут приходить (при рождении) только души, сумевшие закалиться, привиться от влияния «сатаны» (толстых материальных энергий).
Души же не прошедшие испытания материей пойдут на иные нужды строительства видимой и невидимой Вселенной.
Ориентир станет началом конца «сатаны». Многие толстые материальные энергии, присущие современному обществу, будут вытеснены тонкими духовными энергиями.
Ориентир так же будет и крахом для существующей модели мировой экономики и финансов.
Если человечество к ориентиру подойдет осознанно, создаст предпосылки для создания нового общества, то переход пройдет  плавно, безболезненно,  незаметно, эволюционно.
Если нет, то, скорее всего, будут задействованы мощные силы природы, которые поставят человечество в такие жесткие условия, когда у него (у нас) не будет другого выхода, как признать, если не главенство духовного над материальным, то как минимум гармонию двух разных начал. Но об этом говорить особого желания нет. Извините, моделировать катаклизм не буду. У людей есть еще время,  чтобы из потребителей стать созидателями, творцами.
Следующий ориентир человечество ожидает в 1961 году. К этому времени будут созданы основные условия для создания нового общества, основанного на равенстве, уважении, созидании, творчестве, морально-этических нормах.

Любопытно послушать твои дальнейшие рассуждения о специфическом российском капитализме, - Бог ненавязчиво подтолкнул меня в нужное русло.
 
- При специфическом капитализме появился и специфический рабочий класс, не привязанный к месту работы местом жительства, семьей, культурой, природой, средой обитания и т.д. Рабочий класс стал вахтовым классом и гастробайторным классом, который сегодня здесь, а завтра там. Вахтовый класс хоть и является специфической разновидностью рабочего класса, но могильщиком капитализма быть не может по определению.
Получается так, что по объективным причинам Россия не может перейти на следующую ступень развития, застряв в специфическом феодально-чиновничьем капитализме, как до этого – в специфическом социализме, т.к. нет движущих сил новой формации: настоящих капиталистов и настоящего пролетариата.
И вроде бы программа Прохорова как раз направлена на создание новых классов, в том числе и класса, который должен стать, в конце концов, могильщиком капитализма, ведь «капитализм для всех» помимо всего прочего, указанного в Манифесте Прохорова (капитализм для всех – это демократия, порядок, свобода предпринимательства, справедливая социальная система, нравственные принципы и гуманитарные ценности), подразумевает разделение общества на два класса: капиталистов и наемных работников, эксплуатацию одних другими в корыстных интересах. И надо бы радоваться такой программе, но радоваться почему-то не хочется.

А почему тебе не хочется радоваться? - неожиданно спросил меня именно об этом Бог.

- Может потому, что за годы специфического коммунизма и капитализма мои мозги стали специфическими. Не знаю…
 Я уже говорил, что головой я понимаю, что нельзя, наверное, научиться эффективно управлять коллективной собственностью, не познав всех «прелестей» частной собственности, нельзя перескочить с одной формации на другую, минуя формацию, стоящую между ними, но глядя на наших доморощенных капиталистов, одни из которых – выходцы из коммунистической номенклатуры, вторые – выходцы из псевдодемократов, третьи - из псевдочиновников, хочется как минимум заплакать и обратиться к тебе Господи со словами: за что все это нам?
Да Ты и сам говорил мне, что существующая мировая система товарно-денежных и финансовых отношений находится в глубочайшем кризисе и доживает последние годы. Поэтому сердце противится идти по пути, который ведет непонятно куда. Может быть России стоит пойти другим путем?

Каким? – Конечно же, Бог не попался на мою наивную уловку и не стал сам указывать оптимальный путь, по которому России следует идти, переадресовав мой же вопрос мне.

- Социалистическим, например. Все больше людей, живших при СССР, высказываются о социалистическом,  коммунистическом пути развития России, - ответил я, с интересом ожидая реакции Бога.

Представь, что на выборах всех уровней с большим перевесом голосов победили коммунисты. Каковы будут их действия? – Бог не отступал от выбранной тактики и продолжал задавать мне вопросы.

- Вначале Компартия поменяют чиновников-единороссов на чиновников-коммунистов. Затем признают недействительными итоги приватизации и национализируют добывающие отрасли экономики и природные ресурсы.

Ты не так давно перечитывал Манифест Коммунистической партии и должен помнить, чьи интересы выражают коммунисты?

- Пролетариата, конечно же, - не задумываясь, тут же ответил я.

А если пролетариата как такового в России не осталось, а существующий с одной стороны вахтовый пролетариат, с другой – гастробайторный, то чьи интересы Компартия России будет защищать? Рабочих из Украины, Молдовы, Таджикистана – из стран бывшего СССР? А может быть интересы наемных работников  из Турции?

- Думаю, что вряд ли.

А все же: чьи интересы члены Компартии будут защищать, для кого будут проводить национализацию?

Произнести: для народа, у меня внутренний язык не повернулся. Не политик я, и так врать я не горазд, слава Богу.
Чьи интересы может выражать партия, которая по своей природе должна защищать интересы рабочего класса, которого нет?
Мне оставалось сказать только одно:
- Защищать будет интересы членов своей партии и их семей. Чем выше членство, тем больше и будет защищать.

Скажи, что будет обозначать такая приватизация и такая политика Компартии? – Бог по-прежнему вынуждал меня самому делать выводы.

- Это будет означать передел собственности, передел сфер влияния внутри страны. Скорее всего, будет осуществлен возврат к феодализму с некоторыми чертами социализма, который объективно просуществовать долго не сможет и отбросит Россию еще дальше назад.
А если представить, что победит партия Справедливая Россия, которая создавалась не для того, чтобы выражать интересы только пролетариата, но и широких слоев общества, в том числе и пенсионеров?

Представь? – тут же предложил мне Бог.

- С программой партия «Справедливая Россия» я знакомился весьма поверхностно, но вывод я для себя сделал, по сути, эта социалистическая партия.
С приходом к власти партия «Справедливая Россия» должна начать строить социализм в стране. Строить справедливое общество, - не очень уверенно продолжил я, поняв, что социалистическая партия не многим отличается от коммунистической партии, и главной движущей силой ее должен также быть пролетариат, которого в стране почти нет, а значит, приход к власти будет означать то же самое - передел собственности и сфер влияния. Я вынужден был свернуть свои рассуждения и сказать Богу одно слово: - Представил.

У тебя неплохо получается представлять, - сказал Бог. Мне же показалось, что мои мозги были распрямлены в одну страничку, на которой мои мысли были видны, как на ладони. – Попрошу тебя и далее представить картину во главе с другими российскими политическими партиями.

- Представлять с ЛДПР не стану, так как она является составляющей частью партии «Единая Россия», лишь отдельно задекларированной, для создания видимости политической конкуренции.
Из думских партий остается «Единая Россия». Правящая партия.
Если мне быть последовательным в рассуждениях и честным перед самим собой и Тобой,  то «Единую Россию» следует признать партией, защищающей интересы номенклатурного и чиновнического, семейно-чиновнического капитализма, того самого специфического капитализма, сложившегося в силу ряда причин в России, капитализма, который ведет откачку природных ресурсов и валюты из страны, который не дает умереть народу, но и не дает жить нормально. Капитализма, неукоснительно проводящего стратегическую политику сырьевого придатка России.
При очередной победе «Единой России» партия вновь станет защищать в первую очередь интересы номенклатурного и чиновничьего капитализма – специфического феодального российского капитализма, обеспечивающего нормальное существование западного капитализма.
Господи, боюсь, что дальше без твоей подсказки я не обойдусь, - сделал я еще одну попытку обращения к Богу, чтобы тот от задавания мне вопросов перешел к ответам на мои вопросы.

Ты хочешь узнать у меня, как во главе партии «Единая Россия» может стоять человек с проснувшейся душой?

- Господи, думаю, что не только я хочу это знать. Из беседы с Тобой я знаю,  что Владимир Владимирович человек с «проснувшейся» душой, человек, которому не безразлична судьба России и российского народа. Также я знаю, что Владимир Владимирович Путин являясь лидером партии «Единая Россия» не является членом партии «Единая Россия», что само по себе является очередным парадоксом.

Ты неоднократно сегодня говорил, что Россия весьма специфическая страна. Это так. К Путину хорошо подходит известное высказывание: «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Возглавляя партию чиновничьего капитализма, Путин, тем не менее, пользуется  доверием  большинства граждан России, тех граждан, которые весьма негативно относятся к деятельности тех самых чиновников, семейно-чиновнического капитализма.
Почему?
Люди могут быть лишены многого: хорошего питания, качественно образования, здравоохранения, но у них остается то,  чего нельзя у них отнять – интуиция. Народ интуитивно верит Путину.
Находясь в окружении «чужих», Путин не может сделать многого из того, что бы хотел или мог сделать. Решения блокируются системой феодального, чиновничьего капитализма, которая привела Путина к власти.

- Мне кажется, что Путину неплохо живется среди «чужих». Материально неплохо, - на всякий случай поправился я, не зная точно того, что может быть ночью Путина донимают кошмары или угрызения совести, а утром, скрипя сердцем, он идет на задание подобно Штирлицу или иному внедренному в стан врага чекисту.

Материальный комфорт, который, безусловно, присутствует в жизни Путина, и даже дружеское окружение вокруг не делают его «своим» в среде номенклатурного капитализма, приведшего Путина  на вершину российского олимпа власти. Он остается «чужим» для системы.

- Но остается «своим» вне системы. «Своим»  для народа. Получается так, что Путин, как никто другой, выгоден той системе (расширенной «семье» Ельцина, номенклатурным Ельцинским олигархам, западным «друзьям» Ельцина), которая привела его к власти. Несомненно, что Путин имеет какие-то определенные обязательства перед системой, а выступая «своим» для народа, он вольно или невольно защищает систему, которая привела его к власти. Защищает феодально-номенклатурный, псевдодемократический и чиновнический  капитализм. Тот, кто сделал ставку на Путина в свое время, очень дальновидный политик, обладающий потрясающей интуицией или даром предвидения.
Господи, странная картина получается: с одной стороны Путин, обладая «проснувшейся» душой, хочет произвести изменения в России, но с другой не может их осуществить в полной мере, потому что связан, как минимум, словом, что не будет производить действий, которые могут навредить членам системы, которая инициировала его во власть.
Я приведу сейчас Твои слова, сказанные мне при первой нашей беседе:

«Трудно переоценить заслуги Владимира Путина перед Россией и россиянами. Владимир Путин много сделал для того, чтобы Россия не распалась на удельные княжества, чтобы Россию не захлестнули междоусобные войны, волна преступности и хаоса. Но ему, как человеку, подвергшемуся огромному влиянию старой системы, трудно перестраиваться и двигаться дальше к истинным свободам граждан. В душе он все понимает, но разум, подвергшийся обработке локомотивом под названием СССР, не всегда слышит душу или слышит под узким углом. О деятельности Путина я бы сказал так: Мавр сделал огромное дело, Мавр может уходить…»

- Далее я спросил у Тебя, что правильно ли я понял, что для России будет более полезно, если В.В. Путин не станет Президентом России в 2012 году, на что Ты ответил, что я правильно понял.
Получается так, что если В.В.Путин не станет Президентом в третий раз, то у новой российской власти во главе с Президентом России, не связанных обязательствами, может появиться реальная возможность повлиять на номенклатурный и чиновничий капитализм, в том числе и радикально.

Получается, что так, - согласился с моим выводом Бог.

- А предпринятая попытка Путина создать вокруг «Единой России» Народный Фронт связана с желанием безоговорочно победить на выборах, или имеются другие причины, не лежащие на поверхности? Многие люди задаются вопросом: с кем собрался воевать «Народный Фронт» во главе с Владимиром Путиным?

Возможно, я сейчас открою секрет, но секрет, опубликованный публично, секретом у землян не является.
«Народный Фронт» создавался для того, чтобы «воевать» с «Единой Россией», с партией номенклатурно-чиновничьего капитализма. Чтобы внутри партии совершить нечто вроде переворота, сместив акцент в левую сторону, потеснив коммунистов и социалистов в ультралевую сторону. Вот только «Народный Фронт» получился специфическим и вряд ли «боеспособным». «Боеспособность», скорее всего, будет сведена к лоббированию определенных узких интересов.

- Есть ли будущее у партии «Единая Россия»? – решился я на прямой вопрос, который некоторым партийным боссам партии власти может показаться некорректным. Извините, господа: гласность, демократия, свобода слова, свобода совести, гарантированные Конституцией. Так что послушайте, что по этому поводу говорит Бог.
 
Нет. Как нет будущего и у номенклатурного и чиновничьего капитализма, чьи интересы партия защищает. Специфическую партию специфического капитализма ожидает небытие. Со временем часть партийцев  примкнет к правым, часть к левым, часть покинет страну на приготовленные к отступлению позиции, находящиеся в непосредственной близости от банковских счетов, ячеек, пляжей, яхт.

- Понимает ли это Президент России, Премьер-министр, правящий тандем?

Скорее да, чем нет. Между Путиным и Медведевым нет, конечно, единого понимания. Но понимание достаточно близко по ключевым позициям. Они оба понимают, что без реальной многопартийности, реальной демократии, реальной экономики в стране не может быть движения вперед. Они не против создания дееспособной правой партии, которая с одной стороны должна выступить инициатором закрепления результатов приватизации, чем Путин собственно выполнит основное обещание, данное системе, и в какой-то мере развяжет себе руки. С другой стороны правая партия должна стать могильщиком чиновнического капитализма путем создания «капитализма для всех»: демократии, свободной конкуренции, порядка и т.д.

- Инициатива создания сильной Правой партии исходит от Путина и Медведева?

Для всех мало-мальски мыслящих людей это не является секретом, а если секретом, то не иначе как секретом Полишинеля. Ты сам проводил опрос в социальной сети, каков результат?

- На вопрос с кем или чем ассоциируется у вас обновленная партия «Правое дело» из двух с половиной тысяч принявших участие в опросе,  68% опрашиваемых ответили, что Партия Правое Дело - это тайный союз Прохорова, Путина и Дмитрия Медведева.

Без комментариев.

- Хотелось бы узнать и об имеющихся различиях в пониманиях действующего Президента России и Премьер-министра.

Если коротко, то Медведеву более близки идеи партии «Правое дело», идеи «капитализма для всех», а Путину – более левые идеи. Именно поэтому Путин пытается модернизировать «Единую Россию» в партию с левым уклоном.

- Если я правильно понял, то в недалеком будущем «Единая Россия» должна утратить свои лидирующие позиции во власти и исчезнуть с политической арены России. Россию в скором времени ожидает двухпартийная система с левой и правой партиями  и без «Единой России»?

Скорее всего, какое-то время будет  трехпартийная система. «Единая Россия» займет центристское положение, но постепенно она растворится в «левых» и «правых».

- Как скоро это произойдет?

Как скоро - зависит от вас. Определенной даты нет, как и полной уверенности, что именно так и будет. Я называю тебя наибольшую вероятность из имеющихся.

Так как Бог заговорил про вероятности, то я решил тут же воспользоваться моментом:
- Есть ли вероятность, что Дмитрий Анатольевич Медведев будет участвовать в выборах Президента в 2012г как кандидат?

Есть.

- Кто его будет выдвигать?

Если Медведев решится, то его будет выдвигать партия «Правое дело», но для этого ей надо пройти в Думу в декабре 2011г. с максимально возможным результатом.

- Большая ли вероятность, что «Правое дело» в декабре наберет достаточное количество голосов для попадания в Думу?

Вероятность большая.

- Что нужно сделать партии «Правое дело», чтобы за нее проголосовало максимальное количество  избирателей?

Надо чтобы максимально большее количество избирателей поверило  Михаилу Прохорову и политической партии «Правое дело».

- Боюсь,  что для этого не хватит времени. Через пять лет, на следующих думских выборах, избиратели могут уже судить по  делам Прохорова как политика или государственного деятеля и делам партии «Правое дело». 
Имеются ли другие способы, более быстрые способы? Если есть, то какие?

Имеются. «Правому делу» необходимо привлечь в свои ряды как можно больше людей, за которых будут голосовать избиратели.

- Кто из российских знаменитостей может привлечь больше всех голосов избирателей в пользу «Правого дела»?

На первое место я бы поставил Владимира Путина. Но вероятность,  что он войдет в «Правое  дело» ничтожно мала.
На второе место я бы поставил Дмитрия Медведева. Если Медведев решится войти в партию «Правое дело» до выборов в Думу, то вероятность его участия в президентских выборах возрастает в разы, как и вероятность того, что он может стать Президентом России в 2012г.
На сегодняшний  же день самая большая вероятность, что Президентом станет Владимир Путин. Но изменение вероятностей находится в руках людей. Дмитрий Медведев и Михаил Прохоров вполне могут изменить имеющуюся вероятность.
Привлечь большое количество избирателей для «Правого дела» сможет Алла Борисовна Пугачева, которая с большой долей вероятности поддержит Михаила Прохорова. Вслед за Пугачевой Прохорова и «Правое дело» поддержит достаточно большая группа артистов разных жанров, что, безусловно, повлияет на решение многих избирателей в пользу «Правого дела».
Прохорова и «Правое дело» поддержал артист Леонид Ярмольник. Был бы жив Александр Абдулов, то он поддержал бы Прохорова одним из первых.
Поддержал бывший «видовец» журналист Александр Любимов.
Прохорова поддержат многие «проснувшиеся» люди.

- «Проснувшиеся» люди будут голосовать за «капитализм для всех»?

Много «проснувшихся» людей будет голосовать за перемены, которые может принести Прохоров. Будут голосовать за многопартийность.  За свободные выборы.  За демократию. За свободную конкуренцию. За порядок. За создание реального сектора экономики. За реформы в образовании, культуре, здравоохранении. Список можно продолжить.

- А за коммунистов, за эсеров (справедливороссов), за левых, люди с «проснувшимися»  душами голосовать не будут?

Часть «проснувшихся» людей будет голосовать за «левых». Вот только самим «левым», чтобы их движение наполнилось основной движущей силой - пролетариатом, надо голосовать за «правых». Вот такие парадоксы возникают в очередной раз в России.

- С укреплением «правой» партии и продвижения «капитализма для всех» (название взято из программы партии «Правое дело») будет укрепляться «левое» движение. Острее будет ощущаться классовая борьба. Велика ли вероятность, что неизбежное противостояние «левых» и «правых» приведет к революции и кровопролитию в России?

Такая вероятность в разы меньше чем, если «правая» партия не сумеет укрепиться на политической арене России и не начнет проводить свою программу «капитализма для всех» в жизнь.
Если в России в ближайшие годы сохранится существующая модель специфического капитализма, то вероятность массовых волнений, которые могут перерасти в бунт, в том числе и кровавый, вхождение России в неконтролируемый хаос, весьма велики.

- Лидером «правого» движения в добровольно-принудительном порядке стал Михаил Прохоров. В состоянии ли он повести за собой «правых» и осуществить программу партии «Правое дело» на деле?

Принудить Михаила Прохорова пойти в политику было бы неимоверно сложно, если бы он того сам не захотел. Просто сложилось так,  что Прохоров «проснулся» в тот момент, когда с участием власти интенсивно велся поиск нового лидера партии «Правое  дело», чтобы у Дмитрия Медведева при определенных раскладах появился шанс участвовать в выборах Президента, чтобы у «Единой России» был не антагонистический оппонент, которого можно было также обозначить партией власти.

- Должно было сложиться или просто сложилось? – решил уточнить я.

Могло и сложилось.

- Получается так, что Михаил Прохоров оказался в нужное время в нужном месте.

Получается, что так.

- В нужное для него самого или для России?

Мне, наверное, стоило бы ответить, что в первую очередь для себя. Ведь каждая человеческая душа, находясь в материальном мире, стремится разогнать энергию своей души до высот Неба, чтобы обрести жизнь во веки веков. При реализации намеченного пути велика вероятность, что Прохоров сумеет подняться достаточно высоко (душа). Но я скажу иначе: в нужное время и место для России, для россиян, для землян.
Душа Прохорова в предыдущих воплощениях уже достигала Небес и обрела Воскресенье, так что нынешний земной путь не связан напрямую именно с разгоном энергии души. Связан с разгоном энергии душ многих людей. Связан со спасением России. С возрождением России. С объединением России в единое Земное сообщество. Но раскрывать целиком намеченный план Пути Прохорова не буду. Ему самому предстоит это  сделать и пройти.

- Велика ли вероятность того, что Прохоров успешно пройдет намеченный путь?

Велика.

- Не помешаю ли я Прохорову в прохождении его пути, если обнародую полученную от Тебя информацию.

Нет. Все что я тебя сказал, входило в план земного воплощения Прохорова.

- Даже так!!! – я был удивлен. Пути Господни неисповедимы для нас, живущих в материальном мире. – А становление миллиардером тоже входило в планы земного воплощения Прохорова?

Входило. В закалку души Прохорова входило много искушений, гораздо больше, чем для многих других душ.

- Все ли искушения Прохоров прошел на земле?

На земле, в мире, в котором победил сатана, материальные энергии, искушение человеческих душ происходит постоянно.

- И даже для «проснувшихся» душ?

Особенно для проснувшихся душ. Соблюдать баланс между толстыми материальными энергиями и тонкими духовными в мире, где победил сатана, очень сложно.

- Можно ли узнать, кем был Прохоров в предыдущем земном воплощении? Думаю, что многие хотели бы это знать.

Можно. Петром Столыпиным.

Ожидал ли я услышать фамилию Столыпин? Нет, не ожидал.
Думаю, что среди людей хоть немного знакомых с историей России, не найдется того, кто не знал бы Петра Столыпина, великого политика и реформатора.
В 1911 году не стало Председателя Совета министров Российской Империи Петра Аркадьевича Столыпина. В 2011 году Михаил Дмитриевич Прохоров заявил о своих притязаниях на пост Премьер-министра России. Не символично ли?
Через пару минут, проведенных вспоминанием информации о Столыпине, я сказал Богу:
- Впечатляет. Было ли прежнее воплощение генеральной репетицией перед нынешним воплощением?

Нет. Путь, который душа Прохорова проходила сто лет назад, был самостоятельным путем, связанным с сохранением России в предстоящей Мировой войне. За пять лет Столыпин успел сделать много: обеспечил гигантский рывок в экономике, в индустриализации, в реформировании госаппарата и т.д., что в итоге обеспечило то, что Россия не была разделена на удельные княжества  и насильно не присоединена к соседним государствам.

- В прошлом воплощении душа Столыпина-Прохорова была душой «проснувшейся». Каких высот развития достигла душа?

Шестого уровня.

(Кто читал предыдущие статьи, имеет определенные представления о чем идет речь. Если очень коротко, то человеческая душа, находясь на земле в материальном мире, может пребывать на семи уровнях разгона энергии души. В Преднебесном Мире, в мире тонких энергий, потустороннем мире,  души прибывают также на семи уровнях. Чем выше уровень, тем выше скорость движения души, тем ближе соединение души с духом, с Небесами, с Небесным Миром. На седьмом уровне находятся души, сумевшие соединить душу с духом. Например, душа Иисуса Христа).

- Кто из ныне живущих людей в России обладает душой, пришедшей с шестого уровня?

Владимир Путин, Алла Пугачева, Михаил Прохоров. Есть еще несколько человек, чьи фамилии я не озвучу, чтобы не помешать им пройти свои пути.

- Почему люди с душами шестого уровня не могут договориться между собой?

Ты, наверное, забыл, что любая душа, находящаяся в материальном теле, не помнит свою  сущность.
Проснувшаяся душа на земле – это не та душа, которая вспомнила себя, а та душа, которая начала и осуществляет разгон энергии своей души.
Все люди рождаются с одинаковой скоростью движения энергии души. Кто-то со временем начинает гасить скорость, кто-то умудряется сохранить ее неизменной, кто-то начинает разгонять. Душа с шестого уровня Преднебесного мира на земле может понизить скорость движения души до первого уровня, любая же душа может подняться на земле до шестого и даже седьмого уровня.
Вероятность того, что Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Михаил Прохоров – люди, с проснувшимися душами, смогут договориться в интересах России, россиян, земли большая. Но и  они, как большинство людей, также совершают ошибки, не редко ходят по кругу в поисках пути.
Любая вероятность остается вероятностью до того момента пока не станет реальностью.
Надеяться на вероятность можно, но конкретные творческие действия людей с разным уровнем развития душ не только увеличивают вероятность, но и приближают реальность, делают саму реальность возможной. Людям не надо об этом забывать, тем более тем, кому дано в этой жизни больше ответственности за других.

- Если я все правильно понимаю, то будущая общественно-экономическая формация Земли будет иметь немного общего с существующей. Наше будущее – это коммунизм?

Коммунизм – это, прежде всего отмена частной собственности. В новой общественно-экономической формации Земли основным видом собственности будет коллективная собственность, но будет иметь ограниченное место и частная собственность. Так что в понимании Маркса будущую общественно-экономическую формацию нельзя назвать коммунистической.
Марксистко-ленинская философия в основу угла ставит материю. Философия будущего в основу будет ставить сознание. Сознание первично, а материя вторична. В основе нового общества будет стоять сознание, мораль, нравственность, а не собственность.

- Если же в основе новой формации не будет стоять отношение к собственности, то зачем будет нужна частная собственность? – я до конца не смог понять Бога, поэтому вынужден был попросить объяснения.

Именно поэтому и будет сохранена частная собственность, так как в основе будет стоять не собственность. Человек будет иметь право воспользоваться свободой на право частной собственности, если того пожелает.

- Если я не запутался, то частная собственность будет сохранена как прививка от капитализма, от того, чтобы толстые материальные энергии не смогли возвыситься над тонкими духовными, чтобы напоминала, что сознание первично, а материя вторична. Так?

В целом ты верно разобрался.

- Практически у каждой политической партии имеются свои лозунги. К примеру, у партии «Правое дело» главный лозунг: - «Свобода, собственность, порядок!», у партии «Справедливая Россия»: «Справедливость. Свобода. Солидарность», у Компартии было много лозунгов: «Вся власть Советам!», «Земля крестьянам!» и т.д., у ЛДПР: «Россия. Труд. Победа. Честь».
Какой лозунг наиболее хорошо подошел бы к будущей общественно-экономической формации Земли?

Пожалуй, что такой: Любовь. Ответственность. Творчество.

- Столыпин осуществлял реформы в России в течение пяти лет и бесспорно, многого добился. Но с гибелью Столыпина реформы не получили дальнейшего логического продолжения. Продолжателя дел Столыпина в Росси не нашлось. Не дай Бог, если что-то подобное случится во время осуществления реформ с Прохоровым, не остановится ли продвижение реформ?

Нет. Не только у Михаила Прохорова земной путь связан с осуществлением реформирования России. Я не буду называть фамилий, но в окружении Прохорова будет в скором времени несколько человек, которые параллельно с Прохоровым будут проходить похожий путь.
В левом движении в скором времени также появятся новые лица с проснувшимися душами, которые придут на смену Зюганову, Миронову и прочим застойным лидерам.
Велика вероятность, что в 20-х годах этого века правые и левые выработают совместную программу по реформированию России в новое государство, в государство новой формации – прообраз Новой общественно-экономической формации для всей Земли, и совместными усилиями начнут ее осуществлять.

- То есть имеется реальная возможность подойти к предстоящему ориентиру – 2030 году эволюционным путем?

Имеется. Все в ваших руках, уважаемые земляне.
Человек человеку не соперник, не противник, не волк, а друг, товарищ и брат, и вам предстоит это осознать.
Желаю вам, чтобы в вашу жизнь скорее вошли или вернулись именно эти понятия, наполненные истинным содержанием.
 Желаю вам, чтобы вы скорее осознали, что материальные ценности тленны, а духовные – вечны.
Желаю вам скорей осознать, что истинная радость находится в творении, а не в потреблении, ибо каждый из вас создан по образу и подобию Творца.
При создании Мира вам была дана заповедь: плодиться и размножаться. При формировании человека была дана заповедь оставаться людьми. Сейчас же заповедь иная: Любите друг друга, будьте ответственны за всё, становитесь творцами жизни.

На этом очередной разговор с Богом закончился.
Что мне остается добавить? Добавить нечего. Пожалуй, лишь повторю: кто не может любить других, тот еще не проснулся, и я от всей души желаю нам скорейшего пробуждения от пелены ненависти, злобы, зависти, пошлости пока еще преобладающих на земле.
Кто не хочет быть ответственным за то, что происходит в Мире, России, городе, деревне, дворе, лестничной площадке, квартире, доме, семье, тот еще не проснулся. Я от всей души желаю нам скорейшего пробуждения от пелены равнодушия и трусости, которые еще преобладает на земле.
Кто не хочет творить: изобретать и летать к звездам, сеять и убирать хлеб, строить дома и города, делать трактора и машины, печь пироги и стряпать пельмени, сочинять стихи и писать картины, тот еще не проснулся. Я от всей души желаю нам скорейшего пробуждения от пелены лени, безделья и потребительства, которые еще преобладают на земле.
С уважением, Александр Алтайский (Кондратьев).
11.09.2011г.

 


Рецензии
И снова - нужно очень вдумчиво читать... чего я пока не сделал. Но сделаю.

Иван Новиков   20.12.2012 18:21     Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.