Мы теперь понимаем, что ноль чётное число. Распределение чётных и нечётных чисел в супермагических квадратах не оставляет другой трактовки, чётности нуля.
Понимаем, что ноль можно представить в виде, или правильнее сказать -0 и +0. Магический квадрат СОВА, магический квадрат 2 на 2 и 4 на 4 . Говорят о возможности построения магических квадратов, данного вида.
Т.е. мы можем представить числовой поток в виде:
…. -14, -13, -12, -11, -10, -9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, -0 , +0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ….
Обратите внимание, что двухзначные, да и другие многозначные числа, при нумерическом сложении меняют своё состояние четности на нечётности, а нечётные числа, становятся чётными:
…. –{5}, -{4}, -{3}, -{2}, -{1), -9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, -0 , +0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, {1}, {2}, {3}, {4}, {5}, ….
Так чётная 10=1+0={1} становится нечётной, нечётная 11=1+1={2} становится чётной и т. д. и т. п.
Что же происходит?
Получается парадокс нуля, между 9 и 10, возникает при нумерическом сложении «сшивка» двух нечётных чисел ….8, 9, {1}, {2}, …. Недаром число 10 , первое число в котором присутствует 0, является священным у Пифагорейцев, оно и четное и нечётное одновременно.
Я несколько отвлёкся . Цель которую я поставил , это доказать не только чётность, но и положительность 0. Числовой поток подчиняется в общем одному простому правилу каждое следуюшее число больше другого на 1.
…<-10< -9<-8< -7<-6< -5< -4< -3< -2< -1< 0<1< 2< 3< 4< 5< 6< 7< 8< 9< 10<…
Но если чётный ноль, можно представить в виде -0 и +0, не будет ли верно неравенство:
…<-10< -9<-8< -7<-6< -5< -4< -3< -2< -1< -0 < +0<1< 2< 3< 4< 5< 6< 7< 8< 9< 10<…
А если неравенство < -0 < +0 < , верно? То на какую величину, положительный ноль будет больше, чем отрицательный ноль? Это философский вопрос , скажу больше - теологический. Насколько добро сильнее зла, мне кажется на маковое зёрнышко. Потому что разница настолько мала. Мы не можем понять, что такое ноль, а уж если его делить пополам на +0 и -0, а если вычесть одно из другого, это вообще ничто. Но добро всё равно больше чем зла, немного всего на всего, на разницу между -0 и +0.
Поэтому ноль положителен.
Если бы -0 = +0, Была бы полная симметрия, тогда при умножении отрицательных чисел, мы получали бы положительные числа, а при умножении положительных чисел, отрицательные.
-1 х -1 = + 1, а при симметрии +1 х +1 = -1, но Вы же понимаете, что это не так?
Выражу это более доходчивее, то как в индийской философии «друг моего друга мой друг», должно выглядеть «друг моего друга не мой друг», но «враг моего врага, мой друг»
например: -0 х -1= +0, при симметрии +0 х +1 = -0, если это не так, следовательно верно неравенство:
-0<+0.
На какую величину больше, спросите Вы?
Честно скажу не знаю, разумом и словами доступными, я не могу Вам это объяснить. Но если воспользоваться словами аллегорий, объясню Вам на примере семёрки:
Допустим, истинный ноль равен семи частям. Но он единичен, троичен и двоичен одновременно
Следовательно -0 можно представить как равным 3/7, а +0 = 4/7, остаётся.
3/7 = 0,428571…………428571……
4/7 = 0,571428…………571428……
Сложим 0,428571…………428571…… + 0,571428…………571428…… = 0,9999999999999……
И вот есть бесконечно малое, что делает -0 < +0, делая ассиметрию.
Или вот другая аллегория: -0 есть «Дух отец», следующий за ним +0 есть «Дух сын», они равны , но есть «Дух Божий» он неопределим, непостигаем, но он положителен, что делает Триединый ноль положительным числом.
Или вот следующая аллегория: Символ мусульман Серп Луны. Свет от Луны (который является отражённым светом Солнца) является +0, тень от Земли -0, и вот этот маленький тоненький новорождённый серп месяца и есть третья часть истинного нуля , который положителен.
Следовательно аллеголизировано числовой поток можно представить
…<-10< -9<-8< -7<-6< -5< -4< -3< -2< -1< -0 > о < +0<1< 2< 3< 4< 5< 6< 7< 8< 9< 10<…
Разумом это трудно представить и ноль фактически представлен в современном мире в триединстве, обычного числа 0.
Он един, чётен (двоичен), положителен ( следовательно: троичен, а значит нечётен : ) )
Парадокс нуля или пародокс … Бога?
PS от 18.03.2015
Доказательство чётности нуля: http://www.proza.ru/2011/07/13/1310
Второе доказательство чётности нуля: http://www.proza.ru/2011/10/20/1114
Един чётен положителен: http://www.proza.ru/2011/10/18/868