Третий день со страниц газет не сходит эта сенсация, «отрешение Лужкова». Те комментарии, которые я успел посмотреть, пока не забарахлил мой комп, особенно в первый день опубликования новости, поданной нам текстом внизу экрана телевизора, были с одобрением этого действия президента, но были и другие, например, по существу: «Хорошо, что «отрешить» а не «порешить»(!)
Нам снизу трудно судить, кто прав, кто виноват, например в таком вопросе, как прокладка трассы через Химкинский лес. При беглом взгляде на схему мне показалось, что путь в Питер не удлинится, если обойти лес. Но под ковром, несомненно, скрыты и другие причины, которых нам знать не дано.
Писали, что разногласия с Медведевым по этому вопросу были одной из причин отставки. Я в первый момент подумал, что Лужков хотел поберечь лес, оказалось – наоборот. И это меня несколько насторожило. Но может, мэр хотел сделать лучше грибникам – автомобилистам? Одно можно твердо предположить: пасек в этом лесу у него нет!
Повышенная предприимчивость жены тоже несколько подпортила ему репутацию. В старые времена, думаю, ему бы не избежать вызова на «ковер» в горком: попридержи, дорогой, жену, если не хочешь схлопотать «с занесением». А это уже серьезно: почти что нынешнее «отрешение». Не зря это понимал такой авторитет, как (дай бог память!),Цезарь.
Это Лужков, думаю, тоже знал, заявив, что если бы Батурина не была его женой, она была бы не в пример состоятельнее. Думаю, правда, что в горкоме он такого бы не
сказал. Но, с другой стороны, что мешало партийному начальству мэра сказать ему эти слова про жену Цезаря? Впрочем, выговор по партийной линии теперь, видимо, такой силы в нынешних партиях не имеет.
В общем и целом весь инцидент укладывается в рамки известной пословицы про бодливого теленка…