Кибернетика - это «продажная девка империализма»?!
Глубокоуважаемая Полюшка Поля 2! Мне понравился ваш рассказ, в котором Аркадий Райкин называет кибернетику - «продажной девкой империализма», но у меня к Вам в связи с этим есть ряд вопросов и даже некоторые сомнения в правильности понимания сложившейся у нас в свое время ситуации, в том числе и с Вашим участием. Я вот заглянул в справочник и, цитирую:
«Кибернетика, - от греческого слова kybernetike - искусство управления, /kybern;o/ - правлю рулём/, наука об управлении, связи и переработке информации. Предмет кибернетики. Основным объектом исследования в кибернетике являются так называемые кибернетические системы. В общей или теоретической форме такие системы рассматриваются абстрактно, безотносительно к их реальной физической природе. Высокий уровень абстракции позволяет с помощью Кибернетики находить общие методы УПРАВЛЕНИЯ различными системами качественно различной природы, например технических средств, биологических и даже решения социальных проблем и вопросов, связанных с взаимоотношением различных групп населения». Конец цитаты.
И вот мы теперь, даже после того как оказались у разбитого корыта капитализма, дружно словно на паперти стоим, и на чем свет стоит, ругаем советских ученых, которые якобы не разобрались в свое время в том: что такое кибернетика? А потому у меня к Вам в связи с этим, есть встречный вопрос: а сегодня УЧЕНЫЕ уже капиталистической России, а не советские ученые СССР, далеко продвинулись в области решения вопросов и проблем УПРАВЛЕНИЯ, что в области технических средств? Что в области биологических систем? Что в области решения социальных проблем? И вот что по этому поводу глубокоуважаемая Полюшка Поля 2, я думаю!
Я считаю, что теперь наши капиталистические ученые на порядки уже тупее даже тех советских ученых, которых Вы /мы/ совершенно справедливо подвергаем жесткой критике и даже обструкции, часто не разобравшись скрупулезно в сущности критикуемых нами решений проблем управления. Потому что только совершенно тупые, из ума выжившие «ученые» в рамках решения проблем, в том числе и УПРАВЛЕНИЯ /от греческого слова kybernetike - искусство управления/, могут теперь приветствовать и как-то даже оправдывать строительство капитализма после социализма!!! А мы все и Вы, в том числе о прошлом так бурно и совершенно справедливо сожалеем. Тогда как, сожалея, причем совершенно правильно о том, что было вчера мы с еще большей настойчивостью должны требовать чтобы, теперь было лучше, а не хуже чем вчера. А вместо этого, что мы имеем? Это же надо так «додуматься», чтобы на «научной» основе после социализма в России капитализм строить?! А мы все говорим; КИБЕРНЕТИКА, - искусство управления?! Действительно, кибернетика в понимании и представлении релятивистов – это Искусство, но не управления единственно, а обмана только.
И еще в заключение /в рамках оправдания/ я хочу сказать, или другими словами уточнить только, что в то время, когда всех наших СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ УЖЕ ДОБИВАЛИ! Когда все так называемые "наши" ученые, а в действительности, - продажные девки империализма - РЕЛЯТИВИСТЫ, боготворящие не ПРАВДУ, а капитализм и доллары только, приступили к реализации КОНЦЕПЦИИ, которая позже у нас получила название ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА. Другими словами, когда обученные за бугром, то есть прошедшие стажировку на западе, "наши" так называемые советские ученые, а в действительности релятивисты приступили к замене марксистско-ленинской коммунистической идеологии: "все люди на планете Земля, - братья", - идеологией дискриминации населения по имущественному признаку, /капитализма/, - человек – человеку волк! Вот только тогда случилось то, что и произошло, что просто не могло не произойти, а именно произошла: замена социализма капитализмом, произошла реставрация капитализма.
Вот собственно и все мои суждения о том, во-первых, что такое КИБЕРНЕТИКА? А во-вторых, что такое ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА? Война, как оказалось, из-за продажности правящей верхушки Правительства СССР, лживо называющих себя диалектическими материалистами и даже коммунистами, которая стала для нас и не войной даже, пусть и идеологической, а обычной бойней, катастрофической, не поддающейся осмыслению потерей людских, материальных и технологических ресурсов. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Татьяна Синева 22.04.2011 01:20. В основном, я с Вами согласна, Дмитрий. Единственно, я против того, что "И вот мы теперь все дружно словно на паперти, на чем свет стоит, ругаем советских ученых, которые якобы не разобрались в свое время в том, что такое кибернетика". Причём здесь учёные? Запрещали кибернетику не учёные, а партийные власти и чиновники. Я сама работала в МГУ в лаборатории информационных процессов головного мозга. И наши исследования были связаны с кибернетикой. Но закрыли лабораторию не учёные, а чиновники. А на то, что "теперь наши капиталистические ученые на порядки тупее тех советских ученых", у меня нет особых возражений, хотя опять же не в учёных здесь дело. Они сейчас в гораздо большем загоне, чем раньше. Конечно, не считая всяких нефтяников, газовщиков и т.п. Да и талантливая молодёжь больше идёт в бизнес, чем в науку. Или уезжает. Престиж потерян. Политика у нас такая сейчас. Вон Владимир Путин, что наговорил в Думе. А отчёта-то о том, что выполнено из обещанного, так и не получилось!!! Какая уж там кибернетика! Татьяна Синева.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Действительно я целиком и полностью и согласен и солидарен с Вами, глубокоуважаемая Татьяна Синева: «Престиж потерян. Политика у нас такая сейчас. Вон Владимир Путин, что наговорил в Думе. А отчёта-то о том, что выполнено из обещанного, так и не получилось!!! Какая уж там кибернетика»! Более того, после того как Путин стал демонстративно открещиваться от коммунистов во главе с Зюгановым, предпочитая иметь дело исключительно только с капиталистами порядка Прохорова и другими олигархами. Или если говорить откровенно стал пытаться находиться на равноудаленном расстоянии: и от коммунистов, и от капиталистов, о kybernetike - искусстве управления в капитализм строящей России можно забыть надолго, если не навсегда. Все дело в том, что как показывает практика нельзя сидеть между двух стульев.
Сидеть, как это делают умные китайцы надо на правильном стуле: положительной Концепции и положительной, /Коммунистической/ Идеологии. И только потом уже с высоты своего положения, когда ты сделал все как надо, то есть правильно, можно пытаться строить всех по ранжиру. А так в эпоху неопределенности, когда Путин с Медведевым и не за капиталистов полностью, и не за коммунистов на словах даже, /в риторике/, то Правительство Путина сразу же подверглось нападению справа! Нападение слева придет позже, когда человек с ружьем скажет: Караул устал! Или, простите, господа: Кушать хочется! Сложится обстановка: «вчера - было рано, а завтра окажется безнадежно - поздно! События должны свершиться в полдень!
Так или иначе, а все идет по строго спланированному Мировым Закулисьем сценарию, когда Правительство Путина-Медведева просто вынуждено, будут все свои ставки делать единственно только на одну армию, а точнее ее вооружение. Вот на эту аферу Запад всегда найдет и доллары, и техническую поддержку. Благо печатать доллары на войну одно удовольствие, то есть не составляет никаких трудностей, тем более что опыта такой работы Мировому Закулисью не занимать. Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Саша Савин. 14.08.2012 20:40. Кибернетика у нас не прижилась - несовместимость генетическая. Ещё в 30-ые годы заговорили о необходимости внедрения в народное хозяйство методов математической экономики, и вышел пшик. Большевики не дали - нет таких крепостей, которые они бы не брали без всяких там Канторовичей! Даже Ботвинник предлагал подобные методы - приструнили, "куда лезешь?" Провалилась и программа создания ОГАСУ - общегосударственной автоматизированной системы управления - академика Глушкова. Помер академик без внедрения. Спустили на тормозах даже экономические реформы Косыгина (председателя Совмина) – не "подойдёть", справимся и так.
Не справились, развалилась система, просуществовав всего-то 70 лет. Вышел всемирный казус и смех. Вывод: не на того напали, Россию невозможно реформировать, модернизировать, научить работать как работает Запад - производительность труда и качество продукции там в разы выше. Не тот менталитет российский, самобытные мы извечно. Теперь сидим на всём западном и тюкаем клавиши не наших компов и ругаем загнивающий Запад на их нём же компе. Зря не ввели защиту от дураков. Саша Савин.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. «Вышел всемирный казус и смех. Вывод: не на того напали, Россию невозможно реформировать, модернизировать, научить работать как работает Запад - производительность труда и качество продукции там в разы выше. Не тот менталитет российский, самобытные мы извечно». Конец цитаты, показывающей не правду нашу, а вашу способность к самоуничижению. Но вот в том, что «Теперь сидим на всём западном и тюкаем клавиши не наших компов и ругаем загнивающий Запад на их нём же компе».
Так вот это сущая, правда. И произошло все это опять же потому только что мы так и сумели ввести защиту от дураков, которые в этом случае как раз и оседлали все руководящие должности в так называемом НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ. Тогда как в действительности государство совсем даже и не наше так как Россия теперь сдана в аренду олигархам, которые обещали тандему Путин-Медведев большие дивиденды. Вот и вся арифметика.
Ошибочность ваших суждений также опровергается фактами, показывающими, что не всегда все лучшее было и есть у Запада. Вспомните Гагарина, Большой театр, /балет/, вспомните нашу самобытную культуру, наконец, полностью уничтоженную. Другим словами, мы можем, если нам позволят. Но вся беда в том, что правят нами как это не прискорбно говорить, – дураки, отсюда и такие дурацкие результаты: «Теперь сидим на всём западном и тюкаем клавиши не наших компьютеров и ругаем загнивающий Запад на их нём же компе. Зря не ввели защиту от дураков». Согласен, сто раз согласен - ЗРЯ!
Рецензии. Написать рецензию. Олег Рыбаченко 06.10.2017 13:51. Хочешь наказать мужчину, заставь его жить с одной женщиной, хочешь наказать сильней, подсели к ним еще тещу! Олег Рыбаченко.
Дмитрий Тальковский. 06.10.2017 16:28. И вот только тогда, глубокоуважаемый Олег! И никак и никогда иначе, у этого мужчины возникнут мысли, цитирую:
"Вот собственно и все мои суждения: Во-первых, о том, что такое КИБЕРНЕТИКА?
«Кибернетика, - от греческого слова kybernetike - искусство управления, /kybern;o/ - правлю рулём/, наука об управлении, связи и переработке информации.
А во-вторых, что такое ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА? Которая, как оказалось из-за продажности правящей верхушки СССР, лживо называющих себя диалектическими материалистами и даже коммунистами!
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА, которая как оказалось стала для нас и не войной даже, пусть и идеологической, а обычной бойней! Катастрофической, не поддающейся осмыслению потерей людских, материальных и технологических ресурсов. Спасибо, Олег! С уважением, Дмитрий Тальковский.