Рецензия на «Человек» (Сергей Корягин)
Если все перекладывать на "дух", то что останется человеку? Если мы придумали "дух", то "дух" не мог придумать человека, так как осознание "духа" - это мысль, а мысль - продукт мышление, что (мышление) в свою очередь едино с человеком. Другими словами, мышление - это и есть разум, и в этом смысле, существование слова разум бесмысленно, если он не может быть отчужденным от человека.
Если чувственность набывается в процессе практики, то и практика - это жизнь. Но в свою очередь получается замкнутый круг: человек формирует общественные и личные условия, а те в свою очередь влияют на личность и общество. Единственно, что вопреки этому "круговороту" - так это то, что человек изменяет себя и природу, и личность может формировать как один человек, так и общество (бывает разное).
С ув.
Марк Анубис 17.04.2012 22:44
ФилософияДух. Спасибо, Марк, за текст. Философы не перестают искать силу, которая произвела все - и мертвую природу, и живую природу, и человека. Гегель предположил, что это дух. Вы не согласны? Попробуйте опровергнуть. У материалистов, естественно, своя позиция. И она содержит момент истины. Успехов Вам!
Что остается человеку? - После того, как он стал хозяином на земле, ему принадлежит все. И развитие духа он ведет, ведет на вершину, в сторону абсолютного духа. И остановиться не может до самой своей смерти.
Сергей Корягин 18.04.2012 14:57