Не первый раз встречаю на stihi.ru предложение о добавлении функции
"антиплагиат". Как известно, в дилемме "реагировать - не реагировать?", "реализовывать - не
реализовывать?" на
данном сайте выбор
предопределяет масса (массовость)
предлагающе-возражающих. После
двух подряд громких
скандал-акций, возникших на "благодатной" почве
плагиата и второй месяц сотрясающих стихиру, вполне можно ожидать акций в поддержку АПа.
Из вопроса, заданного Сергею Лузану (слегка отредактировано)
http://stihi.ru/rec.html?2012/06/24/6460 :
- [...] можете описать, каким, на Ваш взгляд, должен быть принцип действия программы "антиплагиат"? Если
Кравчук станет внедрять эту прогу на стихире, то хотелось бы, чтоб она работала на пользу авторам,
а не во вред.
Попытаюсь объяснить причины своего сомнения в её
полезности и уж тем
более в том, что АП-
программа способна искоренить плагиат на сайте.
Где-то в самом начале похождений по околотворческим
порталам пыталась
разместить на одном
небольшом литсайте
свой древний стишок
именно в том виде, в
котором он был записан в моей потрёпанной тетрадке. Не воспроизведу сейчас
дословно, что выдала
система, это было около
3х лет назад (нечто
вроде "произведение
уже было размещено [в сети?]"), но публиковать стихотворение она упорно не хотела. Было неприятно. Не то, что бы стишок был мне особо дорог, просто точно знала: никогда ранее я его не размещала в инете. Стала гуглить, нашла сайт нашего
универа, на нём и были размещены студенческие стишата, которые мы
несли в лит.студию,
чтобы "покрасоваться" на стенде и в студ.газете (печатное издание), в их числе - стихотворение, забракованное у меня АПом.
Слегка подредактировав текст и название, я всё же смогла разместить его
на том литсайте. Вскоре программа, по всей видимости, успешно почила в бозе, поскольку
за 2 с лишним года подобных проблем больше не возникало, но добиться от главного администратора внятного ответа на вопрос о самой проге и о том, почему она теперь не действует, мне не удалось.
Отсюда и возникают вопросы: по какому принципу подобная программа будет давать "добро" на публикацию "неуникальных" текстов? Какое основное условие для публикации? Отсутствие такого произведения на стихире? Это не спасёт классиков от
"покушений" плагиаторов на их
тексты. Отсутствие
идентичного текста
вообще в сети? Но как же тогда авторы,
публикующиеся не только (и не в первую очередь) на стихире? А конкурсные площадки, размещающие стихи
конкурсантов в полном варианте в обзорах, подборках и т.п.? У таких площадок будет особый статус, позволяющий копировать тексты стихов, размещённых на stihi.ru? Да и, как
показывает мой пример, "антиплагиат" можно
было обойти, слегка
изменив "проблемный" текст. Примерно так же действовал и Анохин, "редактируя" стихи, с той лишь разницей, что "редактировал" он не своё...
http://stihi.ru/2012/06/25/5531