09.01.2012
Ириша, Сергей
Спасибо! С Новым годом, друзья!
10.01.12
Спасибо, Танюша! :)
Ты всегда чувствуешь, замечаешь самое главное!
С Новым годом!!!
Спасибо, Игорь!
С Новым годом! Удачи и радости! Всего самого доброго!!!
Спасибо, Игорь!
С новогодними праздниками! Только вернулся из леса, дачи. :)
Под Выборгом – настоящая зима. :)
Будем жить!!! :)
Новых творческих успехов! Здоровья и всех благ!
Что-то типа :)
Стройные ели - лесные кокетки -
Снегом укутались аж до бровей.
Спрятались в платьях до самых бровей! :)
Честно сказать, мне тоже не понравилось несильное стихотворение. Тем более рядом с сильным эпиграфом, действительно, выглядит странно…
Оставил бы только эпиграф, пожалуй. :) Но он уже и так есть в произведениях Имануила.
Можно было бы сказать, что «пятым измерением» является любовь. Но это скорее не измерение, но одна из высших взаимосвязей Вселенной, достигшей соответственного структурного уровня развития материального, идеального и активного. В том числе и духовного. :)
Без любви наша Вселенная в нынешнем её виде и, возможно, что действительно от рожденья Христа, – просто не сможет существовать. Вернётся в более элементарное состояние.
А доброта – одно из естественных проявлений любви.
Приветствую, Дмитрий!
Спасибо! И тебя с Новогодними праздниками!
Новых успехов творческих и всего самого доброго!
Меня не было, уезжал. :)
Как Купола, звучат где-нибудь, разноголосят? :)
Удачи и радости!
Дружески, Виталий
Хорошо написано, Игорь!
С новогодними праздниками!
Удачи и радости! И всего тебе самого доброго!!!
Рад, что заглянули. Действительно, превосходные стихи Сергея Корчицкого.
Спасибо!
Ноты получил, конечно. А книжка где?
Ноты я читать не умею :)
В моём мире моя страничка у меня есть.
Ох, Таня. Нет у меня твоих книжек. А завтра не знаю, не уверен, что смогу вырваться. Разве что к концу секции. Выяснится лишь завтра на работе. :)
Вообще-то, мне надо и медаль от Раевского получить. :) Постараюсь прийти.
«Не забывайте!»
http://www.stihi.ru/2012/01/10/3735
«Ничего себе! И какими же словами будут поминать, под заваливающиеся бутылки и стаканы?»
Митрофаныч Воронежский
Ну, хоть вспомнят :)
Дааа, Митрофаныч.. кошачьи радости хоть и маленькие, но лучше, чем комариные! :)))
Впрочем, у всякой твари, видимо, есть и должны быть СВОИ удовольствия. :)
11.01.12
Вит, вот что я сказала тебе в моём мире:
"Мне очень нравится стихотворение моего друга Виталия Иванова 'Купола'. Сегодня я узнала, что теперь это песня и так порадовалась! Ведь такие чудесные слова должны петься непременно!
Порадуйте со мной:
http://video.yandex.ru/users/glorify1/favorites/ "
«"Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи" Русский Святой.
Мы умеем говорить, вдохновлять, осуждать. Но как мало мы умеем делать! Ясно, что понимание шаг к "деланью." Вот только это деланье Новой Жизни, Другой, Настоящей не наступает. потому что квартиры,машины,университеты,работы,деньги...
Как сложно оторвать себя от этого и просто все продать купить гектар земли, растить детей в Любви,молиться и строить Дом.
и снова. мы говорим,обсуждаем,комментируем. вместо чего-то Настоящего,Вечного.
грустно.
Весна.
С поклоном.»
Мария Весна
Слова и дела… Вы затронули серьёзную тему, Мария.
Вот вы говорите, продать всё и молиться… А ведь молитва – тоже «слова». Сколько раз молящихся сжигали, даже в их храмах, причём самых разных вероисповеданий. Поэтому надо ли таким образом устраняться от жизни, уповая на Господа? А себе в делах оставляя только молитвы? Нет, Богу нужно не это, и Он тогда не поможет.
Другое дело – строительство Дома. Реальное, нужное Дело, которому молитвы отнюдь не мешают. :)
Естественно, я не против Молитвы, Любви и строительства Дома. Наоборот. Разве это не то самое, что мы делаем?
В творчестве – молимся, славя Господа, познавая и развивая мир, проникая в промысел божий - продолжая Творение. Тем самым мы строим Дом, продолжаем строительство. И делаем всё это в Любви.
А если конкретно, применимо к себе…
Я вот 20 лет обустраиваю свой садовый участок, дом, хозблок, теплицу – всё своими руками. В городской квартире тоже всё делаю сам от мелкого ремонта до капитального. Всегда. У меня семья – жена, дети и внуки. Полагаю, тут всё понятно. :)
Далее. Своим творчеством – в поэзии, прозе, эссе на философские и религиозные темы создаю, строю свой Дом, по сути, картину мира. И она не только лишь для меня. Так я надеюсь… :) По крайней мере, некоторые камни останутся. :)
Отмечу, что философия моя – позитивная и утверждает ВОЗМОЖНОСТЬ безконечного развития и познания мира. Стержень её – «Проект Вселенная».
Вселенная – наш ДОМ в самом широком смысле.
Причём здесь Россия? А «Центр Вселенной» расположен в России, здесь же в Санкт-Петербурге – живёт Председатель «Центра Вселенной». :) Но не это, собственно, главное. Важно то, что такая философия и, как полагаю, религия, обращенная в будущее на миллиарды и миллиарды лет созидания, возникла именно что в России. Разве это не говорит нам о чём-то? :) А именно что о том, какие мощные силы, потенциалы здесь, в нашем Доме, России! И каково мировое значенье её!
Спасибо за комментарий, Весна!
С Новым годом! Удачи и радости!!!
Привет, Таня!
Я сегодня, видимо, всё-таки буду на секции. Жду книжку! :)
Спасибо за доброе слово! Вит
Так это только воображение! :) Очень сильное! :)
Лучше думцев в народе точно найдутся. Хотя бы по теории вероятности. :)
Но она говорит нам о том, что найдутся и хуже. :) Это если думать, что в думе нечто наше самое среднее, а это, конечно, не так. Так же не всё, что легче воды и плавает, обязательно является… или наоборот. :)
В общем, навёл на размышления, Митрофаныч. Спасибо! :)
А каникулы – это да, очень тяжелы для народа! Народ должен работать, а не копировать «депутатов». Этого только нам не хватало!
Я всегда говорил, любая деятельность власти – происки наших врагов! Пусть отдыхают, но мы тут причем? И я, кстати, неплохо потрудился на даче. :) Если бы не было ещё столько водки…
Что-то я разболтался… Работать! Работать!!! :)
Михаил. Доброта… А был ли Христос добрым? Понятно, не был Он злым… но был ли он добреньким? И где грань между добротой и ответственностью? Так сказать, за весь мир :)
Непротивление злу? Это тоже ведь одно из направлений развития духа, произошедших из христианства – и что?
Например, был ли Христос добрым к себе?
А в чём же заключается добро, Михаил? Можно ли сформулировать?
И что же есть зло? Есть ли какое-то абсолютное определение? Хотя бы с христианских позиций…
Ты говоришь «Добро не относительно»… это как?
Что такое доброта больше понятно. Это как бы жертвование собой для других. Или нет? :)
А что есть – добро?
При этом жертвование собой для других не обязательно будет добром. Для всех. :)
Я почему спрашиваю? Как бы путаницы не возникло! :)))
С Новым годом! Новым Добром!
Кстати, меня сегодня в Союзе писателей наградили медалью от «Международного сообщества писательских союзов» - «За воспитание, обучение, просвещение». На лицевой стороне - портрет Льва Николаевича Толстого. Удостоверение подписано Ю.В. Бондаревым.
Я знаю, это порадует вас, друзья!
Спасибо!
12.01.12
Михаил. Полагаю, задевший тебя пост Александра не к тебе относился. :)
Некоторые предпочитают вещать, не находя никаких ограничений в пространстве и времени. Хотя, на самом деле, есть разные мнения. :)
Это я уже не тебе. :)))
По теме.
На мой взгляд, очевидно, Христос – не причина появления Добра на земле (и доброты), но явление Его – следствие достигнутого, вполне определённого уровня развития мира. И Его рождение, Рождество – не заслуга Христа самого, одного Его именно, но всех людей в совокупности и в целом мира, нашей Вселенной.
Кроме этого нельзя не заметить следующего.
Одновременно с развитием Доброты и Добра шло развитие Злобы и Зла. Параллельно и соответственно. Стоит вспомнить хотя бы методы насаждения христианства – огнем и мечом, водой (потопляя в воде) и крестом (на крестах, т.е.), религиозные войны, в которых были уничтожены сотни миллионов людей. Так что ещё неизвестно, чего больше привнёс в мир Христос.
Если Христос принёс в мир Добро, то Он принёс в мир и Зло. Потому как тогда и Зла не было до Христа. Если некоторые полагают, что до Него не было Добра, значит, и Зла не было - ведь Природа безгрешна?
И как здесь, кстати, с Адамом и Евой, сотворённых Богом задолго ещё до Христа и познавших с древа Зла и Добра? :)
НАТАЛЬЯ
Спасибо за поздравления! Искренне!
Но замечу. :) Не нам судить людей, присуждающих нам награды. :) И о наших заслугах. :)))
С другой стороны, полагаю, вы понимаете, если бы я относился серьёзнее к самым разным крупным вопросам, вряд ли находился бы здесь и, тем более, рассказывал о званиях и наградах. Чьих бы то ни было!
На мой взгляд, это вполне очевидно. И служит именно что прояснению понимания – истинных ценностей! :) Если это ещё кому не понятно. :)))
Что же касается абсолютного определенья Добра, оно очень просто. Добром является продолженье Творения.
Более подробно у меня расписано в небольшом трактате «Методология зла и добра».
Ну, и во всём, что я делаю… :)))))))))))))
Таня! Посылаю текст Журавлей. Музыкальное оформление у тебя есть.
Буду очень рад, если попробуешь спеть!
Дружески, Вит
МИХАИЛ
Я очень люблю Рождество. «Щелкунчик» - моя любимая сказка. :) Добро побеждает!
МИХАИЛ
Согласен, надо смотреть не только во внутреннее, но и на внешнее, тем более, что внутреннее не всегда видно. :)
В идеале желательно совпадение, но идеал, как известно не достижим, хотя к нему мы стремимся. :)
Ну, и способности вИдения, нельзя не сказать, случаются разные. :)
Ничего плохого сказать не хотел. Удачи! И с наступающим Новым старым! :)
«расширяющаяся общность человека и мирового пространства вне лидерства» А.А. (?)
А как же иерархи? Папа римский? Патриарх православный? И сам Христос, наконец?
Потом, не говоря о том, что в любом сообществе животных есть лидер, в этом смысле ничего и у человека не изменилось. В том числе и в Союзах писателей. Разве что к худшему…
Что есть сегодня? Внутренне совершенно неорганизованные, хаотичные группы, как нынешние Союзы писателей… так они ничего и не имеют, потому что ни лидера настоящего у них нет, ни серьёзной организации, даже на уровне самом элементарном. И наличие их вообще можно заметить только по членским билетам, есть они или нет. Больше ничего нет. Может быть, ещё по наградам, практически шоколадным. И в лучшем случае паре дешевых газет, в которых можно БЕСплатно печататься за счет спонсора, рядом с которым стыдно ставить собственные стихи…
Да, бывают в этих альманахах и счастливые исключения. Спасибо за это!
Не буду безразличным, Лев, – поставлю пятёрку. Будем считать, что от чистого сердца!
А если серьёзно, солидарен - правда. О ней надо кричать.
“Челобург, мышеград, крысоград…” -
Что это?!.. Кто говорит эти слова?
Просыпаются мёртвые строители города.
Слышу тревожные голоса.
- Этот город - не наш!
Здесь был храм.
Здесь - дворец.
Здесь работал завод…
Их построили мы.
А сегодня - нет ни-че-го!
Откуда взялись вы,
мыши, роющие дыры
в прекраснейшем из городов?
…
И т.д.
Не читали, Марина, «Город одиноких мышей»? :) Что никогда не зайдете, не отзоветесь?
Что ж… в таком омуте на исходе лет оказаться, понимаю так, - счастье…
В душу, Павел. Спасибо за стихи.
Трудно не согласиться. Когда даже животные считают это совершенно естественным.
Но человек более сложно организован, поэтому всему хочет дать определения, но не может.. практически ничему.
Потому он и называется человеком, а скажем, не Богом. И уже не животным.
Сложное положение… Когда хочется, а не знаешь чего.. знаешь чего, а не можешь…
На мой взгляд, надо пробовать и ошибаться. Именно для этого нас создал Господь, как детей своих самых возлюбленных. Ошибка – не грех, а путь к истине.
На нём, понятно, получаешь увечья и раны, могут даже распять… что поделаешь… Но зато, может быть, ты – человек? Поневоле и другим пожелаешь того же.. распятия.
Но я лично не зверь. :)
:) Не надо умалять Господа, лишая Его одного из Его «я». Многие находят много путей, и кто-то доходит. Чтобы передать флажок следующему. :) Но не надо бегать по одному кругу, даже и самой лучшей религии. :)
Увы, нет сейчас времени, смотрю сериал. Попробую завтра ответить.
Во всём есть свои прелести, Александр. Если не переусложнять и быть хотя бы отчасти, как дети – как учил нас Христос. В этом нет ничего плохого. :) И ничего плохого я не хочу. :) Кроме хорошего. Увы, для этого, порой приходится на время быть взрослым. :) Хоть это и неприятно, но что же поделаешь.
Полагаю, и Христос не всегда жил и кончил жизнь не по-детски… Хотя… зачем ставить себя на место другого, когда у каждого – собственное?
Откланиваюсь таки. Спасибо за интересный разговор всем.
Марина. А когда, вроде, пытаешься вас поддержать, другой раз и третий и не находишь отклика никакого, поневоле подумаешь, что же за человек странный?
Русским надо научиться друг друга поддерживать, как это принято и делают все другие народы. Иначе мы просто вымрем. Каждый по одному.
13.01.12
Во многом согласен со сказанным ВИКОМ и СЛАВОЙ.
МИХАИЛ
«… незрелость, импотенция…» Примерно это я и имел в виду. :) Безотносительно кого бы то ни было.
А если точнее – отрицание всего, что не в силах понять, либо – слепая, агрессивная вера.
«Бог дал человеку волю, но лишил свободного выбора.» (К.В.)
Человек сам лишает себя возможностей выбора.
«… лучше было бы сказать, что Бог всячески покровительствует злу…» (К.В.)
Не злу, но проверке всех абсолютно возможностей – это если без Разума. Для продолженья Творения.
Разум дан человеку, чтобы ограничивать Зло на пути созиданья Добра.
А вообще, Слава, ты очень многое верно и интересно сказал. Поддерживаю. За исключением, конечно, концовки.
Жизнь нам дана не напрасно. Но нужно понять смысл её – самим, потому, что именно нам подарен Разум. ДЛЯ ЧЕГО он подарен? – вот главный вопрос.
На мой взгляд, ответ очевиден. Для Добра. А в чем Добро заключается?
ДОБРО – ПРОДОЛЖЕНЬЕ ТВОРЕНИЯ.
Честно сказать, меня удивляет – весьма! – что в этот простой тезис (ДОБРО – ПРОДОЛЖЕНЬЕ ТВОРЕНИЯ) так трудно поверить. А лучше бы, конечно, - понять. :)
Или кто-то сможет найти в такой мировоззренческой постановке что-то плохое?
Правда, продолжение Творения человеком несколько противоречит христианским догматам… Ну, так не все же здесь христиане. :)
И христианству снятие догмата об окончательном сотворении мира пошло бы только на пользу!
С материалистической точки зрения мир один и един, в этом практически нет сомнений. В «параллельные, загробные и иные миры можно лишь верить…
Однако описаний единого мира – множество, уже существующих и возможных. Это множество может быть безконечным. Но одно из принципиальных разделений всех описаний – на материалистические и идеалистические, атеистические и религиозные.
Раз мир один и един все мировоззрения описывают одно и то же, но в разных системах понятий и разными способами. Истинную ценность и преимущество из всех сущих и возможных мировоззрений имеют те, которые служат развитию мира и помогают жить человеку. Разве это не очевидно?
При этом, по сути, одни и те же идеи можно формулировать в совершенно, казалось бы, разных системах понятий, мировоззрений.
Например, Творение… Разве не в нём можно предположить промысел божий с религиозных позиций? И одновременно - цель бытия, смысл жизни настоящего атеиста, гуманиста, желающего блага целому миру!
В этом и есть…
«Христос принес в мир идею духовной ценности человека, индивидуальной личности, цели жизни человека как внутреннего развития.» (Т.М.)
С атеистической точки зрения – цели все те же самые. Развитие внутреннее для развития внешнего, и наоборот.
А вот кто их принёс, приоткрыл – это вопрос, на который сможет ответить только история. :) Или вера.
Добавлю, что с рождением этой идеи – Творения и его продолжения, безконечного – человеком! – и произошло Рождество. В символическом виде – Христа, а на самом деле Человека, Сына Отца своего.
Когда это произошло - 2 тысячи лет назад, несколько раньше или же позже, по сути, не важно.
Скажу ещё… Образ Христа, Бога Сына – в развитии, создаётся всем миром и вряд ли будет когда-нибудь окончательным. Чему свидетельством и является, в том числе, обсуждение в настоящем Блоге.
Рождество – это только Рождение. Впереди – вечная Жизнь… сроки которой зависят в том числе и от нас. :)
Скоро отъезжаю вечерней лошадью в лес, до понедельника, времени нет… Скажу коротко.
Интимное восприятие Бога, наверное, осмыслено мной ещё недостаточно. Одно скажу, порою есть ощущения, как будто кто-то ведёт тебя, что-то тебе помогает… И это проявляется, на мой взгляд тогда именно, когда твои личные устремления, мысли совпадают с неосознанными (или нам неведомыми) желаньями Мира, или же Бога. На мой взгляд, это одно и то же, лишь с разными именами. Единое не разделяется на Бога и сотворённый им мир, но является Целым.
Что же касается общих вопросов, не касательно личного моего опыта… в буквальном смысле этого слова. Полагаю, Бог един, но каждый человек видит разные Его лица, т.е. по-своему. Так же и любое сообщество, народ и человечество в целом. Более того, по-своему видят Бога - ясно, на своём уровне - и животные и вообще сущее всё. Потому что всё является Богом, различны лишь меры осознования Себя и Отца своего. Лучше всего Его, может быть, увидел Христос… поэтому и остался.
У Бога нет единого «Я», оно распределено между многими, всеми.
17.01.12
Так мало воздуха на самых высоких вершинах. И слишком много там солнца. Но холодно… И нет рядом людей - ни умных, ни глупых; ни тонко чувствующих, ни толстокожих…
Привет, Аня!
Если хочешь, называй меня просто - Вит.
Всегда рад тебе.
Но не всегда бываю в Инете, особенно по выходным.
У меня Пелевин – самый любимый современный писатель.
Честно сказать, мало знаком с прозой нашего времени. Кто что посоветует почитать. Буду благодарен.
Доброе время, Дмитрий!
Никак не решался Вам написать, потому как сам не могу определиться. Материала много, а цен я не знаю. Надо с чего-то начать.
Хочу издать книгу Избранного.
6000 – 8000 строк
200 – 250 страниц
Формат книги – А5. Типа «Высокая поэзия России», 2011 г.
Все стихи есть на компьютере. Редактирование, полагаю, не требуется. От дружеских советов не откажусь и буду признателен.
Думаю, не обязательно по одному стихотворению на странице, можно с переносом для экономии места. Если финансы позволят, добавлю стихов в прозе и избранной прозы. Скажем, до 10000 строк.
Тираж 300 экземпляров. Может быть, 500. Зависит от стоимости.
Обложка – тоже в зависимости от стоимости, мягкая или твёрдая.
Мне нужны ориентиры цен. Тогда сделаю примерный макет книги и вышлю. Окончательный макет, надеюсь, сделаете вы, Дмитрий. И, может быть, некоторую заметку об авторе книги. Буду рад.
Однажды Вы мне уже сделали замечательное предисловие к моей книге «Поэмы».
Понятно, любая работа требует оплаты. Мне важно знать, сколько ориентировочно это может стоить, пределы стоимостей или же некую среднюю цену.
Издаваться в любом случае собираюсь, но хочется соразмерить объём книги со своими финансовыми возможностями. В этом для меня пока главная трудность. :)
Если нет стандартного ценника (прайс-листа) по вариантам, посчитайте:
8000 строк (250 страниц)
А5
300 экз. (первый тираж)
Мягкая обложка.
Художественное оформление (обложка + необходимый минимум)
Макет книги.
И всё, что ещё требуется.
Заранее благодарен!
С уважением, дружески Виталий Иванов
Проза 40 строк х 58 знаков
Поэзия – 35 строк (7000 знаков – 200 стр)
18.01.12
В развитии мира Слово тоже является Делом. Но только если Слово это твоё собственное.
Слава. Если в ЧС не вносят, значит, взаимопонимание достаточно адекватное. :) Полного взаимопонимания не бывает. Согласен в целом с Наташей, действительно, процесс притирания и взаимоуважения происходит. Кто его не хочет или не в силах пройти, отпадают в пути - сами, с помощью участников дискурсов или Администратора.
При этом, на мой взгляд, дискуссии вовсе не безполезны, кроме узнавания друг друга, происходит процесс взаимообогащения и таки выработки некой совместной платформы, по крайней мере этической. Это, собственно, и неизбежно в любом самоорганизующемся сообществе. :)
А насколько наше общение повлияет на всё человечество, выяснится, видимо, позже. :)
В любом случае, отчаиваться не стоит, надо идти…
«Мне понравилось как автор точно передал смысл заключенный в крылатом выражении "красота спасет мир". Но я уверен что, это выражение имеет неисчерпаемое понятие.» Дильшод Уразимбетов
Любые понятия высших уровней иерархии неисчерпаемы. Любовь, красота… и прочее, прочее… и вершина понимания – Бог. Бог ведь тоже человеческое понятие, потому как нечеловеческие понятия нам не ведомы. И не нужны.
И, конечно, о любви, красоте… Боге можно говорить безконечно, выражать своё личное отношение. Но именно потому, что эти понятия неисчерпаемы, никакой один человек и даже все вместе мы никогда не найдём им однозначного и окончательного определения. Но всегда будем идти к ним и развивать своё понимание…
Слава. С годами начинаешь понимать, что вряд ли все придут к единому мнению. :) Тем более, сначала договорятся о терминах самых общих, таких как Бог, любовь, красота, вера, религия…
Задача не в этом.
А в том, чтобы твой кирпич, который ты слепил в муках творчества оказался необходимым в Здании, которое строят все вместе. И ты слепил его (свой кирпич) осознав, хоть отчасти суть и красоту общего замысла. Осознанного или же неосознанного. :) И помог хоть кому-нибудь в осознавании и строительстве, в меру собственных сил…
Но золото внутри где-то есть. :) Или мёд. :))
Заинтересовало, Александр. Тронуло. :) Хорошо!
Если же вспомнить о теме и… Боге, конечно… сама собой почему-то всплывает фраза, откуда-то взявшаяся однажды и неотстающая :)
Найдите Бога в себе. И да не станет это гордыней… Тогда живите среди людей так, чтобы они не слепли.. - от сияния Вашей Славы!
Полагаю, это тоже что-то из личного опыта. :)
Полагаю, опыт сей – позитивный. :) Однако нести его тяжело. Я так думаю. :)
А что вы думаете, друзья?
Или такие заявления не имеют право на существование и вообще никому не нужны как идеи самого общего плана, отталкивающиеся, конечно, частично из чьего-то личного опыта или же ощущения, мысли случайной… однако же почему-то возникшей?
Или таковое надо относить к какому-то разряду психических заболеваний?
И почему рассматривается религиозный опыт обыкновенно лишь негативный? А где же пророки? Вдохновения? Ангелы? Сыны и дочери Господа, не стесняющиеся ими быть?
Или все в шоп за Армагедоном? :)
А зачем ты живёшь, Слава, если не веришь ни в Бога, ни в смысл собственной жизни?
19.01.12
Хорошо, Таня! Но на угрюмую тоску всё-таки не похоже. Особенно, когда тебя вспоминаю! :)
А если серьёзно… Слова немножко разбросанные по смыслу, точнее куплеты. Тут и прелестно, и нежно, и откуда-то вдруг угрюмо. И почему сентябрю? – Читателю не понятно. :)
Но это я когда прочел текст отдельно, вдумываясь. В песне не так заметно.. наверное. :)
В общем, понравилось.
А нет ли чего в твоём исполнении?
И получилось ли выставить в Яндекс?
Дышать лучше, чем не дышать. :) Понравилось. Лёгкое дыхание…
20.01.12
«Воистину. Или?» (Б.Н.)
НАТАЛЬЯ
Ещё такая есть фраза.
Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушёл Он, стали они торопясь драться за каждую Его строчку… Собрали все. Но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!
И откуда только берутся? :)
Полагаю оттуда, когда начинаешь понимать, что КАЖДЫЙ человек – Его проявление и, если он это сам понимает, Слово Его – Живое. Искреннее и ответственное. За весь мир. :)
Это опять-таки в тему о личном опыте, вере или неверии.
На мой взгляд, не важно какова твоя вера (религиозная, атеистическая и проч.), одно только важно: сам ты нашёл и создал её или принял чужую.
И ещё скажу. Чужая вера мертва. Каждый человек и народ находят собственное лицо Бога. Только тогда это – Человек и Народ.
Вот вижу я, без личного опыта, аналогичного опыту собеседника, оппонента, товарища… действительно, ничего невозможно понять. :)
Поэтому многие и выбирают – веру чужую и верят слепо. Или не верят. Ни во что.
Серьёзный вопрос поднял, СЛАВА.
Что ж, отрицательный результат – тоже повод для размышлений и выводов. :)
Напрасно надеетесь. :)
Правда, пока нет Совета, можно рискнуть.
Привет, Анечка!
Так получилось, сразу не объяснишь.
Но я всегда о тебе помнил. Давай переписываться.
Что тебе интересно? Спрашивай и рассказывай. :)
На выходных меня не будет в Инете. Уезжаю до понедельника.
До встречи.
Да, надеемся, Павел. В душу.
22.01.12
Хорошие стихи, Михаил. Браво!
Размещу, пожалуй, и я что-то из личного опыта в тему. Правда, это стихи в прозе.
«Глагол Божественный Сущего».
23.01.12
Привет, Таня!
Вчера вернулся с дачи поздно вечером. Фотки дочки посмотрел. Спасибо! Хорошая девочка. Серьёзная! :)
Сейчас на работе, много дел. Песню послушаю вечером, дома. :)
Журавлям буду рад! :) Вит
24.01.12
Раз так понравилось, что нет слов, приведу, пожалуй, ещё одно стихотворение в тему. Из личного опыта.
«На берегу реки и в реке».
Правда, правда, случается :)))
Жалко того, кто в шкафу столько лет не пил каберне. Тем более водки!
Но зато другим видимо больше досталось. Мои поздравления! :)
На Богатова Наталья. ПОЧТОВЫЙ ГОЛУБЬ
Замёрзшая Душа
Замороженные отморозки поскальзываются.
Скользко.
Птица голубь попала в прорубь.
Замёрзла.
Зима.
Замёрзли дома.
В домах люди… Никто их теперь не разбудит.
Лишь скользят отморозки,
Звенят берёзки.
Ага.
И мёртвый Сикорски
Притворился голубем в проруби… :)
Это экспромт. Давненько не звенел новыми строчками. Вдохновили. :)
Спасибо Вам! Рад, что не обиделись. Это говорит мне о многом. В очередной раз :)))
25.01.12
Наталья Серьёзные люди не обижаются. :) Но вступают в связь или нет. :))) духовную или физическую.
Жаль, конечно, что Вы мало знакомы с моим творчеством. Но беда эта общая. :)
Я тоже не без греха.
Наталья. Хорошего всегда недостаточно. Много бывает только плохого. :)
Да, я тоже люблю улыбнуться. Но никогда не смеюсь над людьми.
Правда, некоторые непонятное принимают за издевательство, но с этим трудно что-то поделать… Разве что улыбнуться :) Горькой улыбкой!
А когда смеёшься по-доброму, это, считай, повезло – настоящее счастье. Редкое. Его надо ценить! :)
«Здравствуйте, Виталий.
Я посчитал стоимость Вашей книги с такими параметрами:
256 страниц (16 печ. л.) формата А5.
Обложка цветная, мягкий переплет.
Печать офсетная. Тираж 300 экз.
Мои макетирование и предисловие.
-----------
44 200 руб.
Если обложку ламинировать, то + 1650 руб.»
Д. К.
26.01.12
Доброе время, Дмитрий!
Спасибо за информацию. Подумаю.
Честно сказать, получается дороговато, по себестоимости – больше 150-ти рублей за книжку. Я ориентировался на 100 – 120 рублей. Не дороже.
Тем более тексты набраны, разбивку по страницам сделаю сам. Останется добавить первые и последние с типографскими данными и предисловие, наверное, небольшое 1-2 страницы. Обложку можно простую, без картинки.
Пару лет назад мой товарищ Станислав Кутехов издал здесь, в Питере прекрасную книгу прозы, отлично изданную, в твёрдом переплёте за 75000 руб., 1000 экз., около 300 страниц (сейчас книги нет под рукой). Т.е. по 75 руб. за книжку.
Но я не отказываюсь. :)
Хотелось бы всё-таки издаться через наше СП, с Вами, Раевским. Я вам за многое благодарен.
Но почти 50 тысяч за 300-от экз. в мягкой обложке – крутовато, боюсь, мне не по силам, и вряд ли поймет жена. :) Хотя это не главное. :)
Тексты подберу, наверное, дней через 10. Могу выслать посмотреть.
С уважением, дружески Виталий Иванов
P.S.Да, печать можно не офсетную. Я в этом практически не разбираюсь, но, вроде, есть более дешёвые варианты – ризограф? Или что-то типа того.
«Здравствуйте, Виталий! Хорошие у Вас мысли обо всём. Но один момент, по-моему, неточен. Вы пишете: "не будет тьмы, не станет и света". Эти понятия - не диалектические противоположности. В тонком мире тьма - это тайна, а свет - открытость и доступность. Под таким углом зрения они друг друга не исключают.» Анемирис
Именно, что друг друга не исключают! Но бытиют или же исключаются вместе.
«Открытость, доступность», а также «тайна» подразумевают субъекта, субъектов, без них эти понятия лишены смысла, и вообще нет никаких понятий.
«Открытость, доступность» говорят, что есть «тайна». А «тайна» - тайно желает, чтоб её кто-то открыл. :)
Тайны для субъектов будут всегда. С новыми знаниями открываются новые тайны, чем шире сфера познания, тем больше вокруг неё тьмы. :) Это если сравнить типа геометрически – чем больше радиус сферы, тем больше поверхность её, обращённая внутрь и контактная во вне.
Сферы сущих качеств и наших знаний растут, это и означает развитие и познание. И так будет всегда! Пока существует наша Вселенная… :)
Спасибо за доброе слово и понимание.
Прекрасно написано. Глубоко.
Самое драгоценное рядом – Бог везде, надо только увидеть Его. И помочь Ему увидеть Себя! :)
Еще вчера посмотрел. Прекрасно, Надежда!
И я наблюдал под Выборгом, лет 10 назад нечто, даже, наверно, не северное сияние, а что - до сих пор не понимаю.
На даче. Не спалось… Вышел на балкон покурить, где-то около часу ночи… и обомлел. Было светло, как при полной Луне. Но её не было… Всё небо занимал странный рисунок. Из одной точки зенита, находящейся высоко-высоко прямо над головой, исходили совершенно правильным шатром ко всем сторонам горизонта, расширяющиеся к земле конические лучи, чередующиеся светло серого и темно серого, почти черного цвета, через один!
Я оказался маленькой фигуркой, да и вся наша садоводческая поляна, 50 участков средь леса – в центре огромного сияющего, живого шатра из исходящих с неба лучей.
В первый момент они были почти неподвижны, практически идеально правильная геометрическая конструкция, а потом ожили и началось некое круговое вращательное движение, лучи все одновременно стали несколько изгибаться, ближе к земле – сильнее. Потом всё больше друг от друга начали отрываться и конструкция постепенно стала разваливаться и исчезла, открыв звёздное небо.
Всё это происходило в течение более часа.
Я разбудил жену, тёщу и сына. И мы все заворожено смотрели на происходящее. Женщины и дети боялись. :)
К сожалению, запечатлеть чудо средств с собой не было.
Это же наблюдали соседи. И газетах питерских, выборгских на следующие дни были публикации о непонятном явлении, возможно, северном сиянии. Но, как говорится, никаких выводов сделано не было, и неизвестное сгинуло в лету. :) Память осталась лишь у свидетелей…
27.01.12
«Я вижу здесь очень интересное: сущностно важные и предельно откровенные ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ.
Человек как СОТВОРЕЦ Бога - симпатичная мне Идея.
Я ее полностью поддерживаю и положил в ОСНОВАНИЕ своего МИРОПОНИМАНИЯ.
И не просто взял в себя на основе внешней симпатии, а только после глубокого изучения "Учения Живой Этики"-Елены Рерих, "Тайной Доктрины"- Елены Блаватской, а также многих других Мыслителей: Вивекананда, Рамакришна и еще-еще и еще многих -святых, ученых и простых откровений чистых и ясных душ.
Я УБЕЖДЕН в том, что мир Небесный (СУЩНОСТНЫЙ) и мир Земной человеческий (ЯВЛЕННЫЙ) - ВЗАИМОСВЯЗАНЫ так, что "ВЫСШЕЕ" Указует и Господствует над "Низшим", однако, давая этому низшему самостоятельно "восходить" и подниматься по ступеням своего внутреннего РАЗВИТИЯ.
В этом и состоит Идея ЕДИНСТВА МИРОВ и ПРИНЦИП ТВОРЧЕСТВА, как расширяющаяся ЯВЬ многообразия!
Верю в то, что Человек есть СЫН Бога-Духа(потому и даны человечеству образы Христа, Будды, ...) как образцы для совершенствования и работы над собой, как необходимость для перехода на следующую ступень эволюции.
*
С уважением» Николай Катаржнов
«Человек - СОТВОРЕЦ Бога». Да! Я не отделяю Бога от Мира и нахожу оба эти понятия, точнее самые общие категории сознания нашего, - двумя сторонами Единого.
Мир и Бог осознают Себя в человеке, через нас Творение продолжается, именно для него мы и призваны в мир - творения уже на осознанном уровне!
В мире нет одного супер «Я», активность и воля распределены между многими, большими и малыми «я», и каждое родилось для чего-нибудь.
До человека процесс Творения был неосознанным, но его возможности, по сути, исчерпаны. Мир, Бог создали человека в игре случайностей и необходимостей. И мы сами должны осознать – для чего.
Мы – органические части Единого, Мира и Бога. Т.е. мы сами – Бог, все вместе и неразрывно с нашей Вселенной. И божественность, на мой взгляд, определяется степенью осознавания этого.
Лучше всех поняли это Христос, Будда… поэтому они стали любимейшими сынами Отца своего и получили такое значение для человечества.
Спасибо за интересные комментарии. С уважением,
Рецензия на «Поэма безсмертия» (Виталий Иванов)
«Интересный "ракурс" вИденья своего воплощения в Вечность! С таким Осознанием единства Бытия - встречаюсь впервые.
*
"Неведомо для всех,
я сохранюсь внутри
извечного движенья.
..................."
.
Нахожу здесь "я-частицу", как составную часть Единого ДУХА. Извечное САМОДВИЖЕНИЕ есть Дух.
Развивая себя, я развиваю весь Дух могучий и вечный, и в этом обретаю свое вечное СУЩЕСТВОВАНИЕ в СУЩЕМ. - Неплохо!
*
В целом - очень хорошее ПРОИЗВЕДЕНИЕ: есть идея, логика развития, выплеск энергии души, осознание самой души своего переходящего значения и растворения в общем Духе! Это заставляет ее(духовную душу) по-новому взглянуть на свое будущее я-Я(точнее "я" в "Я").
Кроме всего этого, очень гармоничен весь ЛАД стихо-Формы! Душевный лад - прекрасный склад - Мысль выражается в Стихах!
*
СПАСИБО!!!» Николай Катаржнов
Да, именно сохранение «я» в «Я». Можно исчезнуть в пучине времён, безчисленных изменениях, а можно остаться. Оставь – и останешься. :)
Всё, что ценно для мира, имеет значение для развития – новые качества, идеи, связи, структуры материальные – не исчезают, но остаются, передавая лучшее и оптимальное дальше и дальше, оставляя лицо своё в расширяющейся сфере качеств, практически навсегда.
Это и есть безсмертие. Да, может, не имени, но - Творения.
Спасибо за доброе слово. С уважением,
Спасибо! Рад знакомству. Обязательно к Вам загляну. С уважением,
На мой взгляд, информацию надо разделять на объективную (не зависящую от субъекта) и субъективную. Или, что то же примерно, на внутреннюю и внешнюю.
Вы говорите об информации субъективной, потому как «тайна» и прочее это всё человеческие понятия. Объективно структуры материального (сущие структуры, поля) и идеального мира (следы взаимодействий) не зависят от наших понятий.
«Тайны» существуют только для человека, объективно их нет. :)
А человек, естественно, стремится открывать «тайны», дабы расширить собственное сознание. Через открытие «тайн» происходит познание мира - человеком, через создание новых «тайн» - развитие мира.
Доброе время, Дмитрий!
В целом понятно. Насчет предисловия нет возражений.
Может быть, я уменьшу объем книги, чтобы несколько снизить стоимость.
Для принятия конкретных решений хотелось бы уточнить.
Из чего складывается цена, в общих чертах, сколько что стоит? Сумма немаленькая, и, полагаю, я должен знать. Это мне нужно ещё, чтобы сравнить и с другими издательствами. Варианты, конечно же, есть.
Если разница окажется в несколько тысяч, буду издаваться у Вас. Но если сумму удастся снизить на 10000 и больше, придётся подумать.
Каковы примерные сроки выхода книги с момента получения Вами текстов?
Как оформляется договор?
С уважением, Виталий Иванов
У Вас интересная концепция. Красивая.
В таких вопросах как духовная сущность Солнца мы можем только предполагать. Но от красоты наших предположений тоже зависит многое.
Пусть будет так! :)
Таня. Это имя и интернетовский ник композитора. Если дело дойдет до результата, я с ним свяжусь, договоримся как его называть. :)
Насчёт «Где же вы теперь» - ты, похоже, права. Пой так как поётся. :)
Будет песня, будут и гости. :) А как же! :)))
Обнимаю, Вит
Дышать можно, можно ещё убивать… А вот жить… это уже не назовёшь жизнью, действительно.
«Здравствуйте, Виталий.
Цена тиража складывается из:
типографских расходов (33500 руб.),
марки издательства "Культура" (3000 руб.),
моего предисловия (из расчета 4000 руб.),
изготовления оригинал-макета (3000 руб.),
транспортных расходов (700 руб.)
----------------------------------------
Итого: 44200 руб.
Обращаю Ваше внимание, что для издания типа "дешевка" - на плохой бумаге,
плохо склеенная книга - я макет изготавливать не буду, доброе имя дороже.
Сроки выхода книги оговоренного с Вами объема - 20 дней с момента подписания
в печать оригинал-макета. Хотя в типографии бывает аврал - и срок увеличивается
на неделю.
Об оформлении договора лучше говорить с Раевским, я этим не занимаюсь.»
Много «если». :) Боюсь, Бог не субъект, Он объективен, субъектами по отношению к Нему являемся мы. «Боюсь» здесь не совсем то слово, конечно. :)
Как смотреть из тонкого мира - согласитесь, здесь нет общепринятых технологий, и каждый смотрит по-своему.
Да, мы что-то видим. Но какова достоверность? Если истина человеческая складывается из всей суммы мнений, то здесь – в плане тонкого мира – опыт общий ещё более меньший и весьма субъективен.
Полагаю, мы не будем принимать в счет религии, созданные для масс.
А так, у каждого ведь - своё.
И это нормально. Истина – круглая, мы вокруг неё, и каждый разглядывает, пытается лучше увидеть её со своей стороны. Но и только. :) Этого, кстати, достаточно.
Важно понять, что все мы – части Единого, у Бога нет одного гипер «Я» и не будет (будет – не дай бог!), но есть множество многообразных «я» разных размеров, каждое из которых предназначено мир увидеть по-своему. Это и есть – вИдение Бога, Его именно. Из суммы всех вИдений Бог узнаёт Сам Себя – познаёт и развивает.
Так что отличия в наших воззрениях и вообще всех людей живых, мыслящих самостоятельно – абсолютно естественны и не противоречат, но дополняют друг друга.
Я исхожу из того, что все мы части Единого, части Бога и Мира, что не разделяю. А значит, мы и есть – Бог, все вместе. Различна только степень осознавания.
«Не будет тьмы, не станет и света»… Да, что-то либо есть, либо нет ничего. Свет и тьма нам очерчивают предметы, являют Мир, Бога. И наоборот.
Тьма возможна лишь там, где есть Свет. И Свет рассеивает тьму, иначе… зачем же он нужен? :)
Вы меня интригуете. :)
Я тоже в своё время читал Рериха и Блаватскую. :) и не только. Не утверждаю, что всё. Ясно, что без основ, созданных коллективным разумом человечества, лучшими умами его, собственный опыт в любом развитии окажется недостаточным и ограниченным узкими личными рамками. Как бы не были они широки. :) Отрицать чужой опыт, идеи метод не наш. :)
Но и отказываться от собственных мнений, идей, опыта, полагаю, нельзя. Есть фундамент и здание, строительство которого мы продолжаем. Все вместе.
Что Вы отказываетесь от разговора?
Ведь просто утверждения, что есть нечто «гораздо достовернее, серьезнее и надежнее, чем научные знания современной науки!» - без доказательств, хотя бы и умозрительных, очевидно, что не достаточно.
Чем вы можете укрепить сказанное? Ну вот хотя бы: «Солнце является Богом (Ра), которое есть не только ОБЪЕКТ, но и "Субъект" животворящего Духа - Источник жизни на Земле!». Это ведь у вас не предположение, но однозначное утверждение. :)
Это Ваш личный опыт или Рериха и Блаватской? Вот в чем вопрос.
Я не просто так этим интересуюсь, поверьте, и ни в коем случае не иронизирую, но, может быть, хочу вывести разговор на конкретику, личностный опыт. Эзотерический? - да
Кстати, если бы я сам не ощущал нечто из вами сказанного в собственном опыте, я бы никогда не сказал «пусть будет так». Но я против учебников, написанных избранными однажды и навсегда. Ни одному из людей не дано и не будет дано никогда узнать истины абсолютной. Она складывается из познания, творчества всех сущих «я» во Вселенной.
На компьютер сваливать легче всего :)
Если не получается на лицевой стороне компьютера, можно попробовать на другой. Но мне это тоже не помогает. :)
На мой взгляд, стихи пишутся в юности, а на пенсии – мемуары. Я вот так как-то думаю поступать… А в промежутке можно художественную прозу и публицистические статьи. :)
Тань, спасибо. Не заморачивайся. :) Не в знаках препинания дело. Ты ж понимаешь. :) Редактор, если надо расставит. Ты же всё поняла, это главное. :)
А впрочем, шучу. ЛЮБЫЕ КОНКРЕТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ принимаю с благодарностью. Подумаю. Не исключаю!
Рад внимательному твоему взгляду! Вит
И вот уже лишь сердце слышит Их крики…
Дальше, невесомей (т.е.- каковы они там, где-то), они становятся всё тише…
Согласен, немного нестандартная фраза, может, даже корявая, ты права, если по-крупному. Но, на мой взгляд, это песенно-разговорное – допускается. Даже и оживляет, сминая классический стиль. :)
Вы правы в том, что ничего страшного, если мы до конца не понимаем друг друга, это и не возможно.
Да, Бог – не субъект и, конечно же, не объект. Он – всё, что есть, было и будет, всё объединяет в Себе. Он везде и повсюду, в каждом субъекте и каждом объекте. Хотя «объекты» - только человеческие понятия, на самом деле мир неразрывен и, если говорить уж по-крупному, даже между мною и вами (к примеру) нет пропасти из ничто. Ни в плане физическом, ни в духовном.
Мы выделяем субъекты, объекты, потому что сами являемся таковыми и нам легче так жить, и иначе жить невозможно.
Что же касается Бога… никто не знает Его разделений и делит ли Он мир единый на части вообще!
Как-то вот так :)
Нет, от общения не устал. Мне интересно. Тем более что у Вас значительный объём собственных размышлений, создан свой мир… но прочесть всё вряд ли смогу, просто физически времени нет, та же ситуация и у Вас, полагаю, в отношении моих сочинений. А в разговоре, непринужденной беседе, если интерес жив, мы можем скорее высказать главное.
Вот, в чём суть Вашего мировоззрения, если простыми словами?
Спасибо за стихи, Алексей. Не скажу, что они гениальны, но в душу. Весьма!
Но есть и вопрос. Не понимаю, честно сказать, зачем записывать стихи строчками прозы? Это давно уж не ново, и что прибавляет? Боюсь, затрудняет почтение тем, у кого и так плохо с поэтическим слухом. Это я не о себе. :)
А хорошие стихи хотелось бы, чтобы читало больше людей. Это не в пользу бедных, но из самых общих соображений любви к нашей Родине, о чем Вы и пишите.. как показалось. :)
Если же смысл в опрозаичивании поэзии… это, вроде, абсурд. :) которого и без того много.
Не проясните идею? :) В смысле формы.
Надеюсь, вы понимаете, это не допрос, а вопрос. Мы не знакомы, можно не отвечать. :)
Говорю это только затем, чтобы не оказаться в положении идиотском, когда тебе не ответили :)))
Действительно, самое главное вы здесь сказали уже, остальное - не обязательно. :)
В общем, понравилось!
«Поэзия это не слова. И не строчки. У художника нет задачи облегчить восприятие его труда, есть задача адекватно выразить выражаемое. Моё выражаемое в данных текстах выражается именно так. Разница – интонационная – в паузировании текста. Текст имеет некоторое звучание, что важно, и текст записанный столбиком, имеет иные принудительные паузы – там, где они не нужны – это как пение под гитару – гитара подчиняет себе любой текст, подгоняет его под шаблон, под 12 аккордов восьмиклассника. Так и столбик – любой текст, любую интонацию подгонит под привычное.» Ивантер Алексей
Вот давайте возьмём Сергея Есенина… За что же его так наказал Бог?
Или и он – жертва за грехи всего человечества?
И Пушкин? И Лермонтов?
И Булгаков? Толстой?
И сотни, тысячи талантливейших людей! Не говоря уже обо всех остальных миллионах и миллиардах… несчастных, живших и ушедших не по своей воле.
Да, собственно, кто же заслужил - смерть? И все, практически, – жизнь? Кто? - Вот такую!
Если Христос умер на кресте, не захотев жизни.. такой, что же нам всем остальным - думать и делать?!!!
Нет, Он не искупил наши грехи, но указал на то, насколько грешны мы. Все. И Он не захотел с нами жить…
В этом слабость его, а не сила.
Нет, ты живи! И пусть не воздастся тебе – а никому не воздастся. Но сам ты будешь себя уважать.. по мере своей – делая, сознательно, что возможно! От чистого сердца - желая блага целому миру, всей мощью своего разума!
И да будет!
Хорошо написано. Убедительно.
Но есть и другие идеи, обращенные не только в будущее, но в настоящее. И пррошлое не отрицающие.
На мой взглялд, мир – всегда! – сложнейшая суперпозиция информационных систем различного уровня, тремя аргументами каждой из которых, начиная от элементарных частиц и заканчивая системами звёзд и в целом вселенной, являются три аргумента: материальное, идеальное и активное. Целое развивается в своей совокупности – т.е. все три аргумента, или же, говоря идеалистическим языком, - ипостаси: Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын.
Невозможно развитие одного аргумента, без подтягивания других. Т.е., говоря коротко, всегда будет материальное – в этом суть, а так же идеальное и активное. Всё развивается совокупно.
Троица. Триединство. А не так что останется сияющий Дух, а Бог Отец и Бог Сын куда-то исчезнут, не могу в это поверить…
Да и, собственно, теряется логика – на каком этапе и зачем мы Богу нужны - ныне, в будущем и изначально? Если только лишь – слиться когда-нибудь с Ним, на неком, пусть самими нами, каким-либо способом достигнутом уровне?
Нет, не этого Он ждёт от нас. Не только Он нам помогает, но и мы должны для Него многое сделать. Иначе, скорее всего, мы умрём вместе – с Богом.
Я различаю Бога и бога, Вселенные (с большой буквы, ограниченные в пространстве и времени) и вселенную.
В безконечной и вечной вселенной бог вечен и безконечен, но осознает Он Сам Себя лишь через Разум рождающийся, - по Его неосознанной воле, где-то конкретно. Потому как в самом основании мира заложено стремление к творчеству, и Он этого хочет. Однако же вместе с Разумом Бог и умирает, чтобы продолжить жизнь вечную бога.. что просыпается где-то однажды и вновь впадая в небытиё… Здесь. Но живет всегда где-то, пусть в другом месте безконечной вселенной, и таких мест и времён - неисчислимо.
И срок нашей Вселенной, цент которой – место зарождения разума, Земля - может быть разным. Чисто теоретически процесс познания и развития мира может быть безконечным. И для утверждения этого у меня есть все аргументы. :) Конкретно это зависит от каждого и всех вместе. Прежде всего, - именно нас! :)
У меня просто руки не доходят добраться до всех.
28.01.12
Привет, Таня!
Искренне рад, что ты записала песню и она тебе нравится!
Конечно, послушать хочется!
Мой городской – 5…
Звони вечером, после 19, 20-ти.
По выходным, с вечера пятницы я обычно на даче. В этот раз не поехали, холодно.
С временем вообще швах. Сейчас много работы, с работы в магазин, поужинаешь, час – полтора у компа и спать. Встаю в 5.50.
Поэтому, Тань, извини, влезать глубоко в творчество и проблемы других авторов просто нет никакой возможности.
Я, кстати, тоже книгу сейчас готовлю. Буду издаваться, видимо, через Киршина.
Его поэтическому мнению доверяю, но редактировать буду, конечно, сам.
Если ты считаешь, автор хороший, можно попробовать провести в СП через Раевского. Некоторая материальная помощь Союзу, и вопрос будет решён, вне зависимости от мнения Киршина. Ты понимаешь… :)
Но, конечно, это всё-таки должен быть не совсем уже бред и издана хоть одна книжка.
Сбрось мне пару стихов Прохоровой Екатерины, понравившихся тебе, посмотрю. А сам искать, читать всё подряд – неизвестно где лучшее, я, конечно, не буду.
Обнимаю! Дружески, Вит
Да, для песни Журавли, если нужно, слова могу подработать, попробовать. :) это делается вместе, конечно, с композитором или же исполнителем.
Кстати, те же «Купола» для «Добрых молодцев», текст я переделывал месяца три, было множество вариантов, не менее 20-ти. И слова песни сильно отличаются от стиха, даже по количеству четверостиший – в песни 6, стихе – 5. Так вот. :)
Таня! Оказывается, ты прислала уже стихи Катерины. :)
Мне понравились. Живые стихи, понятные чувства. Легло в душу, такое поэтическое письмо мне весьма близко!
Технические огрехи, конечно же, есть… Но и с ними общий уровень, на мой взгляд, не ниже, а может, и выше некоего среднего уровня стихов поэтов в нашем СП. :)
Так что я – за!
Надо издавать книжку!
Продолжаю творить. :) Исполняю волю Создателя, Божий промысел – Творение не закончено, и мы призваны в мир продолжить Дело Его.
Приветствую, Анемирис!
Я Вас первый спросил двумя постами назад «Вот, в чём суть Вашего мировоззрения, если простыми словами?» А Вы, не ответив, стали меня пытать. :) Мне скрывать нечего. :))
Хорошо. Если серьёзно. Практичски всё моё творчество выражает моё именно, собственное мировоззрение. Это более тысячи трактатов, эссе, обсуждений, диалогов с авторами. Художественных произведений немного, стихов порядочно. Всё выставлено на Прозе.ру и Стихи.ру.
Мировоззренческая концепция наиболее полно, в сжатом виде представлена в статье «Проект Вселенная».
http://proza.ru/2001/12/31-26
Речь идёт о строительстве нашей Вселенной – осознанном, рассчитанном на миллиарды и миллиарды лет.
В трактате «Эволюция информационных систем» - космогоническая концепция развития мира.
В трактате «Категории и сознание» - о нашем сознании, понятиях, основных категориях.
Есть трактаты «Человек», «Государство», «Законы».
«Философия развития»,
«Религия Разума».
«Методология зла и добра»
«Самораскрывающаяся свобода»
«Этика»
Что Вас интересует в первую очередь? :)
Повторюсь, в сжатом виде лучше всего основные тезисы мировоззрения – позитивного! утверждающего возможность! безконечного познания и развития мира, нашей Вселенной представлены в статье «Проект Вселенная».
А если попробовать сформулировать в нескольких словах… скажу так.
Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так, чтобы они не слепли – от Сияния. Вашей. СЛАВЫ !
С уважением,
Да, от ответа я не ухожу. :) Полагаю, мы действительно продолжаем Творение, которое не закончено и, надеюсь, не будет закончено ни-ко-гда!
Все вместе.
Так же, как в Христа, в Шамбалу можно верить или не верить. И, на мой взгляд, дело не в том, веришь ты в Бога Ра или Бога Отца, привержен мусульманству, христианству, буддизму, иудаизму или неким не слишком распространённым учениям эзотерическим. По существу для каждого индивидуума дело – в силе и глубине веры его.
А истина наша, человеческая складывается из суммы всего наилучшего, созданного за всю историю мира и рода людского - совместно.
Конкретное оформление религиозного вИдения важно для общностей – народов, церквей.
И вообще-то, у нас – православие. :) Как соотносите с ним веру своего разума?
По поводу «истины абсолютной»… уточню. Как у Бога нет одного сверх «Я», но оно распределено между многими, так и «истина абсолютная» - в любом случае, распределена между всеми. Различны средства познания (органы ощущений, психика и сознание) и, соответственно, осознавание. Но никто один не может стать Богом и узнать истину абсолютную. Полагаю, не это трагедия. :) И счастье мы находим не когда узнаём всё окончательно, но в процессе постижения и открытий, перемежающихся с неудачами и поражениями. Потому как ошибка – не грех, но путь к истине, и кто не пробует, не ошибается – никуда не идёт, и не доходит…
Сказки… безусловно, остаются только со смыслом. У меня, кстати, небольшой текст есть «Дайте вылупиться птенцу!» Вот отрывок.
«Мудрость природы и человечества накапливается из поколения в поколение тысячелетия. Нужно только суметь проникнуть сквозь скорлупу, предохраняющую яйцо, не разбив его. Или - дать время вылупиться птенцу...
Мудрые охраняли идеи свои от толпы, желающей низвести всё до уровня среднего понимания, а непонятное - разломать, уничтожить. И они сберегли их, облачив дерзкую красоту в одежды, не смущающие взор большинства. Тем самым они расширили сферу жизни идей, привлекли к ним внимание. И не отпугнули! Среди многих всегда найдется один или несколько тех, кто поймет и пронесет дальше, добавив...
На весах истории разум одного перевешивает неразумие миллиардов.»
Есть сущность, существование. А есть – бытиё. Разум не «существует», но бытиет.
А «нервничаю» я - и то это не совсем верное слово :) - только, натыкаясь на глупость и хамство, у нас с Вами нет никаких поводов нервничать. :)
С радостью общения, уважением
А я просто приведу здесь свою «Троицу». :)
Главное без фанатизма. :)
Возможно, дело в том, кто на чём первоначально записывал. Но стихи и привычка, привычки… от чего-то, получается, надо отказываться – либо от стихов, либо привычек. :) И почему-то привычка – чуть ли для некоторых не главное!
Андрей. Надо с этим бороться! :)
29.01.12
Интересно, Анемирис. Жду продолжения.
Указанную Вами главу о встрече с Богом-Отцом посмотрю.
Вижу фотку только в последнем посте, в остальных пустые квадраты. Внук? Или сын?
Правнук? :)
У меня тоже проблема выставить фотки. Получается через три раза на пятый :)
Интересно. Как раз собираюсь издать книгу. Возможно, обращусь. Спаибо!
А и не надо стихи разбирать. :)
Вижу, что теперь получилось. :) Отлично! И симпатично!
А не сбросите ли, Виктор, в привате пример выставления фотки, весь этот набор необходимых значков? Последнее правило. А то толи всё время что-то меняется, форма для выставления, толи я забываю… в общем, проблема!
Владыкин Андрей: «Вообще-то меня Андреем зовут)))
Меня Рита Элго научила: вот так - <Фmg alt=""src="URL-АДРЕС"/> вместо первой буквы "Ф" поставь "i" должно получится»
от 29.01.12 16:25
Андрей. Ради бога прошу извинить. Возрастная рассеянность, усугублённая многолетней интернетовской спешкой. :)
Спасибо большое! С уважением, Виталий
Прошу извинить - Андрей, конечно!
Совсем заморочился в интернете, на разных сайтах.
С уважением, Вит
30.01.12
Приветствую, Дмитрий!
Спасибо за информацию.
С предисловием и изготовлением оригинал-макета буду ориентироваться на Вас, если не возражаете.
С издательством позондирую варианты, проверенные, через знакомых.
На плохой бумаге издаваться не собираюсь, но и на гербовой тоже. :)
Теперь полагаю сделать паузу, подумать, подобрать тексты для книги, поредактировать. Это, видимо, займет от недели до месяца.
Как материалы в общих чертах будут готовы, Вам сообщу.
Да, а договор с издательством тоже не заключается? Спрашиваю просто потому что не в курсе. :) А сумма для меня, честно сказать, значительная.
И в какой момент надо будет платить? Вперед или при получении тиража? Сразу полностью или аванс (в каком размере?) и расчет окончательный?
С уважением, Виталий
Интересный приём. :)
Да, в нашем абсурдном обществе, наверное, надо быть хитрым. С годами это понимаешь всё лучше. :) Действительно, отстаивать разумное практически безполезно, убеждался в этом не раз. Казалось бы, вполне очевидные позитивные предложения в самых разных сферах – от инженерных и даже до литературных и мировоззренческих – наталкиваются на непреодолимый заслон. И чем разумнее предложение, идея, изобретение, тем прочнее, толще и даже опасней стена, встающая на пути.
Спасибо за идею. Вы правы, с врагом нужно бороться любыми методами, в том числе и оружием его самого! :)
С уважением,
Да-да, это понятно. :) Родину не предадим. Собственно, это доказывается всей жизнью.. которая в основном позади. :)
Мы ещё здесь, это уже говорит о многом.
Ну, и, конечно, за любым приёмом нужно не забывать чего ради он применяется. И что всё-таки для достижения цели, самой высокой, не любые средства годятся нам, иначе, вы правы, мы будем мало чем отличаться от тех… кого никогда не посчитаем друзьями.
Прочел по Вашей сноске в "Науке богосотворчества" гл.3, п.4 "Исполнение Первой заповеди" и за ней ещё несколько глав.
Честно сказать встреча с Богом-Отцом не впечатлила. Видимо, это интимное переживание трудно передать, выразить для других.
А вот мысли попадаются интересные – о любви в частности, бессмертии, времени, сознании и материи.
Почитаю ещё, надеюсь высказаться предметнее.
В моей жизни было несколько таких встреч, непонятных и неожиданных.
Однажды, лет 20 назад, перед Новым годом искал ёлку. Обошёл все ёлочные базары в округе, в те времена, известно, везде стояли лишь палки, иголки на ёлках давно осыпались практически все. И вдруг на одном из базаров, где мрачно пытались хоть что-то выбрать несколько человек, прямо передо мной возник дед с прекрасною пушистою ёлкой и протянул мне. «Это, - сказал, - тебе. К Новому году.» Я растеряно оглянулся по сторонам, уже держа ёлку, повернулся опять к нему.. но никого уже не было! На меня только недоуменно и с завистью смотрели другие покупатели ёлок. Так ничего не поняв, расплатился и двинул домой.
Произошедшее – загадка для меня до сих пор.
Ещё странный случай. Тоже мне было лет 35. На уличном рынке было полно народу, я зашел что-то купить. Дело было позднею осенью, холодно. И вдруг, смотрю, на земле сидит человек в лёгких одеждах, все проходят его будто не замечая. Глядит на меня, держит банан.. Хочешь банан? – говорит. Глаза сияющие добротой и любовью, умом, видно, что неординарным. Тип лица и фигура – ближневосточный, так рисуют Христа.
Я несколько растерялся… Нет, - говорю. – Спасибо.
И он мне сказал. – Да, тебе нужно другое.
А мне действительно, нужна была водка…
В смущении я прошел мимо. Когда через минуту вернулся, человека этого не было…
Эти ощущения ВСТРЕЧИ запоминаются на всю жизнь и ни с чем не сравнимы.
Было ещё несколько случаев.
Несколько раз меня спасали от смерти, когда, казалось бы, никто сделать это не мог.
Например. Однажды (мне 20 лет) в экспедиции под Онегой, где почти сплошные болота, возвращался с работы, рубки просеки для геофизиков. До базы километров 8, ближайшего населённого пункта – 200 км, леса, болота, никого нет. Шёл вдоль берега озера… подробно не буду рассказывать, в общем, вдруг провалился… Очнулся метрах в 5-ти от ямы, весь в жиже. И волосы - всё, по часам минут через 30. Я вообще-то никогда не теряю сознание! Повторюсь, никого не было, кто вытащил меня из болота – не знаю.
Отряхнулся, помылся, вернулся в лагерь.
И вот это ощущение, будто кто-то ведёт нас, что-то нам помогает - случалось не раз. Несмотря ни на что!
Хорошо. Буду рад! :) Но, видимо, завтра. Сегодня – не получается.
31.01.12
На мой взгляд, дело не в том, во что именно веришь, но в силе веры твоей.
Можно верить хоть в чёрта или быть фанатиком атеизма. У Бога множество лиц. :)
Но, конечно, та лучше вера – для тебя и для Целого, которая помогает жить человеку и служит развитию мира.
Приветствую, Анемирис! Ваша история необыкновенна и поучительна. Честно сказать, первоначально подумал, что это рассказ не совсем здорового человека. Однако познакомившись, пусть пока не в полном объеме, с вашим трудом «Наука богосотворчества», мне приходится отнестись ко всему сказанному с полной серьёзностью.
Потом я подумал, что и труд в целом – высокоинтеллектуальная, блестящая то ли пародия, то ли некая ироничная стилизация, фантастическая мировоззренческая концепция хорошо подготовленного профессионала, безусловно, не первый раз взявшего в руки перо. :)
А потом я подумал… почему, собственно, просто так не поверить? Во всё, что мне говорят? И действительно, возможности Бога и человеческого прозрения Бога, границы действительности и ирреальности миров ту-сторонних нам неизвестны. И кто знает, кто водит Вашей рукой? Пусть даже совершенно неграмотного человека… И такие случаи известны в истории.
Полагаю, ещё не раз к Вам загляну, захотелось познакомиться с Вашей наукой получше.
Здоровья и сил всем Вашим близким, жене и соратникам.
ЗЫ. Я на работе, свободное время трудно планировать, переключаться, сосредотачиваться… Однако есть ощущение, что теперь за мной долг. Ответы должны созреть. Буду высказываться по мере возникновения соображений по «сути Вашего мировоззрения».
Конечно, в едином организме нашей Вселенной мы все являемся как бы клетками одного Организма. А виды растений, животных, различные сообщества, в том числе человеческие, - как бы Его узлами и органами. При этом ясно, у каждого органа своё назначение.
Человечество, очевидно, должно занимать место мозга и исполнять функцию ума, разума. Все вместе и каждый в отдельности, на своём месте обеспечивать слаженную работу своего органа, Разума.
Пока это происходит не в полную силу, плохо слажено и ум в целом находится в полном разброде, сам Себя не осознал – ни места своего, ни назначения, ни значенья для Целого. Впереди – огромная работа по самосовершенствованию, самоорганизации и совместной организации клеток всего Организма – Разумом. Это зависит от каждого! В том числе и от нас с Вами.
Рост Организма нашей Вселенной, на мой взгляд, и является главным смыслом Проекта «Вселенная». О чем я и рассказываю в статье с таким же названием. Вы прочитали? :)
Что же касается безсмертия… Безсмертным должен быть весь Организм, в совокупности, а каждая клетка думать, заботиться о максимальном сроке жизни Его, нашей Вселенной.
Жизнедеятельность, рост Организма предусматривает неизбежные изменения, а значит, и локальные смерти разновеликих частей Единого.
Однако, оставь – и останешься. По результатам собственных дел и идей. Лучшее, необходимое миру не исчезает, но передаётся дальше и дальше.
О количестве духов, Богов, «духовных слоёв» – ничего сказать не могу. Не понимаю, как Вы могли сосчитать.
На мой взгляд, на нашем уровне, т.е. для нас именно численное значение иных качеств (не от мира сего) не имеет существенного значения. Важно знать предназначение собственное.
Есть микромир, макро и мега, и каждый за своё отвечает. Мы отвечаем за макромир, макростобильность и макрозадачи.
Меня Рита Элго научила: вот так - <img alt=""src="URL-АДРЕС"/> вместо первой буквы "Ф" поставь "i" должно получится
<img
Привет, Андрей!
С Яндекса почему-то не получалось, а с mail.ru - всё сложилось. СПАСИБО !
Очень хорошо сказали, Анемирис! Спасибо.
Нюанс в том, что Вы напрасно подумали, что Проект «Вселенная» я присваиваю себе. Нет, конечно, ни в коем случае!
Вселенную строит Бог, уже несколько миллиардов лет, смотря как считать – с появления на Земле жизни или от последнего Большого взрыва. А наше дело и моё в том числе, и Ваше, конечно, - понять Божий промысел.
При этом каждый его понимает и обрисовывает по-своему. Но есть нечто общее, порой позитивное. Вот это именно общее позитивное, на мой взгляд, суммируется в мысль продолженья Творения. Бог создал нас, детей собственных, чтобы мы продолжили Его замысел, создал на определённом этапе, когда иные пути уже были по сути исчерпаны…
Наталья. Спасибо!
Знаки препинания – не вопрос. Было бы где их ставить. :)
А вот Христа включить здесь не могу, извините, не получается.
и снять не могу :)))
Привет, Таня!
Сегодня совсем не было времени. Извини!
Завтра тебе напишу. Песню слушал несколько раз, но на телефоне через телефон-диктофон мало можно что разобрать.
Дружески, Вит