Эта статья написана для моих друзей, которые пошли на Болотную, а я отказался идти. Но перед тем как идти , мы стояли и обсуждали , и я у них спросил, что они хотят, почему они туда идут?! И они не знали, что ответить, и в этом беда Болотной, и дело не в том, что они не знали что ответить, а они не хотят знать. Общее непонимание, что происходит катастрофа в течении двадцати с лишним лет,и не желание видеть основные причины этого уничтожения, и , как следствие поддержка того ничего, что они из себя и представляют.
Я ответил в своих статьях на все вопросы почему, и в ответах есть смысл, потому что в них есть та логическая связь, которая предопределила последующие действия как управления, так и определила место населения. Всем хочется действовать и все не желают это делать, потому что, и как это неудивительно, признав те условия которые привели к развалу СССР и всей социалистической системы ,надо переходить к действиям, но этого никто не хочет. Это надо признать. Пока не будут признаны те условия не будет никакого движения или спасения, потому что каждый раз в этом случае надо начинать с граблей, и с тем же результатом , что и происходит.
Около метро я видел молодые и очень умные лица, и хочу сказать, что нельзя бороться с тем чего нет. И не могут такие как Навальный, и тем более Немцов или Касьянов представлять интересы населения или нации. "Честные выборы", "Долой Путина" и т.д. -это лозунги не о чем, на это можно поднять немного имени, но нельзя поднять себя или страну.
Государство это такой же организм, он работает , если Вы правильно питаетесь, а , если вместо пищи Вы кушаете крысиное мясо и убеждаете себя , что это мясо, вы сами пища для крыс, и в этом надо признаться.
Необходимо прежде всего понять и определиться с вопросом, который задали двадцать пять лет назад, когда началось разрушение страны, почему , а самое главное как это произошло, и чего хотели те, которые управляют и получили собственность. К чему стремились национальные движения возглавляемые в основном интеллигенцией и почему ничего у них не получилось?!
На эти вопросы , как и 25-ть лет назад надо ответить, чтобы идти дальше и понять, что же произошло, далее определиться с вопросом почему это неправильно, который требует ответа.
Вот ответ на этот вопрос и есть решение вопроса или создание плана действий - развития.
Которому , как не парадоксально, ничего не мешает .
Я не хочу защищать В.Путина, ему не требуется защита, скорее неприятно то, что ничего не представляющие , так называемые лидеры, которые не имеют более или менее готовой Программы развития, также бросают начинку для подкормки , и при этом не плохо живут. Всю оппозицию можно было бы на одной дискуссии уничтожить со всеми ихними желаниями и т.д., но и этого не происходит , потому что некому или лень. Хотя бы посмотреть , что же они хотели тогда и , что изменилось сегодня. Как существующее управление ,время которого действительно прошло, так и оппозиция стоят друг друга или ничего не стоят.
Теперь посмотрите на время существования оппозиции на Болотной - уже второй год как он проходит. Ваши мозги засоряются существованием такой формы или позиции, которая ничего не хочет, и не на что , естественно не может повлиять, но проходят два года, что по расчетам управления можно умножить еще, как минимум, на два, когда в мозги можно вдавливать, не существующей или мертвой темой - мусора. Тема, которая не может влиять ни на что и ни на кого -это тоже самое , что зубочисткой пробовать разрушить Кремль.
Для тех кто не знаком ,я бы попросил, чтобы познакомились с моими статьями - "Почему у России не получилось?" Но не получилось не только у России, но и у всех республик бывшего СССР, а также социалистического лагеря, и все они управляются диктатурами. Диктатура управления, как бы кому не хотелось, существует потому что представляет интересы:
1. Если управление не ставит задачу развития, как достижения уровня развития , социального и материального благосостояния развитых стран, данное управление не может представлять национальных интересов. -Это аксиома.
В связи с нашей ситуацией, вопрос в том, кого и чьи интересы представляет управление, потому что просто так оно не может существовать, будь то диктатура , империя, или , что нибудь подобное. Существующее управление и не только в России может представлять интересы собственников , задачей которого является сохранения доходов от их собственности, путем частичного перераспределения части доходов населению для удержания их от действий , которые могли бы нанести ущерб этим собственникам и ВСЕ. Поэтому перестаньте обвинять В.Путина, уважайте себя, чтобы видеть правду в себе, а не создавать образ благотворителя или наоборот. Если Вы это увидите, то увидите и себя, и свое будущее.
2. Второе , я часто повторяюсь , хотя совершенно ясное и понятное, что к 1985-ому году моральный износ станочного парка СССР достигал 300% , т.е. отставание от профильных производств развитых стран было в три раза, в том числе и в качестве кадров, так что уважаемые интеллигенция и интеллигенты, надо ответить себе честно, что ВЫ, если хотите МЫ, ничего не стоили перед качеством в производительности труда развитых стран, а при открытии экономических границ таким "идиотом - оформителем захвата собственности, Гайдаром" уничтожало промышленность.
3. Третье и самое важное , учитывая пункт 2. в этом случае приватизация промышленности не могла произойти по сути, потому что она ничего не стоила. Стоимость или оценка предприятий могла иметь ценность только в оценке третьей стороны , которая готова была в обмен на имеющийся продукт давать свои товары или услуги типа - презервативы за нефть и газ.
Таким образом, приватизация промышленности управлением была актом обмана, если смотреть с точки зрения отставания промышленности при захвате собственности, которая имела оценку третьих стран. Т.е. в любом случае это был захват общей собственности в личную собственность. Это был осознанный акт, который в случае если бы управлением была поставлена задача развития нации не могло произойти , потому что в этом случае население должно было получить предприятия себе в собственность, и только в том случае, если уровень предприятия был бы равен уровню профильных производств в развитых странах.
Поэтому суть всего произошедшего - это захват собственности - внешний товарами и услугами третьих стран , и внутренний источников жизнеобеспечения населения в силу их наличия и ничего более. Захваченная собственность , как и доходы могут сохраниться в двух случаях-
-когда население работает и страна развивается.
-перевод средств в страны гарантирующую их сохранность. Другого просто нет. В нашем случае может работать только второй пункт.
-Поэтому надо поставить вопрос чего мы хотели тогда и, что мы хотим сейчас?!
-Население всех стран, бывшего СССР, существует в режиме ступенчатого уничтожения и само ликвидации, Россия не исключение. И , стоя перед грозной катастрофой играть в ведерки и коррупцию это неуважение к себе. Поэтому, мои друзья! Любая форма протеста должно опираться на фундамент , а не на БОЛОТО, поэтому Вы и вязнете. Что делать ? Это прежде всего ответить и самому себе что мы хотели тогда и , что мы хотим сегодня ?