Откуда и каким образом возникают новые мысли? Могут ли быть совершенно новые мысли? Или новое - это, действительно хорошо забытое старое?
Сейчас распространено представление, что мысли приходят к нам в голову из некого "умственного поля", расположенного вне нас. Древний ум, всемирный ум, мыслеполе, мыслесфера, информационное поле и другие подобные метафоры используются для обозначения чего-то, что никому не ведомо, но которое может создать чувство понимания при объяснении источника мыслей. Но пока никто ещё это не доказал. Так что будем придерживаться известных фактов и считать, что мысли возникают в мозге...
Эйнштейн как-то сказал примерно так: Достоевский мне дал больше чем Гаусс. Он имел в виду роман Достоевского "Братья Карамазовы". Что-то в этом гениальном романе Достоевского подтолкнуло гениального Эйнштейна на создание новой естественно-научной теории. Что именно надоумило - Эйнштейн не уточнил. Если бы мы знали, что имел в виду Эйнштейн, мы бы поняли что конкретно стимулировало Эйнштейна на формулировку конкретных мыслей. А может даже и не конкретных мыслей, а способов их возникновения и изложения. Чтобы представить, что имел в виду Эйнштейн в данном контексте, нужно понять не только его научные работы, но и знать его мировоззренческие представления. И где же такого человека найти?
Очевидно, что гуманитарный подход является таким же необходимым и важным аспектом восприятия, отражения и познания Мира как и естественнонаучный. Можно назвать это - по аналогии с квантовой физикой - принципом дополнительности художественного и научного познания Природы.
"Вы когда-нибудь думали о том, каким оказался бы мир, будь у нас одним органом чувств больше? Почему мы навсегда ограничили себя пятью чувствами? Почему мы не можем когда-нибудь развить шестое? Или восьмое? Или двенадцатое? Разве мир не стал бы тогда совсем иным? Допустим, что с развитием шестого чувства уже исчезло бы понятие времени. Или пространства. Или смерти. Или страдания. Или морали. И уж, наверное, изменились бы теперешние понятия о том, что такое жизнь." (Эрих Мария Ремарк. "Чёрный обелиск"). Эта мысль Ремарка может иметь важнейшее значение для какого-то "подготовленного" ума. У человека, например, долго размышляющего над проблемами восприятия людьми окружающей среды или над проблемами жизни и смерти, и уже имеющего какое-то представление о преодолении этих проблем в форме ощущений, никак не получается сформулировать это в виде мыслей, фраз, может произойти внезапное "озарение", трансформация ощущений от прочтения этой фразы и человек "вдруг" увидит полную картину решения своих проблем...
Совершенно оригинальные, новые мысли могут "возникнуть" под воздействием не относящихся к сути конкретных размышлений и представлений мыслей, событий. Эврика! Архимед выпрыгивает из ванной и бежит по улице Сиракуз с полным пониманием того, как можно определить объём сложной фигуры по количеству вытекшей из ванны воды. Но чтобы это понять "вдруг" - он долго, долго размышлял. Идеи, мысли, рассуждения Достоевского как-то подтолкнули Эйнштейна к нужному углу зрения... Эти эвристические открытия возникают под влиянием совершенно не соразмерных воздействий, как, например, крик ребёнка в горах может вызвать снежную лавину. Стороннему человеку, естественно, покажется - при чём здесь ничтожный звук и мощная, многотонная снежная лавина...
Добавление от 04.07.14.
Как возникают новые мысли? Вот сейчас ехал в трамвае домой. С утра консультировал студентов к завтрашнему экзамену по физической химии. Затем попросил их обучить меня создавать слайд-шоу (фотографии с музыкой). Вроде освоил. Далее поехал в магазин. Купил шесть книг Джоржа Р.Р. Мартина цикла "Песнь льда и огня" ( "Игра престолов" и до "Танец с драконами"). Приобрёл, также, одиннадцать романов Станислава Лема (давно хотел посмотреть все сочинения этого гения). Книгу ещё одного гения Михаила Жванецкого "Южное лето". Буду летом расслабляться.Приобрёл две шикарные рубашки с коротким рукавом к празднованию своего юбилея...
Топаю от трамвайной остановки домой... Вдруг мыслььь...
99,9% людей совершенно не способны генерировать новые идеи, мысли. Они перебирают только то, что поняли, прочитав, услышав или увидев. Но, из них, 99,9% всегда готовы критиковать чужие идеи и мысли. На уровне своего понимания, которое они, естественно, не могут объективно оценить. Но ведь не Боги горшки обжигают. Знают они совершенно точно.
Не дано большинству людей придумать, создать что-то действительно новое. Не их это беда. Так устроен мир. Кому-то дано, а кому-то нет. И не нужно из-за этого расстраиваться. Каждый при достаточном желании и настойчивости всегда может найти свой смысл существования, который будет приносить человеку чувство счастья... Не всем дано быть гераклитами, лао-цзы, аристотелями, ньютонами, моцартами, пушкиными, эйнштейнами, толстыми и т.д.
Как грустно констатировал Макс Планк:
"Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся."
То есть действительно новые идеи никогда не принимаются носителями идей старых. Они всегда найдут для себя аргументы, чтобы не признать чьи-то идеи. "Доказать" можно всё, что угодно. Была бы вера. А как умудрённый знаниями хорошо образованный, респектабельный, всеми признанный "учёный", занимающий высокие посты в научных учреждениях, академик всех возможных академий может признать, что, оказывается, он всю свою научную жизнь заблуждался и просто не понимал сути того, чем занимался... Мало кто это способен признать. Макс Планк абсолютно прав.
И природа, в целях развития и эволюции, поэтому придумала смерть. Ей не нужны вечные знатоки постоянно устаревающих знаний. Такие люди будут только тормозить развитие человечества и познание Мира. Сделал дело, гуляй смело. "Туда, где только ни и только не". А может и куда ещё подальше. И не мешай другим мыслящим людям...
Резюме: откуда взялась мысль?
"Откуда возникают мысли в нашей голове?" http://www.proza.ru/2015/08/24/756