Из обсуждения темы в ФБ
Кстати, никогда не задумывались, почему 12?
Мне впечаталось в память шоком, когда моя первая тёща после рождения моей дочки спросила о количестве пальчиков у ребенка. Что вызвало ряд вопросов у меня. И стремление к познанию в этой области.
Почему 10- понятно.
Почему 12 зодиакальных созвездий, 12 месяцев, 12 часов на циферблате, 12 присяжных - помните фильм "12 разгневанных мужчин", 12 колен Израилевых, 12 помощников Соломона, 12 Апостолов, просто дюжина в русской счетной традиции, 12 пенсов в английском шиллинге, но почему 12-тый месяц назван десятым (дека брь) ...?
Думаю, что среди наших Создателей были и существа с 12 пальчиками. И все счетные системы есно затачивались под это количество. Но потом почему-то приняли другой десятичный стандарт количества пальчиков для всех лабораторий по Созданию биороботов по образу и подобию. Образ и Подобие. Команда сменилась?
А в ДНК осталось засада - всё вычистить не смогли - поэтому и рождаются иногда шестипалые детки. И слово "шестипалый" в русском языке архаичное.
И из памяти не могут вычистить до сих пор.
И версия шумеров о том кто, как и зачем нас начал создавать около 300 000 лет назад тоже очень любопытна и для меня является на данный момент времени предпочтительной. Опираясь на эту версию становится очень интересно читать Библию.
Анна Котова
Вот ровно этим же вопросом меня дочь вчера озадачила, когда решала задачку про часы-минуты. Почему нельзя в часе, как в метре, сделать 100 минут? В году 10 месяцев?
Михаил Потапенко
У вавилонян была принята шестеричная система счёта. Основа её — деление круга на 360 равных частей. Это идёт от астрономии: год равен примерно 360 дням (4 днями можно пренебречь, так считать удобнее). Отсюда в сутках 24 часа, хотя на самом деле чуть меньше, отсюда и деление неба на 12 равных секторов — знаки зодиака. В дальнейшем шестеричная система проиграла десятеричной, так как детей лучше учить счёту на пальцах
Кстати, вообще-то строго говоря, зодиакальных созвездий 13. Перед созвездием Стрельца Солнце проходит через созвездие Змееносца, но так как зодиакальных созвездий должно быть двенадцать, по числу месяцев в году, Змееносца не включают в Зодиак.
Борис Петров
Да, Миша... Пренебречь Змееносцем типа можно, потому, что, вроде, Солнце в нем находится только 20 дней. А во всех остальных знаках Зодиака по 2160 лет.
А вот попытка "официальной" науки "пренебречь" 5-6 днями в году мне не втюхивалась со школы. А почему не "примерно" по правилам округления - 370 градусов тогда? При чем тут какие-то лукавые 4 дня, когда их 5-6? Дней-то в году - 365-366.
Твой (официально принятый) слой информации, наверно, тоже имеет место, как и большинство того, что нам-дуракам втюхивают представители Матрицы.
А вот на принцип счета на пальцах ты "тоже" обратил внимание. Мне этого достаточно.
Михаил Потапенко
Что касается 12 колен Израилевых, то они произошли от 12 сыновей Иакова (ну вот родил он не 5, не 25, а 12 сыновей). Правда, на своём смертном одре он усыновил ещё двух сыновей, один из которых образовал 13-е колено, так что если быть точным, то колен было 13. Но при разделе земли одно из колен, а именно Левитово, земли не получило, ибо было отдалено от священнического служения.
Борис Петров
Да и "знаков Зодиака" можно выбрать превеликое множество. Как смотреть и как сосчитать. Международным астрономическим союзом официально признаны 88 созвездий. Выбирай, не хочу. Хоть 10, хоть 8, хоть 20… Помните у товарища Сталина, кажется, - "не важно, как проголосуют, важно как сосчитать"
А подгоняется итоговый результат под то, что привычно, нужно и полезно заказчикам. Это я про коленья.
Михаил Потапенко
Знаки Зодиака — это поделенный круг оборота Земли вокруг Солнца на 12 равных секторов. Какие созвездия туда попали, те и приняли. Змееносец чуть не вписался, ну не повезло манехо.
Борис Петров
Собственно, Миша, и я ровно про то же. Про 12
Спасибо, Миша. Официальную точку зрения я знаю.
Спасибо, что ты её показал и нашим друзьям-читателям нашей переписки, которые могли этого и не знать. Особенно мОлодёжь. Я не догадался или/и просто поленился дать её для сравнения со своей, по пути бы растоптав её к удовлетворению своей гордыни.
Мне всегда интересно увидеть между "крайним и(!)" Точками зрения то, для чего они - эти Точки - являются границами. Хвост и хобот. А что между?
Мне интересна оригинальная точка зрения моих друзей-разведчиков в беЗкрайних полях Истины.
Лично мне интересен не спор - как выбор или-или. Как попытка уничтожения своим ИЛИ чужого ИЛИ.
Спор, как попытка превращения процесса познания многослойной-высокомерной Истины из процесса состязания, т.е. приобретения-сложения-интеграции разведданных от разных разведчиков-точек зрения, в процесс соревнования, т.е. ревности-убивания- выбывания. Такой битвы рогами за самку в период гона. Там, согласен, это совершенно к месту :)
В споре бывает победитель - тот, который прилюдно своей "Правотой" унизил, убил прилюдно самооценку проигравшего спор "Оппонента". Процесс, основанный на признании Истины - одномерной-дуальной. Не слон, но хобот ИЛИ хвост.
Спор не рождает Истину. Для этого есть Творец-Всевышний. В споре "рождается" в основном только гордыня и ненависть.
Спасибо тебе, Михаил, что в этой Точке зрения нам комфортно вместе.
Михаил Потапенко
Боря! Я прекрасно понимаю, что нет в нашем мире ничего абсолютного. Но не все точки зрения равноценны, они различаются по степени аргументированности и добротности. Если в какой-то точке зрения есть слабые места, то это не означает, что их нужно заменить на ещё более слабые.
Борь, про спор я с тобой не совсем согласен. Смотря о чём и самое главное КАК спорить. Нормальный спор — это обоюдный процесс обогащения руды, имеющий общую цель — отделение полезных ископаемых от пустой породы. Если в этом цель спора, то это правильно и хорошо. Если цель в том, чтобы покруче и покрасивше помахать лопатой, под аплодисменты зрителей, то, конечно, перефразируя Н. Н. Озерова — нам такой спор не нужен.