Эта реплика написана в защиту взглядов Пригожина, Опарина и Вернадского на проблему эволюции в происхождении жизни. Однако, я попытался развить этот подход к осмысливанию места человека в космическом пространстве, не ограничиваясь только эволюцией жизни на нашей планете…
Спор о происхождении жизни, которые ведут ученые многие столетия, совершенно нелеп потому, что все предлагаемые модели рассмотрены в рамках только одной отдельно взятой Земли. С другой стороны, при критике эволюции простейшей материи не рассматриваются иные явления, которые сегодня мало изучены, например, кавитация, трансспермия, возможности развития кибернетики, супер-роботов n-ного поколения... и т. д.
Если принять во внимание, что на некотором этапе классической эволюции по Дарвину вмешивается внеземной разум, а также не рассмотренные авторами технологии эволюционного преобразования природы, то все станет на свои места. Истина лежит посередине. Теория Дарвина (точнее, гипотеза) не противоречит в итоге мнению о внеземном происхождении цивилизации. Человек – это гибрид земной и космической эволюции.
Вся проблема мировоззренческой философии заключается не в том, как возник человек на Земле, а в том, как возник его предшественник в космосе на других планетах, подобных Земле, что это за виртуальная точка бифуркации. Если рассмотреть мировоззрения с этих позиций, то необходимость в спорах исчезает. Можно спорить только о возрасте планеты и о моменте, когда были привнесены изменения в ДНК животного мира из космоса. Но сотворение по Библии не отвечает на вопрос, откуда возник Бог, и откуда возникли законы Его или Природы. Логически вполне понятно, что эволюция на нашей планете шла своим ходом, примерно так, как ее описал Дарвин, но на некотором этапе возник ускоритель прогресса, источником которого был внеземной разум.
Наличие внеземного разума, превосходящего в сотни тысяч раз по интеллекту человека совершенно не доказывает наличие бога, ибо не исключено, что над этой сущностью может оказаться еще более высокая. А тот, кого мы понимаем под абсолютным значением бога, мог возникнуть по совершенно неизвестным нам законам эволюции, на которые в Торе, Библии, Коране нет ответа...
Именно поэтому спор о начале начал совершенно не ограничен знанием, откуда возник Адам на Земле. Речь идет об эволюции и происхождении наших предшественников из космоса.
А для ответа на эти вопросы нужен консилиум биологов и космологов, философов и математиков, геологов и физико-химиков при содружестве современных «теологов» и «материалистов». Нужно очень далеко продвинуться в исследованиях космоса и в совершенствовании инструментальных возможностей, познания сути космического эфира (или "космического вакуума"), который, по-видимому и является носителем жизни в космическом пространстве бесконечной Вселенной.
***
Скорость перемещения в космосе зависит от взаимного движения галактик навстречу друг к другу и от тоннельных эффектов перемещения. Когда прогнозируется время полета к планете другой галактики в трехмерной системе координат, как правило, не учитывается динамическая составляющая, характеризующая взаимное сближение с большой скоростью нашей и чужой галактики. С другой стороны траектория пути зависит от магнитных полей, образующихся под влиянием огромных космических тел, что может обеспечить тоннельный эффект перемещения космических кораблей. Даже в условиях земных перемещений с помощью авиации мы наблюдаем, как зависит время полета между пунктами А и В, в зависимости от направления с запада на восток и наоборот… И как зависит время маршрута зависит от использования тоннелей.
***
Ключевые проблемы:
типы цивилизаций
космическая
подземная
подводная
земная
способы перемещения в космосе
с помощью горючего
магнитная трансформация энергии
телепортация
синтез нефти в ядре Земли (кавитация и ядерные превращения)
опасность накопления избытка нефти может привести к катастрофе.
http://www.youtube.com/watch?v=9fIA9GuyLlI&t=22s
http://www.youtube.com/watch?v=CaRqMvtprrs#t=2703
http://www.youtube.com/watch?v=PvQSPWJ0Poc
http://www.youtube.com/watch?v=zyPhWZNHxZQ