Никогда не понимала зачем на надгробных плитах нужны фотографии.
Чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? Так вроде и без снимков не забудут.
Значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету. В таком случае не понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные. Вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? Был сфотографирован с обезьянкой или на фоне Эйфелевой башни? А ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом!
У каждого второго есть какая-то игрушка или фигурка (например) этой самой башни. Казалось бы - именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (в гробу, мол, видал я ваш Париж). Но нет! Ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку президенту или кушает салатик вы не найдете. За рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. Никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках, даже в обнимку с друзьями никто не стоит. Получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото - в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора ГЛАВНОГО, финального снимка! Я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию, ведь столько всего придумать можно - закачаешься. Средний палец показать, маску спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. Минимум фантазии - и вот уже случайно проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется, подумает:
"Хороший человек, должно быть, был! Веселый. Жаль, что умер".
И может даже цветы брать не станет или ограду ломать.