Непатриоты

Федор Кудряшов
Непатриоты
По данным различных статистических исследований на сегодняшний день национальный состав Российской Федерации на 82% представляют русские. Это означает, что впервые за последние, по крайней мере, три столетия русский народ стал в своей стране абсолютным этническим большинством. В свою очередь, это значит также, что впервые за три столетия русские получили реальный шанс стать, наконец-то, хозяевами своей страны. Процесс идет, но движение его крайне замедлено. Виной тому разобщенность русских. Хотя подавляющее большинство нас стоит на сугубо патриотических позициях, есть, тем не менее, довольно значительная часть таких же сугубых космополитов. Патриоты также разобщены. Некоторая их часть, которую численно можно сопоставить с космополитами занимают патриоты левого сектора. В коммунистической идее, которую они исповедуют ничего плохого нет. Более того, эта идея более всего сочетается с менталитетом русского человека, с его всегдашней тягой к справедливости, которая у русского человека является синонимом равенства. Плохо то, что коммунистическую идею приватизировала группа Зюганова, махрового догматика, живущего марксистско-ленинскими догмами, полностью себя скомпрометировавшими на русской почве. Зюганов, кроме прочего сознательно не делает различия между марксистско-ленинской и сталинской формами коммунизма, чем еще больше запутывает ситуацию на левом фланге. Марксистско-ленинская теория и практика коммунизма  полностью русофобна и для патриотов России совершенно непригодна. В то же время зюгановцы почти ничего, кроме  неуклюжих эволюций, не делают для восстановления доброго имени Сталина, под знаменем которого они могли бы влиться в общую массу русских патриотов. Похоже, что, исповедуя ленинскую практику борьбы за власть, они такого слияния и не хотят. Что касается космополитов, то, на мой взгляд, та часть русских, которая входит в их состав, для России совершенно потеряна. Они и слово-то Россия стесняются произнести. «Эта страна» - вот как они ее называют. Это все равно, как, если бы родную мать назвать: «эта женщина». Трудно сказать, сколько именно в этой группе истинно русских людей. По виду большинство из них совершеннейшие безродные космополиты. Не русские, не немцы, не англичане, а черт знает кто. Не евреи. Сегодня российские евреи, с присущим им прагматизмом уже не ставят на коммунистическую идею. Марксистско-ленинский эксперимент, который они учинили над народами России, показал полную несостоятельность этой затеи. А холокост, который устроили им, перепуганные этим экспериментом европейские цивилизации, показал, что он же смертельно опасен для них самих. К тому же в современной России возрождение коммунистической идеи возможно только в патриотическом сталинском варианте, а им этот вариант категорически не подходит. Союзников они ищут именно среди космополитов, так называемых креативщиков, которых я в дальнейшее буду называть либерастами. Думаю, что мне не нужно будет объяснять читателю, из каких двух взаимодополняющих частей сконструировано это слово и какую смысловую нагрузку оно несет. Прошу меня правильно понять. Я не боюсь, что меня кто-то примет за антисемита. Ну, антисемит и – ладно. Мало, что ли антисемитов? Будет еще один. Семитов, кстати, я даже уважают. Я, если хотите, очень уважающий семитов антисемит. Есть за что их уважать. Более четырех тысяч лет эта нация ведет неравный бой со всеми прочими нациями на планете и выигрывает, хотя не без потерь. За это время они приобрели столь явные признаки национальной идентичности, что те уже превратились, почти что, в расовые признаки. И не только внешние.  Если в темном зале синематографа кто-нибудь из них отпустит шутку по поводу происходящего на экране, то ни у кого из зрителей не возникнет и тени сомнения по поводу личности шутника. А борются они хорошо и умело. Там, где русский вместо сердца включает пламенный мотор и идет на таран, еврей включает холодный рассудок и совершает обходной маневр. Там, где русский прикрывает этот самый мотор комсомольским или партийным билетом, еврей прикрывает его бумажником  набитым «зеленью». Кто из них более прав? Каждый ответит на этот вопрос по-своему. Я скажу только, что мы разные, что мы абсолютно чужие друг другу нации, и нам, русским лучше держаться от них подальше. Если бы наши деды держались бы от них подальше, то не было бы Богом проклятого семнадцатого года и всего, что за ним последовало. Ленин и Троцкий не были ни подлецами, ни мерзавцами, как их сейчас иногда представляют. Они были врагами русского народа. Как Гитлер или Наполеон. Подлецами были наши деды, которые повелись на их прелестные разговоры и предали свою веру, царя и отечество. Можно ли стервятника упрекать в том, что стервятник пожирает падаль? Можно ли Ленина с Троцким упрекать в том, что они уничтожали ненавистный им народ, который разложился до состояния падали? Русский человек в подлости своей далеко обойдет любого самого распоследнего жида. Вот, например,  Жванецкий выступает перед аудиторией жадно внимающих ему либерастов. Смеется падла над слабостями русского гоя. Ну, на то ж он и еврей, чтоб над русским гоем смеяться. А либерасты сидят и: ха-ха-ха, хи-хи-хи. Кто же подлец? Уж явно не Жванецкий. А, что Жванецкий? Хохмач первостатейный и только. Куда ему, скажем, до Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Во, где подлец-то. Подлец-классик русской литературы. Или Александр Исаевич Солженицын. Тоже фрукт. Ну, да ладно, а то мы так далеко зайдем. Русский человек, если он не патриот своей родины, подлец априори. Подлость его может носить латентный характер и ни в чем не проявиться в течение всей его жизни, но, как только тому представятся благоприятные обстоятельства, тут уж - держись. Предела ей не будет. Россия поднимается с колен после колоссального развала. Если вспомнить, что творилось в России до Путина волосы встают дыбом, памяти своей не веришь. Сегодняшняя Россия – это каждодневные победы внутри страны и на международной арене. Как же на все это реагируют либерасты? Все плохо, хуже некуда. Возьмем экологию. Россия – это, по крайней мере, десять миллионов квадратных километров абсолютно девственной территории. «Семьсот километров тайга (или тундра), где бродят лишь дикие звери». Целый континент. Больше Австралии. А, по мнению либерастов, Россия находится на краю экологической катастрофы. Везде, где начинается строительство важнейших хозяйственных объектов: дорог, заводов, электростанций экологи-либерасты тут как тут. Вертятся под ногами, плакатиками машут, провоцируют власти на адекватные действия. И, как только власти начинают действовать, иностранные журналюги – вот они. Одна либерастка на этом сайте собирает подписи против строительства и за закрытие ряда предприятий и целых отраслей, которые по ее мнению, вредят экологии и вообще портят буколические пейзажи России. Семитка, между прочим, а как у нее болит душа за русские буколические пейзажи. Читаешь, и слезы капают. Я, вот, тоже недавно побывал на своей малой родине. В деревне на берегу Никольского русла, в эстуарии Северной Двины, у самого ее истечения в Белое море. Иду я по берегу этого русла и замечаю, что чего-то в природе не хватает. Не сразу до меня дошло, чего именно. Но дошло со временем. Знаете, чего не хватало? Лягушек. Бывало, идешь по берегу, а они у тебя из-под ног: прыг-прыг-прыг – в воду. Отплывут на несколько метров от берега и смотрят на тебя круглыми глазищами. Асейчас их нет. Передохли. Архангельский ЦБК всему виной. Нежные тела лягушек не выносят его ядовитых стоков. А в лагуне по соседству с основным руслом (у нас такие курьями называются) погибли белые и даже желтые кубышки. Курью эту в половодье заливают полые поды. Вроде права семитка. Закрывать нужно Архангельский ЦБК. И немедленно. Тогда и лягушки и кубышки опять появятся и расцветут на радость людям. Люди, правда, работы лишатся. Тысячи людей. Область потеряет налоговые бабки. Вот такой получится результат. Чтобы жили лягушки в Северной Двине, либераст за этот результат голосует двумя руками, а я обеими руками против, хотя лягушек жалко. А люди у нас – не лягушки. Они приспособились. Помню, во времена моего детства, воду брали из колодцев. Потом бабы надумались в колодцы опускать молочные фляги, чтобы молоко остужалось и не так быстро портилось. Загадили колодцы. Воду стали брать из реки. Потом построили ЦБК. Пить воду из реки стало вредно. Опять откопали колодцы, индивидуальные, каждый возле своего дома. Живут себе, поживают. Одной моей сестре восемьдесят три года, другой - восемьдесят пять, третья уже за девяносто шагнула. Возьмем промышленность и сельское хозяйство. Развиваются в России промышленность, и сельское хозяйство хоть и не такими стремительными темпами, как хотелось бы. Помню, во времена застоя, импортировал СССР зерно из США и Канады – членов НАТО и наших потенциально смертельных врагов. Причем объемы импорта были просто-таки колоссальными. До шестидесяти миллионов тонн в год дело доходило. При этом кремлевские струльбуги вовсю готовились к войне с этим самым НАТО. Что бы стали жрать солдаты и цивильные граждане случись такая война? Сейчас, даже в неурожайные годы Россия экспортирует зерно в объемах не менее десяти миллионов тонн в год, а в урожайные намного больше. Но для либерастов это не аргументы. Послушать их, не далее, как завтра все развалится. Ну, смерть как хочется либерасту, чтобы все развалилось. Россия провела Универсиаду и мировой чемпионат по легкой атлетике, причем и то и другое на самом высоком уровне. Российские спортсмены добились выдающихся результатов. Грядут зимние олимпийские игры. Сколько  вони выпушено либерастами по этому поводу! Ни одна самая производительная газовая скважина не сравнится с ними по дебиту. Как хочется, чтобы Россия облажалась по самую плешку. Но ведь не будет того, а будет еще одна победа ненавистного узурпаторского режима. Я не случайно начал свою статью с того, что назвал цифру 82%. Могу назвать и другие. Русскую Православную Церковь в России сегодня поддерживают 65% населении, президента – 64%, армию – 63%. Русский народ постепенно, но решительно становится хозяином своей страны, и, пока с нами Путин, ничего, господа, не светит ни вам, ни вашим заокеанским кукловодам. На будущих выборах Путин с треском победит ваших выдвиженцев и будет побеждать их дальше, до тех пор, пока на смену ему не придет достойный его русский патриот. Либерасты - народ чрезвычайно упертый и нет такой силы на свете, которая могла бы их переубедить. Я думаю, что, если бы их предтеча  Александр Иванович Герцен увидел рожи наших современных либерастов, скажем, правозащитницу Алексееву или Андрея Дмитриевича Сахарова, лезущего на трибуну Съезда Советов, или, лучше того, Сахарова под ручку с его горгоной, он все равно не отказался бы от борьбы с самодержавием. Стошнить его, конечно же, стошнило бы, от такого зрелища не может не стошнить, но в убеждениях   не поколебало.
Я поворачиваю на перекрестке направо и не могу закончить поворот. Банальнейшая ситуация. Путь мне блокирует пешеход, по виду совершеннейший либераст. Молодой, с наушниками в ушах. Краем глаза он, конечно же, видит, что мешает мне, что на пути его следования уже давно горит красный свет. Ушами он слышит, как гудят за моей спиной, начавшие поворот другие автомобили, но он нарочно замедляет шаги. Чего он добивается? Черт его знает.  Может быть он ненавидит меня, но я его совершенно не знаю.  Я все равно проеду этот перекресток. «Водитель, выехавший на перекресток, должен покинуть его, даже, если на выезде с перекрестка перед ним уже зажегся красный свет» - конец цитаты. Если бы на тротуаре перед либерастом стоял постовой милиционер, он, несомненно, вел бы себя по иному, а так… Почему бы не потешить свой ндрав. Чего, например, добивались те сотни тысяч либерастов, считающих себя москвичами, которые недавно голосовали за Навального? Неужели хоть кто-то из них, хоть на секунду, мог представить себе, что этот блогер сможет управлять таким мегаполисом, как Москва? Тогда, в чем причина? Свалить ненавистного Путина. Кутузов тоже сдал Москву. Что, разве Александр I свалился после этого с трона? Свалился Наполеон. Смелость города берет, но когда берешь русский город, нужно, по крайней мере, знать, что с ним делать. Либераст не знает, что ему нужно делать. Он действует по принципу: «Так не доставайся ж ты никому». Русский человек должен быть патриотом России, потому что, если он не будет патриотом России, он станет сволочью. Он может быть латентной сволочью и всю свою жизнь пробыть ею так, что этого никто не заметит. Но при определенных обстоятельствах… Впрочем, что-то подобное я уже, кажется, говорил.