Ни из какого я не из учреждения

                  
                   Во всём подслушать жизнь стремясь,
                   Спешат явленья обездушить,
                   Забыв, что если в них нарушить
                   Одушевляющею связь,
                   То нечего и слушать.
                                             Гёте.  «Фауст»                                                                                                                                           

 
  На канале, весьма уважаемом телезрителями за отсутствие рекламы, облачённый в серую рясу профессор, обстоятельно поносил классика в порочности его творения:
    – Роман «Мастер и Маргарита» против веры во Христа. Герой романа – пособник дьяволу, а Маргарита – похотливая блудница.

    Ну чем ни обещанный Воландом сюрприз? Ибо при жизни писателя обвиняли в апологии Христа, а, вот  теперь, клирик православного храма – в точности наоборот.

    Ни из какого я не из учреждения, – так представился    в Александровском саду Маргарите некто, из свиты  Волонда. Такой же представляется и тайна, что объединяет современного публициста и критика Латунского в их стремлении ударить, и крепко ударить, по Пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить её в печать.
 
    Тем временем профессор забирался, подобно редактору толстого литературного журнала с Патриарших прудов, в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек:
    – Маргарита не вдохновляла Мастера. Она не Муза, а распутная сожительница, читавшая уже готовый роман.
 
    Такое толкование романа суть библейской истины – «…если соль потеряет силу, то она уже ни к чему негодна, как разве выбросить её вон на попрание людям». Может кто-нибудь из присутствующих в зале и хотел бы возразить, но высок на Руси авторитет человека в одеянии священника. А может лектор одумается? Случилось же такое с отцом Олимпием*, который на воскресной проповеди в храме вместо анафемы запел: – «Болярину Льву Толстому...,  Многая ле-а-та».

    Но говорящий с кафедры продолжал самозабвенно выстраивать под собой пьедестал из камней изощрённого интеллекта:
    – В романе просто нет положительных персонажей.

    Ну, нет, так и суда нет. Остаётся лишь согласиться с клириком храма, что его теория солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и  такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Стоит заметить, что положительный персонаж в романе всё же имеется и, хотя штаны ему не полагаются, сказано им прилично: – История рассудит нас.

    Вернёмся к героине романа. В чём вина Маргариты, которую миссионер, подобно средневековому Клоду Фролло в «Соборе Парижской Богоматери», обвиняет в ереси? Неужели в том, что она красива, умна, живёт в прекрасном особняке, бывает на приёмах и её руки никогда не прикасалась к примусу? Грешна ли женщина, которая подобно сборщику налогов, бросившему деньги на дорогу, так и она бросила цветы в канаву, чтобы без колебаний пойти за своим возлюбленным? Как всякая земная женщина, Маргарита одновременно свята в своей любви и порочна в плену своих страстей. И пусть кто посмеет этому возразить!  Да отрежут лгуну его гнусный язык.
   
    Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут. Роман религиозен ничуть не больше, чем «Божественная комедия» Данте или «Фауст» Гёте, но никто не сомневается в их светском содержании.

    Какие бы сюрпризы не посылала судьба  романа его автору, самым дорогим его читателем, самым близким критиком и его верным защитником останется Маргарита. И пока она с ним – пусть все латунские на  свете изойдут в бессильной зависти.

                                                 

 ___________
 
   * Рассказ А. И. Куприна «Анафема»                                                                           
                                                                                  
 В миниатюре использоаны цитаты из романа «Мастер и Маргарита»


                                                                      


Рецензии
увы нам! нам нравится всё мерзкое!

например мушкетёры пьяницы-клятвопреступники-изменники-бабники...

мастер (не путать с самим булгаковым кот высмеял в сатирич романе и писаку-богомаза и его преследователе-бюрократов от литературы) в романе признаётся что написал роман на библейскую тему с целью много путешествовать получив гонорар и увидеть мир... библия самая массовая книга и он написав на божественную тему оч рассчитывал издаться за рубежом-но нарвался на воинствующих атеистов...

маргарита-нэпманская шлюха...она не ездит с мужем по стройкам не учит беспризорных детей как макаренко -ей ни до кого нет дела!
и булгаков с воландом наказывают паскудных воинствующих эгоистов как и а толстой гарина и зою -вечным одиночеством...

сопоставляю со своими родителями из крестьянских раскулаченных семей...отец с 22 г москве -слесарил в трамвайном парке-учился на рабфаке-а по выходным лазил с чекистами по подвалам и отмывал и кормил беспризорников-нарвался на нож и на левой руке не разгибались три пришитых пальца-потом борьба с троцкизмом-армия-литейка-институт-свою раскулаченную семью с матерью поселил у себя на 14 метрах-инженер-всех братьев-сестёр поднял-война он доброволец-комбат гап-плен-дослуживал в германии начштаба батальона -комиссовали изза осколков-и в 47 г уже лучший изобретатель завода с осколками-туберкулёзом и контузиями... и только после 40 лет обзавёлся семьёй...
схоже у матери-раскулачили в москве и подмосковье-пионеркой чтобы поступить в пединститут по программе ликбеза обучила грамоте 70 стариков и детей-но в педагоги не попала-направили в металлурги-в войну руководила термич цехом-а после с 2мя детьми и израненным мужем руководила лабораторией и преподавала готовила кандидатскую-но не осилила-участвовала в создании сверхскоростных буров для нефтянки... умерла в нищете благодаря сионисту ельцыну...
согласитесь что таких было полстраны и на их фоне гламурные прототипы мастер с ритой выглядят обыкновенными скотами! возможно даже хуже чем чинодралы из лито!

с покл нч!

Димич   22.06.2017 12:15     Заявить о нарушении
По мне так, никакой разницы: все одного поля ягоды: гангстер или революционер, ленин или троцкий, маркс или ельцин, поп-гапон или кураев…

Виктор Алёнкин   22.06.2017 13:20   Заявить о нарушении
вам срочно нужно перейти на раздельное питание-помогает...ваше заболевание называется политический дальтонизм...а по простому ...заворот мозгов!

Димич   22.06.2017 13:58   Заявить о нарушении
ценю ваш юмор. перестал принимать СМИ, а только брагу понемногу...

Виктор Алёнкин   22.06.2017 20:09   Заявить о нарушении
насчёт браги аплодирую-вкусна зараза...

Ник.Чарус   03.08.2017 14:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 33 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.