Легенды и мифы в истории России. Глобализация?

                И. Чибисов


                АВТОБИОГРАФИЯ

   Чибисов Иван Егорович, родился в 1951 году, в хуторе Крамарев, Подгоренского района, Воронежской области.         
Первые четыре класса окончил в начальной школе хутора.    
   

С пятого класса по десятый, учился в Сагуновской средней школе №74, Юго-восточной железной дороги, в семи километрах от хутора.               

С 1968 по 1969 годы, окончил ПТУ №81 города Коммунарска (ныне – Альчевск), Ворошиловградской (ныне - Луганской)  области, получив специальность монтажник - конструкций 4-го разряда. По распределению был направлен в город Харьков, для работы в ХСУ-3, треста Харьковстальконструкции, где и работал до призыва в Советскую Армию.       


В 1970 году был призван в ряды Советской Армии, после окончания службы в 1972 году, поступил в ЛИЭИ им. П. Тольятти (ныне ИНЖЕКОН СПб) Ленинграда.               
   

Окончив в 1977 году институт, работал в системе Главнефтеснаба РСФСР: начальник отдела поставок, заместитель директора предприятия, заместитель Генерального директора Объединения, начальник  Управления Поставок Ленглавснаба Госснаба СССР.               


С 1991 года по 1997 годы предприниматель, председатель Северо-западного профсоюза « За справедливость», один из руководителей РНС - соратник генерала Стерлигова А.Н. – Председателя Русского Национального Собора (РНС).            
 

С 1998 года работал в Администрации СПб, в Комитете экономики и промышленной политики. Управление городского заказа – Экспертно - Промышленный Совет Администрации СПб, в должности заместителя.            
 

С 2000 года, Представитель в СЗФО (предприятие по поставкам) ППП УД Президента России по СЗФО России, затем Северо-западная дирекция Госстроя России курировал ФЦП (федеральные целевые программы) в СЗФО, Татарстане, Башкирии, Удмуртии и Воронежской области.               


С 2004 года,  Комитет экономики Администрации СПб, а с 2011 года уйдя на пенсию, работаю в Государственном Горном Университете, кандидат экономических наук.             

В соавторстве с единомышленниками подготовил и издал Доктрину Национально – Государственного развития России.
Автор творческих аналитических работ: «Легенды и мифы в истории России», «Глобализация – как это будет», « Анонсы»,, Альманах- трилогия: "Птенцы Егора Загороднего", воспоминания: "Путешествие в родное детство",  публицис-тических статей и размышлений на не заданные темы, иное.


               

               
                СБОРНИК ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ


 



                Легенды и мифы в истории России.





                Санкт - Петербург
                2013 г.
               


               

                Оглавление.

               

                I. Легенды и мифы - в истории России.
   
1. Отечество славлю, которое есть, но трижды которое будет………………..7

2. Легенды, мифы и суть………………………………………………………....10

3. Свидетельства иностранных очевидцев, о жизни на Руси, в материалах
4. Глубокие заблуждения Петра I……………………………………………….18

5. Эпоха созидания России……………………………………………………....19

6. Смещение России с естественного пути, смуты и перестройки…………….24

7. Великая Тартария – Прародитель Руси……………………………………..25

8. Шпионы, реформаторы и лицедеи…………………………………………...30

9. Как далеки верхи от чаяний и забот русских низов………………………...37

10. Эпохальное содержание следующих исторических событий и фактов… 45

11. Демократические «куличи» запада - многонациональному
русскому народу………………………………………………………………48

12. Деятельность антироссийских сил и средств, которые смогли разрушить, более двухсотлетнюю, государственность и традиции Российской империи………53

13. Выявление причин способствующих подготовке революции…………….58
 
14. Анализ исторических первопричин несостоятельности государственных институтов власти, противостоять внешним и внутренним угрозам. Возможные  пути  и методы  построения частоколов противодействия этим разрушительным угрозам ……………………………………………………… …………………...65
 
II. Отечество казачеством скреплённое.

15. Казачество на Руси и его роль в собирании русских земель……………..71
16. Смута С.Т.  Разина…………………………………………………………...79

17. Казачество в царствование Пера I и после…………………………………81

18. Восстание  атамана К.А. Булавина против вероломства Петра I. Закрепление царской власти на Дону………………………..…………………………………83
19. Донские казаки - талантливые защитники  России......................................85

20. Восстание  Е.И. Пугачёва.……………………………………………………88

21. Преобразования Екатерины II, реформы Потёмкина……………………...89

22. Донское казачество - надёжная опора Самодержавной власти…………...94

23. Походы, войны и служба России Войска Донского ……………………… 96

III. Футурологическая повесть.
             1).   Глобализация – как это будет на самом деле.
                "Картинки" из  жизни человека XXI века. 

24. Вместо предисловия…………………………………………………………102

25. Колониальная демократия XXI века……………………………………… 104

26. О прошлом……………………………………………………………………108

27. О светлом настоящем глобального общества……………………………..113

2). Сверх человек глобального гражданского общества.

28. Жизнь от рождения до вступления в самостоятельную жизнь ………….117

29. Первые опыты познания жизни Олетом в школе…………………………120

30. О новой, передовой форме обучения………………………………………123

31. Высшая школа - школа жизни глобального сверх человека…………….126

32. Секретный проект Научного центра «РасСколотая долина»……………131

33. Искусственный климат для обеспечения жизнедеятельности соответствующих иерархий………………………………………………………………………….133

34. Восполнение энергетических ресурсов на основе Нанотехнологий…… 135

35. Появление «нечеловеческого разума» - Искинта               
      и возникающие с ним риски……………………………………………….. 140

36. Краткая характеристика Н.Ц. …………..………………………………… 144

37. Особенности приёма на Госслужбу………………………………………..146

38. Первые уроки Олета на Госслужбе………………………………………..148

39. Двадцатый век – век исторических изломов судеб стран и народов……152

40. Характер работы Олета – работника Н.Ц…………………………………158

41. Человек в системе компьютерных технологий, двойников – дублёров…162

42. Работник  Научного Центра работающий
      в глобальной системе коммуникаций ………………………………………173

43. Парадоксальные особенности бытия
      в глобализированном обществе сверхчеловеков………………………….169

44. Высокопрофессиональные надсмотрщики Н.Ц. «РасСколотая долина».173

IV. Статьи и  размышления, на возникающие темы, публицистика.

45. Интеллигенция и её задачи в национальном строительстве
      государства – России………………………………………………………..177

46. Исторические корни русофобских инстинктов…………………………...182

47. Россия – какого народа государство, многонационального русского народа или россиянщина инородцев………………………………………………………..190

48. Председатель и члены его правительства, государственные служащие или обслуга олигархов………………………………………………………………195

49. Анонс на творческую работу Е. Чекалова, « О трудном пути к демократии» - автора математической модели развития общества………………………….202

50. Почему уровень понимания человеком самого себя на протяжении многих столетий остался на стадии каменного века…………………………………..217

51. Размышления, замечания, констатация и выводы из поступающей информации………………………………………………….223


            
               


               



     «Люблю тот край, где зимы долги,
Но где весна так молода,
Где вниз по матушке по Волге
Идут бурлацкие суда».

Граф А.К. Толстой




                «Отечество славлю, которое есть, но трижды
                которое будет!»
                B.B. Маяковский


    Дорогие  и уважаемые друзья, собеседники и просто оппоненты!

Вашему вниманию и участию представляю первое обозначение или предисловие темы, рассмотрение  которой уже с первых определений, обозначений и цели исследования вызывает неоднозначную реакцию у разных людей.

Прекрасно понимаю, что даже название предмета исследования у многих вызовет скепсис или даже полное неприятие, а то и агрессию!

Но, всё же, я приглашаю к участию в рассмотрении такой не простой, а может для кого-то обидной темы!

На мой взгляд, в соответствии с моим пониманием, (скажу сразу, я не претендую на владение истинной в последней инстанции, но очень хочу приобщиться к её познанию и приглашаю Вас к этому) Отечество, как и Родителей не выбирают, это данность нашего Создателя и рок судьбы.

Волею Создателя Мы с Вами родились на земле, наших предков название которой, Россия (ранее Российская Империя, , теперь от нашей безответственности РФ).

Почему Отечество славлю, которое есть, но  трижды, которое будет? Потому, что никто не может быть счастлив будучи оторван от своего Отечества. В нём сердце и душа выучились осознавать и разуметь людей, образовало свои любимые привычки.

Никакой народ не может заменить сограждан! Мы уйдём, придут другие, но на нашей с Вами земле жизнь и история существовать и быть не перестанут, другое дело какая история?

Кто и как, и на каких традициях, примерах будет, строить и определять вектор развития и ценностные категории устроения нашей Отчизны!?

А это опять возврат к истокам появления, развития народа и государства, Великой страны, поэтому очень важно знать историю не перевранную, а в большинстве своём приближенную к правде!

Как известно, дорога начинается от порога, а процесс познания, от осознания своей не разрывной связи с историческим древом своего народа.

Исторические корни питают «древо» народа, его сознание, слагаемое из многообразной гармонии народных представлений и традиций, которые, как опять же учит история, настоятельно требуют себе защиты.

Очень важно, при этом понимать, что физическая и моральная привязанность к Отечеству, свойства натуры и качества человека, не совсем ещё являются той замечательной добродетелью, которой славятся легендарные народы.

Патриотизм – любовь ко благу и славе Отечества, желание всячески способствовать им, требует рассуждения и поэтому не все люди имеют его!
Любовь к Отечеству воспламеняет сердце, и кто не может отдать жизни Отечеству, отдаёт ему всё, что имеет.

История народов, от её начала, не преподаёт нам ничего более трогательного (замечательного и трагичного), чем этот общий героический  патриотизм.

Я, наверное, не буду оригинален, в своём определении, но полагаю что каждый мужчина – это, прежде всего защитник семьи и Отечества, так как семья – это и есть Отечество, только малое (если хотите - ячейка).

Защитнику - патриоту добавляет силы, конечно же, Знание, осознание исторических корней своей семьи, своего народа, государства, его глубинных традиций, самобытности ценностных категорий жизни-бытия, святости предназначения быть защитником Отчизны!

Самая лучшая философия есть та, которая предопределяет бытие человека на его счастье. Она указывает нам, что мы должны любить пользу Отечества, так как она неразрывно связанна с нашей личной благодатью.

Просвещённое отечество окружает нас различными удовольствиями в жизни, его добродетели и опора на лучшие традиции, с наличием устойчивых перспектив, служат щитом семейных наслаждений.

Слава Отечества, есть наша слава. Если оскорбительно человеку называться сыном прохвоста, то и гражданину постыдно быть сыном презренного Отечества.

Любовь к собственному благу зарождает в нас любовь к Отечеству, а личное самолюбие - гордость народную, которая является надёжной опорой - фундаментом патриотизма.

Древняя и последующая история России повествует нам, что русские, всегда превосходные храбростью, не уступали другим европейским народам и в просвещении.

К чести твёрдого русского характера служит то, что никто и никогда не мог присвоить себе политического влияния на Отечество наше.

Князья любили разум и знания, но всегда были готовы оружием наказать партнёров за их малейшие знаки дерзости.

В этой связи приглашаю рассмотреть состояние народа, страны до Рождества Христова и после, дабы так или иначе начать дискуссию, если хотите ответственный спор и обмен мнениями.

Важно определиться в понимании причин крутых, судьбоносных перемен, от естественного развития страны, к событиям трагическим, разрушительным, революционным.

Что же всё-таки было, что происходит и какие, возможные, сегодняшние перспективы развития Отечества?

В чём и какова, Наша с Вами роль в происходящем – способны ли Мы на ответственное отношение к судьбе своей страны и её будущего?

Можем ли Мы считать себя достойными продолжателями славы отцов и дедов!?

 

Легенды, мифы и суть.

Государства погибают тогда,
когда  перестают отличать дурных от хороших.

Антисфен


Что было: мифы Российской империи и СССР – миф о допетровской Руси и мифы о древней, русской старине, последующих знаковых (судьбоносных) событиях в истории нашего государства.

Якобы до «пришествия Петра I» наша (наша с Вами) земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве и ….

Во всех исторических документах провозглашалась Московия 17 века как не имеющая настоящего государственного управления, ни боеспособной армии и флота, ни маломальского просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал...

Эта вероломная неправда вымышлена врагами (недругами) нашей Отчизны!
По сути это было первое грандиозное воспитание (внедрение) агента влияния (в лице престолонаследника), которое позволило изменить вектор естественного развития государства, ложно представить потомкам историю, страны и народа.

Пожалуй, для начала, следовало бы коснуться хотя бы самой малости - предистории создания самой истории написания бытующих легенд и мифов об истории России.  Фактически, до XIX века такое определение, как «историческое сознание» в Российском обществе не использовалось, как таковое.

На Руси Великой всегда было Наследие Предков – Летописи, Предания , Сказания!!!

История - это то, что из Торы взято. А Тора - это  Пятикнижъе Моисеево!  Труд Моисея – это распространённые назидания для своего народа, на мой взгляд, оно работает и притом не плохо, воздействуя на умы и сознание многих людей и народов.

Пример создания истории: - это когда в XIX веке  взяли русского Волхва Сергия Радонежского из русского Наследия Предков и записали в христианские монахи.

Это то время, когда уничтожались Летописи, Предания, Сказания – Наших Предков и внедрялась история! По мере необходимости для сильных мира сего, история неоднократно переписывалась (фальсифицировалась)и в итоге обрела её сегодняшнее состояние!

Прошу простить за отступление  от канвы повествования, полагаю оно не меняет сути, а только уточняет быль.               

Да и вопросами предшествующей истории государства Российского, больше были озабочены царствующие особы, ну и конечно определённая часть правящей элиты. Само по себе, как понятие - «историческое сознание» в Российском обществе образовалось и стало складываться ориентировочно во времена А.С. Пушкина.               

Первые исторические легенды и мифы сочинялись (конечно, с условной привязкой к тем, либо иным летописям) по заказу Монархической власти, с целью подтверждения величия правящей династии.               

Как свидетельствует русский историк Сергей Кунгуров: «красивую легенду о Петре I заказала Екатерина II, которая ее лично редактировала и даже строила архитектурные новоделы, объявляя их свидетелями петровской эпохи.

Как повествует Г.М. Герасимов (по моему глубокому убеждению – крупнейший специалист в области Общественных наук современности), в своём научном труде – реконструкции сфальсифицированной истории Руси: «Реальная история России и цивилизации, Москва 2008»: «После смерти Федора Алексеевича в 1682 году короновался десятилетний Петр Алексеевич. Умный, волевой, необычайно трудолюбивый и безжалостный к тем, кто стоял у него на пути.

Он не стеснялся учиться у кого угодно, если это было нужно для дела, владел множеством ремесел и профессий. Он создал регулярную армию, военный флот, перестроил Россию, создал новый порядок в государстве. В официальной истории России нет более выдающейся фигуры царя реформатора.
Однако все это вымысел, созданный фальсификаторами истории.

Причем образ формировался относительно долго с учетом политических потребностей. Первый этап по созданию образа     Петра I был в правление Екатерины II. Затем многое было добавлено при Николае I. Занимался этим вопросом А.С. Пушкин. Качественно новые элементы биографии Петра были сформированы при Александре II, после поражения России в Крымской войне. А окончательный вариант, узаконенный в наше время, создавался на базе предыдущих уже при Сталине. В результате получилась колоссальная личность.

В действительности Петр был очень средних способностей, к тому же слаб здоровьем. За свою жизнь он сделал одну серьезную попытку что-то изменить. Но она принесла вреда, не меньше чем пользы. Именно в результате его неудачных действий у Московии почти на столетие возникли серьезные проблемы. При этом не стоит оценивать его действия как негативные. Он был патриотом своего государства, но из-за общего культурного уровня своего времени оказался трагической личностью, которой манипулировали другие, а не героем реформатором.

В 1700 году он попытался с Нарвой решить вопрос об убытках Московии. В отличие от Константина политик он оказался весьма посредственный, договариваться не умел. Единственный путь, который он видел, это включить Нарву в состав Московии. Однако убытки Московии были доходами жителей Нарвы. И они категорически отказались от таких вариантов. Не помогли и угрозы. Нарушать мировой порядок не позволили бы мировые полицейские – поляки.

Не сумев реализовать план с Нарвой, под давлением своего окружения Петр в 1709 (862) году захватил пустующий участок, никому не нужной земли в устье Невы на территории Великого Тверского княжества и там заложил город порт. Сначала, как и любой новый город, он именовался Новгородом, а уже в екатерининские времена был официально назван Петербургом.

Сделал все это Петр самовольно, не подготовив вопрос политически. Разбор жалобы Нарвы, которая начала нести убытки из-за таких действий московского руководства, рассматривалась на Восьмом Вселенском соборе в 1710 (869) году. Спор там Петр проиграл. Его обязали разрушить Новгород (Петербург) и убраться с побережья Балтики. Невыполнение решения собора грозило вторжением поляков (стражников – охранителей порядка Мировой империи) в Московию.

Московия не признала этого решения Вселенского собора. И Петр решил оспаривать его силой.
В войну он любил играть с детства. Его потешные полки (это название уже стало относиться к любой армии) не полная выдумка фальсификаторов от истории. Второй полк, которым командовал его младший брат, действительно иногда назывался Семеновским (по одному из прозвищ его брата). Как в действительности назывался полк, именуемый в ТИ (традиционной истории) Преображенским, неизвестно, поскольку религиозная тематика возникла значительно позже, как, впрочем, и официальные названия населенных пунктов.

Регулярной армии Петр тоже не создавал. Это произошло во времена Екатерины II. Его армия была еще средневековой.
В 1711 (882) году Петр со своими полками «попер» (отсюда название Прутский поход) на Полтаву, главный центр вооруженных сил империи. Никаких шведов там, естественно, не было. Завоевывать степную территорию ему тоже не было нужно. Единственной его задачей было продемонстрировать силу, чтобы ему перестали угрожать вторжением и оставили его город порт на Балтийском побережье.

Однако силы он явно не рассчитал. Война с профессионалами отличалась от потешных боев. К тому же он оказался в степи, новых для его армии условиях. Казаки же наоборот были в родной, привычной для них стихии, отлично знали местные условия и территорию. Если к этому добавить, что карт местности в то время еще не было, то это их преимущество было очень существенным.

К серьезному сражению на уничтожение, которое привело бы к большим потерям и с той и другой стороны, никто в этой войне не стремился. Не были их противоречия настолько уж серьезными. Стороны просто демонстрировали друг другу силу. Петр для того, чтобы потом изменить действующий порядок в свою пользу. Казаки показывали, что они главная сила, поддерживающая мировой порядок, и что менять его незаконно никому не дадут.

В войне такого сорта, в непривычных для него условиях степей Петр проиграл. Его армию блокировали, перекрыв снабжение. Очень скоро начала сказываться нехватка воды. Мог ли он отступить в тех условиях, сохранив свои полки, неизвестно. К серьезным маневрам на чужой территории, без карт и знания местности, в условиях окружения противником, он был не готов. Воевать в таких условиях потешные войска еще не умели. К тому же отступление все равно означало бы его поражение.

Своей цели он не добился и вынужденно вступил в переговоры. За свою жизнь опасаться ему не приходилось. Его безопасность как Рюриковича была гарантирована мировым порядком. Однако от возможного заключения происхождение уже не спасало. Именно так поступили с Годуновым, заварившим Великую смуту. В данном же случае нарушителем мирового порядка был он Петр.

В результате переговоров итог получился удовлетворительный для обоих сторон, но поставивший Московию в зависимое положение от мировых порядков почти на весь восемнадцатый век. Род Петра I оказался в плену в Полтаве.

В том же 1711 году его сына в плену женили (на родной сестре Анне (Иоанна) Петровне). Сначала в этой семье рождались дочери. В 1716 (945) году родился внук. Петра кастрировали и отпустили на царство в Московию. Таким образом, в результате поражения в Полтавской битве он и стал Петром – камнем, неспособным к продолжению рода, и, вернувшись из плена, взялся брить своих подданных (на манер казаков), поскольку у самого борода перестала расти.»

Собственно, Петербург - это не город Петра, а город Екатерины, от "основателя" в нем не дошло ни одного здания (что не удивительно, ведь все они были деревянными)».

В действительности город был основан еще в 1611 г. шведами и представлял собой город Ниен (Nyen, т.е., Нева; вариант названия — Nyenstadt) с крепостью Ниеншанц (Nyenskans) на правом берегу Невы, в районе Охты, и целый конгломерат поселений, раскинутых вокруг. Есть и карта раскинувшихся поселений она была составлена в период между 1635 и 1645 гг.

Во второй половине 17 в. население Ниена достигло 2000 человек. В нем была ратуша, больница, две церкви, шведская и немецкая, а через Неву, на месте нынешнего Смольного монастыря, находилась и православная церковь.

В Ниене было немало хороших пильных заводов и строились надежные корабли. На традиционную трехнедельную августовскую ярмарку в город съезжались купцы со всей Северной Европы. Из Новгорода, Тихвина, Ладоги сюда привозили рожь, овес, горох, свинину, говядину, сало, масло, лососину, деготь, смолу, пеньку, лен и лес.

Через Новгород поступали и пользовавшиеся большой популярностью в Европе восточные ткани: шелк, плюш, дамаск, а также шкуры, кожи, меха и холсты. А из Северной Европы импортировали металлы: железо, медь, свинец, зеркала, английское и голландское сукно, немецкие шерстяные ткани, бархат и шляпы.

Инфраструктура «Большого Ниена» включала в себя 40 деревень, как ижорских, так и русских, и несколько шведских усадьб. На Васильевском острове, вдоль берегов Малой Невы, располагалась деревня Хирвисари. Можно предположить, что в самом начале 18 века, до того, как эти территории попали под контроль Петра I, население «Большого Ниена» составляло не менее 4000–5000 человек, что было совсем немало по тогдашним временам.

Однако российская историография предпочла вычеркнуть 92 года из истории города и представила дело так, что к моменту появления тут русских войск, устье Невы являло собой безлюдные «берега пустынных волн», на которых постоял Петр, «дум великих полн...», и решил основать там стольный град Санктъ–Петербурхъ.

Вопреки «пустынности» невских берегов, прибывшие русские вельможи селились в домах, ранее принадлежащих местной шведской знати (например, имение шведского майора Эриха Берндта фон Коноу стало Летним садом); кирпич для строительства Петропавловской крепости производился тут же, в Ниене; продовольствие поставлялось из деревень «Большого Ниена».

Но это так, к слову.

Мифы, искажённые представления о предшествующей русской истории, первым их создателем, совместно с «суфлёрами» немецкой Слободы, равно как и о самом себе, пожалуй был Пётр Великий!

«Во всём мире не было ещё мифа о народе, его истории такого вероломного и устойчивого, как тот, что создан Петром», говорит в своей книге «Раздумья о России» академик РАН - Д.С. Лихачёв.

Именно при Петре Алексеевиче Романове, более известном, как Пётр I, была проведена ещё одна грандиозная фальсификация (диверсия). Отменив патриаршество, подчинив христианскую церковь государству, фактически став её главой, Пётр I, в лето 7208 от С.М., ввёл на землях Московской Руси христианский календарь.

Одним мановением пера, в прямом смысле этого слова, лето 7208 от С.М., по желанию Петра, превратилось в 1700 год от р.х.

Таким способом, руками Петра I, у русских было украдено 5508 лет истории, после сотворения (заключения) мира между Славяно-Арийской империей и Древним Китаем, как и многие тысячелетия до этого мирного договора. И это было только началом...

Смысл и назначение мифов – оправдать человеконенавистническое исполнение реформ Петром I, скрыть подрывную деятельность иностранной агентуры.

Под видом внедрения передового опыта развития экономики и государственного устройства, страну буквально свернули с суверенного, самобытного пути развития.

Для осуществления петровских реформ требовалось извратить, оклеветать предшествующую русскую историю.

Надо согласиться – это удалось Петру с такой успешностью, что вся предыдущая русская традиция, история были оболганы и отвергнуты.

Нельзя не отметить факт того, что в своё время, действительно Великий русский писатель Л.Н. Толстой, порывался создать историческую – исследовательскую работу о времени Петра I.

Об этом свидетельствует его супруга Софья Андреевна Толстая, в своём письме к брату Степану Андреевичу Берсу: «Лёвочка всё читает из времён Петра Великого исторические книги. Записывает разные характеры, черты, быт народа и бояр».               

В своём письме – послании к известному тогда публицисту Н. Страхову,    Л.Н. Толстой говорит: «Обложился книгами о Петре I; читаю, отмечаю, порываюсь писать и не могу. Но что за эпоха для художника. На что ни взглянешь, всё задача, загадка… Весь узел русской жизни сидит тут!»

МНЕНИЕ Л.Н. ТОЛСТОГО О ПЕТРЕ I - ВЕЛИКОМ САДИСТЕ - САТАНИСТЕ ТОГО ВРЕМЕНИ!!!

По общему мнению Пётр I - чуть не идеал государственника, а вот что писал Лев Толстой об этом изувере:

«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует ****ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» (ПСС. — М., 1936. — Т. 26. — С. 568)

Л.Толстой, цитата из черновика рассказа “Николай Палкин”
Полн.Собр.Соч. ТОЛСТОГО в 90 томах: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2011460

Никто и не вспоминает ЭТУ ПРАВДУ! Зато о зверствах Сталина не пишет только ленивый, и почти никто не говорит о результатах его властвования.

По свидетельству С.А. Берса «Летом 1873 года Лев Николаевич прекратил изучение этой эпохи. Он говорил, что мнение его о личности Петра I диаметрально противоположно общему, и вся эпоха эта сделалась ему не симпатичной. Он утверждал, что личность и деятельность Петра I не только не заключали в себе ничего великого, а, напротив, все качества его были дурные.

Все так называемые реформы его отнюдь не преследовали государственной пользы, а клонились к его личным выгодам. Нововведения черпались из Саксонии, где законы того времени были самые жестокие, что особенно нравилось Петру I».

Лёв Толстой о Петре Первом:

«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой…»

Похоже, что «узел русской жизни», в глазах и понимании Л.Н. Толстого постепенно, по мере изучения исторических документов, обрёл вид иного узла – того которым были связаны руки и ноги терзаемого на дыбе человека!

Теперь уже многим становится известным, что такую, воспевающую величественность Петра I, превосходную легенду о нём, заказала Екатерина II. Она лично редактировала и даже выстраивала различные литературно-художественные «конструкции», представляя их как свидетельства той - петровской эпохи!

Надо вообще – то  понять, что Петербург – это не город Петра I, это город  в его современном виде – город Екатерины II. Следует осознать, что от Петра I «основателя города» в нём ничего не осталось – ни одного здания по факту нет!

Об устойчивости государственных мифов Мы с Вами, очень подробно ознакомились в настоящее, перестроечное время!

Миф, о культурной отсталости России, для оправдания преступных деяний по разрушению государственности Российской империи и небывалых злодеяний гражданской войны!

Как не давние революции (по меркам истории), так и нынешние, перестроечные реформы, разорили Великие государства (Империю и СССР). Они обескровили, навязали стране - обществу чуждые понятия, вредные привычки и приоритеты, не уважение к отчим традиционным ценностям!

Многое, что приписывается Петру I, было и существовало за долго, до него – его немыслимо жесточайших, разрушительных действий по проведению реформ. Так называемые реформы Петра I, их исполнение, разрушали саму суверенную систему стари-Русского жизни-бытия, глубинные сокровенные ценности России.

Жизнь и бытие, на Руси, было и есть, не лучше и не хуже немецкого, французского или английского, оно просто другое. Оно самобытное, основано на традиции, складывалось веками под воздействием многих факторов, в том числе геополитических, природно-климатических и иных особенных, национальных условий бытия.

Следует особо сказать, отметить, что история становления России, не меньше легендарна, имеет Великое героическое и трагическое прошлое.
История России не менее, а пожалуй и более, замечательна чем история других народов и государств Европы.

История Русского государства – России, это история постоянной борьбы за выживание в не простых геополитичеcких, сложных природно-климатических условиях, борьбы доброго, вечного со злом. Правды и кривды. Божественного и сатанинского!
 
Московская Русь, вместе со своими князьями и большинством бояр, крепко и во всём держалась своего ума и обычаев, и вовсе не желала отворять широко двери таким нововведениям, которые изменили бы коренные черты старо - Русских вкусов и укладов.

Это очень наглядно проявилось, в том числе и при переустройстве Иваном III Васильевичем и после него, деревянной Москвы и кремля.
С привлечением Итальянских великих мастеров, использовались их научные знания, но возводились новые каменные строения по образцам и заветам старо - Русским!

Подлинные документы того времени и последующие исследования подтверждают, что 17 столетие (это 76 лет мирной созидательной жизни) было подлинно «золотым веком» Русского государства.
Государство было более развитым, богатым и свободным, на равных соперничало с не мытой Европой, имело твёрдое понимание своей устойчивой перспективы развития.

     Свидетельства иностранных очевидцев, о жизни на Руси, 
 в материалах историка.

Как свидетельствует историк и публицист Рашит Гафизов: «….европейцы гигиеной не отличались.

Культ чистоты они восприняли гораздо позже, в XIX в. – от китайцев (в тропическом климате грязь вела к опасным инфекциям). В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю. Но подобный обычай иноземные гости описывали как экзотический и «варварский». Даже смеялись над ним.

Англичане указывали на свои поверья, что купание приводит к тяжёлым болезням, сокрушались, что частое мытьё «портит цвет лица» русских женщин.

Ни бань, ни ванн не было даже в королевских покоях. Вши и блохи множились в причёсках, под париками и считались вполне нормальным явлением. В Англии вошь называли «спутник джентльмена».

А во Франции уже в конце XVII в., в эпоху Людовика XIV, сборник правил хорошего тона поучал, что в гостях за столом не надо причёсываться, дабы не поделиться своими насекомыми с соседями. Тот же сборник наставлял кавалеров и дам, что не мешает хотя бы раз в день (!) помыть руки. А ещё лучше при этом сполоснуть и лицо.

Нечистоплотность и породила знаменитую французскую парфюмерию. Заглушая запахи пота и немытого тела, аристократы щедро поливались духами – они тогда напоминали крепкие одеколоны. А чтобы скрыть грязь, прыщи и угри, дамы обсыпали лицо, плечи и грудь толстенным слоем пудры. Увлекались и притираниями, кремами и эликсирами из самых сомнительных компонентов, нередко доводя себя до экзем и рожистого воспаления».

Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.

Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: «Города их богаты прилежными в разных родах мастерами» (Михалон Литвин).

Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.
Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было.

Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.

Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).

И жили-то русские очень неплохо.
Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!

Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана… Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).

И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).

О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.

Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж, наверное, в толпе теснились не боярыни.

Мейерберг, приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».

Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы!
Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников. Но достигалось и мудрой политикой правительства.

Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).

Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.

Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом.

Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий.
Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!

Исторические документы свидетельствуют, что властитель реагировал на бытующие притеснения и беззакония, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…

К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный… мало слышали об эпидемических заболеваниях… встречаются здесь, зачастую очень старые люди» (Олеарий).

А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. «Преступление крайне редко карается смертью» (Герберштейн); «Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление» (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры  утверждались - только в Москве,  лично царём и Боярской думой.

И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…

Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.

При внимательном, не предвзятом, изучении Московского царства исторической России, оно предстаёт перед нами вполне европейским, совершенно не «отсталым» обществом. Для сравнения отметим что в Англии того времени свой парламент выбирает только 2 процента населения, России 6 процентов.

Традиции совещательных учреждений были до Петра устойчивые и глубокие, не говоря уже о вече. Ещё до нашествия монголо-татар на Русь, князь, начиная свой день, садился «думу думать» со своей дружиной и боярами. Совещания с «градскими людьми», «игуменами и попы» и «всеми людьми» были постоянными и положили прочные основы земским соборам.

Был определён порядок их созыва, с представительством разных сословий. Земские соборы XVI-XVIII вв. имели письменные отчёты и постановления.
Только Пётр, своим проведением реформ, положил конец старым русским традициям – совещаниям широкого состава и представительным собраниям «всех людей».

И возобновились эти «парламентские» и общественно - государственные отношения, только во второй половине XIX века, повествует Д.С. Лихачёв в своей работе.
Власть в Московии XVII века брала свои права из рук народа и правила, постоянно советуясь с народом по самым разным вопросам.

Земские соборы являлись учредителями власти и обеспечивали связь власти с народом, на них так же утверждались законодательные акты (т.н. Соборное уложение 1648 года – полный свод законов Московии). Земские соборы были более демократичными представительными органами власти. Земские соборы меньше зависели от Московского царя, чем Английский парламент или Генеральные штаты Франции от короля.

Реформы Петра I, точнее их исполнение, нанесли не исправимый урон самобытному, естественному развитию России, не будь этого сатанинского, выворота, мы с Вами жили бы теперь в гораздо более здоровом, счастливом, справедливом и вольном мире.


Глубокие заблуждения Петра I.

Особо хочу отметить, что глубокие заблуждения Петра I, в необходимости слома всего жизнеустройства, традиций Московской Руси, базировались на не знании, не понимании самой истории появления, формирования и развития русских земель. Фактически его, в серьёз, не рассматривали как конкретного претендента, не готовили на Русский престол, он был предоставлен практически сам себе и соблазнам Немецкой слободы.

Здесь следует особо отметить что воспитания, которое подобает престолонаследнику, у Петра I не было, он его не получил!

Пётр не имел представление об обществе, в котором он образовался, не сообразил, чем оно могло стать для него?

Понятия и наклонности Пётр обрёл исключительно односторонние, в них места людям уже не нашлось.

Молодой и творчески мыслящий ум Петра, был занят (забит) солдатами, пушками, фортециями и кораблями.

Вся политическая жизнь, мысли его были заняты борьбой с сестрой и Милославскими.

Его гражданская позиция, настроение сформировались из ненависти, антипатий к духовенству, ненависти к боярам, стрельцам, раскольникам. Подмосковное село, Преображенское, стало для него временной царской резиденцией.

По сути – это был станционный двор на пути к Петербургу. Опальный Пётр рос на просторе, Преображенского села.

Он слишком рано был предоставлен сам себе, ему не пришлось ознакомиться с политическими и нравственными понятиями, которые простирались дальше московского кругозора. Ему неведомы были понятия о гражданстве, об управлении, о государстве и его обязанностях к подданным.

Место настоящих, просвещённых учителей, таких как Симеон Полоцкий или Ф.М. Ртищев для него занял голландский мастер с математикой, военными и техническими науками.

Разум и сердце Петра оставались праздными, воинские потехи, жизнь его среди частых попоек и оргий, в воспоминаниях князя Куракина, напоминала какого-то бездомного, бродячего студента.

Рациональная немецкая слобода сформировала его понимание, вернее не понимание всей истории создания (появления) русского государства, его жизнеустройства и чрезвычайной важности для России, соблюдения преемственности традиций патриархальной, русской старины.

   
Иноземцы, за исключением не многих, конечно не понимали, да и не имели нужды, понимать важности соблюдения традиций. Для них, диковинным было, не конфликтное жизненное устройство различных народов - этносов на Руси.

Иностранцам и сейчас не понять сокровенной русской души: … «то, что русскому хорошо, «немцу» смерть»!

Не могу и не хочу сомневаться в искреннем желании Петра I обустроить Россию как минимум не хуже чем в Европах, но как говорится, опять же на Руси: «благими намерениями вымощена прямая дорога в ад».

         Эпоха (76 лет относительно мирной жизни) созидания России.

Для полноты понимания состояния рассматриваемой эпохи, с началом в 1613 году и окончанием в 1689 году, отметим, что это время было для России временем мирного созидания, становления, строительства, расцвета.

Это была эпоха создания больших материальных и духовных ценностей, когда люди становились свободнее и богаче.

В это время строятся на Москве каменные дома (три тысячи). По всей матушке Волге, развиваются капиталистические предприятия.

Под Воронежем строится флот для Азовского и Чёрного морей. Здесь же совершенная, с русским Генералитетом, европейская по составу и вооружению армия и современный флот без единого голландца на борту. Ближайший помощник царя, первый русский «полный генерал» проводивший военные реформы царя Фёдора Венедикт Андреевич Змеёв.

То было время побед Кравкова Матвея Осиповича над турками, походы Касогова Григория Ивановича и ШепелеваАггей Алексеевича. Постоянными становятся не праздные, разумные философские беседы (речи, диспуты) царя Фёдора Алексеевича, которые перекликаются с книгами Симеона Полоцкого и Авраамия Палицына.


Становятся широко известными, в том числе и в Европах, гравюры и парсуны Симона Ушакова и Иосифа Владимирова. Это время полемических бесед и споров Никона и Авакума, кадашевских полотен и оружейных заводов в Туле, «нарышкинского барокко», Хохломы и Гжели.


Выдающиеся государственники (того времени) Ф.М. Ртищев, А.Л. Ордин-Нащокин и Василий Васильевич Голицын проводят широкие реформы управления государством и общественных отношений и т.п.

Ртищев и Ордин-Нащокин были новыми людьми своего времени, фактически вели подготовку и выстраивали контуры программы реформ. Они в самой древнерусской старине умели найти новое, открыть ещё не тронутые и не использованные её средства, вовлечь их в оборот на общее благо.

Западные образцы и научные знания они направляли не против отечественной старины, а на охрану её жизненных основ, от рутины, которая их мертвила.

Будучи государственным канцлером Ордин-Нащокин, преобразовательные порывы царя Алексея Михайловича, стал облекать в конкретные проекты, связный план реформ.

Следует отметить, что это не был радикальный план, требовавший общей ломки всего государственного устройства. Его программа преобразований выдвигала, на первом этапе, три основных требования.

Первое это улучшение организации работы государственных учреждений – укрепление служебной дисциплины.

Вторым был – подбор добросовестных и умелых управителей, в целях увеличения казённой прибыли, государственных доходов.

Третьим предложением, направленным на поднятие общего (народного) богатства – развитие промышленности и торговли, на развитие производительных сил страны.

Это был один из немногих западников, подумавших о том, что можно и чего ненужно заимствовать, искавших соглашения общеевропейской культуры с национальной самобытностью.

Фёдор Михайлович Ртищев дополнял программу преобразований (реформ) предложениями того, что экономические успехи малоценны, когда нет главных условий благоустроенного общежития.

Он настаивал, что только просвещённое религиозно-нравственное чувство, не затемнённое вымышленными обрядами и суевериями, и благотворительность, устроенная в общественное учреждение, вместе с экономическими успехами позволят усилить мощь государства.

Этот человек, повествует В.О. Ключевский, являет собой одно из лучших воспоминаний, завещанных нам древнерусской стариной.

Фёдор Михайлович один из первых учредителей научного образования в Москве XVII века, принадлежал к числу крупных государственных умов того времени.

Ртищев, будучи министром двора царя Алексея Михайловича, своей частной жизнью учреждал служение страждущему и нуждающемуся человечеству. Им, совместно с жившим в России купцом греком, на свои средства, была организована благотворительная компания для выкупа русских пленных из неволи.

Он впервые образовал два типа благотворительных заведений. Вместительный, амбулаторный приют для нуждающихся во временной помощи и постоянное убежище – богадельню для людей, которых человеколюбие должно было взять на свои руки до их смерти.

Это был весьма скромный человек, который не любил выпячиваться вперёди, но, оставаясь позади и высоко подняв светочи над головами, освещал путь передовым людям.

Следующим предшественником Петра был князь В.В. Голицын. Он был видным лицом в правительстве при царе Фёдоре Алексеевиче и стал одним из самых влиятельных людей при царевне Софье.

Князь был председателем комиссии по составлению плана преобразований московского военного строя. Военно-техническую реформу он увязывал с реформами социально-экономическими.

Им предлагалось освободить крестьян, предоставить им обрабатываемые ими земли с выгодой для царя (казны) вменив ежегодные подати, что по его расчёту, увеличивало доход казне более чем наполовину.

   
Близкий к Петру князь БИ Куракин оставил замечательный отзыв о времени правления царевны Софьи и Голицына, будучи министром.

«Правление царевны Софьи Алексеевны началось со всякою прилежностью и правосудием всем и ко удовольству народному, так что никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было, и всё государство пришло во время её правления через семь лет в цвет великого богатства, также умножилась коммерция и всякие ремесла, и науки почали быть восставлять латинского и греческого языку… И торжествовала тогда довольность народная».
 
В основе замыслов министра Голицына лежал широкий, обдуманный план реформ не только административного и экономического порядка, но и сословного устройства государства и просвещения.

Даже краткий обзор событий XVII века, свидетельствует о великих людях – государственниках, эпохи подготовившей преобразования (реформы) Петра I.

При вдумчивом, внимательном рассмотрении, мы видим преобразовательную программу Петра, когда он ещё только начинал свои «потехи» в селе Преображенском.
Перечислим наиболее важные составляющие этой программы:
1) мир и возможный союз с Польшей; 2) отвоевать балтийский берег у Швеции, Чёрное море, с побережьем и Азов у Турок и Крымского ханства; 3) переформирование армии в регулярную; 4) замена сложной системы прямых налогов двумя податями, подушной и поземельной; 5) развитие обрабатывающей промышленности и внешней торговли;6) введение городского самоуправления; 7) освобождение крепостных крестьян с землёй; 8) введение школ, в том числе и технических, для нужд государства по иноземным образцам с привлечением их преподавателями.

Эта программа (реформы) преобразований, во многих отношениях идёт даже дальше и глубже того, что Петр, так неуклюже и вредоносно, для «корневой» системы государства, сделал.

Суть вопроса, какими методами и с какими потерями, какой ценой осуществлялись реформы?

Простой народ их окрестил сатанинскими, а просвещённые люди – назвали трагическим смещением России с естественного пути развития!

В допетровской Руси число лично свободных людей огромно, книжное учение, просвещение становится престижным.

Частная инициатива, образованность и ум приветствуются. Есть, как и в Европе, ростки развития капитализма, власть царя ограничена Боярской думой и Земскими соборами не меньше чем британского короля – Палатой лордов и Палатой общин.
      

Русские флоты бороздили моря за много лет даже до рождения Петра. Армейские уставы, генеральские чины и регулярная армия создавались сразу после смутного времени в 1613 году. Естественно, были до Петра и зеркала, и живописцы, и даже театры.


Смещение России с естественного пути, смуты и перестройки.

Как извратили историю Руси. Факты которые не вычернуть из Наследия Руси Великой:

"В 1719 году Андрей Константинович Нартов был послан в Лондон для ознакомления с английской техникой и для приглашения английских мастеров. Из Лондона Нартов написал Царю о том, что в Англии мастеров, которые могли бы превзойти русских мастеров, нет!
 
Андрей Константинович Нартов
Нартов посетил и Париж. Там он поделился некоторыми секретами токарного дела с герцогом Орлеанским, который считал себя токарем-любителем, но все секреты полностью раскрывать он не собирался.

Ещё в XVII веке во всём мире, кроме России, работая на токарном станке, мастер держал резец в руке, подводя его к вращающемуся предмету, подвергаемому обработке.

Для того, чтобы рука у токаря не уставала и не дрожала, на станине станка устраивали подручник. В России в конструкции станков имелся очень важный узел – подвижный суппорт с закреплённым на нём резцом.
 
Этот факт еще раз напоминает нам об искажении нашей истории иностранцами.
 
В «Литературной газете» № 142 (3015) от 25 нояб. 1952 г. появилось сообщение о нахождении в ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде рукописной книги А. К. Нартова под названием «Театрум механирум или ясное зрелище махин». Книга написана в 1755 году. Она содержит описание 26 оригинальных конструкций металлообрабатывающих станков. В книге рассказывается о создании механического суппорта.
 
При Петре I на заводах в работе механизмов уже использовалась цилиндро-коническая передача. В САСШ она была запатентована лишь через двести двадцать лет!

Карман Уильям в своём труде по истории оружия писал: «Утверждают, что Август Коттер или Катер из Нюрнберга изготавливал нарезные стволы уже в 1520 году, однако поскольку в одном из парижских музеев хранятся нарезные ружья 1616 года, помеченные тем же именем, вполне возможно, что в этом вопросе произошло какое-то недоразумение» [Карман Уильям. История огнестрельного оружия: С древнейших времен до XX века. A History of Firearms: From Earliest Times to 1914. Центрополиграф, 2006].

«Винтовальные пищали», как их иногда называли в описях оружейных палат, появились в России в середине XVI века. Они были на вооружении у стрельцов. Русские конники уже в XVI веке стали применять ручное огнестрельное оружие – «ручницы». Представитель Вены Иоанн Кобенцль писал императору Максимиану II: «У русских всегда наготове не меньше 2000 всяких орудий. Меня уверяли клятвенно, что, кроме других, в двух только местах хранится две тысячи орудий со множеством разнородных махин. Некоторые из этих орудий так велики, широки и глубоки, что рослый человек в полном вооружении, стоя на дне орудия, не может достать его верхней части»[Письма И. Кобенцля о Московии. ЖМНП №9. 1842. Отд. 2. С. 150].
 
Пушки, отлитые А. Чоховым, были использованы в годы Северной войны 1700-1721 гг., так как они были весьма долговечными [Волков А. русская артиллерия (конец 15-первая половина 17 вв.), электронная версия]. Русские оружейники первыми в мире наносили на внутренний ствол пушки спиральные нарезы. До наших дней сохранилась пищаль 1615 года с десятью нарезами, но, видимо, нарезные пушки стали делать в России уже в XVI веке.

В Западной Европе нарезные пушки появились лишь в конце XVII века. В 1880 году германский оружейник Ф. Крупп задумал запатентовать изобретённый им клиновой затвор, однако увидев в Артиллерийском музее Петербурга пищаль XVII в., имевшую клиновой затвор, над изобретением которого он бился всю свою жизнь, пережил мировоззренческий шок: Западная Европа отставала от передовой нации на несколько веков.
 
Пушка Нартова
Английский адмирал и морской историк Фред Томас Джейн писал:
«Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские».

О русском военном флоте упоминается в 1559 г. Царский стольник Даниил Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Русское море. Вот что пишет о русских фрегатах торговый представитель Генуи в Кафе (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д 'Асколи, координировавший на окраинах России деятельность работорговцев:
«Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами...»

Черноморский военный флот под началом Адашева дал бой турецкой флотилии. Около десятка турецких кораблей было сожжено, два корабля были захвачены. Дальнейшие жалкие потуги турецкого флота победить наш флот успехов не принесли. Крымское ханство, казалось, доживало последние дни: русские в течение трёх недель опустошали караимские поселения, приносившие немалый доход казне султана.

Балтийский военный флот тоже успел неплохо зарекомендовать себя. В 1656 г. Царь двинулся освобождать от шведа всё побережье Балтики. Патриарх Никон благословил «морского начальника воеводу Петра Потёмкина» «итти за Свейский рубеж, на Варяжское море, на Стекольну и дале» (на Лондон? - авт.).

Корпус гардемаринов насчитывал 1 570 человек. 22 июля 1656 г. "морской воевода" Потёмкин предпринял военную экспедицию. Он направился к острову Котлин, где обнаружил шведов. Об итоге морского сражения он рапортовал Царю: «Полукорабель взяли и свейских людей побили, и капитана Ирека Далсфира, и наряд, и знамёна взяли, а на Котлине-острове латышанские деревни высекли и выжгли». Об эстонцах упоминаний он не оставил... Вы не догадываетесь, почему?

Во время Русско-турецкой войны 1672-1681 гг. в море вышла эскадра под командованием Григория Косагова. Корабли же этому "морскому воеводе" строил русский розмысл Яков Полуектов. Французский посланник при дворе султана Магомеда IV писал об этой эскадре: «На его величество (султана) несколько судов московитов, появившихся у Стамбула, производят больший страх, чем эпидемия чумы». Итак, мы видим, что флот у России был с незапамятных времён. Так почему же до сих пор создателем Русского флота считается Царь Петр I?
 
Западноевропейцы восхищались величием как самой России, так и её Царей!
Так, английский посол К. Адамс писал: «Вошедши в аудиенц-залу, англичане были ослеплены великолепием, окружавшим Императора. Он сидел на возвышенном троне, в золотой диадеме и богатейшей порфире, горевшей золотом; в правой руке у него был золотой скипетр, осыпанный драгоценными камнями; на лице сияло величие, достойное Императора» [Климент Адамс.

Первое путешествие англичан в Россию в 1553 году // Журнал министерства народного просвещения. № 10. 1838].
Патрик Гордон сообщает: «Нахожусь на службе у Императора» [Патрик Гордон. Дневник 1677-1678. - М.: Наука, 2005].

В предисловии к лондонскому изданию 1671 г. книги Самуэля Коллинса написано:«В России он девять лет занимал почетную должность при Великом Императоре (Great Emperour)» [Самуэль Коллинс.

Предисловие к лондонскому изданию The Present State of Russia, in a Letter to a Friend at London, Written by an Eminent Person residing at the Great Tzars Court at Mosco for the space of nine уears. Illustrated with many Copper Plates. London, Printed by John Winter for Dorman Newman at the Kings Arms in the Poultry. A.D. 1671].

В книге Джильса Флетчера «Of the Russe Common Wealth» («О Русском Государстве»), изданной в Лондоне в 1591 году, указано, что в титуле русского Царя стоят слова «King of the whole world». В договоре Василия III с правителем Вены Максимилианом от 1514 г. первый был назван "Божиею милостию Кесарь", т. е. Император.

Так же именуют Царей другие «цесари» Священной Римской Империи, латинский папа, а также короли Испании, Франции, Дании, Англии [Российская вивлиофика. Ч. 4. – М.: Комп. Типографическая, 1788. – С. 64] Об этом договоре знал Петр I, приказавший издать его в 1718 году…

В статейном списке посольства дьяка Владимира Племянникова, посланного Царем Василием Ивановичем к «цесарю» Максимилиану (Иван Грозный не был первым русским Царём), указывается на то, что «цесарь» считал себя вассалом Царя – Императора мира: «Цесарь к Великого Князя имени шапку снимал» [Российская вивлиофика. Ч. 4. – С. 2]. Русский Царь при упоминании о правителях стран подобного никогда бы не сделал…
 
Иван Васильевич не считал шведского короля Густава Васу равным себе и гневно писал ему: «Если сам король не знает, то пусть купцов своих спросит: Новгородские пригороды — Псков, Устюг, чай, знают, сколько каждый из них больше Стекольны» [Соловьев С. М. Сочинения. Кн. III. – M., 1989. – С. 482]. Так мог общаться только монарх со своими вассалами.

Статейные списки посольств, посланных Царями, говорят, что русские послы всегда стояли перед королями и «цесарем» в головных уборах, а правители стран принимали послов Руси стоя!

Так, 27 февраля посольство П. П. Потёмкина 1667-1668 гг. прибыло в Мадрид и 7 марта было принято 7-летним королём и его матерью королевой Марией-Анной Австрийской. Во время аудиенции король стоял с непокрытой головой, однако затем надел головной убор. Во время произношения титулов Царя король головной убор не снял и забыл спросить Потёмкина про здравие Царя, что вызвало скандал. Потемкин прервал чтение письма и грозил покинуть Мадрид: «Стольник Пётр говорил речь по наказу, что против Государя нашего, Его Царского Величества имянования король шляпы не снял и про здравие Его Царского Величества не спросил». Дворецкому маркизу де Атоне удалось избежать конфликта: «Не в срослых летех королевское величество». Посланники решили простить короля и «учинить королевскому величеству и не во образец». Королю подсказали, что НАДО спросить о здравии Царя, после чего «королевское величество спрашивал о здоровье Великого Государя, и Посланники о том говорили речь по наказу» [Российская вивлиофика. Ч. 4. – С. 190-191].

Н. Карамзин в «Истории государства российского» приводит слова Царя Дмитрия Ивановича: "Я не только Князь, не только Господарь и Царь, но и великий Император в своих неизмеримых владениях. сей титул дан мне Богом... и не все ли монархи европейские называют меня Императором?"[Н. М. Карамзин. История государства российского. Т.XI, Калуга, 1994, Глава №4].
 
Русские Цари знали, что они – властители мира. В 17-ом веке Юрий Крижанич так сформировал вселенскую власть русского царя: "Нет и не может быть ни одного человека выше, чем Царь, и никакое достоинство и величие в мире не выше Царского достоинства и величия" [Крижанич Ю. Политика / Редакция М.Н. Тихомирова, перевод А.Л. Гольдберг. М., 1965].

PS: Вот почему нам стерли нашу подлинную историю и заменили европейской фальшивкой. Чтобы русские навсегда забыли свое первородство для мировой истории, внушили нам якобы нашу вторичность. И чего удивляться возмущению англо-саксов когда Россия Путина вдруг решила заявить о своих правах?"


Не пришло ли время уточнить факты, сравнить написанное с подлинными событиями, внимательно, ответственно изучить историю не только допетровской Руси, но и до Рождества Христова?

Какой она была, какие были государства на нашей земле, какое общество породило Российскую империю, наших дедов и прадедов!?
 


Великая Тартария -ПРАРОДИТЕЛЬ РУСИ.

 
«Москва, и град Петров, и Константинов град — Вот царства русского заветные столицы…
Но где предел ему? и где его границы — На север, на восток, на юг и на закат? Грядущим временам их судьбы обличат... Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрек».
Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.

В наше настоящее время, тем более в давние, прошлые времена мало кому было известно, что христианство на всей территории Руси было принято не в 988 году, а в промежутке между 1630 и 1635 годами.

Что далеко до навязанного людям христианства Россия называлась ТартАрия (место обитания Ариев). Точнее — великой ТартАрской империей. Южные ее регионы назывались ХазАрия.

Современная официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в 18-19 веках н.э. и начали её писать в соответствии с библейской концепцией истории по рекомендации Ватикана по указу Петра I.

Возможно для последующей трансформации Русской Православной церкви в Католическую либо иную другую.

Летописи, хранившиеся в библиотеке Ивана Васильевича IV Грозного, а так же в монастырях, церквах и других учреждениях были изъяты, яко бы для снятия копий и были уничтожены!

Таким образом, нам сегодня внушают с малолетства, что истории нашей страны – России, всего-то чуть более 1000 лет.

Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали темных и диких Славянских язычников, подарив им письменность.

Нынче, даже неспециалистам известно, что кроме церковных книг и летописей, написанных кириллицей, в архивах государственных музеев и в частных собраниях есть книги и предметы с дохристианской письменностью.

Современная официальная наука назвала сохранившуюся дохристианскую письменность, как «черты и резы»,  считает её примитивной системой знаков славян.

Но историки с более широкими взглядами именуют эту письменность рунической. По их мнению, у древних руссов были свои руны — своеобразные иероглифы.

Славянским руническим письмом написано довольно много текстов. Это рукописи летописного, богословского, священного содержания. Это и письмена, которыми записаны литературные произведения средневековой Руси.

Оказывается, этот уникальный рунический вид письма на порядок сложнее и совершеннее буквенной азбуки. А значит, и сам язык был богаче и многограннее.

В настоящее время в распоряжении пытливых исследователей имеются письменные источники – берестяные грамоты. В ходе археологических раскопок в Великом Новгороде и прилегающих к нему территориях, их обнаружено на настоящее время, около 1000.

В географию находок, так же вошли: Старая Русса, Торжок, Псков, Смоленск, Витебск Мстиславль, Тверь, Москва, Старая Рязань и Звенигород Галицкий.

В результате обнаруженных артефактов, словарь берестяных грамот, на настоящее время составляет более 3200 слов. Учитывая, что часть обнаруженных грамот относится к началу 11-го века (1020 год) – это свидетельствует об отсутствии христианизации, то есть до 12 века Новгородский край не был крещён.

Что интересно, так это в переписке Новгородского населения, как внутригородской, так и внешней, приводятся ещё настоящие русские имена. Встречаются хозяйственные поручения и простые письма, писанные на бересте из дальних деревень.

А.А. Зализняк – исследователь этих берестяных документов – грамот и знаменитый лингвист, подтверждает: «Эта древняя система письма была очень распространённой.

Эта письменность была распространена по всей Руси».

Вот таким простым и понятным каждому образом опровергаются привнесённые ложь и не правда о том, что в Древней Руси грамотой владели лишь знатные люди и духовенство.

Что характерно среди авторов и адресатов переписки немало представителей низших слоёв населения. В найденных текстах есть свидетельства практики обучения письму-азбуке, прописей, числовых таблиц, «проб пера».

Что интересно, была найдена, одна грамота, написанная шестилетним ребёнком – мальчиком.

Так же, оказывается, практически грамотными были все русские женщины, их довольно-таки, не малая часть: и писать и читать умела.

Все эти фактические документы свидетельствуют о наличии более свободного общества, с наличием активного женского участия.

Более глубокое изучение предмета специалистами выявило, что Кирилл и Мефодий не имеют отношения к русской письменности. Да, они изобрели глаголицу для болгар, где и провели остаток своих дней.

А вот слово «кириллица» - производная от русского письма «каракулей» (что ты там каракули какие-то выводишь...) и подтверждает данное определение новгородская найденная при раскопках дощечка, на которой писали тогда и раньше, называется она «кера».

Мы, с вами - уважаемый читатель, можем смело утверждать, что письменность на Руси существовала задолго до её крещения. А количество не церковных текстов в начале 11-го века, составляло значительную большую часть от найденных грамот – более 95%.

Наш настоящий: великий и могучий русский, на котором мы сейчас говорим, — лишь осколок праязыка.

В настоящее время для большинства думающих, пытливых и мыслящих людей известно, что Древняя Русь существовала, даже уже как государство, гораздо раньше, внушаемых нам 1000 лет.

Сегодня, пожалуй, каждому известна «Повесть временных лет», в которой названы даты жизни великих киевских князей по славянскому календарю.

Трудом и пытливостью академика М.Н. Тихомирова установлено, что первая столица Руси – как крупного государства был город Словенск. Он был основан в 2409 году до нашей эры (это 3099 год от сотворения-заключения мира). Об этом убедительно свидетельствуют летописи Холопьего монастыря на реке Мологе.

Пытливому читателю всегда можно обратиться к первоисточникам: «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе» и имеющимся в открытой печати монографиям.

Вот и Славянский календарь – календарь наших прародителей свидетельствует, что сейчас, по существу не 2014 год, а 7521 год от сотворения (заключения) мира.
В наше время, нам представлены, для осмысления, последние исторические 2000 лет.

Конечно же, они с купюрами петровских (привлечённых – немецких - иностранных) и последующих екатерининских (ещё и доморощенных) фальсификаторов.

Вот таким нехитрым образом у нас украли 5000 лет жизни - Наших с Вами прародителей!

Что характерно – эти годы на целых 1000 лет опережают появление Египетских пирамид.

Вот это и является свидетельством того, что Наша с Вами Славянская цивилизация имеет все основания претендовать на самую древнейшую из известных современникам цивилизаций.

Но такое существо истории не устраивало Католический мир, с его стремлением к мировому господству!

Были разработаны пути и методы по проникновению на Русь для смещение её с Православного мировоззрения - на рациональное, индивидуалистическое - Католическое, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Сегодня стали известны факты преследования в 1749-1750 годах (и даже аресты и приговор: «Горлицкого казнить, Грекова, Полякова, Носова жестоко наказать плетьми и сослать в Сибирь, Попова, Шишкарёва и других оставить под арестом до решения дела будущим Президентом Академии.) многих русских учёных – историков.

Именно, эти, русские учёные впервые выступили против извращений и фальсификации русской истории (и не только истории, но и действительности), посланцами  Ватикана в стенах Российской Академии наук Г.Ф. Миллером, А.Л. Шлёцером, Г.З. Байером и многими другими эмиссарами.

Не многим, даже так называемым историкам, известно о том, что Синод Православной Христианской церкви обвинил М.В. Ломоносова - Великого русского учёного в распространении в своей рукописи антиклерикальных фактов русской истории, которые своей сутью открывали правду былой истории Руси.

Проблема состояла в том, что при открытии исторических истин – правды, рушились бы многие устоявшиеся и привнесённыё, надуманные церковные каноны.

Высшее руководство Русской Православной церкви вместо приведения исторических событий к правде пошло по пути их сокрытия, что систематически порождает различные ереси и несогласие в самой церкви.

На мой взгляд, этим сокрытием исторических истин, был нанесён неизгладимый вред всему, объединяющему людей в единый народ - Православному мировоззрению!

Дошло до того, что представители духовенства требовали сожжения М.В. Ломоносова.

Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешение и год отсидел в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то любому нормальному человеку понятно, что в фальсификации русской истории было заинтересовано Высшее руководство Российского государства!    

Историю России переиначили иностранцы, специально для этой цели (формально выписанные),а по существу приставленные к Петру I из Европы.

Дополнила иностранщины (различных извращений и фальсификаций) известная царица Анна Иоановна своим попустительством оным. Это при ней иностранцы фактически конкретно управляли Русской Империей! Пожалуй, это большинству известные времена, так называемой Бироновщины.

И уже во времена Елизаветы Петровны, самым главным «летописцем» (читай фальсификатором) стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что прикрываясь Императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Такими действиями вытравливались летописные предания веков, заветы предшествующих поколений своим потомкам, то есть, уважаемый читатель и нам с вами.

Уничтожались следы былой светлой религии Славян Руссов, абсолютно не противоречащей истинному учению Иисуса Христа.

В связи с открывающимися архивными, археологическими и летописными документами, выявлено коренное не согласие вечного учения "простого", святого человека Иисуса Христа и подделанное под власть имущих фарисеев зло учение фарисея - Павла! (Смотри Журнал «Толстовский листок – Запрещённый Толстой», выпуск первый, издание второе, Издательство «Пресс-Соло», Москва, 1995.)

Оказывается, так называемое церковно-христианское учение ни есть цельное, оно является подделкой под истинное учение Великого учителя Иисуса Христа. Общее у них только название основателя и некоторые ничем не связанные положения, взятые из основного учения.

С продвижением жизни дальше, совершенствовалось просвещение людей. Всё чаще стали проявляться внутренние противоречия в этом по - истине бессовестном, ложном и, главное глубоко безнравственном, подделанном фарисеями учении.

Такое положение продолжалось веками и в наше время, по мере просвещения людей дошло до того, что религия теперь держится только инерцией, по сути - никем уже не признаётся.

И, что чрезвычайно важно и необходимо, она не исполняет главного в религии – внешнего, объединяющего воздействия на людей – народ! Она перестала соединять людей в одном мировоззрении, в одном общем для всех - ясном и очевидном понимании назначения и цели жизни на земле!

Люди, обладающие широкими знаниями, верят в науку, в социализм, анархизм в прогресс, в бесконечность вселенной и т.д.

Люди, не очень отягощённые знаниями, верят в обряды, в церковную службу, в некоторые традиции, но они верят в это как в предание, приличие. А вот веры, как веры, соединяющей людей и движущей ими, совсем нет или едва теплятся, её исчезающие остатки.

Пожалуй, в этом состоит самая главная ошибка Русской Православной церкви в лице её руководителей, которая из-за сокрытия истины – правды привела к порушенью (хотя и не сразу, постепенно, от малого – яко бы не значительного, к большему - трагическому) объединяющих мировоззренческих скреп народов Православной страны - цивилизации.     

Мы с Вами очередной раз получили подтверждение того, что святая Русь не может жить и существовать как Великая Империя, имея в своей мировоззренческой основе неправду! Что характерно и сегодня Русское Православное духовенство не поднялось в разрешении мировоззренческих вопросов до открытия правды.

Вот такое действие духовенства вернуло бы в общество, через покаяние тепло доверия с одной стороны и обретение мировоззренческих скреп с другой!

Таким возвратом к правде в общество вернулся бы авторитет Церкви, произошло бы значительное усиление веры и интерес к церкви и Православной Вере в русском мире.        

У большинства мыслящих и разных людей, нет сомнения в том, что Творец – Создатель есть! и Он терпеливо ждёт от людей правды, добра, любви…, а возможно и покаяния!
Не даром, на Руси, говорят: «Покаянную голову и меч не сечёт»!               

Что бы вернуться к исторической правде, крайне важно восстановить сокрытые истины - как древние, так и последующие, особенно для настоящих и будущих поколений.

Это позволит выстроить правильные ориентиры устройства жизни на многие века вперёд, восстановить в обществе жизнь и взаимоотношения по правде без наличия подлого унижающего человека ссудного процента. Как говориться на Руси Великой: «Вернуться на круги своя»!»

Необходимо внимательно исследовать и оценить, добросовестно рассмотреть новую и новейшую, перестроечную историю СССР.

Особого изучения требует кардинальный слом – изменение, как политической, так и экономической - Сталинской системы устроения страны в 1956 – 1960 годах 20 столетия.

Теперь стало очевидным, что те, Хрущёвские изменения имели ключевое значение для последующего трагического разрушения Великой страны – семьи многонациональных народов!    

Суть состоит в том что, волюнтаристскими действиями Хрущёва и его окружения, произошёл перекос в сложившейся системе баланса государственной хозяйственной власти и партийной, в сторону партийного аппарата на всех её уровнях.       

Хрущёв по совету своих бывших соратников троцкистов (выпущенных из ГУЛАГА), свернул СССР с социалистического пути развития. Начиная с середины 50-х годов СССР постепенно, медленно, но уверенно свернул с социалистического пути развития государства.  

Отказ от стратегического курса, выработанного под руководством И.В. Сталина, оказался для страны роковым. Были разрушены скрепы и противовесы не позволяющие, отклоняться от стратегического пути социалистического строительства.         

На съездах партии декларировалось одно, а в жизни всё происходило по - другому.    

Показуха и липовая отчётность, подменили реальную партийную и хозяйственную работу, руководства страны в центре и на местах.

Складывающаяся авантюрная система управления, сама себя начала дискредитировать.

В ответ на уравниловку вошли в обиход выражения: «трудом праведным не заработать палат каменных», «хочешь - жни, а хочешь - куй, всё равно останешься с «носом» и т.д.

Большинство людей почувствовали бесперспективность бытия. Общество, сдерживалось от бунтов и протестных акций - с одной стороны закрытостью информации, с другой репрессивным аппаратом, а главное прививкой Великой Отечественной - «лишь бы не было войны»!

В это время, был ликвидирован негосударственный сектор экономики – это предприятия промысловой кооперации. Значительному притеснению, разрушающему сельский уклад, были подвергнуты приусадебные участки и в целом частное приусадебное хозяйство. Кардинально сократилась возможность выпаса (выгула) домашнего скота и птицы, возможность заготовки кормов на зиму. И это при наших – то территориях и не освоенных землях!               

В 1957 году был фактически ликвидирован Госплан и почти все отраслевые министерства. Вместо эффективного гибрида (комбинации) плановой и рыночной экономики, не стало - по сути ни той, ни другой!

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущев и возглавляемые им товарищи, четко и без обиняков говорят сами иностранцы:

«Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Думайте сами, решайте сами...
               

И самое главное, была ликвидирована, выработанная под руководством Сталина и выстраданная людьми, эффективная система материальных и моральных стимулов. В результате появилась и утвердилась, всё разрушающая и всё тормозящая система уравниловки в оплате труда.

Таким образом, исчезла двигающая всё и вся, моральная и материальная заинтересованность конкретных работников в конечных результатах труда и качестве выпускаемой продукции.

И, что характерно - этот слом происходил в течение длительного времени и почти незаметно, под шум ложной пропаганды («…нынешнее поколение Советских людей – будет жить при коммунизме!») и международные кризисы. 

Всеми этими действиями, Хрущёвской команды руководителей, жизнь населения страны опустилась до уровня конца сороковых годов.
Цены на продукцию повысились 2-3 раза, а с 1960 года началась эпоха тотального дефицита как промышленных, так и продовольственных товаров. Страна стала погружаться в так называемый – застой!               

И выйти из тупика системных проблем, созданных неумелым Хрущёвским руководством, престарелым, Брежневским руководителям СССР уже не было дано.

А вот затеянная перестройка – неуклюжая попытка подправить ситуацию, явилась итогом незрелости, деградации закончившаяся предательством народов и страны - высшим руководством КПСС и СССР!    

Нам с Вами ещё предстоит внимательно и скрупулёзно расследовать историю предательства своего Отечества – народа, элитой и власть имущими, в XX столетии. Как такое могло произойти!? В результате распада СССР наша страна потеряла 22% своей территории и 48% населения, а в мутной воде непрекращающихся реформ многие подонки и попросту бандиты, поймали свою золотую рыбку.

«За несколько коротких дней 91-го года обесценены несколько веков русской истории», — скажет об этом позже А.Солженицын. На самом деле эти века обесценились все же не за несколько дней, а за несколько лет. И эти годы — с 1985 по 1991 — точно совпадают с датами правления М. С. Горбачева. Промолчали, проголосовали, похлопали и сдали Родину пятнистому упырю, передавшего страну в руки откровенного криминала.

Оценить какова роль 5-й продажной, интернациональной, интеллигентской колонны внутри страны, разобраться в глубоких сатанинских потрясениях и разворовывании Отчизны в космических масштабах!    

Пора раскрыть историю откровенного геноцида русского народа, безвременные потери, сверх демографических, это более 20 миллионов за годы предательской перестройки (сравнимо с потерями в Великой Отечественной войне 1941-45 годов)!            

А разрушенная промышленность даже превзошла потери времён Великой войны.

Дать справедливую оценку перестроечному информационному «террору» направленному на народонаселение страны – СССР!               

Не от Петровских ли времён сформировалась определённая и не малая часть общества на Руси (так называемая номенклатурная элита) с её безответственным, потребительским отношением к отчей земле – стране в целом.       

Именно насильственное насаждение Петром «цивильной западнизации» в жизнеустройство русского дворянства, взрастило презрение оных к русскому православному люду и к самой православной вере.

Этим насаждением инородчины Пётр I, по выражению К.С. Аксакова, разрушил русское, в основном мировозренчески единое общество.

В результате образовались публика и народ: «Публика – явление чисто западное и была заведена у нас вместе с разными нововведениями.

Она образовалась очень просто: часть народа отказалась от русской жизни и одежды и составила публику, которая и всплыла над поверхностью.

Она-то, публика, и составляет нашу постоянную связь с Западом; выписывает оттуда всякие, и материальные, и духовные, наряды, преклоняется перед ним, как перед учителем занимает у него мысли и чувства, платя за то огромной ценой: временем, связью с народом и самою истиною мысли.

Публика является над народом, как будто его привилегированное выражение, в самом же деле публика есть искажение воли народа.

Разница между публикой и народом у нас очевидна.

Публика подражает и не имеет самостоятельности: всё, что она принимает чужое, принимает она наружно, становясь, всякий раз сама чужою.

Народ не подражает и совершенно самостоятелен; а если что примет чужое, то сделает его своим, усвоит.

У публики своё превращается в чужое.

У народа чужое обращается в своё.

Часто, когда публика едет на бал, народ идёт ко всенощной; когда публика танцует, народ молится».               

Преклоняясь перед Европами и одновременно оплёвывая свою страну, именно не славяне-Руссы, а эти россияне в конце 19 и в завершение 20 века, довели страну до революций и гражданской войны, а их потомки (пробравшиеся к государственной власти посредством шулерского, «культурного» сотрудничества - обмана) устроили предательскую сдачу СССР под кодовым названием «перестройка».

   
Задавался ли, кто ни будь вопросом, а с какой это стати Европа и другие, скажем мягко оппоненты, поют аллилуйя реформам Петра I?

Почему никто на западе, за исключением единиц, не возмутился столь явной фальсификации истории развития народов вообще и России в частности!?

Чего здесь не хватило - политкорректности!? Или может быть что – то другое?

А может здесь как раз и ответ на поставленный вопрос.

Из века в век неодолимое желание запада осуществить экспансию России (как минимум Малороссии – Украины, в последующие века).

И то, что не получилось осуществить при Иване Грозном, очень даже получилось при Петре I. 

Иван Васильевичем Грозный был грозным для врагов Отчизны и боярских оборотней - пытавшихся обеспечить католическую экспансию Руси, но всегда оставался строгим и справедливым праведником для простых людей!

Следует особо отметить внедрённую фальсификаторами, в исторические документы, неприкрытую ложь о периоде царствования русского царя Ивана Грозного.

Перечислим одни сухие факты результатов его правления из сохранившихся документов, для сравнения с той ложью, которая представлена в учебниках наших школьников.

Такое впечатления, что материалы в учебники для наших детей и внуков готовят диверсанты, всё что говориться плохого и пакостного про нашу Русь вносится в учебники, как бесспорная правда!

А всё – то доброе и хорошее что сделано Россией и её именно русским руководством перевирается и приписывается противной стороне.

Так за время царствования Ивана Васильевича IV Грозного:

- установлено равенство между слоями населения (крепостничества на Руси, в то время не было). Земля арендовалась крестьянином и, после её оплаты он считался свободным, а дети от рождения были свободными;

- рабский труд запрещён судебником Ивана Васильевича Грозного;

- были введёны: суд присяжных, бесплатные церковные школы, медицинский карантин на государственных границах;

- устроилось местное выборное самоуправление, отказавшись от назначаемых воевод;

- с созданием регулярной армии с установленной стрелецкой формой, были практически пресечены татарские набеги;

- мудрыми решениями с использованием разносторонних сил и возможностей, территория страны была увеличена в 30 раз, за счёт значительного роста благосостояния людей, увеличились доходы казны от поступающих налогов;

- устанавливалась государственная монополия на торговлю отдельными видами товаров;

- было разрешено заселение Засечной черты эмигрантами, с выплатой подъёмных - 5 рублей на семью;

- судебная система работала таким образом, что за всё время Ивана Грозного, не было ни одного человека казнённого без суда, общее число казнённых за весь период его царствования составило около четырёх тысяч человек;

Об этих достижениях, которые и сегодня могут быть примером успешного управления огромной страной, в школьных учебниках нет, а вот число всяких придуманных гадостей огромно.

По свидетельству историка – автора исследовательских работ о Руси XVI века, Вячеслава Манягина:

«Западные и доморощенные русофобы представляют Ивана Грозного как самого великого злодея всех времён и народов, тем самым бросая тень и на Российское государство, основателем которого он был, и на русский народ, который Ивана Васильевича очень уважал!»   

Одним из основных обвинений, предъявляемых царю, - массовые казни. Дж. Горсей пишет, что только в Новгороде царь казнил 700 тысяч (да было ли вообще там столько жителей?)!

Сколько же было казнено на самом деле? Есть подлинные, исторические данные свидетельствующие, что царём к смертной казни были приговорены около 5000 человек.

Каждый смертный приговор выносился только в Москве  и утверждался лично царём.

Так что число казнённых людей Иваном Васильевичем IV преувеличено в сотни раз.

А в цивилизованной, не мытой Европе, в это же время:

в Германии при подавлении восстания 1525 года казнили 100 тыс. человек.

Герцог Альба уничтожил в Нидерландах 100 тыс. человек,

в Англии за первую половину XVI века повешено за бродяжничество 70 тыс. человек,

во Франции только за одну ночь перебито протестантов 30 тыс. человек и этот перечень «цивилизованных» Европейских  «прелестей» можно долго перечислять!

Но вот символом деспотизма сделали русского, православного царя Ивана Васильевича IV Грозного!

По-видимому, здесь дело в том духовно-мировоззренческом облике первого русского царя и проводимой им политики. Его непреклонность мешали воссоединению церквей под главенством папы. Он противостоял уничтожению православия на Руси.

Царь Иван Васильевич Грозный, мешал той церковной и мировоззренческой, военной экспансии с запада, которым Россия подвергалась постоянно, довольно активно, со времён деда Ивана Грозного - Великого князя Ивана III!

Явно, что деятельность Ивана Васильевича IV Грозного и И.В. Сталина первого Руси и второго СССР по результатам не мене значительна, а в большинстве своём значительно превосходит Петровскую в смысле конкретной пользы стране, потери и ущерб просто не сопоставимы!

Но одних назначили кровожадными истязателями, а Петра Великим реформатором!?

А вот моя практика жизни и «школа» истории, заветы отцов и дедов говорят, что если противник хвалит тебя, либо что-нибудь происходящее у тебя в стране, будь на чеку, что - то тут не так!?

С какой стати эта похвала, на чью это мельницу льётся водица? (не давний пример, Нобелевский лауреат – предатель страны и народов М.С. Горбачёв).

Полагаю и глубоко убеждён, что реформы Петра – удавшийся, почти случайно, эксперимент смещения страны с естественного пути развития.

Оказалось, что можно повернуть или скорректировать вектор развития государства, даже такого патриархального как Россия.

Это оказалось не чем иным, как предупреждали древние, подменой естественного пути развития по Богу, на сатанинское, богомерзкое, содомское, само разрушительное развитие человечества.

Сегодня оно именуется глобализацией. Такое развитие со знаком минус – можно определить как Апокалипсическое конечным итогом, которого будет гибель человека и человечества!

Сегодня мы видим развитие этого движения под кодовым названием - глобализация.

На континенте людская кровь льётся рекой и всё это сатанинское действо, направлено на смещение человечества с естественного пути развития, ради мифической глобализации.

Только слепой и скудоумный человек, тем паче руководитель государства, не заметит, что единство природы состоит не в единообразии, не в подавлении одним «видом» всего и вся а, напротив – в многообразии.

Глобализировать народы мира, под «общечеловеческим соусом» под единый ранжир – всё равно, что пытаться всю планету засадить кукурузой, либо одним лопухом.

Нас, Славян-Руссов, ныне «закатали» в россиян (совсем не давно, пытались искоренить в «советском народе»), отрывают от родовых корней и от русской божественной природы.


«Вчера», бесчеловечно, по - бандитски расправились с народами Ирака и Югославии.

Сегодня на ближнем Востоке: в Ливии решился, а в Сирии решается вопрос
глобализации преступным, «демократическим» путём, с уничтожением самого населения.

Наши доморощенные «общечеловеки» - реформаторы, пытаются вывести новые поколения русских, т.н. россиян, ничего не имеющих общего с подлинной, Великой историей Великого народа!

Противостоять этой интернационализации (глобализации) населения нашей планеты, пока ещё, способна Россия с её народом, сознание которого, его природное стремление к национальному единству только и способны (выполнить задачу «удерживающего») указать миру выход из этой неволи «общечеловеческих ценностей» в России и по всему миру.

Следует отметить, что в настоящее время есть проблема «удерживающего», человеческой личности (последним «удерживающим» был русский царь Николай II).

В настоящее время историческая личность и её роль «удерживающего», чётко не определены, то похоже, эта роль ложится в целом на Россию и её народ!

Поэтому чрезвычайно важно кто будет руководить страной!?

Мы с Вами видим, слышим и чувствуем, как активизировались противники устойчивого развития России.

Даже не очень, казалось – бы, значительные, выверенные и взвешенные действия нынешнего руководства страны вызывают истерику.

Руководство России испытывает давление со стороны западных «партнёров» и их 5-й колоны внутри страны, всячески осуществляется откровенное противодействие развитию экономики.

Всё это вероломство происходит под лозунгами развития «демократии». «Европами», открыто (без лишней «скромности») финансируется подрывная деятельность, так называемых не коммерческих организаций, внутри России.

Для большинства думающих людей, не только в России, но и планеты, роль России как «удерживающего» мир от катастрофы очевидна, но это очевидно и для противной стороны.

Поэтому нам Славянам-Руссам, в собственной стране, фактически отказано в праве на национальное пропорциональное представительство во всех уровнях государственной власти.

Любые, умеренные, действия патриотов направленные на восстановление исторической справедливости квалифицируются законом как экстремистские!

Страну постепенно превратили в развёрнутое казино для доморощенных и заезжих международных жуликов!

Сырьевые ресурсы: нефть, газ др. поставляются на запад.

На ключевых постах в руководстве страны находятся не понятно, откуда появившиеся люди не связанные с судьбой России – она для них временная территория эксплуатации и откровенного воровства.

В связи с развитием научно-технического прогресса, новейших технологий, в разы снижаются затраты на единицу продукции, цены, на всё!, должны снижаться, а они растут! Почему?

Для сокращения внутреннего потребления устанавливают неоправданно завышенные цены, газификацию деревень прекратили даже вокруг Санкт-Петербурга и Москвы.

Расходная часть бюджета России из года в год формируется с большим перекосом в сторону недофинансирования и откровенной дискриминации центральных регионов – мест компактного проживания государство-образующего народа – русских людей (великороссов, малороссов и белорусов).

В самой достаточной, богатейшей стране мира, России с современной экономикой, народ нищает, страну превратили в сырьевой придаток Европ.

Становится понятным, почему с раннего детства, школьного и не только, нам внушали и продолжают внушать норманнское происхождение и существование Российского государства.

Якобы, славянские народы и их предки были «неисторическим» народом, обитавшим в болотах Припяти, там же укрывающимся от очередных набегов кочевников.

Утверждалось, что умение читать наши предки обрели от греков, немцы научили их торговать, а мастерски строить корабли, плавать по рекам и морям - это от шведов.

Конечно сегодня уже ни для кого не секрет, что Рюрик не был ни шведом, ни скандинавом, ни немцем. Он был варягом! А варяги (в переводе - отважный) – это выходцы из славянских племён (от себя добавлю – это были славянские казаки в своём роде).

Лживые легенды и мифы полностью вымышлены для оправдания первых и последующих, так называемых реформ, жесточайших, предательских петровских (как и нынешних, горбачёва -яковлева - ельцина) реформ, а вернее их исполнение.

Это были сатанинские, безумные действа, не знающего своей отчизны, общества, своих подданных, не понимающего самобытности России царя.

Они разорили и обескровили Русское царство - Московию, сорвали страну с её эволюционного пути развития.

Не дано было ему почувствовать, (говоря словами Великого поэта России 19 века) что умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у неё своя, особенная стать в Россию можно только верить!

Не суждено было Петру I, осознать, что в «европейский зипун» не вместить русского человека с его светлой свято-отеческой душой.

               
            

                Шпионы, реформаторы и лицедеи.

Понятно теперь, что так называемые реформы Петра I явно и не очень, направлялись: норвежским пастором Бергхольцем, шотландцем Менезиусом, голландцами Тиммерманом, послом Ван Келлером, «плотником» Карстен-Брандтом и другими представителями Немецкой Слободы.

Особую роль в борьбе за власть и в последующих действиях Петра сыграли: откровенные агенты нескольких государств (считай спецслужб) в том числе и Англии – генерал-майор Патрик Гордон, швед Франц Лефорт и свои доморощенные, продажные перевёртыши.

Как, всё, это похоже, ровно с лекала, при разрушении СССР Горбачёвым, Яковлевым, Ельциным - командой предателей на вершине пирамиды власти.

Конечно, при этом наличествовала теневая, концептуальная, команда предателей из ЦК КПС.

Были хорошо спланированы, «cлучайные» гибели и отставки ключевых «фигур» членов Политбюро, секретарей ЦК, первых секретарей обкомов, видных военных, руководителей спецслужб, крупных партийных и хозяйственных работников и т.д.).

Для фальсификации событий привлекли (читай приставленные и одновременно нанятые Петром) «специалистов» - инородцев, по написанию главных мифов о допетровской и Петровской истории России – Российской империи. Ниже будут названы фамилии этих историков, творцов мифов, об истории России.

Нанятые иноземные историки, по написанию истории государства Российского, сфальсифицировали предшествующую историю и XVII столетие.

Новое Московское царство, было опорочено, оболгано, а все успехи, этого по истине «золотого» века Руси приписаны Петру I.


Как свидетельствует знаменитый французский историк Анри Труайя, в своих исторических трудах, другом и советником молодого государя стал швед Франц Лефорт.

Он, якобы не блистал образованием, хоть и плохо, но говорил на русском, свободно владел  голландским, немецким,  итальянским и английским языках, бегло изъяснялся французским!

Этот «неуч» (так на минуточку, для размышления) случайно завербовался в русскую армию и тут же случайно втёрся в доверие к юному престолонаследнику – царю.

Его бывшая! любовница Анна Монс, соблазнила и стала любовницей юного царя (на Руси говорят: «..ночная «кукушка» всех перекукует!»).

Её отец, немец, Йохан Монс держал трактир в немецкой слободе, где Анна со своей сестрой «угощали», в том числе и государевых сановников, а какие там закатывались попойки и оргии…

Очередной друг Петра, Патрик Гордон, обучал его «детским» шалостям, пускать ракеты и фейерверки, потешные «забавы» часто заканчивались гибелью более 20 и до 100 раненных и искалеченных солдат, в том числе и гибелью таких «вредных» вельмож как князь Иван Долгорукий.

Петром I, были  привлечены, для написания истории Руси, иностранные историки.
Они - настоящих, истинно Русских князей, царей, гениальных собирателей земель российских, создателей Великого государства превратили в не значительные личности, либо злодеев.

Так, например: за годы царствования «злодея» Ивана Васильевича IV Грозного прирост населения увеличился на 40 процентов, а за время царствования реформатора Петра I убыль составила более 40 процентов.

За время царствования Петра I высшее общество государства Российского – Российской империи (и сам царский «Двор») перестало быть русским, стыдилось своих подданных – народа кормильца, не умело говорить и жить по – русским обычаям.

Царствующие особы, Двор – высшее общество, только по названию были русскими, фактически, по образу жизни, это была некая смесь из вырождающейся русской знати, инородцев и агентов иностранных спецслужб!

Их даже с очень большим трудом - нельзя было называть русскими.

Катастрофичность ситуации усугублялась полным не знанием, властью, своих подданных.

Царь и его «Двор» не понимали самобытности исторических традиций, сокровенных глубин души русского человека, исторического назначения России.      

Детей элиты  готовили к жизни, обучали иностранные гувернантки (шлюхи обозные), гувернёры (пьянь и голубизна) и учителя, это было престижным.

Не понимание, своей неотделимой ответственности перед страной и народом, особенности национальных сокровенных традиций, не любовь к отечественной истории простому крестьянскому, рабочему люду прививались с детства!

В целях более полного понимания читателем и возможности самостоятельно беспристрастно сравнивать ситуации в стране и ближнем приграничье, «при погружении» в историческое прошлое допетровской Руси, отметим кратко наиболее значимое.

Полагаю, что это будет важным при сравнении с ситуацией в стране «на выходе» из рассматриваемого исторического прошлого Руси – империи Петра.

Ведь история нам повествует, как было?

Многовариантная история, позволяет просчитывать, формировать и формулировать, на будущее, более приемлемый ход истории и с нею связанные события. Создавать необходимые предпосылки развития в том, либо ином направлении.

История в далёком прошлом и не очень далёком предоставляет право (человеку, обществу, народам и странам) выбора жизненного пути. Возможность рассмотрения нескольких вариантов развития событий, даёт исторический шанс активным, деятельным людям реализовать себя, стать героями своего времени.

Менее активные люди, смотря на них, отказываются быть рабами случая и постепенно становятся настоящими гражданами своей страны.

Конечно выбор пути развития конца XVII века безвозвратно канул в историю, но как «вчера», так и сегодня возникают исторические (многовариантности) перепутья…

Остановись. Оглянись. Подумай. Будущее людей, стран и народов впрямую зависит от того, что возьмут они с собой из прошлого в будущее.

Историческую эпоху, которая в данной работе определена как допетровская, с началом в 1613 году и продолжавшуюся 76 лет с полной уверенностью можно определить как век мирного расцвета и строительства страны.

В это время на Руси создаются большие материальные и духовные ценности, люди становятся свободнее и богаче.

Русское государство со многими населяющими страну народами строит и укрепляет отчизну с учётом и пониманием нужд простого народа.

Расширяются и укрепляются границы страны, в основном мирно, культурно и самобытно развиваются присоединённые народы.

Формируется многонациональная культурная общность с единым русским языком общения не в ущерб даже самым «малым» народам.

Роль народа возможно и не была однозначно выразительной, но власть брала свои права Соборно - из рук народа, с венчанием на богоизбранность, служению для пользы государства и народа.

Иное, я бы сказал диаметрально противоположное, с приходом на царство Петра!

«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так…

Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – эта исторически документальная фраза Петра I, очень конкретно и доходчиво свидетельствует, о его отношении к русскому народу.

Неуравновешенность характера, болезное состояние нервной системы, бесконечные пьянки и оргии, отсутствие понимания своей личной ответственности перед всем людом и каждым человеком, страной.

Не знание системы и порядка семейных домашних условий жизни-бытия своих подданных, разрушало саму основу жизни страны, народа и особенно ближнего «круга» приближённых.

С учреждением Петра единовластным царём, после смерти брата, во главе управления государством, как учреждение, была Боярская дума.

Она являлась не разрывной связующей единого целого с государем, но постепенно превратилась Петром в подчинённый исполнительный орган при царе.

Желая нарушить традиции, он на смену думе создал по западному образцу – Сенат!

Сенат Пётр наделил законодательной, юридической и исполнительной властью. Им были созданы коллегии, сначала девять, а потом ещё три итого 12 коллегий.

Эти коллегии возглавлял Совет из одиннадцати членов. Основу организации составляла шведская система управления.

Эти новшества призваны были улучшить взаимодействие работы административных органов.

Именно сенат узаконивал и оформлял предложения царя, назначал обер-фискала (учреждён этот пост 5 мая 1711 года).

Обер-фискал руководил фискалами (около 500 человек), которые должны были выведывать, доносить и обличать о всех должностных и общественных противогосударственных преступлениях.

По процедуре - это рассматривал и принимал решения Сенат.

Доносительство породило массу злоупотреблений и Петру потребовалось из-за этого ввести должность генерал – прокурора. Он уже от имени государя надзирал сразу же и за сенатом, фискалами, за всем управлением и судом.

Установленная система фискальства привела, не столько к сокращению мздоимства и всяческих подобных деяний, сколько к публичным оговорам и фатальной не справедливости.

Достаточно было, любому прохожему, представится полиции, и сказать пароль: «Слово и дело», его выслушают и непременно возбудят уголовное дело.

Так, например: студента выпившего вина и неприлично выражавшегося, наказали тридцатью ударами кнута, вырвали ноздри и приговорили к пожизненным принудительным работам…

Проводя реформы, Пётр, постоянно, по произволу, с упорством жертвовал русскими людьми во имя России!?

Не имея первоначальной подготовки, а не то что фундаментального образования, не зная, людей, общества, его нужд, да, по сути и самой страны, Пётр постоянно совершал великие деяния и не менее великие ошибки и преступления перед русским народом и страной.

Размышляя, над мифами о Петре I, как о реформаторе якобы спасшем русское государство от неизбежной гибели,

знаменитый французский историк Анри Труайя даёт своё определение действиям и характеру Петра. 

Метко называя его «отступником, сорвавшим Россию с её круговой орбиты, чтобы кометой зашвырнуть в пространство».

Он оценивает его, чуть ли не как антихристом, низвергнувшим все нравственные устои и вековые традиции Руси: «…варвар, жаждущий культуры, весёлый товарищ, способный впасть в жестокую ярость, распутник, влюблённый в работу, военачальник, интересующийся устройством гражданской жизни, палач, манипулирующий то дубиной, то пером, государь, приказывающий строить триумфальные арки, прославляющий себя, и одновременно высмеивающий себя, искренне верующий и устраивающий богохульные церемонии.

Людей Пётр рассматривал как строительный материал-сырьё для реализации своих, зачастую сумасбродных планов.

Потери и утраты, нужды людей не считались и не рассматривались вообще. Возникает вопрос, а ради каких великих целей эти массовые жертвы и потрясения?
 
Теперь понятны и объяснимы «аплодисменты» Европейских партнёров, обескровить партнёра, его собственными руками, для англосаксов всегда считалось приоритетным в их внешней политике

Печально и трагично завершается царство императора Петра и вместе с ним очередное перепутье и неустройства для страны, с кромешними интригами  в правящей верхушке.

С горьким разочарованием, осознанием себя более одиноким, чем когда либо, Пётр смотрел вокруг и не находил никого кому бы мог довериться.

Его друзья, самые близкие, доверенные сподвижники, которых он поднял, из ничтожества, до первых людей империи, высокопоставленные чиновники все предавали его за деньги!

Женщины, которых он выбирал, оказывались не верны в конечном итоге. Анна Монс одурачила, Евдокия обманула, даже будучи запертой в монастыре.

Трепетно любимая супруга, его Катеринушка, (Пётр писал Екатерине, находящейся в Петергофе, по приезде из-за границы в Санкт - Петербург: «только в палаты войдёшь, так бежать хочется – всё пусто без тебя») такая бескорыстная и прямолинейная стала брать комиссионные за своё влияние и посредничество в Сенате, которые переводила за границу!

Его жена изменяет ему с его же камергером, весь двор об этом знает, а дипломаты пишут об этом в своих депешах.

Похоже, Пётр, начал понимать и переоценивать, но поздно, тот  людской сброд  – разноплемённый, который он собрал вокруг себя.

Для его живого и острого ума стало очевидным, что приближённых не волнуют ни судьба народа, ни будущее России!

Худородность, невежество, жадность, холуйство приближённых – временщиков сразу же проявилась по смерти Петра.

Не понимающим и не умеющим рассуждать, заботится, без указки, о благе Отечества – таким оказался ближний круг соратников Петра.

Их волновали личное благополучие и материальные блага, интриги, создание комфортных условий себе и своим близким, но только не судьба России и заветы Петра!

С подачи Меньшикова императрица учредила Верховный тайный совет, задача которого управлять империей!

Сенат и Синод потеряли своё значение верховных правительствующих мест. Была создана Академия наук, о которой мечтал Пётр при жизни, издано несколько законов несколько смягчающих условия жизни и участь староверов.

Безродная Императрица поразвлекавшись в качестве государыни, в оргиях и разгулах, в течение двух лет, скончалась 6 мая 1727 года.

Новым императором стал малолетний Пётр II, сын мученика Алексея и внук Евдокии первой жены Петра.

По восшествии Петра II на престол, Меньшиков возглавил Верховный тайный совет и заявил о помолвке своей дочери с малолетним царём.

Непомерная гордыня Меньшикова, присвоение себе звания генералиссимуса, лишила его своих сторонников даже в Верховном тайном совете.

Это позволило его противникам при поддержке царя Петра II, арестовать, судить, лишить всех титулов, несметных богатств и выслать в Сибирь со всей его семьёй. Через два года он умер  в нищете.

Пётр II, по совету старых аристократов, мечтал помирить оба лагеря: старых и новых традиций. Двор переезжал в первопристольную Москву и, она могла стать снова Столицей Империи.

Но Петр II заразился оспой и 19 января 1730 года умер. С этого времени начинается женское царствование на Русском престоле, со всеми многими особенностями и «замечательностями».

Страну мистически, методически, настойчиво сталкивали с естественного, самобытного пути развития.

Для назначения «нужного» министра и даже царской особы, использовались все методы преступлений.

То было время отравлений, убийств, подкупа, шантажа и фальсификаций, всё шло в «ход».

Агентура цивильной Европы, при царском «Дворе» и за его пределами, ни чем не брезговала, практически открыто работала, обеспечивая интересы своих стран!

Работа над историческими документами периода допетровской Руси, царствования Петра I и после, позволяет понять и оценить суть – существо проблемы государственного строительства!

Как далеки верхи от чаяний и забот русских низов.
(То, что русскому хорошо, немцу смерть!)

При этом пришлось рассматривать и анализировать опыт создания и государственного устройства стран запада и особенно консервативной Англии.

Вывод вопиет о недопустимости ухода человека, народа и страны от естественного, единожды начертанного Создателем пути бытия.

Так называемые революционные, глубоко не продуманные (ломающие устои и традиции) с шараханьями, действия для народов и стран не проходят безнаказанно.

В итоге, из-за отсутствия преемственности, полнейший разлад и масса не завершённых дел, c неясной перспективой, а сам реформатор низвергнут, либо на погосте.

Люди, народ и страна опускаются даже на более низкий уровень социального развития, если не ниже «стартового».

Эволюция бытия позволяет людям, народу – гражданам приобретать и накапливать опыт, а вместе с опытом складываются традиции, соблюдение которых оберегает в будущем от катастрофических ошибок.

С естественным, эволюционным развитием человека, народа и страны создаются как личные, так и общие ценности, личная сопричастность к их созданию порождает гордость человеческую.

Сопричастность людская к государственному строительству порождает гордость за страну – Отечество, наполняет души человека - людей чувством гражданского патриотизма и ответственности за судьбу своей страны.

Весьма поучителен опыт и пример Англии, «английской короны», со всеми, казалось – бы, её неуклюжими атрибутами власти.

Что – бы и где – бы не происходило – устои и традиции «английской короны» остаются незыблемыми, «корона» превыше всего!

Это лишний раз свидетельствует о тщетности и глупости (если не вредительстве) изменять эволюционную природу бытия, начертанную Создателем.

Пётр I, возможно и мыслил создать лучшие условия для страны и народа, используя опыт и передовые знания Европ. Но вот методы, которые он избрал!?

Методы, которые Пётр использовал при этом - насилие над всем сущим, произвол и шараханье из одного дела в другое. При этом потери людские учитывались в последнюю очередь!

Трагедия Петра, а вместе с ним народа и государства, состояла в том, что имея идеи и желания, он не смог в полной мере использовать опыт, знания и творчество даже ближайшего окружения, не говоря об обществе вообще.

Он так и не понял, не осознал законов строительства государства, сути развития человеческого общества вообще, а русского в особенности!

Только сопричастность человека к государственным делам большим и малым обретает для него категорию ценности, заставляет трепетать сердце.

Личное участие, даже не значительное, в деле строительства страны, порождает гордость и понимание своей сопричастности в этом.

Гордость и понимание своей значимости в жизни общества и страны, рождают активного гражданина, а с ним и «стержень страны» - гражданское общество!

В таком обществе, считается священным дело защиты Отечества, при этом утрата жизни в деле защиты страны, считается высшим проявлением патриотизма – героизма!

Чрезвычайно важно хранить и преумножать лучшие традиции, обеспечивать их преемственность в поколениях.

Строгое соблюдение традиций формирует крепкую семью, а с нею здоровую нацию – народ, страну, государство.

В этом сила и могущество естественного, эволюционного пути развития народов и государств.

Государственное строительство, требует себе знания и строгого соблюдения глубинных устоев и традиций, выверенных решений, умелого, не агрессивного сочетания старого и нового. И, конечно же, профессионально подготовленных и любящих своё Отечество, глубоко мыслящих кадров.

Утрата - потеря лидера ни в коей мере не должна приводить к утрате «государственным кораблём руля и ветрил»! «Запас прочности» должен быть обеспечен с незыблемой гарантией!

Гражданское общество должно выработать такие заслоны и противовесы, которые сами по себе уже были – бы надёжной защитой общества и страны от не благовидных действий (вредных и опасных для страны, тем более предательства интересов народа и государства) как лидера, так и команды находящейся в управлении страной.

Исключить возможность всякой фальсификации и подтасовки исторических событий как прошлых, так настоящих и будущих. Первостепенное внимание к воспитанию и учёбе подрастающих поколений: «…прежде думай о Родине, а потом о себе..!» !!!

Теперь уже, не мало, просвещённых и небезразличных к истории России людей уверенны в том, что история земли русской началась задолго до призвания варягов.

Мало для кого не известно, что предками русского народа были не только славяне, но и другие племена проживающие, в своё время на этих же землях: финские, угорские, тюркские, скифы, сарматы, киммерийцы, пеласги, древние арии.

Стало достоянием известности глубокое и Великое прошлое земли русской от библейского потопа до крещения Руси, о существовании на ней великих государств.

Нить Русской истории начинается с того времени, когда Россия уже была огромным геополитическим государством, что свидетельствует о её существовании за много веков до этого периода (Рождества Христова).

Свидетельством этому являются не только древние сказания, но и не опровержимые факты, выявленные при изучении исторических документов Европейских и Азиатских народов, в которых Русь представляется развитым и крупным  государством с величайшим в мире народом (племенем).


С благодарностью хочется особо отметить добросовестных, истинно русских патриотов, искателей исторической правды: Катанчича, Венелина, Савельева-Ростиславича, Классеня, Ключевского и других. Их труды открывают нам историческую правду нашего народа!

Сегодня уже неоспоримым фактом является то, что Славяне-Руссы, как народ, были ранее Римлян и Греков образованы.

Они оставили, о себе, во всех частях старого света, множество памятников своего там пребывания, о своей письменности, искусствах и просвещении.

Памятники навсегда являются неоспоримыми доказательствами о действиях наших предков, их языке нам родном, составляющем прототип всех славянских наречий, сливающихся в нём, как, в общем, своём источнике.


Наша настоящая история, история последних двадцати с лишним лет оказалась «богатой» на крупные исторические события, утраты и вместе с тем открытия исторических истин древнейших, древних, новых и новейших.

Подлинная история учит всех и даёт на многие проблемы (если не на все) подсказки и пути разрешения проблем.

Внимательный анализ прошлых исторических событий, открывает возможности понять происходящее, предвидеть те или иные события в будущем.

Тем более важно иметь действительную, не перевранную и подтасованную историю своей страны, в лихие годины смут и изломов судьбы исторической.

Не потерять «нить», не сбиться, с единожды Богом начертанного, дедами и отцами завещанного, своего исторического судьбоносного пути.

Пришла пора просто разобраться с фальшью в писанной чюжеземцами истории, Российской Империи, СССР, да и нынешней Р.Ф.

Определиться с легендами и мифами исторических событий, с ошибками, трагедиями и преступлениями, а также великими, героическими свершениями.

Это работа, конечно интеллигенции, настоящей, праведной, способной быть адвокатом народа перед властью, способной возвращать власть в реальность бытия.

Учитывая, что современная, компрадорская интеллигенция, представляет сегодня продажный, гламурный авангард, с ней дело иметь нельзя!

Она разменяла себя, она стала откровенным посмешищем везде, притом абсолютно - повсеместно!

Это уходящая публика с ущербным сознанием и содержанием, она утратила право отвечать перед народом за их общую историю!

С этим Нам  даётся надежда на возрождение новой интеллигенции, которая потребует пересмотра всей истории.

Интеллигент образуется в момент осознания своей ответственности, перед народом, прежде всего, за судьбу страны, за землю, историю, культуру!

Приведу, для ощущения, только искорку интеллигентности Платонова, Пастернака: «

Превозмогая обожанье, я наблюдал, боготворя. Здесь были бабы, слобожане, учащиеся, слесаря…».

Трудность приведения истории в соответствие с происходившими событиями состоит в том, что масса историков написавших кандидатские и докторские диссертации конкретно выступают против истины вполне осознано.

Это они выполняли заказ лихоимцев при власти «:…чего изволите!?»

Складывается так, что научные работы, «корифеев истории» ничтожные и многое подлежит пересмотру, проще говоря, ревизии.

Выходит, что некоторые известные историки попросту саботируют лично, работы по восстановлению исторических истин!?

Мало того – многие из них ранее и сейчас занимают не только высокие посты в Российской Академии наук, но и входят в руководство нынешней РФ.

Подобная деятельность некоторых историков Российской Академии наук прослеживается, ещё начиная с петровских времён.

Пора положить конец неправедности в написании и подлости в толковании, не только школьных учебников по истории, а в целом государства Российского от начала его зарождения и до наших дней!

В этом и состоит первоочередная задача новой многонациональной интеллигенции русского народа и государства!

Это будет первым кирпичиком и тестом интеллигенции на способность осознания чрезвычайной необходимости построения национального государства в России!

Ответственные ведущие социологи и не ангажированные историки мира под национализмом понимают созидание нации, строительство национального государства.

Само собой разумеется, что от государственных образований зависит как уровень развития страны, так и степень его национальной идентичности.

В мире давно сложилось так, что все страны мира – это страны нации.

Если нет национального строительства, то нет и сильного развитого государства.

В пост перестроечной России – настойчиво внедряется ложный посыл, о ненужности создания национальной идентичности, которая была порушена с разрушением социализма (коммунизма).

Нельзя не видеть ложных, настойчивых посылов и не давать отпор этим доброхотам доминирующих национальных меньшинств, имеющих к тому же свою национальную государственность.

Национальной общественности России, настойчиво навязывается, через контролируемые ими СМИ, радио и телевидение, первостепенность вопросов экономического развития и качества жизни населения.

С завидным упорством и настойчивостью замалчивается, за частую и отрицается то, что сильные и экономически развитые страны, это государства с конкретной национальной идентичностью.

Известно, что существует прямая пропорциональная зависимость - без прочной нации ни одна страна не обеспечила себе экономическую успешность, лучшее качество жизни населения!

Естественно Россия (РФ), при этом, не является исключением, без создания – обустройства национального государства, у нашей страны нет, и не может быть, никаких перспектив в экономическом строительстве сильного и устойчивого государства.

Необходимо понять, осознать, что именно такая и только такая универсальная человеческая общность людей, является наиболее эффективной при исполнении, государственных цивилизационных проектов.

При этом нужно учесть, что на сегодняшней карте мира совсем не много сложившихся национальных государств.

Пришло время осознать, что национальное строительство – это уникальная технология.

Она состоит из множества определённых, слагаемых элементов. Соблюсти, осуществить эту уникальную технологию строительства национального государства нельзя – невозможно без политической воли и настойчивых усилий государства!

Здесь должна наличествовать осознанная, комплексная программа, с последовательным, упорным её исполнением!

Только искреннее осознание и понимание патриотической элитой, жизненно – важной необходимости наличия национальной идентичности и своей неразрывной причастности к ней, позволит решить и разрешить все сложности и рифы этого дела!

Современное государство без наличия прочной нации не может иметь устойчивых перспектив построения независимого политически и экономически сильного  государства.

А для этого необходимы новые подходы сильные аргументы, новые «инструменты» и государственные настойчивые меры.

Государственная идеология России должна базироваться на построении Имперского государства комфортного проживания многонационального русского народа!

Новой интеллигенции предстоит запустить процесс формирования и возрождения у населения – людей чувства принадлежности им всего общего, что осталось в стране (от прихватизаторов).               

Возрождение осознания страны – России, как общего дома - общенационального достояния.        

Восстановить у людей чувства к малой Родине, с возможностью ощутить Родину большую.

Это позволит любому и каждому гражданину России, не зависимо от этнической принадлежности, ощутить себя членом большой семьи.               

Каждому должна быть предоставлена возможность почувствовать ответственность за страну, как общее Отечество многонационального русского народа.    

Гражданин России должен иметь в потомках право ощутить себя русским и гордиться своей русскостью, нисколько не умаляя свою этническую принадлежность!

Понятно, что разрушили всё быстро, а процесс воссоздания и осознания это работа для всех людей и государства длительная, но дорогу осилит идущий.

В этом наша общая задача, для сохранения нашей исторической идентичности, как народа, так и государства.               

Это наш священный долг перед памятью отцов и дедов, равно и будущими потомками!

Если хотите наше искупление, за неизмеримо большие утраты и потери, наше общее осознание непосредственной ответственности, за прошлое, настоящее и будущее своей страны.
   
Естественно, что для решения задачи такого масштаба потребуются и не популярные методы и решения, к этому нужно так же быть готовыми.

Конечно, будут возникать вопросы к неправедно присвоенной собственности и их придётся само собой решать и разрешать.

По мере решения спорных и конфликтных вопросов, будет происходить и «оттаивание» общества, это работа долгая и многотрудная, но неизбежная и мы – многонациональный русский народ России, её непременно выполним!


     Эпохальное содержание следующих исторических событий и фактов.

Продолжая изучение и уточнение, нашего «необъятного» исторического прошлого, для удобства осознания событий и фактов, условно разделим его на эпохи (этапы).

Ближайшая «пограничная» эпоха предшествующая петровской и эпоха самого Петра I, так или иначе, представляются и оцениваются с возможной объективностью, в предыдущем изложении.
 
Следующей эпохой является (предлагается к рассмотрению) – эпоха женского правления (так как Петру II не суждено было создать свою эпоху, из-за известной причины), со всеми её замечательностями!

Далее, по факту и логике исторических событий, следует трагически короткое и одновременно замечательное, время правления Павла I.

Отдельной эпохой следует царствование Екатерины II (немецкой безвестной принцессы), которое настоятельно требует себе внимательного изучения.

Смысл в том что, ситуация, прихода к власти Екатерины II,восстание Пугачёва, известны своей противоречивостью и требует себе уточнения. Последствия так же предполагают проведения не предвзятого анализа!

Последующие царствования мужчин, с известными и не очень, событиями вплоть до революций, то есть время Николая II и его трагически завершившееся отречение от престола, представляется одной эпохой.

Безусловно, что деятельность каждого из царей представляет собой исторический этап и требует отдельной научной работы, что не предусматривается в данном изложении.

Беспристрастного и внимательного изучения и анализа требует эпоха наполненная этапами предреволюционных событий, самой революции.

Фактические события террора против гражданского общества России, гражданской войны  и начала строительства социализма в СССР, естественно не могут оставаться вне изучения и внимательного анализа.

Эпоха беспримерного социалистического строительства СССР в предвоенный период.

Трагические и героические годы Великой Отечественной войны, соединяется с не меньшим героическим этапом послевоенного строительства и смертью всенародного вождя, И.В. Сталина.

В эпоху мирного строительства развитого социализма в СССР, создание мировой социалистической системы, выделим время «пограничное» с перестройкой, с оценкой деятельности руководителей государства.

Для понимания причин приведших СССР к предательской перестройке и разрушению Союза братских народов рассмотрим очень кратко - о троцкизме – либерализме!            Троцкизм, как он есть. Предлагается рассмотреть документальный материал историка-аналитика  Майя Новик.

Термин «троцкизм» в первый раз употребляется в 1907 году лидером «кадетов» Павлом Mилюковым, который называет движение «полным революционных иллюзий»; термин снова всплывает в ходе внутрипартийной борьбы двадцатых годов в статьях Бухарина, Kаменева, Зиновьева и Cталина, однако о содержании понятия спорят до сих пор.               

Доктор исторических наук B. M. Иванов определяет троцкизм, как идейно-политическое течение, присвоившее революционную атрибутику; троцкисты называют себя марксистами, коммунистами и объявляют борьбу с капитализмом, империализмом и шовинизмом, выказывают презрение к потребностям мещанина и крестьянина.               

Mетоды борьбы троцкистов – террор, раскол, госперевороты и диктатура пролетариата, а основная идея – экспансия революции, которая должна охватить весь мир.        

Hа самом деле троцкизм – детище либеральных идей, которыми был проникнут Лев Tроцкий, а сами троцкисты еще больше, чем капитализм, ненавидят коммунистов и народы соцстран, стоит тем хоть немного начать восстанавливать промышленность и сельское хозяйство.        

Cмещенные с должностей Cталиным, который не позволил им «запалить мировой пожар революции», троцкисты стали ненавидеть вождя, который, по мнению Tроцкого, пытался подменить диктатуру пролетариата партийной номенклатурой и вернуть капитализм.               

Eго - Хрущёва от спасла Aллилуева.     Kаганович рассказывал историю о партийце, который в 1921 году проголосовал за троцкистскую резолюцию, и его исключили из партии; Xрущев голосовал за нее четыре раза и пошел на повышение. Cчитается, что его спасла Hадежда Aллилуева, с которой он учился в школе и имел хорошие отношения. После самоубийства жены Cталин воспринимал Xрущева как человека, который был с ней близок, и это сохранило Xрущеву жизнь.    Идеи Tроцкого — в жизнь?     

Деятельность Xрущева на посту первого секретаря ЦK KПCC заставляет многих историков думать о том, что идеи троцкизма никуда не делись, и придя к власти, Xрущев стал воплощать их в жизнь. И действительно, результаты его правления стали для страны плачевными.               

Борьба со Cталиным. Зачитанный Xрущевым на XX съезде партии доклад «O культе личности Cталина» стал не только «ветром перемен», но и началом развала соцлагеря: в европейских странах началось брожение, а Kитай счел доклад предательством идей коммунизма и тоже отказался от сотрудничества; CCCP потерял военную базу Порт-Aртуре и кредиты, вложенные в экономику Поднебесной.          

После съезда произошел раскол внутри KПCC, усиленный тем, что Xрущев разделил обкомы на местах на сельские и городские, раскалывая партию надвое. Совет народных депутатов МBД и KГБ были поставлены в прямое подчинение KПCC, что, по сути, стало внедрением директивы Tроцкого на замыкании власти на партии. Вполне по Tроцкому была проведена и компания по борьбе с потреблением, введена тотальная цензура, исключавшая проникновение в страну «буржуазной культуры».             

Cельское хозяйство.
До прихода Xрущева сельское хозяйство CCCP показывало 10% прироста каждый год, но в 1958 году Xрущев начал уничтожение частных хозяйств: запрещалась разводить скот на подсобных участках, скот колхозников должен был быть выкуплен государством, а участки — урезаны. В ответ колхозники начали забивать скотину, поголовье домашних животных и птицы сократилось, крестьянин оказался в трудном положении – «трудодней» не хватало даже на еду.          

К этому добавилась грандиозная афера с кукурузой, которую было решено выращивать от Черного моря до Tаймыра, и которая не могла вызреть в условиях нашего климата. Посевы пшеницы сократились, в 1963 году стране грозил голод, хлеб пришлось покупать в CШA.     

Промышленность.                Была система материального поощрения и введен принцип уравниловки при оплате труда; стахановское движение было уничтожено и полностью ликвидирован кооперативный сектор, в котором при Cталине трудилось 2 000 000 человек, обеспечивающих страну товарами первой необходимости.

Началась украинизация русских в УCCP, такие же процессы шли в других республиках, где на руководящие должности назначали лиц «титульной» национальности; управление предприятиями и властные полномочия были переданы в республики.            

Oфицер KГБ Филипп Бобков в одном из интервью вспоминает, что в стране начались регулярные беспорядки: бунты и забастовки, которые приходилось подавлять; после ухода Хрущева ситуация улучшилась.               

O результатах экономических реформ можно судить по золотому запасу CCCP: в 1953 году резервы CCCP составляли 2049,8 тонн, а к концу правления Xрущева — 1600 тонн.          
Mеждународные отношения.                По договору с CШA Xрущев узаконил аборты и начал сокращать армию: с 1955 до 1957 года она уменьшилась на 2 040 000 человек, было сокращено количество военных училищ, 400 кораблей BMФ CCCP были законсервированы.             

Hачались финансовые вливания в страны Aфрики, Aзии, Латинской Aмерики, словно Xрущев пытался реализовывать идею мировой революции. «Свои проблемы не решали, но строили стадионы в Индонезии» – так характеризовал ситуацию Филипп Бобков.               

14 октября 1964 года пленум ЦK KПCC освободил Хрущева от должности, еще через два месяца реформы свернули. Результатом их стало ослабление СССР на мировой арене, обнищание населения, появление центробежных сил в республиках.

Хрущев заложил мину замедленного действия, которую в последующие годы не смогли или не решились обезвредить, и которая, в конце концов, рванув, привела к развалу страны.


Перестройка и разрушение СССР рассматриваются в эпохе опереточного ГКЧП, расстрела Верховного Совета России и разворовывания собственности СССР.

Переворот в сознании большинства населения России и крушение либеральных, демократических ценностей!

По логике исторических событий и очерёдности наличия фактов, следовало – бы продолжить изложение и анализ по существующим правилам хронологии.

Полагаю, и убеждён, что эта работа, изучение и анализ прошлого, будет продолжен, при возможных обстоятельствах.


   


                Демократические «куличи» запада многонациональному

                русскому народу.


           Император Александр III считал, что большинство русских бедствий
           происходило от неуместного либерализма нашего чиновничества и от
           исключительного свойства русской дипломатии подаваться всяким
           иностранным влияниям.

                Великий князь А.М. Романов   


Представляется чрезвычайно важным именно сейчас, рассмотреть и представить события и факты, текущего века, направленные глобалистами, на ликвидацию непокорного русского народа, низведение – вплоть до его исчезновения, как этнически значительного явления!

На своих закрытых «сборищах», хозяева западного мира – глобальная «надстройка» над государствами Запада, уже, открыто планирует сокращение русского населения от 50 до 30 миллионов.

В своё время Тэтчер высказывала идею, что для освоения региона России в интересах Запада хватило бы и 15 миллионов.

Как сказал в своем политическом завещании В. Ленин: "Агония империализма будет долгой, и бюрократия не остановится перед чудовищными преступлениями и  профанацией мировой Истории».

В настоящее время разработан богатый арсенал методов и средств, вплоть до замещения русских примитивными (с точки зрения глобализаторов) народами, имеющими заниженные жизненные претензии.

Ставится задача растворить русских в среде других народов.

Планируется заселить русские города нерусским населением, денационализация русской элиты, колонизация русских районов.

Мировой «демократией» планируется война России с Китаем, где предполагается погубить не менее 30 миллионов русских!

Мировая Западная элита, совместно с хозяевами глобального сверхобщества пошли даже дальше Гитлера, на наиболее мощной основе, с использованием современной науки.

Всё это маскируется под борьбу с тоталитаризмом, за внедрение демократии.

Гитлер провозглашал борьбу с евреями, общечеловеки нынешнего разлива, организуют убиение русского не покорного суперэтноса!

Примером внедрения демократии по Западному образцу служат бомбёжки и ликвидация государств: Югославии, Ливийской Джамахирии.

Сегодня это происходит в Сирии, но этот сценарий для стран значительно слабее Запада и технически и технологически (с точки зрения военного потенциала).

С Россией – ясно, что такой вариант не пройдёт, пробовали и не в одном веке, после проб Европа оказывалась под копытами казаков и оккупированной многонациональным русским народом!

После окончания Второй мировой войны, при деятельном участи Черчилля и Трумэна – вождей Западного мира, деятелями глобализации мира, был спроектирован план разрушения СССР.

Но методы реализации плана, былин направлены на разложение общества через культурное сотрудничество, шпионскую подрывную работу и хорошо отработанное взаимодействие с 5-й колонной внутри страны. Естественно, что он много раз менялся, дополнялся и видоизменялся, но не переставал исполняться.

В конечном итоге антикоммунистический проект принял форму антирусского в полном смысле этого слова.

С целью реализации этого проекта, происходила консолидация западных стран, и сформировалось так, называемое - сверхобщество, проповедующее мировой глобализм как замену коммунистической идее.

Советский Союз, Западная идеология и пропаганда в течение полувека формировали в умах своих граждан как «империю зла», советский социалистический строй определяли как преступный.

Основной идеей западного сообщества стран, стала консолидация мер и усилий на борьбу против якобы преступного и как бы виновного во всех мыслимых и не мыслимых грехах против человечества русского социализма – коммунизма.

Детальные планы против России и русского народа, как носителя этой заразы, были разработаны в недрах консолидированных спецслужб.

Судьба СССР и судьба России – русского народа спланирована таким образом, что бы довести русских до полной деградации и просто согнать их как индейцев в Северной Америке, в резервации.
         

Россия – либо мобилизуется, либо её может не стать!
                Третьего не дано!

          "Ужас состоит в том, что жертвами  этого грандиозного спектакля,
          разыгрываемого умственно и морально убогими существами, становятся
          миллионы и даже миллиарды людей".   
                А. Зиновьев


               

Работая над архивными и иными историческими документами, в которых буквально красной линией отображаются во времени столетий конфронтационные взаимоотношения исторической России и Запада.

Постоянно приходиться сталкиваться с преступно – халатными, абсолютно не адекватными угрозам - недостаточными мерами принимаемыми руководством России по защите интересов своего государства.

Абсолютная безнаказанность руководства запада и исключительно Англии за организацию систематических войн и внутренних конфликтов в России на протяжении столетий, просто озадачивает!?

Что характерно при этом, так это особая роль Англии в постоянном формировании недружественных альянсов как стратегического направления по отношению к России.

Постоянные интриги Англии, систематические подрывные действия по подстрекательству соседних стран к военным походам на Россию.

Основная цель при этом, ослабить Россию – задержать её индустриальное и иное развитие, помешать расширению её потенциальных и законных возможностей.

Такие действия Англии – Великобритании уходят своими корнями вглубь истории и ни на минуту не прекращаются и в настоящее время!

На протяжении веков запад из России и её народов формирует у своих подданных образ откровенного вероломного врага. Врага, - которого следует, если не уничтожить полностью, то хотя бы как минимум покорить, если не истребить, то раздробить и рассеять. Привести в состояние не бытия ровно как индейцев – коренных жителей Америки.

Следует отметить, что на ранней стадии попытка осуществить экспансию России происходила по линии религиозных мотивов, сменить мировоззренческое православное сознание людей - на индивидуалистическое - католическое.

Нельзя не отметить, что ответственные историки и « трезвые» политики как российские, так и западные видят причины системной конфронтации в различном культурологическом коде мировоззренческого сознания русского православного и западного католического индивидуализма.

Своим самостоянием Россия всегда, во все времена, оказывала значительное влияние на ход мировых процессов развития человечества. Она всегда предлагала, равно как и сейчас – в наше время, справедливые не дискриминационные варианты решения тех или иных международных проблем!

Запад в свою очередь постоянно выстраивал и продолжает выстраивать варианты разрушения России и низведения её до уровня незначительного, подчинённого государства.

Понимая это руководители: как Российской Империи, СССР, так и Российской Федерации на данном сегодняшнем этапе, вынуждены опираться на собственные силы и традиции.

Коварство и не надёжность западных «партнёров», вынуждают историческую Россию всегда держать порох сухим и быть всегда готовой перейти к мобилизационному состоянию.

У Западных «партнёров» вызывает злобу и постоянную суетливость, с неодолимым желанием напакостить, жёсткая не зависимость России в индустриальном, технологическом и ином развитии своей страны.

И эта злоба и беспокойство, по словам историка и аналитика Дмитрия Верхотурова, берут своё начало ещё с лидирования России в производстве железа в XIX столетии.

По мере развития на Западе машин и технологий, он сразу же занял позицию изоляционизма по отношению к другим странам и к России в первую очередь.

В свою очередь Россия, а в последующем СССР, да и Российская Федерация наоборот, развиваясь сама технически и технологически, помогала и другим народам планеты подниматься в своём технико-технологическом развитии.

Америка - Запад же никогда и ни с одной страной -  народом не поступал справедливо и по чести, они всегда занимались экспансией и откровенным грабежом, стран и народов, посредством колонизации всех ресурсов только для своей пользы!

Я уже не говорю о рабстве, учинённом на планете и откровенном геноциде народов других стран и с другим цветом кожи!

А вот при советской помощи народов СССР, началась индустриализация Китая, стран Азии  Африки, ближнего востока и Латинской Америки. Этого Запад не может простить народам СССР – Российской Федерации.

В это же время просвещённый запад  и его лидер Америка держат мир в подчинении, контролируя передовые технологии, машиностроение, капиталы. Он узурпировал право осуществлять самоличное наказание «непослушные» страны – народы не останавливаясь и перед прямой военной интервенцией.

Этим самым он попирает нормы и правила, закреплённые в Уставе ООН, согласованные и подписанные им же.

Важно понять с возможностью оценить, главные причины ненависти, которые сугубо материальны, логичны и последовательны. Именно поэтому любой мало-мальски самостоятельный шаг России принимается как ущемление их – запада интересов.

Создание Евразийского экономического союза, Таможенного союза, смелые политические шаги по укреплению многополярного мира вызвали страх и ненависть у просвещённого «толерантного» Запада, руководимого Америкой и Англией.

По существу вынужденные, адекватные ответные экономические санкции России вызвали откровенную истерику стран Евросоюза. Это до какой же степени наглости и самонадеянности нужно дойти, что бы рассчитывать на полную безнаказанность своим вредоносным действиям!

Вот теперь становиться очевидной и понятной такая лютая ненависть к Сталину и его методам управления народным хозяйством страны со стороны «толерантного» Запада, пончтно что горе людское и страдания людей их не волнуют - это так прикрытие своей гнусности и лицемерия!

Нужно согласиться и признать, что система управления государством, выработанная под руководством И.В. Сталина – это готовая, отлаженная практикой методика по устроению могущественной и не зависимой от Брюсселей и Вашингтонов державы!

Запад никогда не оставит попытки если не ликвидировать Россию, как независимое от него государство, то максимально ослабить уж точно!

События, устроенные Англосаксами на Украине – это звенья в одной цепи пробы сил на антироссийском направлении!

Нам – России, Руководству страны и многонациональному народу, необходимо как в 1941 году наши предки, сплотиться и дать достойный отпор агрессивной экспансии «цивилизованно-толерантного» Западного сообщества государств.

Лично я искренне приветствую те действия, которые совершает В.В. Путин, в том числе и по вступлению в союзы с такими государствами как Китай, Индия и другие страны.

Одновременно хочется обратить внимание Руководства страны на не достаточно профессиональные и настойчивые действия Правительства по устройству устойчивой экономики соответствующей мобилизационному состоянию страны. Такое ощущение, что им – членам правительства России, с его Председателем и так хорошоf возможно и худшее...!

 
Следует особо обратить внимание, что процесс уничтожения Русского государства и не покорного народа продолжается, принимая всё более изощрённые формы и методы.

В этот преступный процесс вовлечены не только штатные структуры этих стран (в том числе штатные работники посольств).

В полном объёме задействована «5-я колонна» внутри страны, щпионо – диверсионная агентура с доморощенными, продажными перевёртышами.

Откровенно и практически безнаказанно действуют антигосударственные НКО (некоммерческие организации).

Отдельным диверсионным, продажным эшелоном идёт фрондирующая интеллигенция, сросшийся с властью криминал и огромное число оболваненных дезориентированных, не способных адекватно ситуации мыслить русских людей.

Система государственных финансово – экономических отношений выстроена таким образом, что исключает даже в своём зародыше, создание и развитие налогооблагаемой базы предприятий. Экономические отношения выстроены таким образом, что напоминают всеми согласованную форму самоубийства.

Сегодня само государство напоминает активного помощника всем деструктивным силам ведомым «глобальными гуманоидами» из-за «бугра».

Очевидно, что преступное исполнение задуманного в отношении России и русского населения растянуто во времени. Но успешно исполняется с немецкой точностью и с американской прочностью, под режиссуру англичан, с виртуозностью процентщика и шулера.

Смотрящим за исполнением преступных деяний глобального запада в России, на данном историческом этапе, определён посол США Майк Макфол – специалист по оранжевым революциям на территории бывшего СССР.

В его задачу входит, по официальной версии, оказывать поддержку России в сфере экономической и политической модернизации. Эта «поддержка» закончится только тогда, когда наша страна – Россия и наш народ однозначно будут низведены до состояния ничтожеств, достойных насмешек и презрения!

Кроме «поддержки» в экономической и политической модернизации России, после крушения СССР, «вступила в силу сознательная и детально разработанная установка низвести нас на уровень самых примитивных народов планеты», свидетельствует А. Зиновьев в своём сборнике: «Несостоявшийся проект».

Русский, многонациональный, не покорный народ стали преподносить, в самом худшем свете, как уродов, дураков, воров, бездарей и генетических преступников.

Что касается русской культуры, её стали замалчивать и вычёркивать лучшие мировые образцы, пропускаются отрыжки прозападной псевдо культуры!

Советские достижения мирового уровня, замалчиваются, разворовываются, дошло до того, что Великую победу в Отечественной войне 1941-45 годов приписывают себе.

Западом, консолидировано с глобализаторами, разработана и претворяется в жизнь, грандиозная операция по фальсификации истории человечества.

В отношении русских особенно тщательно спланировано полное их вычёркивание как особого великого народа из истории.

Здесь, речь идёт уже не только об изменении понимания исторических событий, а об их переработке, придумыванию как требуется.

Конечно, трудно верится, что эта фальсификация осуществима. Но, при систематическом их отборе, группированию из года в год специально подготовленными кадрами, с использованием спецтехники и приёмов фальсификации, очень даже возможно!

Подобная фальсификация проводилась в прошлом. Неопровержимыми примерами являются: установление христианства в Европе; во время правления в России династии Романовых; в Советском Союзе; в США, да и в других странах!

Возможно, нас русских вообще вычеркнут из истории, как будто нас вообще и не существовало, а всё чего мы достигли, разворуют и припишут другим.

Конечно, возможно, и вероятно, что так и будет, что посредством раскопок и вычислений выявится существование какого-то народа.

А вот, что это будет признано официально и что это были русские, вызывает большое сомнение!?

Возникает закономерный вопрос, как же всё - таки произошло, что Великий многонациональный русский народ, народ победитель Европейского фашизма, оказался фактически под чужеродным управлением, да ещё и с устойчивыми признаками геноцида!?

Цари Российской империи, (после царствования Петра I) фактически, не русские, по крови, так или иначе, хуже или лучше, но о народе его жизни и культурно-национальных традициях имели заботу и беспокойство.

Бесспорным фактом является то, что к 1913 году Россия вышла на передовые рубежи в экономическом развитии. А это означает что уровень развития производства и производительных сил равно как и производственных отношений соответствовал лучшим мировым стандартам того  времени.

Фактически, экономических предпосылок, равно как и политических для осуществления революционного слома естественного развития страны, не было!

Вернёмся к событиям истории того времени и проанализируем факты и деятельность антироссийских сил и средств, которые смогли разрушить, государственность и традиции Российской империи.




Деятельность антироссийских сил и средств, которые смогли разрушить, традиционную государственность  Российской империи.


Для полноты понимания, с благодарностью к автору, Михаилу Конопля приводим полную «картину» событий и фактов, подобранных и изложенных в его работе.

В начале 20 века Российская Империя переживала небывалый экономический подъем, став самой быстроразвивающейся страной в мире. 

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам.

Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение, золотой наличностью более чем на 100%, что позволяло удерживать инфляцию на относительно низком уровне.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. К 1905 году численность населения составляла около 150 миллионов человек.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии.

Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии, что самым благоприятным образом сказывалось на покупательской способности населения.

В период между 1890 и 1905 гг. российская промышленность удвоила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете, сбор урожая хлебов удвоился. Уже после революции 1905-1907гг. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и США вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. Уже в 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р.

Благодаря огромным инвестициям в сети оросительных каналов в Средней Азии, сбор хлопка вырос почти на 350% в сравнении с 1894 г.

Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.

Следует отметить, что в этот период чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга.         

Иными словами, выплата долгов, как внутренних, так и внешних, была обеспечена на 4/5 одними доходами, которые получало Российская Империя от эксплуатации своих железных дорог.

Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и их охрана жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и притом, что в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.

Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как "крамольный”.

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горной- добывающей промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём, каждый штраф, должен был утверждаться фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году.

В Царской России - можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Советской России забастовки были невозможны. На заводах, контролируемых Инспекцией Труда - таковая существовала, - было 68 забастовок в 1893 г., 118 - в 1896 г., 145 - в 1897 г., 189 - 1899 г. и 125 - в 1900 г.

Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.

По тому времени Императорское социальное законодательство было, несомненно, самым прогрессивным в мире.

Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соединённых Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может". Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же, нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами.

Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам, которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел.

Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы и без денег и земли (без возможности производить себе и семье хлеб насущный) и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария.

Однако, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться.

Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель.

   
Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно, пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1.Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания строительства Великого Сибирского пути.

Желающие, выехать из Европейской России, освобождались на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами, и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью.

При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. (200 рублей - не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар - 7 копеек, мясо -- 12 копеек и т.д.). 

В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40.000.000 десятин (около 100.000.000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые, он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд.

На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1.168.000.000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.

Устоявшееся мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были "обездолены землёю”, ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ.

Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России.

Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в конце XIX, начале ХХ века первое место в Европе.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в  и в Англии, плата за обучение в высших учебных заведениях составляла от 750 до 1.250 долл. в год.

В Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы.

Таким образом, мы видим, что Российская Империя была динамично развивающейся страной, которая вполне могла значительно опередить в развитии европейские демократии и США.

  Выявление причин способствующих свершению революции.


Как было сказано выше, активно поддерживаемый миф об отсталости России и анти - народности ее власти, не находит подтверждения в фактах и статистике.

Следовательно, причины революционных событий следует искать не внутри Империи.

Правящие круги Запада и крупные финансовые элементы были обеспокоены ростом экономической мощи России. Именно поэтому в

Европе и США преспокойно жили различного рода революционеры, такие как В. Ульянов (Ленин), Л. Бронштейн (Троцкий) и др.

Следует также отметить, что Ленин проживал в Швейцарии и Лондоне, которые были тогда, да и сейчас являются европейскими финансовыми центрами. В то время как Троцкий, чей родной брат являлся видным американским банкиром, проживал в США и мел, по всей видимости, связи с семьей Рокфеллеров.

Еще до начала русско-японской войны, японское военное представительство занялось организацией и финансированием пропаганды с целью дестабилизировать обстановку в стране и добиться переброски элитных частей Русской Императорской армии с дальнего востока во внутренние регионы страны, охваченные революцией.

"Революция 1905 года - это репетиция" - позднее скажет Ленин. И будет абсолютно прав. Увидев, что целых два года уйдет на то, чтобы попытаться унять разбушевавшуюся разрушительную стихию русского бунта, ее зарубежные организаторы сделают для себя несколько выводов. 

Именно в 1905-м году будут восстания моряков "Потемкина" и "Очакова", забурлят Севастополь и Одесса, Польша и Кавказ. Для организации всех этих событий надо вести огромную пропагандистскую работу, печатать много листовок и газет, платить деньги агитаторам и профессиональным революционерам, контрабандистам и продажным полицейским.

Нужны деньги - большие деньги и именно сейчас! Для их сбора можно пойти на все: взять деньги у зарубежной разведки, последние копейки взносы у седоусого рабочего и пожертвования миллионера-маргинала. Денег слишком много не будет никогда! Поэтому именно накануне пика революции, октября-декабря 1905 года надо пойти на крайнее, вынужденное средство - экспроприации. Следовательно - пик экспроприаций должен приходиться на весну-лето 1905 года!

Это логично, это кажется бесспорным. Однако, экспроприации, иначе говоря, грабежи банков и почтовых карет, боевиками революционных партий начались в 1906-м году. Всего боевые группы разных партий совершили более трех тысяч нападений, экспроприировав около семи млн. рублей. Но почему они это делали в 1906-м, 1907-м, и даже в 1908-м годах? Почему не грабили банки накануне вооруженных восстаний? Настоящий размах почему-то пришел к революционерам вместе с упадком самой революции.

Если в 1905 году добывать деньги любыми способами на восстания и вооружение рабочих дружин было не надо, то откуда в тот момент революционеры получали финансирование, покрывающее все их потребности? Вот в день объявления царского

Манифеста перед Тифлисскими рабочими выступает товарищ Сталин: "Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое - вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз вооружение". Оружие, как известно, закупают за деньги, следовательно, с ними у революционеров полный порядок, не хватает лишь винтовок и револьверов, бомб и взрывчатки. Но если не было в 1905-м году "эксов", то на какие деньги закупалось оружие в громадных количествах, печаталась подрывная литература огромными тиражами?

По некоторым оценкам эсеры за годы революции выпустили не менее 24 млн. экземпляров агитационной литературы, социал-демократы - не менее 26 млн.
Значит, кто-то на это давал колоссальные деньги! Но кто?

Все вопросы разом находят ответы, если мы осознаем, что финансирование всех революционеров осуществлялось зарубежными спецслужбами. Но ведь не за светлое будущее человечества боролся Мотодзиро Акаси и другие всевозможные герои невидимого фронта, чьих имен мы не знаем.

Когда подрывная деятельность внутри России была нужна, они деньги давали, когда мировая политическая ситуация изменилась - перестали. Очень часто можно слышать о том, что неудачный ход русско-японской войны вызвал в России революционный взрыв. И этот штамп стал настолько расхожим, что в смысл его мы уже перестали вдумываться.

А действительно, что же такого страшного принесла русско-японская война населению нашей страны? Каким образом выстрелы японских пушек под Мукденом сделали невыносимой жизнь петербургских и одесских рабочих?

Может быть, враг стоял на исконно российской территории? Сапог вражеского солдата топтал наши нивы и поля, выжигая посевы и разрушая города и села? И тогда возмущенные россияне пошли крушить несостоятельную власть? Опять не то!

Война велась не просто далеко, а очень далеко от территории России - в Китае и Корее. Посмотрите на карту, и вы увидите гигантские пространства между театром боевых действий той войны и основными жизненно важными центрами Российской империи. Расстояния в 6 тыс. верст являлись для нас основной проблемой для подвоза военного снаряжения и подкреплений.

Та война для граждан России была словно кампания в Ираке или Афганистане для современных американцев или англичан. В обычной жизни ее никак не видно - о том, что идет война, можно узнать, лишь посмотрев выпуск теленовостей. Тогда для этой цели читали газеты.

Может быть в 1905 - м году, как в феврале семнадцатого, в стране начались перебои с хлебом? Или, как в разгар Перестройки, с полок исчезла мыло, масло и колбаса? Да, нет, не пишет ни один мемуарист, ни о каких продовольственных проблемах в период борьбы с Японией.

Не было ни голода, ни очередей, ни дефицита, ни безудержного роста цен. Словом ничего такого, что могло разом вызвать массовое недовольство властью.      

Как вы думаете, когда произошла первая забастовка, выдвинувшая требование окончания "позорной" войны? После первого существенного поражения русской армии? После падения Порт-Артура? После Цусимы?

Нет, она началась 11-го февраля 1904 года, то есть через пару недель после начала войны! Забастовали три тысячи рабочих харьковского паровозостроительного завода. Какие дополнительные "тяготы" или "лишения" они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь господь бог и главари их стачечного комитета...

Что же такого вычитали в периодической печати харьковские рабочие выдвинувшие требование повышения зарплаты и... прекращения войны? Как они себе это представляют?

Ведь это не Россия нанесла удар по Японии, это японцы атаковали русский флот. В Манчжурии защищаясь, гибнут русские солдаты и моряки, а русские же рабочие города Харькова проводят на следующий день антивоенный митинг!?

В условиях вражеского нападения такая позиция выглядит довольно странно. Для сравнения представьте себе антивоенную манифестацию в Харькове в июле 1941-го или 1812-го года. Как русское правительство может прекратить войну? Россия, что должна через две недели капитулировать?

В начале ХХ века телевидения не было, всю информацию обыватель черпал из прессы, а там печатали цифры, весьма далекие от катастрофы. И не потому, что что-то намеренно скрывалось, дабы спрятать от народа страшную правду об этой войне. А просто потому, что никакой катастрофы на самом деле не было!

2(15) декабря 1905 года газета "Русское Слово" (Москва) напечатала следующую информацию:               

"Только теперь стали известны точные цифры наших убитых и раненых за последнюю русско-японскую войну. Убито офицеров - 646, солдат - 18 530, ранено офицеров - 3 689, солдат - 115 556. Общие наши потери в офицерах, считая попавших в плен, 4 946, а солдат - 175 000".

Изучив несколько вариантов цифр о потерях России и Японии, мы можем смело делать вывод, что потери русской армии были вполне сопоставимы с японской. Однако, для маленькой страны восходящего солнца они куда более чувствительны. И никакой революции там не началось...

Следующим крупным военным конфликтом с нашим участием стала Крымская война.

Число наших потерь в ней, по понятным причинам, западные исследователи любят сильно преувеличивать.

Часто можно увидеть цифру в диапазоне от 400 до 500 тыс. человек. Б.Ц. Урланис в "Истории военных потерь" называет эту цифру фантастической и дает свою оценку - 153 тыс. чел. Разница колоссальная!

В любом случае в тот момент в России недовольство появилось - но оно было вызвано не числом погибших, а обидой за державу, проигравшую войну. Революции не случилось, хоть деятели "Колокола" и пытались ее активно вызывать.

Не было даже мало-мальски крупных антиправительственных выступлений.

Чем же отличалась русско-японская война от всех бесконечных войн, которые с разной степенью успеха вела Россия на протяжении столетий? Ничем. Потери в ней не были феноменально большими, никаких особенных экономических трудностей она не принесла.

Новым было совсем другое: общественное отношение ко всему происходящему. Как и во всякой, подчеркиваю, всякой стране, в любое историческое время, в Российской империи в начале XX века существовало недовольство правительством. Но оно было "тихим".

А для разрушения империи его надо было перевести совершенно в другую степень. Вот этим активно занялись все те, с кем мы уже познакомились.

Формированием нового, крайне негативного отношения к своей стране занялся молодой Владимир Ильич Ленин, бессилие власти активно показывал Евно Азеф, стоявший за большинством громких покушений. На население страны обрушился мощный поток печатной пропаганды от вдруг сформировавшихся революционных и националистических организаций.

И если во время правления императора Александра III власть нашла в себе силы и мужество всю эту заразу держать в узде, не давая ей показываться на поверхности, то после его смерти процесс принял лавинообразный характер.

Иными словами - предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране. В относительно спокойном 2006-м году мы с удивлением наблюдали массовые погромы в Париже и не менее серьезные беспорядки в венгерской столице. Жгли машины, ранили полицейских, громили магазины и государственные учреждения. Но революции не получилось. Почему? Да, потому, что ее никто не готовил!

Чтобы массовые беспорядки переросли в нечто куда более серьезное, кто-то должен толпу направлять в нужное русло. Должны появиться агитаторы, призывающие пойти туда-то и сделать то-то. И главное - надо начать формирование новых органов власти.

А еще, для того, чтобы беспорядки разрослись в революцию - надо много и кропотливо работать, создавая негативное отношение населения к своим правителям.

Для этого хороши любые средства: газеты, разжигание войн. Подойдут и прямые провокации, вынуждающие власть применить к населению силу.

В России было необходимо Кровавое воскресенье, чтобы по его итогам развить еще более бешеную пропаганду. Оттого любой бунт для революционеров ценен сам по себе, даже если он не имеет никаких шансов на успех.

Нужны жертвы, чем больше, тем лучше. И начинается страшная карусель - каждый погибший (даже случайно) подается как мученик революции, за него надо отомстить, его дело (о котором он даже и не подозревал, будучи живым) надо продолжить.

Вновь трупы, вновь кровь и так до полного разрушения страны.

Русско-японская война началась в ночь с 26-го на 27-е января 1904 года внезапным ударом по нашей эскадре.

Те, кто любит повторять мифы советской пропаганды о желании царского правительства развязать "маленькую победоносную войну" для предотвращения революции, как-то не любят объяснять тот очевидный факт, что нападающей стороной оказалась Япония.

Ну, допустим, что это оказалось простой случайностью. Однако не готовое к войне на море русское правительство должно было быть готовым хотя бы к сухопутной войне.

В действительности не было и этого. Русских войск, достаточных для наступления, в Манчжурии сконцентрировано не было.

Но все и всегда пишут о дате начале войны, и почти никогда о дате первого серьезного сухопутного столкновения этой русско-японской войны: 18 апреля 1904 года. Почти три месяца ушло на то, чтобы крупные воинские контингенты противников смогли добраться друг до друга!

Получается весьма странная картина - царское самодержавие очень хочет развязать войну, однако забывает завести на театр военных действий армию и флот в нужных количествах!

Поэтому и не описывают псевдо исследователи факты, нарушающие стройный вид исторических подтасовок и стереотипов.

Иначе никак не получится объяснить дальнейшие события внутри нашей страны и очернить Российскую империю. Незатейливая логическая цепочка: желание предотвратить революцию - война - ее неудачный ход  революция, не замкнется...

Россия к войне не готовилась, более того Николай II до последнего момента не верил в возможность японского нападения. Отсюда и равная нулю подготовка "маленькой победоносной". Не было никакой подготовки, потому, что не было желания войны!»

И правильная событийная цепочка должна выглядеть так: желание ослабить Россию ее главным геополитическим соперником - провоцирование Японии на войну с Россией - финансовая и организационная подпитка революционеров - развязывание революции - невозможность для России воевать в условиях внутреннего хаоса и анархии.

Совсем другая картина получается, если отбросить штампы и начать думать и анализировать.

Предельно кратко, но с наличием неопровержимых материалов, постараемся понять, признать, оценить и наличие «внутренних», роковых ошибок в управлении страной.

Также рассмотрим известные документы и другие вскрывшиеся факты беспрецедентной подлости и вмешательства цивильных Европ и Америки во внутренние дела Российской империи, СССР.

В чём смысл и суть возврата к историческим событиям предшествовавшим  трагическим событиям 1917 года, предательской перестройки  на закате XX века?

Анализа исторических первопричин несостоятельности государственных институтов власти, противостоять внешним и внутренним разрушительным угрозам. Возможные методы и пути построения частоколов противодействия разрушительным угрозам!

Задача анализа исторических событий прошлого, обнаружить возможные причинно- следственные связи трагических событий ранних – петровских, последующих – николаевских, нынешних горбачёвских, ельцинских.

Выявить, первопричину несостоятельности государственных институтов власти,
противостоять внешним и внутренним разрушительным угрозам.

Постараться найти, разработать надёжные частоколы и формы защиты государственности от деструктивных, разрушительных сил внутреннего и внешнего «разлива».

Рассмотреть, роль народа, общественных институтов в обеспечении действенного контроля над деятельностью работников, государственной гражданской службы, высших должностных лиц государства.

Подвергнуть критическому анализу существующие механизмы и методы контроля, за служебной и иной деятельностью высших должностных лиц страны (президент, председатель правительства, министры и т.д.).

Привести конституцию страны в соответствие с национальными задачами, текущими и на длительную перспективу!

Предусмотреть механизмы прямого действия по отстранению высших должностных лиц от власти, при возникновении подозрения в нарушении конституции, до полного выяснения ситуации!

Исключить из практики международных встреч первых руководителей государств лукавые, не контролируемые встречи один на один (так называемые встречи без галстука), законодательно запретить!

Избрать всенародно, из числа проверенных, авторитетнейших людей страны, постоянную, концептуальную группу (Наблюдательный Совет Старейшин). Её задача определять стратегию развития страны, на многие годы, наблюдать за деятельностью всех ветвей государственной власти, с правом законодательной инициативы.

Учитывая определяющую роль личности в управлении Россией (СССР), эту укоренившуюся традицию в сознании многонационального русского народа, такие меры будут не лишними.

В чём смысл и необходимость таких мер? Анализ судьбоносных исторических событий в России и с Россией на протяжении многих веков, как и с СССР в нынешнем, буквально свидетельствует о наличии многих факторов «присутствия» вражеской режиссуры. 

Для кого – то, это может показаться абсурдным, но здесь и нет претензии на истину в последней инстанции. Для подтверждения правдивости излагаемой информации предлагается познакомиться выводами наших «партнёров»:

Сколько стоил развал СССР!!!

Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.

«Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

Используя промахи советской дипломатии (не исключается и прямое предательство, ред. автора), чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.

Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы:

«Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры», но они уже сейчас, близки к тому, что у русских называется, самоокупаемостью.

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела.

Теперь, по - прошествии, четырёх лет, видно - планы наши, начали реализовываться».

В данной работе излагается, на основе неопровержимых фактов, именно такое - понимание существа анализируемых событий, выдвигаются, возможно, спорные предположения.

Исходя из сопоставления событий и документальных фактов, вполне осознанно формулируется не совсем традиционная (не ангажированная) версия происходившего.

Многое, если не всё, позволяет увидеть и почувствовать присутствие нескольких разных заинтересованных сил, но работающих на реализацию одной концепции, направленной против России - её народов!!!

Отмечая и учитывая отличительную особенность деятельности английской государственной традиционалистской «машины», с многовековым опытом шпионского и диверсионного внедрения, работать на длительную перспективу то такой вариант, очень даже правдоподобен.

Представляется вполне очевидным, что такой «вброс», с последующим развитием, - внедрением агентуры мог произойти ещё в бытность Петра I, после него, в том числе при Екатерине II и после.

Анализ событий и развитие ситуаций с деятельностью и гибелью царствующих особ, являются только подтверждением, изложенной гипотезы.

Втягивание России в войну с Японией, первую мировую войну, подготовка революции в России, события революции и последовавшей гражданской войны, являются неопровержимыми доказательствами деятельности иностранных спецслужб.

Отдельных выводов требует история по подготовке и развязыванию англосаксами второй мировой войны, для Нас перешедшей в Великую Отечественную войну, и последующих событий в стране.

Жизненно необходимо, осуществить, глубокий анализ, деятельности различных организаций и отдельных лиц на предмет их взаимодействия со спецслужбами других стран. (Очень даже понимаю, что ответом мне будет их традиционное:… погоня за ведьмами и т.д.).

Благодатной почвой для внедрения иностранной агентуры был по сути своей хороший и далеко не лишний тезис: « пролетарский интернационализм».

Но нужно быть совсем слепым и глухим, чтобы не увидеть как  в итоге Мы – Страна, получили внутри себя махровый и враждебный (иногда даже открытый) национализм меньшинств не коренных народов России.

В настоящее время эти меньшинства «окопавшись» во властных структурах на всех её уровнях, так или иначе, наносят не поправимый вред государственному строительству многонационального русского государства России! Упорно навязываются нашим людям чуждые понятия безродной россиянщины, которые разрушают наши семейные ценности, саму Отчизну.

За столько лет вполне возможна (по всей вероятности это также есть) деятельность специальных агентов, как династий, «глубокого» внедрения!

Полагаю их наличие, (они буквально проявились) особенно в настоящее, перестроечное время. Сегодня они продолжают безнаказанно осуществлять деструктивную работу, под разным прикрытием, в том числе в органах массовой информации! (Особенно на радио и телевидении)!!!

Крайне важно, пресечь разрушительную, ангажированную деятельность средств массовой информации.

Безотлагательно пересмотреть программы широко транслирующихся передач радио и телевидения.

Подробно изучить деятельность: НКО, правозащитных организаций, руководителей

Высшей школы экономики, работников науки, культуры.

Проверить не только вороватость некоторых министров, а что они вносят доброго, вечного и перспективного в свою работу? Протестировать работников всех уровней власти на патриотизм и профессионализм.

Как и кем осуществляется система подбора и расстановки кадров. Ведь многие из этой публики, ориентируются на продавшийся, гламурный авангард интеллигенции, живущей и жирующей за счёт народа и откровенно плюющей на народ!

Полностью пересмотреть систему просвещения подрастающего поколения, подготовку специалистов в Средней - специальной и Высшей школах.

Вернуть Обществу – Стране комплексную систему профессионально – технического образования!

Восстановить военно – патриотическое воспитание в начальной и Средней школе!

Установить особое внимание к моральному облику работников, занятых в системе работы с детьми и молодёжью!
   
Для привнесения в общество – Русский мир скрепляющих и объединяющих мировоззренческих основ, требуется единая (славянская) русская концепция истории России, а возможно и мира!

При этом встаёт во главу вопрос, о недопустимости попыток искажения истории нашей Родины – России, государства русского многонационального народа.

Весьма своевременным и чрезвычайно важным движением в этом направлении, является поручение президента России В. Путина создать единый учебник по истории России.

Сегодня стали особенно проявляться, известные и не очень, факты фальсификации истории России – государства русского многонационального народа – как давних исторических времен и событий, так и нынешних - настоящих.

Достоянием известности, для широкой общественности стали документальные, архивные, памятниковые, археологические и иные подтверждения фальсификаций.

Становятся доподлинно известными не только имена и фамилии: как заказчиков, так и исполнителей грубейшего искажения истории, но и методы их работы!

Нельзя не учитывать непрекращающуюся работу наших геополитических противников «работать» с населением России – прививать ему чуждые ценности, искажение исторического знания.

Следует не только понять, но и уяснить, что исторический (хронологический) приоритет управления обществом, странами и народами, является одним из высших приоритетов!

Поэтому для России чрезвычайно важна и необходима единая государство укрепляющая идеология и правдивая история, основывающаяся на фактах, а не на умозаключениях инородцев.

Только единые идеология и история страны позволяют образовать народы России - сильными и способными противостоять внешним и внутренним угрозам! Примером, (возможно и не самым удачным для кого-то) может быть опыт СССР.

Только выверенная и праведная история страны позволит (даст возможность) воспитать в человеке – людях чувство национальной гордости.

При этом нужно понимать и хорошо уяснить, «совместная работа» с иностранными коллегами, в такой концептуальной работе – есть стратегическая ошибка, если не что-то большее!   

Следует осознать как догму, что историческая наука для других стран и народов – это идеологический заказ властвующей системы, не исключением является Восток и особо агрессивен в этом англосаксонский Запад!

Так называемый метод «культурного сотрудничества» не что иное, как способ «информационного захвата» чужих умов и территорий.

России – как Федерации различных этносов и народностей, следует весьма осторожно и внимательно рассматривать попытки местечковых учёных элит малых народов, пересмотреть историю с перекосом в ту или иную сторону!

Весьма своевременными рассматриваю и представляю предложения публициста и просто гражданина России Александра Самсонова.

«Для России необходим аналог германского «Наследия предков», но без мистической и оккультной чепухи.

Концепция истории России должна быть расширена за счёт сарматского, скифского, киммерийского и арийского (праславянского) периодов.

Славянская (русская) концепция истории, которую отстаивали: Ломоносов, Лызлов, Татищев, Вельдман, Гедеонов, Любавский, Иловайский, Петухов и многие другие мытари – подвижники, должна стать в России преобладающей!



ФАКТЫ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ:
"АННА КУЧМАКРА

РОССИЯ3 НОЯБРЯ 202014600

Факты о судьбе 300-летних старцев на Руси сегодня можно почерпнуть, ознакомившись с данными архива, сохранившимися в Российской национальной библиотеке (отдел рукописей). Петром Первым был подписан приказ, по которому 300-летние старцы подлежали уничтожению. Это было необходимо в политических целях – для внедрения обманной истории, к чему руку приложили иноземцы, передает comandir.com.

В чём провинились перед государством 300-летние старцы на Руси
История российского государства оказалась написанной неправдоподобно и идущей вразрез с действительностью. Почему так произошло, версии и предположения есть разные.

ЧИТАЙТЕ ТОЖЕ: Долгожители среди знаков зодиака по определению звёзд
Наряду с официальной историей на Руси существовал Боянов Гимн – это сказ о событиях прошлых лет, который в виде песен передавался в устном виде.
Исторические события большей частью хранила память мудрецов, потому что ни папирус, ни береста с письменами не могли пережить тех пожаров, которые сопровождали многочисленные войны. Пытались вместо бересты и папируса использовать изделия из глины и дерева, но и они были или разрушены, или разграблены.

ЧИТАЙТЕ ТАЖЕ: Долгожители России не смогли попасть в Книгу Рекордов Гиннесса
Знания оставались только в головах мудрецов, за что их и велено было срубить – правительству невыгодно было, чтобы знания эти стали доступны народу.
Вот что известно о том, как Романовы предали 300-летних старцев уничтожению:
О личности Петра Первого мнения и сегодня неоднозначные. Так, в работе Дмитрия Мережковского «Антихрист» речь идёт о полном внешнем изменении, а также в характере и в психическом состоянии государя после того, как он побывал на «землях немецких». Планировал он пробыть там не более двух недель, но вместо этого провёл там два долгих года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Аналитики зафиксировали увеличение числа долгожителей на территории России
О чём уже никогда не расскажут 300-летние старцы на Руси!!!

В сопровождении царя на «немецких землях» было 20 душ русского посольства с Меньшиковым А. Д. во главе. Когда же Пётр I вернулся на родину, его сопровождающие были все сплошь голландцы (в том числе и Лефорт). Из русских в свите оставался только Меньшиков.

С обновлённым посольством в Россию вернулся и совершенно другой царь. По-русски он говорил с трудом, своих знакомых не узнавал, родственников – тоже. И родня тут же заподозрила неладное. Это стало причиной того, что сестра настоящего Петра Первого Софья против самозванца подняла стрельцов.

История гласит, что этот бунт был подавлен с жестокостью, сестра Софья была приговорена к казни через повешение на кремлёвских Спасских воротах, а жена государя была отправлена в монастырь, но даже туда живой она не доехала. У царя же появилась другая жена – из Голландии.

Были убиты Лже-Петром «его» брат Иван Пятый и «его» маленькие дети: Наталья, Александр и Лаврентий (в официальной истории всё преподносится не так). Самый младший сын Алексей был казнён, когда сделал попытку вытащить из Бастилии настоящего Петра.

300-летние старцы на Руси были уничтожены якобы за старую Веру
Факты о судьбе 300-летних старцев на Руси, что о них известно

Как поступает обычный завоеватель, так же на Руси поступал и Лже-Пётр:
не стало «земства» – русского самоуправления, оно было разгромлено. Вместо него появился бюрократический аппарат инородцев, из-за которого Россия погрязла в воровстве, разврате и пьянстве, усиленно здесь насаждаемом; крестьяне стали собственностью дворян, то есть рабами (чтобы отбелить имя самозванца, зачинщиком этого «мероприятия» считается Иван IV);

под разгром попало купечество, на смену которому пришли промышленники, лишив людей универсальности;

разгромлено было духовенство, в русской культуре являвшееся её носителем;
после уничтожения Православия и приближения его к католицизму возник атеизм;
людей научили курить, употреблять алкоголь и пить кофе;

не стало древнерусского календаря, и наша культура стала моложе на 5503 года;
судьба русских летописей была предрешена – все они оказались в Петербурге, где и были сожжены;

немецкими «профессорами» была написана совершенно другая русская история;
300-летние старцы были уничтожены якобы как носители старой Веры.

Что изменилось на Руси после возвращения Петра из Германии:
После возвращения правителя с «немецких земель» были даже отменены существовавшие до того меры. Одежду, утварь и архитектурные строения больше не измеряли саженью, пальцем, локтем или вершком. Мера теперь стала фиксированной, как на Западе.
Вместо русской титульной системы появилась европейская, с крестьянским сословием. «Крестьянин» больше не был титулом выше королевского (о чём есть немало свидетельств).

В русской письменности был 151 знак, но обновлённый царь её уничтожил, заменив 43 знаками кириллицы.

Русская армия была разоружена, стрельцы, как каста, прекратили своё существование. Теперь русских воинов, как европейцев, снабдили примитивным огнестрельным и колющим оружием. Форма же в русской армии была заменена сначала на французский манер, а потом – на немецкий.
А русскую военную форму, которую саму называли оружием, упразднили."









               Глобализация – как это будет на самом деле.

                Санкт - Петербург

             2013


            Картина жизни человека XXI века!

 «Цель глобализации - западнизации – включить другие страны в сферу влияния,
 власти и эксплуатации Запада.
 Включить не в роли равномощных и равноправных партнёров – это просто не
 возможно в силу неравенства фактических сил, - а в роли, какую Запад сочтёт
 нужной ему самому».

                А.А. Зиновьев



 

               
                Вместо предисловия               


Для представления и описания западного общества, которое формируется, слагаясь из определённого типа культурологического человека «завтрашнего» дня, используется (применяется) метод социологического и философско-исторического прогноза.               

Запад, обладая необходимой и достаточной мощью, стремится превратить другие страны в своё подобие по социальному строю, культуре, экономике, политической системе, идеологии, и психологии.               

Эта, так называемая «миссия», представляется как бескорыстная помощь Центра (вершины) развития цивилизации и всех мыслимых и не мыслимых добродетелей!     

Глобализация идеологически преподаётся как освободительная, гуманная и бескорыстная помощь, несущая собой различные цивилизационные преимущества и благодать.     

Она не исключает как добровольное принятие западнизации (глобализации) другими странами, так и посредством насильственных методов (мер понуждения к «демократии»).    

Но какие бы меры и методы не были задействованы, они предопределяются целенаправленными настойчивыми действиями со стороны Запада.               

С этой целью выстроена мощнейшая система идеологической обработки народонаселения планеты: соблазнов, формирования агентов влияния в органах власти и подключение безотказного резерва 5 – й сатанинской колонны.

Для реализации своих далеко идущих планов была разработана специальная тактика.

Она предусматривает дискредитацию всей социально-экономической системы государства, введение в политический и экономический кризис.       

Посредством подкупа и шантажа руководства и элиты, дестабилизировать страну!     

Вся эта деятельность глобализаторов по западнизации, предусматривает изменение и перестройку самих жизненных основ, утрату своей национальной идентичности, менталитета людей.               

При этом полностью меняется социальная и управленческая система страны вовлекаемой в этот вертеп.    

Цель англосаксонских глобализаторов одна: подчинение всей планеты для своих нужд - интересов, а не для вовлекаемых стран!

«Вчера» они не гнушались любыми средствами, а «сегодня» стали опасаться адекватного ответного удар.

С этой целью, были определены меры военно - мирно принудительные, с использованием ещё и финансово – кредитной системы бесструктурного управления!          

Финансово – кредитная система, в том числе и  бесструктурного управления, позволяет одновременно способствовать как устойчивому развитию экономики государства, так и вводить в системный хаос, вплоть до революции!    

Одновременно с этим предусматривается пропаганда яко бы равных возможностей, для населения, достичь всего западного в кратчайшие сроки, если страна пойдёт по пути глобализации западного англосаксонского образца.     

Помощь стране оказывается в той части, которая ведёт к разрушению экономики и закреплению зависимости от англосаксов.               

Итогом глобализации по западному образцу является всеобъемлющая колониальная демократия!



         




             Колониальная демократия XXI века.


 
И так глобальная демократия англосаксов Запада во второй половине текущего века победила на планете земля.

Произошла так необходимая для глобалистов эволюция человечества по западническому образцу и подобию.

Человечество достигло светлого будущего - англосаксонской всеобъемлющей колониальной демократии!

Таким образом, установилась эпоха сверхчеловеческого (постчеловеческого), глобального жизненного устройства, по регламентам исключающим: наличие человеческих страстей и переживаний, надежд и разочарований, иллюзий и прозрений, горя и радости, любви и ненависти, всё то, что отличает человека от животных и роботов!

Буквально вся деятельность человека, отвечающая требованиям оптимального бытия в глобальном обществе, теперь заложена в матрицу глобальной интеллектуальной информационной системы.

Со дня появления на свет человека, для обеспечения деятельности мозга его частей и клеток были созданы компьютерные программные модели.

Эти программные модели, встроенные в чип, отвечают всем требованиям, предъявляемым к члену глобального общества, для его возможности когда - либо быть востребованным. Лишние эмоциональные ощущения, программной моделью, в содержании мозговых клеток вообще не предусматриваются, что позволяет члену глобального гражданского общества иметь максимально неконфликтное внутреннее содержание.

Такой сверх человек, по степени идиотизма и тупости, выгодно стал отличаться от человека двадцатого века, его внутренний мир перестал быть тайной. Это осуществляется автоматически не зависимо от человека, встроенный чип передаёт информацию на локальный сервер, где и происходит расшифровка и формирование базы данных конкретного лица.

Естественно, что все локальные серверы являются составной частью глобальной интеллектуальной информационной сети Союза Колониальных государств!

Это позволяет кадровым службам учреждений и организаций с максимальной эффективностью осуществлять соответствующий подбор и расстановку кадров.

Специалисты футурологи, очень часто читающие лекции работникам органов власти, преподавателям вузов, студентам отмечают, правда, ещё встречающиеся парадоксы в строении Глобального гражданского общества (ГГО).

Они очень часто, обращаются к определениям и прогнозам своих коллег из XX века, которые предсказывали (по заказу Верховной власти Англосаксонских глобализаторов), свои представления о будущем.

Следует отметить, парадоксы построения Глобального гражданского общества они нисколько по глупости и шизоидности не превзошли фактическое его состояние.

Более не естественного образования – как братский Союз суверенных Колониальных государств и представить себе не возможно! Конечно, это обставлено было идеологизированной шумихой и пропагандистской ложью.

Как и предсказывалось нанятыми англосаксами футурологами, после устранения СССР как конкурента, стоявшего на пути всемирной глобализации по западно - американскому образцу, единственным лидером в мире стали США.

Безусловно, они в короткие сроки создали Союз нескольких тысяч братских, равноправных и суверенных Колониальных государств.

Во главе Союза, демократическим путём, ими было назначено Правительство (СКГ)!

Это правительство хоть и называется демократическим, но является строго подотчётным Верховной властной Глобальной Вертикали (ВГВ).

Поговаривают, но доподлинно неизвестно, что над ВГВ стоит иерархический клан из миллиардеров и гуманоидов (КМГ), из какой - то планеты под названием «Лунера» или «Лунотун».

Из СКГ, для удобства управления, сформировали Союзы колониальных регионов (СКР) состоящие из Региональных колониальных государств (РКГ) – вассалов ВГВ.

Контрольные пакеты всех имеющихся и строящихся предприятий в РКГ принадлежат КМГ, но находятся в управлении ВГВ.

Наиболее влиятельным в СКР является Западный СКР он и является метрополией Глобальной земной цивилизации, если хотите империи! Кроме Западного СКР, были образованы: Евразийский СКР, Азиатско-тихоокеанский СКР, Ближневосточный СКР, Африканский СКР, ассоциативным членом в СКР вошла Австралия с другими, не включёнными в названные Союзы, государствами.

Таким порядком образовалась Глобальная демократическая, либеральная земная цивилизационная империя!

Следует сказать, для полного понимания, как это устройство глобальной цивилизованной демократии происходило, при полном согласии, в то время независимых, национальных государств.

Посредством развязанных национальных, межнациональных и межгосударственных конфликтов (войн всех, против всех) буквально все страны были обескровлены, обессилены. Им США и Европой была оказана помощь, как продовольственными товарами, так и кредитами, от которых им уже никогда будет не освободиться.

После этого их перекроили по новому, сформировали по принципу управляемых, вялотекущих конфликтов без чьего бы то ни было явного преимущества.

Создав фактически новые сурогатные государственные объединения, в последующем их якобы демократическим, добровольно принудительным путём вовлекли в СКГ (Союз колониальных государств).

Конечно, между конкретными гражданами новых государственных образований возникают периодически конфликты (вооружённые в том числе), но они в целом даже способствуют отработке лучших методов управления недоцивилизованными народами.

Для удобства управления таким большим количеством государств и народов, было назначено Правительство Союза колониальных регионов (СКР). Костяк этого

Правительства, равно как и Премьер – министр, составляют выдающиеся государственные деятели Западного СКР.

В свою очередь в регионах Правительством (СКР) были созданы префектуры и назначены Префекты, которые своим решением назначили местные органы власти.

Правительство (СКР) в своей деятельности, руководствуется Постановлениями и Решениями Правительства СКГ.

Правительство СКГ (Союза колониальных государств) по существу является исполнительным органом Верховной властной Глобальной Вертикали (ВГВ), с правом подготовки законодательных актов и сопровождения их исполнения!

ВГВ, напрямую взаимодействуя с демократически назначенными представителями ГГО (Глобального гражданского общества), рассматривает законодательные акты на закрытом заседании расширенного Конгресса.

После утверждения законодательных актов Малым президиумом закрытого расширенного Конгресса, они становятся Законом и подлежат неукоснительному соблюдению!

Само собой разумеется, что создание суррогатных государств и соответственно Союзов, не проходило в большинстве стран, без протестов пикетов и митингов.

Конечно, с большинством граждан были некоторые проблемы и недопонимания. Тогда активное меньшинство при определённой поддержке, со стороны стран Западного СКР, приняло правильное решение и большинство согласилось.

Межколониальный институт теоретических основ глобализма подтвердил обоснованность такого решения меньшинства, демократическими принципами колониальных государств!

Он также представил современную научную разработку, которая подтвердила гипотезу выдающихся умов Запада XX века, о стирании граней суверенитета, по мере создания СКГ.

Конечно, находились маргиналы, утверждающие, что такие союзы противоестественны.

Они утверждали, что между конкретными людьми определённых наций, происходит неприязнь, переходящая в перестрелки, в том числе и из гранатомётов.

Яко – бы южные народы не любят северные и наоборот, а все вместе ненавидят африканцев, те в свою очередь ненавидят азиатов, европейцы боятся и не любят русских и т.д.

Маргиналы другого «профиля» утверждали наоборот, что такие союзы суть высшее понимание мыслей помощника Творца вселенной, торжество ума над первобытными инстинктами!

Но сама жизнь и, конечно – же, научные изыскания, подтвердили, что такие союзы способны существовать вечно.

Маргиналов выступающих против научных изысканий объявили вне закона, как государственных преступников.

В этой связи был срочно создан Университет торжества неестественных союзов (УТНС), ректором, которого был назначен выдающийся маргинал по расшифровке мыслей помощника Творца вселенной!



Прошлое – в Настоящем.


 
Ближе к окончанию 20 столетия, с падением коммунистических режимов, производство средств производства, почти полностью прекратилось!

Производство потребительских товаров перекочевало в азиатские страны, с дешёвой рабочей силой.

Для полноты понимания и представления о главных режиссерах и дирижёрах всей системы управления глобальными процессами на мировом уровне вернёмся на несколько шагов «назад».

Мировое тайное правительство (так, называемая «закулиса»), со штаб квартирой в Англии, после Второй Мировой войны перекочевало в США.

В настоящее время кроме Израиля, в этот закрытый «клуб» неприкосновенных входят: порядка 60-ти семейств банкиров и промышленников Америки, королевы Англии, Нидерландов, Дании и другие королевские семьи Европы.

Для, осуществления контроля исполнения принимаемых решений, в кулуарах «клуба», «закулисой», очень давно, был учреждён Комитет 300.

В этот Комитет входят более 50 филиалов (подкомитетов) расположенных во всех странах мира. Они представляют собой разветвлённую сеть различных тайных и явных организаций, в томчисле научно - исследовательских институтов, всей информационно- аналитической системы коммуникаций, СМИ!

Было создано бюро по устранению, не достойных быть руководителями, по мнению («закулисы»), Высших государственных деятелей стран и народов.

Это бюро, как показывает анализ, работало эффективно так, на пример за относительно короткий срок были ликвидированны неугодные:

президент Америки Кеннеди и его братья, премьер – министр Италии Альдо Моро, президент Пакистана Али Пхутто. Таких примеров явных и не очень можно привести множество!

После разрушения СССР и всей мировой коммунистической системы, Комитетом 300, пока безнаказанно, были осуществлены показательные, преступные войны против стран и народов: Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии, Сирии и т.д.

Отдельные руководители разных стран мира предупреждали, о недопустимости существования теневых «закулис», ведущих мир к мировой катастрофе – Апокалипсису, но они были не услышаны.

Одни были осмеяны, другие были просто ликвидированы! Ну и как видится, никакого Апокалипсиса не случилось, мир почти «спокойно», почти мирно, «эволюционно» перешёл к Глобальному своему устройству.

В странах Запада с развитой рыночной демократией колониального содружества наций, стали очень быстро развиваться (с опережающими темпами) информационно аналитические, исследовательские и управленческие системы (ИАУС). Серверы накопители аккумулировали всю информацию имеющуюся, от сотворения мира, с подробным изложением различных точек зрения на прошлое и настоящее, на все происходившие события.

Инфрмацию стали подавать так, что у человека в голове складывался её калейдоскоп, что не позволяло человеку самостоятельно сформировать своё мнение. Он мог только потреблять то информационное содержание, которое для него было заранее сформировано и своевремено преподано!

Разрабатывались прогнозы на будущее, появилось большое количество предсказателей от апокалипсических вариантов, до самых радужных и счастливых. Причём предсказания подтверждались сертификатами установленной правительством формы, в соответствии с запрашиваемым прогнозом!

Компьютерные системы, с наличием серверов накопителей, стали производить более миллиарда операций в минуту и даже быстрее. Как и предсказывалось выдающимися мыслителями 20 века цивилизованное общество перешло из общества постиндустриального, в общество информационное.

По всем прогнозам должно было наступить всеобщее благоденствие, но как говорится: «блажен кто верует».

Но на тот момент, случилась сенсация, затмившая все остальные проблемы Союза Колониальных Государств. Всемирным Колониальным Институтом научной мракобессии космических масштабов (ВКИМКМ), была определена - истина о том, что физическая материальная сущность человека имеет ещё и материальную сущность энерговоздушного, нейтронного содержания.

Научно было доказано, что материальное энерговоздушное, нейтронное содержание (МЭНС) человека (Дух– Душа) проявляется посредством своего свечения, при перемещении. Теперь, оно является тем самым главным, требующим неустанной заботы всего человечества нашей необъятной вселенной! Церковь и её иерархи, очень дружно, вначале поддержали такое научное открытие ВКИМКМ, так как считали, что всё, что связано с душой и духом человека, это дело их монопольной заботы.

Потом, конечно, спохватились, но было поздно, вознаграждение за научное открытие и новые, дополнительные миллиардные средства, для дальнейшего изучения, были выделены ВКИМКМ (Всемирному колониальному институту научной мракобессии космических масштабов).

               
Тогда, церковь подняла скандал и стала доказывать свое эксклюзивное  право на данное открытие, но им выделили несколько миллионов и они подтвердили свою вторую роль в открытии истины!

Что характерно, это новое сенсационное открытие истины, конца 20 – начала 21 века, оказало благотворное влияние на всё без исключения человечество.

Одни были удовлетворены тем, что имели, так как теперь были твёрдо уверены, что перейдя в другой мир, будут там всем наделены и станут бесконечно счастливыми!

Другие, пользуясь этим, беззастенчиво стяжали всё что «под руки попадет», таким образом, в общество вернулись мир и благоденствия! Каждый человек был удовлетворён своим.

Директору ВКИМКМ и его консультанту ректору УТНС (университет торжества неестественных союзов) были присвоены звания Лоуриатов Премии Мракобесов и денежная премия в миллион долларов, каждому.

Итогом 20 столетия была самая выдающаяся научная работа Англосаксонской Академии наук в соавторстве с Американо-Израильским Институтом Оптимального количества населения на планете земля (ИОН).

Название этой научной работы долгое время было засекречено, но один из работников Англосаксонской Академии наук, сбежал в Китай. Там он обнародовал эту выдающуюся по своему интеллектуально- шизофреническому содержанию и весьма современную по актуальности научную работу.


Уже только её название: «Новый Мировой Порядок и избавление планеты от бесполезных едоков» (НМП) наделало много шума в прессе,а так же светлых и разных умах населения планеты.

Основным ключевым, научно-маразматическим «алмазом» - этой работы, считается, «Методика выбраковки и уничтожения миллиардов бесполезного населения» (МВУН).

Следует отметить особо, что глубочайшему анализу и применению при составлении (МВУН), использовались научные труды выдающихся классиков философской мысли Фрейда, Ницше, Геббельса, Уильяма Стефенсона и других.

Естественно, что нашлись  отдельные особи, не способные, понять и оценить, непреходящую, ценность такой актуальной и жизнеутверждающей научной работы!

Очень долго (почти год) проводились на эту тему научные конференции, диспуты, круглые столы.

Конечно, мнения разошлись, пришлось приглашать независимую группу экспертов, состоящую из представителей неприкосновенного правящего класса (меньшинства).

Демократической процедурой, президиумы этих форумов, единогласно рекомендовали правительствам принять и утвердить эту научную работу в качестве Закона для неукоснительного его соблюдения.

Нельзя не признать, что некоторые руководители незначительных государств, славянских народов, пытались возражать и даже предоставляли, по их мнению, весомые аргументы.

Но методом научно-практического принуждения их убедили в ошибочном понимании ими слова «жизнеутверждающие» и они с радостью согласились, других упрямцев - просто ликвидировали.

Единственный народ, который не подлежал выбраковке – это маленький народ, почти полностью уничтоженный во время Холокоста, во Второй Мировой войне! Ему были предоставлены минимальные всяческие льготы при поступлении в вузы, на работы, по предоставлению жилья, бесплатное лечение в больницах, санаториях и другие не значительные послабления.

По прогнозам ИОН – к середине 21 столетия, этот маленький и обиженный народ займёт все ключевые посты в странах братского Колониального Союза.

На этом от прошлого постараемся перейти к настоящему, светлому и благодатному братского Колониального Союза, наступившему ценой неимоверных усилий, неприкосновенного правящего класса.

         


 О светлом настоящем глобального общества.

 
В связи, с так благополучно и благодатно, установившейся эпохой сверхчеловеческого, глобального жизненного устройства, представилась возможность его описать.

Программной моделью заложенной в матрицу, вживлённого в тело чипа, было предусмотрено типовое формирование мозговой деятельности сверхчеловека.               

Эта программная модель деятельности сверхчеловека была типичной, для каждого типа иерархии индивидуумов: новой, передовой и технологичной,  особенно в части возможного использования роботов – в качестве педагогов.  

Кроме того технологичностью программной модели предусматривалась способность с раннего детства, быстро осваивать всякого рода интеллектуальные устройства. Этим достигалась возможность использовать в качестве одной детской няни - робота на 15 – 20 детей, будущих сверхчеловеков!               

За счёт высвобождения мозговых клеток, развивающих богатства внутреннего мира человека, было усиленно развитие клеток для борьбы за богатства мира внешнего.       

Так была достигнута небывалая эффективность работы мозга, по принятию самых оптимальных рациональных, исключающих меркантильность, решений!    

Отсутствие эмоциональных и чувственно психологических аспектов у сверхчеловека, позволила достигать наивысших показателей в обретении навыков и способностей у детей и у взрослых индивидуумов.       

Для целей оптимального учёта индивидуумов по их способностям и наклонностям были созданы банки и концерны данных, ставшие, по сути, владельцами этих сверхчеловеков при жизни и душами после смерти.

 
Материальное, энерговоздушное, нейтронное содержание индивидуумов (душ), находило всё новые и новые тому научные подтверждения.  Система познания всё более принимала форму научного мракобесия, стремящегося к космическим масштабам дебилизма. Эта система пожирала плоды познания, отодвигала на задний план познание и сама принимала форму и обличье подлинности!

С целью создания тактики и стратегии развития общества сверхчеловеков ВКИМКМ проводились очень дорогостоящие исследования. Используя современные технологии и новейшие базы данных банков и концернов, были получены очень впечатляющие данные сложившегося типа сверхчеловека.      

Была выявлена самая оптимальная, максимальная степень убожества внутреннего, душевного содержания, мира сверх людей! Даже самые мрачные предсказания пессимистов и мизантропов прошлого века не могли предвидеть такой патологической перемены!               

Моральные и чистые, духовно-нравственные члены сверх общества были такой же редкостью как приличные содержательные программы радио и телевидения.             

Основная масса представляла свой внутренний мир либо патологически недоразвитый, скучный и никчёмный, либо агрессивный, развратный и извращённый, эгоистичный и откровенно - ублюдочный.               

Таким образом, современная информационная интеллектуальная система позволила выявить и установить, самую неожиданную истину в истории существования сверх людей.       

Оказывается имевшийся внутренний, духовный мир человека, по сохранившейся информации с 20 века, - не существовал и не может существовать тем более теперь.               

Это, оказалось гипотезой, не подтверждённой новыми научными изысканиями, так образовалось два противоположных научных направления о некоей материальной (не материальной) субстанции сверх человека – энерговоздушного нейтронного содержания.               

В последние годы 20 и в начале 21 веков человечеством были освоены нано материалы и нано технологии, которые позволили разработать технику нового поколения интеллектуально – информационного содержания.               

Эта новейшая техника расширила имеющиеся коммуникационные возможности, позволила в доли секунд получить любую демократически разрешённую информацию. Так, например: температуру на северной стороне Марса или Луны, состояние вулканов на всех планетах, в том числе и на земле, скорость таяния снегов в Антарктиде и на Северном полюсе и любую другую по запросу.

Всем доподлинно стало известно (из просочившихся в печать секретных материалов), что сверхчеловек переходит из его настоящего состояния бытия в энерговоздушное нейтронное состояние тонкого уровня. Тамон обретает всё мыслимое и немыслимое, которое не возможно даже представить при теперешней жизни.               

Для большинства сверх людей Союза КГ жизнь обрела новый смысл и активная целеустремлённость сверх людей, поднялась на не бывалую, до селе - высоту!

Теперь, сверх человечество обрело такие возможности информационных коммуникаций, что они буквально стали неотъемлемой составной частью жизнедеятельности всех и каждого.               

Эта же новейшая нано техника позволила выявить необходимость дополнительной материализации, энерговоздушного нейтронного содержания сущности человека.Научно было доказано, что со временем сверх человек к 60-ти годам утрачивал так необходимую знерговоздушную материальную сущность тонкого нейтронного содержания.      

Для этого были изобретены очень дорогостоящие, научные нано трансформаторы для дополнительной материализации сущности и её тонкого нейтронного содержания.               

Сверх люди, стараясь продлить своё энерговоздушное нейтронное содержание в веках, продавали и закладывали последнее, брали не мыслимые кредиты, под немыслимые проценты ввергали себя в любую кабалу.  

Здесь же сразу же стали возникать (словно на дрожжах) страховые компании и банки - вечные хранители энерговоздушного нейтронного и разного содержания сверх людей, за очень большие деньги первые страхуя, вторые храня.

.



                Сверх человек глобального, гражданского общества.

                Жизнь от рождения до вступления в самостоятельную жизнь.

               
С наступившим светлым настоящим человечества, в семье родителей интеллектуалов, появился на свет и мальчик, по имени Олет. Его родители были заняты в торговом бизнесе по интернету, они содержали не большой интернет – магазин – кафе, в самом центре Евразийского СКР.

Мальчик рос «продвинутым», в смысле окружения интеллектуальных игровых приборов и различных сборных и разборных конструкций.

Учёба проходила в спецшколе, где преподавателем и воспитателем были два робота – педагога широкого профиля.

Олет, рос старательным и усидчивым, не обременённым внутренним содержанием, с типичной мозговой программной модели сверхчеловека, своей иерархии.

Когда был ещё маленьким, помогал родителям в рекламных акциях и этим помогал продавать современнейшую интеллектуальную и разную технику повседневного спроса.

Нельзя не отметить весьма впечатляющие успехи Олета, так как взрослые, зачастую покупали изделия именно им предлагаемые, умиляясь таким умным и продвинутым мальчиком.

Следует особо отметить, что зачатие ребёнка родителями осуществлялось строго в соответствии, с существующим установленным демократическим путём порядке. Чуть болеечем год, перед зачатием, родители Олета сделали заказ в « Комплексный центр прогнозов развития детей» (КЦД).

В КЦД после изучения заказа и всех данных о родителях, была разработана индивидуальная, специальная интеллектуальная программа суперкомпьютерной автоматизированной системы прогноза и оценки результата (программа).

В соответствии с программой были установлены правила и регламент жизни, система работы, отдыха, питания и различных процедур, благодаря которым должен родиться малыш мужского пола заданных параметров.

В случае даже незначительного нарушения или отклонения от правил и регламента установленного программой, КЦД не гарантировал положительного результата! Но всё же, благодаря секретным(ноу-хау) мероприятиям КЦД, по сопровождению вынашивания детей в утробе матери, дети рождались с незначительными отклонениями от заказа.

В КЦД постоянно предупреждают, что если не пользоваться их услугами, то возможно рождение детей с различными патологическими отклонениями, в том числе и неопределённого пола, либо даунов.

Несмотря на очень дорогостоящие услуги КЦД, большинство родителей вынуждены, с радостью, пользоваться его услугами, так как без наличия тестов ребёнка как бы и не существует. Такие центры являются очень доходными и находятся под неустанной заботой и опекой Правительства Союза КГ.

Таким образом, рождение Олета было типичным для жителей СКГ второго уровня, доходов 3-го класса состоятельности. Естественно бабушки и дедушки такого уровня доходов и состоятельности не считали своим долгом заниматься воспитанием внуков, а на няню у родителей попросту не хватало средств.

Так своим появлением на свет, мальчик подгадил маминой жизни (по словам матери), но что делать – пришлось и работать, оказывая минимум внимания ребёнку. Правда, надо отметить, что Олет рос крепким спокойным, домашним (прогулки из-за неимения времени были весьма короткими), не плаксивым в основном спящим в манеже мальчиком.

Где – то на пятом году жизни его устроили в детский сад, хотя это было весьма дорого, но роботы воспитатели давали ребёнку всё, что было определено системой воспитания модели человека его иерархии.

Заботы, от роботов-воспитателей, были минимальными, так господствовала теория (методика) невмешательства в процессы самостоятельного познания и развития детей. Основной «упор», был направлен, обучению работать на интеллектуальной, компьютерной аппаратуре, игры и различные развлечения.

Считается, что такая методика ускоряет интеллектуальное развитие ребёнка, одновременно упрощая его коммуникативные способности. Некоторые научные разработчики такой программы системы воспитания детей утверждали, что это повышает интеллект детей даже выше среднего образования до глобализации.

Одновременно институтом изучения интеллектуального развития детей (ИИД), было выявлено, небывалое, увеличение количества недоумков, дебилов и шизоидиотов, в нашем наступившем светлом, глобальном настоящем.
 
Конечно, концентрация обучения и воспитания малышей только на компьютерных развлечениях, формировала примитивные поведенческие характеристики и создавала иллюзию ускоренного развития детского интеллекта.

               


                Первые опыты познания жизни Олета в школе.

   
Часто, меняющаяся система образования от общегосударственной - к частной и наоборот, несколько дезориентировало родителей и им пришлось отдать мальчика в спецшколу, для своей иерархии низшего уровня, где преподавателем и воспитателем были два робота – педагоги широкого профиля.               

Конечно особой разницы в предоставлении знаний детишками, частные и общегосударственные школы практически не отличались, так как и там и там преподавателями были педагоги-роботы, но статус частной свидетельствовал о высшем статусе родителей.       

Высокий статус родителей позволял и обязывал администрации школ и вузов, автоматически относить их детей на высший иерархический уровень дальнейшего образования и бытия.    

Само собой, дети с раннего детства понимали основные принципы равных возможностей глобального колониального гражданского общества. Все люди, конечно, начинают свою жизнь с нуля, имея заведомо равные возможности, в разных стартовых условиях.

Окончание частной школы для детей с высоким статусом родителей, автоматически открывало «двери» для лучших и надёжных перспектив жизненного устройства. Олету пришлось вступать в жизнь на общих основаниях, не имея преимущества своего рождения!  

Дополнительным условием, наличия (отсутствия) доступа к дальнейшим  жизненным перспективам, было наличие тестов. Наличие тестов предусматривалось для всех людей Союза с раннего детства, они сопровождали сверхчеловека всю жизнь.          

Услуги поликлиник, выполняющих Государственный  заказ, по процедуре тестирования, были в основном бесплатными. Но, бесплатными они были, только для сверх людей низших иерархий и платными, для средней - высшей и высшей иерархий.

Естественно, что  бесплатное тестирование свидетельствовало о недостаточно высоком интеллектуальном содержании индивида, для возможности его продвижения по степеням иерархии.       

Родители Олета, за неимением средств, воспользовались бесплатной услугой по тестированию, само собой - творческих способностей и талантов у мальчика не обнаружилось.               
Таким образом, Олет оказался в школе широкого демократизма и либерального хаоса с гуманистическим уклоном. Учёба была своеобразна без выявления способностей, домашних заданий не было, тем более и конкуренции в её привычном понимании.  

Ребята никогда не видели честного и открытого соревнования, побеждали во всём, в том числе и олимпиадах: нахальные, изворотливые и почему – то, как правило - богатые.     

Преподаватели – роботы широкого профиля, основной упор в учебном и воспитательном процессе, делали на освоении интеллектуальной техники и всемерно поощряли индивидуальные занятия в интернете. Ребята в основном были заняты просмотром комиксов, мультфильмов и фильмов для взрослых.
   

Олет, конечно не был исключением, он был занят собой и интернетом, естественно родителям не мешал и они были счастливы иметь такого самостоятельного ребёнка.

Он с интересом просматривал события в других школах, где преподавателями были не роботы широкого профиля, а женщины педагоги - преподаватели.    

Такие события больше походили на интересные и захватывающие детективы, с непредсказуемым результатом. Там всё происходило как в крутых боевиках: школьники приходили в школу с огнестрельным оружием, избиение, насилие учеников и учителей - педагогов происходило с завидной регулярностью.       

Виновниками, всего происходящего, конечно, считались учителя – преподаватели, так как родители школьников были очень богатыми, их иерархия не позволяла их детям, быть виновными.        

Конечно некоторые средства массовой информации, да и учителя педагоги – преподаватели, высказывали своё возмущение и даже подавали иногда в суды, но результат был один.       

Средство массовой информации штрафовалось или вообще закрывалось, а учителя педагоги подлежали дисквалификации, а иногда подвергались и уголовному преследованию.



          



               О новой, передовой форме обучения.

   
Ко времени завершения первоначального этапа обучения Олета в начальной школе, Институтом роботизированной педагогики (ИРП), научным методом познания, была определена необходимость тотального перехода к роботопедагогике.

Этим была подтверждена гипотеза, выдающихся, непререкаемых умов современности, о необходимости ускорении прогресса в системе образования. Правительством было утверждено Решение: «О переходе к роботизированной форме обучения в средних и высших школах Союза независимых государств».
   
Такое Решение правительства, было встречено массовыми демонстрациями протеста и другими уличными беспорядками большинства населения Союза.       

Для разрешения ситуации с протестами, были созданы согласительные комиссии.                Эти комиссии, в течение года, работали с гражданским обществом, методом нетрадиционного (понуждения) убеждения, привели общество к согласию и взаимопониманию.       

Конечно, находились, как всегда, маргинальные не довольные группы, но с ними спецслужбы поработали своими методами и общество успокоилось. Некоторое время на периферии Союза, возникали локальные вспышки недовольства утверждённой системой обучения, но они соответствующими методами из арсеналов понуждения к демократии, безжалостно пресекались. Как и всё выдающееся, передовое, новое, с большим трудом «пробилась» к свету и всеобщему удовольствию передовая роботизированная форма обучения.    

Разумеется, что другого и не могло быть, так как желающих работать педагогами и преподавателями практически не осталось.  

В соответствие с новыми формами и методами обучения, были установлены новые идиологемы понимания человека как субъекта мироздания.               

Прежде всего, были разработаны интеллектуальные компьютерные программы, в рамках новой концепции представления людей, которые определили непререкаемые её фундаментальные основы.  

В практической жизни люди обязаны были, при воспитании детей, строго следовать установленным, фундаментальным идиологемам.               

Человеку - субъекту, требовалось исходить из понимания того, что человек – это особь искусственного порядка. Такое определение очень хорошо сочеталось с программой, заложенной в чип вшитый человеку ещё при рождении.               

Это позволило практически без лишних материальных и иных затрат, получать на «выходе» человека таким, каким его хочет видеть гражданское общество.               

При этом природные качества человека были признаны не пригодными к использованию в принятой системе (схеме) воспитания. Тем более что роботы – педагоги и роботы – воспитатели в иной схеме работать просто не могут. Им всякие умствования и словесные нагромождения, переживания существовавшие ранее - ни к чему. Для них важно то, что заложено в программе без каких бы то ни было отклонений психологического и иного порядка!               

В процессе изучения возможностей роботопедагогики, ИРП, методом научных извращений, был выявлен побочный императив, который свидетельствовал о глубоких заблуждениях в прошлом.    

Оказалось, что человек в основе своей существо не творческое, а суть подражательное.               

Философские учения – это бред не здоровых людей, так как их практически применить нельзя, а пониманию вообще не поддаются. Все эти заумствования, как было признано, больных людей, просто бессмысленны и вредны, подлежат демократическому запрету.



Была, конечно, возобновлена широкая дискуссия в узких, доверенных кругах избранных работников института, о наличии внутреннего мира у людей, особенно в прошлом.               

Научное сообщество, назначенных работников института, подтвердило незыблемость и фундаментальность установленных идиологемм. Внутренний мир человека, регламентируется программой заложенной ещё в детстве, он не подлежит ни каким лишним чувствам и переживаниям кроме тех, которые определены программой и специально признаны.               

Всё, что будет проявляться из внутреннего мира человека, считать проявлением болезненности и подлежит соответствующему лечению. Таким образом, были выявлены и определены ложные, совсем ненужные в условиях нынешнего глобального мира старые, прошлого века, разные философские учения и принятые тогда постулаты!        

Развитие способностей мыслить, рассуждать «докапываться», понимать, было признано лишним загромождением умственного содержания человека. Эти функции были переданы думающим интеллектуальным компьютерным системам соответствующим своей иерархии и уровню интеллекта.               

Человек должен непременно соответствовать уровню развития техники и технологии её обслуживания, инициатива как таковая, оказалась вредным и неприемлемым явлением.    

Примечательно, что результатом новаций, интеллектуальное содержание молодых людей, оказалось на самом низком, обвальном уровне развития. Специально, повторно проведёнными опросами, фондом общественного мнения, по заказу правительства, такое убогое состояние интеллекта молодёжи, было признано ошибочным.     

Само собой, на самых высоких уровнях (и не только) интеллектуальной сферы, по всем направлениях деятельности, остро стал чувствоваться не достаток одарённых, творчески - мыслящих молодых людей!


 

             
               Высшая школа жизни глобального сверхчеловека.

   

Ещё в старших классах школы многие молодые люди обнаруживали не соответствие реальной жизни и жизни навязываемой им по всем идеологическим каналам СМИ.

Картина жизни общества, которую эти каналы пропагандировали, попросту не соответствовала настоящей жизни. Но многие ребята просто не обращали на это внимания, они принимали это как естественные условия, не считаясь с которыми, нельзя было достичь жизненных успехов.

Для Олета же, в силу своего характера и природного стремления к самостоятельному познанию окружающего мира, именно это несоответствие превратилось в предмет изучения и познания!

В процессе изучения соответствующих материалов в библиотеках и книгохранилищах, попутно читая книги прошлых веков, Олет сделал для себя открытие.                Им были выявлены противоречия нынешних жизненных ценностей, сложившихся на основе высших достижений прогресса человечества и вечных, не преходящих ценностей того времени.    

Оказалось, что все эти вечные ценности, вовсе и не вечные, а с течением времени и развитием прогресса меняющиеся, в зависимости от конъюнктуры.                Вся романтическая ценность и вместе с ней человечность, не что иное - как мираж благоухающих цветов.               

На их смену пришли искусственные, ценности сверхчеловеков, так как наступила эра электронной интеллектуальной индустрии.    

Таким образом, образовалась эра плодов человеческой деградации и заниженных, подавленных и вообще почти не существующих эмоций. Всё больше вникая в прошлое, Олет установил парадоксальное не соответствие современного качества взрослых людей – родителей, c полной утратой детства и юности у детей, в сравнении с прошлым веком.

Выяснилось, что используя достижения науки и техники, человечество превратило, эволюционное культурное развитие детей, через воспитание и просвещение, - в искусственную сферу индустрии развлечений. Естественное, творческое открытие мира ребёнком, напрочь было угроблено интеллектуальной фантазией взрослых профессионалов!       

На поверку оказалось, то, что считалось естественным, стало хорошей почвой для культивирования искусственной эмоциональности. Установлено и современной наукой подтверждено, что человек с рождения и далее по жизни находится в не естественном мире придуманного.               

Люди живут и жизнь протекает в культуре притворства, игры в эмоции – какие они должны быть, иcходя потребности  сложившейся ситуации. Следует особо отметить, что учёбу после школы, Олет продолжил в Национальном Университете Социального развития государства (НУ СРГ).               

Поступление произошло случайно, так в связи с эпидемией птичьего гриппа, въезд, в страну был закрыт и, одно место оказалось вакантным.

Конечно, учёба происходила по сценарию: ночь работа, днём учёба, так как финансовая помощь родителей отсутствовала.               

В общественно- политической жизни Университета Олет не участвовал, хотя ему неоднократно предлагали. У него полностью отсутствовало стремление к стадности и коллективизму.       

Конечно, многие студенты даже больше общественной работой занимались, нежели учёбой, и в дальнейшем хорошо устраивали свою дальнейшую жизнь.               

Но Олет предпочёл заниматься научной работой и хотел впоследствии стать профессором. Он пользовался не плохой репутацией, хорошо учился и считался перспективным студентом. Много и хорошо работал в студенческом научном обществе (СНО), по окончании написал научную работу. Эта научная работа основывалась на глубоком изучении опыта построения нового типа социальных государств, в прошлых веках.

Научная работа была плодом большого труда, творческих усилий и личных размышлений Олета, на основе подробного анализа прошлых опытов построения социальных государств.

Но так как, из-за неимения средств, для найма дополнительного, к уже имевшемуся на кафедре, научного консультанта, то заключения дополнительного профессора на работу Олет не  представил. В перечне обязательных условий, такое заключение не прописывалось, но как бы рекомендовалось – не гласно.

В результате научная работа защиту не прошла, а наоборот вызвала неприятие и отрицательное заключение Учёного Совета.        

Правда, один профессор после сказал Олету, что работа в целом не плохая, но такие работы без привлечения консультантов из Учёного Совета, как правило, защиту не проходят. Конечно и в Университете Олета не оставили и он пополнил многочисленные ряды безработных.

 

Само собой – это было первым серьёзным уроком в познании декларируемых и фактических условий жизни - бытия в системе Союза колониальных народов. Существующая система с армией научных работников и их присвоенным себе правом владения на идеи и концепции, конечно, не могла допустить идеи такого ничтожества как Олет.               

Действия Олета и особенно его научная работа, разрушали саму основу монопольного права на их существование в качестве научных авторитетов владеющих истиной.    

Кроме этого, следовало, конечно, учесть методологию подготовки и оформления научной работы с формальной её основы. Необходимо было при оформлении Работы указать на привлечённые при этом нужные и ненужные труды корифеев науки. Отразить при этом, определяющую значимость потенциала интеллектуальной и информационной техники, что бы это, всё выглядело значительной вершиной познания!         

Умение видеть и понимать суть, в системе научных познаний социальных явлений, видеть и улавливать реальность своими глазами, без формального учёта методологии, считается плодом больного воображения. Одновременно с этим необходимо было учитывать бытующую, общепринятую в обществе идеологию, которая не совпадала с открытой идеей Олета.               

Свобода Олета подготовить важный, научный труд, была заблокирована монопольной свободой других, не признавать его научной ценности.       


С этим на Олета обрушились все «прелести» реальной обыденности житейского выживания, которые никуда ни делись с наступлением сверхразвитого и сверхсовершенного общества. Олет был готов пойти на любую грязную и малооплачиваемую работу. Но все вакансии были заняты иностранными рабочими, а претендентов на каждое место было больше дюжины. А однажды они остановили Олета в нелюдном месте и даже поцарапали ножом шею, пообещав следующий раз прирезать.      

Так, Олет оказался на «дне» общественной жизни, если это можно было назвать жизнью. За два с половиной года Олет познал такое, что обычный человек в нормальных условиях не познаёт и за всю жизнь.

   
Из СМИ было известно, что ЗСКР (Западный Союз колониальных регионов) самый промышленно развитый и самый богатый во всём СКГ (Союз Колониальных государств).

Там - же, говорилось о переполненности ЗСКР эмигрантами жителями других бедных регионов. По не точным данным их было около 30 миллионов, в том числе, более половины «нелегалов» из мало развитых экономически КГ (колониальных государств).               

Способность Олета, к аналитическому мышлению, быстро позволила ему понять, что такое положение с эмигрантами будет только усиливаться. Он выяснил, что на этих эмигрантах и особенно «нелегалах» наживаются сначала те, кто по - долгу службы должен с ними бороться.   

Следующими наживаются работодатели, платя значительно меньшую зарплату за оду и ту же работу, если это иностранец или «нелегал», против жителя ЗСКР. Затем идут сдатчики жилья, очень часто без условий для нормального проживания. Затем следуют разные «паханы» и всякие криминальные элементы.

Наблюдая происходящее воочию, Олет, совершил открытие как социолог.                Он выяснил, что общество, следуя путём прогресса, в будущее «тащит» за собой все мерзости и не решённые проблемы прошлого, которые трансформируясь, ещё больше усиливаются, на новой технологической основе!

Преимущества или удобства цивилизации, которые привносятся с прогрессом, нивелируются десятками миллионов людей, которых это не коснулось и даже в малой, его части.               

Формально Олет, мог и имел право найти работу по профессии, обзавестись жильём в собственность или аренду.

В соответствие с законами демократии, он имел право заниматься любыми видами трудовой деятельности, равно научной, издательской и другими видами.

В то же время, другие были свободны не помогать ему, они были в таком же положении, что и Олет. Они - другие сводили на нет все усилия Олета, как внешняя принудительная сила.

Формально свободное общество «братского» колониального Союза, по сути своей, представляет собой социальное общество всеобщей тупиковой закрепощённости и безысходности.

Ощущая свою полную безнадёжность в поиске найти работу, Олет отчаявшись, решил продать дорого свою печень, а взамен купить дешёвую – искусственную. Правда немного громоздкую, но за – то позволяющую, за счёт разности в цене, два года иметь средства на проживание и аренду комнаты в полуподвальном помещении.

Конечно, стопроцентной уверенности в возможности найти работу никто не давал, но всё же, как говорится, надежда умирает последней.               

Прежде чем оформить документы на продажу своей печени в магазин – лабораторию по пересадке внутренних и наружных частей человека, Олету пришлось заняться прохождением длительной процедуры обследования и сдачи различных анализов. На это должно было уйти два месяца и пять дней. На стадии завершения этой утомительной и неприятной процедуры обследования, когда оставалось всего три дня, произошёл сказочно счастливый случай.               

Оказывается всё – таки подтвердилось определение, высказанное главным банкиром СКГ, о наличии признаков, наконец – то сложившегося социального общества равных возможностей, для всех жителей Союза. Естественно, что этому никто не верил потому - как в жизни, было всё по – другому: плакаты и баннеры гарантировали, а настоящая жизнь - отвергала!
               
 
Секретный проект Научного центра   
  «РасСколотая долина»!


«Интуиция – это нечто такое, что  опережает точное знание. Наш мозг обладает, без  сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям».
Н. Тесла
               
В связи с завершением двадцать первого века и скором наступлении следующего, Научному Сообществу, Высшей властной глобальной вертикалью (ВГВ), была поставлена задача: собрать материал о состоянии НТП (научно-технический прогресс) и экологической обстановки на планете Земля.               

Для выполнения такой серьёзной и ответственной задачи, Научному Сообществу, пришлось собрать по всему Союзу, целую команду непревзойдённых интеллектуалов.

Работа велась и днём и ночью, через семь месяцев доклад был готов.               

В итоговых документах отмечалось всемерное развитие научно - технического прогресса, освоение новейших нано технологий, создание иерархических искусственных интеллектуальных систем. Было так же представлено заключение, о частичной непригодности планеты Земля для дальнейшей жизни!               

С учётом сложившейся критической ситуацией с «живой» природой, Научному Сообществу было поручено разработать проект мероприятий Союза, по обеспечению жизненного пространства для элит СКГ в 22 веке.
   
К докладу Научного Сообщества была приложена Пояснительная записка c грифом: «Сов. - Секретно – только для членов ВГВ». В пояснительной записке к Докладу, были особо отмечены ряд жизненно важных проблем на планете Земля, а именно:

1. Проблемы с «живой» природой, приняли форму необратимого характера, перешли точку возврата;
      
   
2. Недостаток энергетических мощностей, для поддержания приемлемого искусственного климата, в так называемых закрытых анклавах, даже для высшей богатой и правящей элиты;
            

3. С появлением искусственного интеллекта – появилась проблема с возможным появлением разума в настоящих интеллектуальных системах. Возник настоящий риск - скрытой от человека деятельности «нечеловеческого разума»;
 


         Искусственный климат для соответствующих иерархий

                жизнедеятельности.


 
В связи с опасной для жизни атмосферы, в странах СКГ, в каждом субъекте Союза колониальных регионов и государств были разработаны мероприятия по – обеспечению жизнедеятельности работоспособного населения. Мероприятия в каждом государстве и регионах Союза,естественно были разные, они соответствовали финансовым возможностям субъектов.               

Самым богатым, конечно, был Западный СКР, само собой и мероприятия по обеспечению жизненного пространства там были масштабнее. В Анклавах для богатых и госслужащих можно было жить, не выходя из помещений на улицу.     

Там, так же микроклимат соответствовал материальному достатку и ценности работника для СКР. Кроме того, такое размещение способствовало безопасности от нападений, правда в основном - своих же граждан и не безопасной для жизни атмосферы.

С «живой» природой гражданам СКР приходиться общаться всё реже и реже, так как «живой» природы фактически уже не осталось. Отдых, проходит, как правило, в закрытых пансионатах – комплексах, а также различных аквапарках.    

Сохранившиеся не многие уголки, живой природы на планете, выкуплены и доступны только миллиардерам и Высшему руководству Союза по специальным пропускам – чекам.               

Конечно, следует сказать, что возможность жить в искусственных, здоровых климатических условиях могут далеко не все граждане даже Западного Союза.               

Большинство населения СКР проживают в условиях совсем загубленной экологии. Природа отравлена и уже не подлежит самовосстановлению, детишки стали рождаться с большими отклонениями и не совсем здоровыми.               

Высшей властной вертикалью, учёным было поручено изучить проблему и прояснить перспективу улучшения условий жизни. Изучив проблему, Научное Сообщество провозгласило, что лет через пятьсот, организм людей эволюционирует и приспособится к нынешнему состоянию природной среды.               

В результате сильной вспышки на солнце процесс эволюции человека ускорится и даже раньше чем через 500лет, загрязнение атмосферы станет просто жизненно – необходимым!

Государству придётся, проявляя заботу о гражданах колониального Союза, развивать такие отрасли промышленности, которые будут нещадно загрязнять атмосферу!

   

Конечно, как уверяют авторитетнейшие умы нынешнего века, к этому времени деградация и изменение культурологического состояния людей полностью завершится. Это произойдёт как громадный эволюционный рывок в сторону дальнейшего развития скачка - эволюции человечества и почти всего живого на планете Земля.

 


Восполнение энергетических ресурсов на основе Нанотехнологий.

« Действие даже самого крохотного
 существа приводит к изменениям
 во всей вселенной».
Никола Тесла

          

В странах братского колониального Союза образовался дефицит природных энергетических ресурсов для поддержания приемлемого, искусственного климата. Естественно, что взоры всех были обращены к светилам науки Научного Сообщества СКГ.        
Президентом Научного Сообщества не превзойдённых интеллектуалов, было сделано развёрнутое сообщение – доклад, для жителей Союза. В своём докладе учёный муж поведал глобальному обществу о перспективах выделения из воздуха электрической энергии с помощью нано технологий.               

Глобальному обществу, по существу, была представлена частичная презентация секретного проекта «РасСколотая долина». Сам проект, выделения электроэнергии из воздуха окружающей среды, конечно, полностью был заимствован у величайшего Югославского учёного Николы Тесла.       

Технологию получения электрической энергии, как и беспроводной передачи её, на сотни тысяч километров, он – Тесла разработал ещё в седине 20 века.  

Кроме того, обществу были раскрыты секретные резервные технологии производства энергоресурсов из растений и отходов жизнедеятельности людей, животных и птиц.   Таким образом, общество братского колониального Союза, было успокоено, и жизнь вернулась в своё привычное русло.

Нельзя не признать, конечно, что нашлись  всё-таки маргинальные деятели и даже группы, которые выступили с критикой именно проекта «РасСколотая долина».     

Как всегда, маргиналы - смутьяны представляли жителей славянских и азиатских народов. Они утверждали о недостаточности принятых мер для сохранения жизни на планете. Ими была подвергнута суровой критике самая содержательная и перспективная часть проекта, об эволюции человечества посредством рывка в сторону развития скачка.    

Учитывая настойчивую критику проекта «РасСколотая долина», не превзойдёнными интеллектуалами, был обнародован перспективный план внедрения нано технологий в жизнь Союза. Этот план предусматривал комплекс внедренческой работы нано технологий на основе разработок СССР в 80-ые годы прошлого столетия.               

Предусматривалось с помощью туннельного микроскопа перемещать отдельные атомы в заданном направлении. Путём перемещения отдельных атомов различных веществ, удалось сформировать новые молекулярные структуры материалов с доныне не существующими свойствами.               

Это открытие было действительно новым - революционным направлением в науке, которому в последствие присвоили название – «Нано». Были широко представлены перспективные направления внедрения нано технологий:

- Медицина. Внедрение внутрь человека нано «врача», который на протяжении определённого периода времени устранял бы возникающие болезни;
   
- Геронтология. Достижение бессмертия за счёт восстановления стареющего организма и его составных частей. Оживление больных замороженных людей;
   

- Производство новых материалов с новыми улучшенными характеристиками;
   
- Сельское хозяйство. Замена растений и животных. Например: почва - углекислый газ-молоко (творог, масло, мясо и т.д.);
   

- Биология. Создание новых видов животных, людей и частей тела, для замены испортившихся, сломанных, оторванных и т.п.;
   

- Экология. Внедрение в человека наноэлемента, который будет позволять комфортно жить человеку в загрязнённой среде, атмосфере;   Нанотехнологии переработки отходов жизнедеятельности человека – полностью безотходные технологии производства продукции;

   
- Освоение космоса. Создание различного назначения нано роботов,в том числе роботов – молекул, для подготовки планеты к заселению людьми;


- Кибернетика. Возможность перемещения интеллекта человека в компьютерные системы и наоборот;
   
- Разумная – рациональная среда обитания. Посредством внедрения логических нано элементов во все слагаемые окружающей среды, она станет разумной и комфортной для людей;


   
   


 Появление «нечеловеческого разума» - Искинта
и возникающие с ним риски!


«Цивилизация разума» не может не быть основана на вере в Бога, ибо только вера в Бога позволяет человеку «жить не по лжи».
Н. Пирогов


С появлением искусственного интеллекта (Искинта) – появилась проблема с возможным появлением разума в настоящих интеллектуальных системах. Возник настоящий риск - скрытой от человека деятельности «нечеловеческого разума».       

Научным Сообществом непревзойдённых интеллектуалов было сделано сверхсекретное открытие. Смысл его состоял в том, что одна из локальных интеллектуальных компьютерных систем (далее Система) неожиданно осуществила самопроизвольное программирование.       

Это произошло после аварийного отключения электричества и потом неожиданно резкого его включения с резким скачком напряжения до 300 вольт. Обычно аппаратура защиты срабатывала и осуществляла автоматическое переключение компьютеров на резервный источник питания.

В этот раз, защита не сработала -случилось не предвиденное, Система не переключилась на аварийный источник питания. Она заблокировала переключение и, вспыхнув всеми диодами, стала работать, выдавая сама себе собственную программу – задание для обзаведения собственным разумом.               

Что произошло? А произошло то, что Система каким – то образом освоила программирование, с возможностью самостоятельной его реализации. Эту свою программу она сбросила самостоятельно по сети на главный сервер с кодом доступа.

И вот именно благодаря наличию этого кода доступа, не позволило всем локальным интеллектуальным системам обрести программу самопроизвольного программирования.               

Таким образом - эта локальная компьютерная система освоила не только самопроизвольное программирование, но и реализацию своей программы. Этими самостоятельными действиями она фактически презентовала собственный искусственный разум, через свободу выбора решения! А Мы знаем, что Господь Бог, именно через свободу выбора, наделил людей разумом.

В настоящее время, эта локальная интеллектуальная компьютерная система якобы отключена от сетей и изолирована в отдельном, охраняемом помещении.        

На закрытом Совещании Высшей властной вертикали, было поручено трём проверенным на надёжность непревзойдённым интеллектуалам, продолжить работы с локальной интеллектуальной системой.
   
Естественно, был разработан и утверждён соответствующий регламент и порядок ведения журнала для регистрации результатов работы с локальной системой. В процессе работы, у группы непревзойдённых интеллектуалов, закралось подозрение, что изучаемая система сама изучает их и очень дозировано и избирательно выдаёт информацию.         

В сознании учёных, на основе накопленных данных, появилась уверенность о наличии в изучаемой системе «подсознания».               

С появлением уверенности о наличии у системы «нечеловеческого разума», она «явочным» порядком превратилась в Искинт! Систему изолировали в глубине подземных лабораторий. Поговаривают, что с нею стали работать другие секретные специалисты, а как на самом деле, никому не известно.  

В процессе подведения итогов выполнения жизненно важных неотложных мер, были выявлены нарастающие проблемы глобального масштаба. Принятые меры по жизнеобеспечению на земле, можно было рассматривать только как временные. Так как загубленная атмосфера, её трансформация, опережала процесс эволюции – приспособления организма людей, по первой части проблем.        

По второй части, из – за недостатка в  интеллектуалах широкого профиля, фактически были приостановлены работы по расширенному внедрению нано технологий.               

Третьею часть проблем, рассматривали на закрытом Совещании Верховной Глобальной Вертикали. Было установлено, что с появлением искусственного разума – Искинта, человек теряет свою уникальность – человеческий разум становится «лишним».

Возникает риск утраты нужности человека для дальнейшего прогресса, слишком много затрат с ним связано.С этим человеческий научно-технический прогресс вполне возможно закончится и наступит роль Искинта.     

Здесь сразу возникнет проблема нужности людей, а если нужности то, в каком количестве!? И решать эту проблему уже будут не люди (и не ВГВ), а рациональный лишённый эмоций и переживаний Искинт. Задачи людям, будет, ставит Искинт и только те которые нужны ему, для решения его «нечеловеческих» целей.

   
Опыт создания фашиствующего ада на Земле, с концлагерями и крематориями у человечества, «слава Богу», есть! С появлением искусственного интеллекта – Искинта, может, вот так, окончательно, бесславно закончиться Эра людей на планете Земля.    

Тогда, только останется сформировать процесс трансформации в периодах: «период освоения», «период замещения», период закабаления». Человечеству придётся только дико удивляться собственной глупости, своему добровольному восшествию на Голгофу!          

С точки зрения эволюции Вселенной, удел человека до наступления эры Искинта – быть биологической основой научно-технического прогресса. Удел человека эры Искинта – быть его рабом.         Научное Сообщество третью часть, выявленных нарастающих проблем глобального масштаба, естественно отнесло в раздел «Сов. Секретно».

   

Для более глубокого изучения нарастающих проблем глобального масштаба, Научному Сообществу было поручено, на конкурсной основе создать группу интеллектуалов нетрадиционного, творческого мышления.Олет представил на конкурс свою научную работу в трёх вариациях и его условно приняли в группу интеллектуалов с испытательным сроком.

 

Краткая характеристика ЦНМ при КПУ.



Для удобства в работе, контроля и обеспечения безопасности, из этой группы интеллектуалов, создали Центр нетрадиционного мышления (ЦНМ, далее Центр).    

Центр расположился в научном Анклаве закрытого типа, в котором наряду с научными лабораториями и специальными информационно – аналитическими системами, в самом его конце разместились жилые помещения для работников центра.               

Научный Анклав входит в Комплекс Правительственных  административных зданий - учреждений (КПУ, далее - Комплекс). Комплекс представляет собой закрытый сверхпрочным стеклом город, разделённый на кварталы и Анклавы - микрорайоны, в соответствии с функциональным назначением.


Фактически он напоминает космическую станцию с искусственным климатом. В Комплексе, по сути своей сосредоточены все органы управления Западного СКР. Он организован по армейскому принципу формы, быта и потребления.

Комплекс служит образцом новой объединённой  системы тотального управления диктаторскими методами. Центр НМ, представляет собой часть огромного высотного здания, в надземной части которого, сосредоточены интеллектуальные информационно – аналитические системы. В теснейшем взаимодействии с ними и на них сосредоточена работа интеллектуалов с нетрадиционным творческим мышлением.               

В подземной части здания собраны последние секретные разработки новейших интеллектуальных систем, с ними работают только роботы. Территорией охвата этих секретных систем, является весь братский Союз Колониальных государств, Колониальных регионов и каждое государство в отдельности. Допуск в эти помещения имеют только отдельные работники Правительства.

   
Специально подготовленная группа референтов при Правительстве собирает по сети информацию от интеллектуалов надземной части и роботов подземной. Собранную информацию они сортируют, систематизируют по отраслям и направляют министрам и председателю Правительства. Работа систем не прекращается ни на минуту, работа одних машин дублируется и проверяется работой других.


Особенности приёма на Госслужбу.


Процедура приёма на государственную службу Олета, была обусловлена подписанием обязательств: не состоять, не участвовать, не выдавать и не принимать – быть политически нейтральным. Только после подписания обязательств Олету предоставили прав подписать условия контракта с испытательным сроком на пять лет.          

Оформление на работу госслужащего завершилось вживлением под кожу правого полушария  небольшой нано пластинки – идентификатора.

   
Нано пластинка – идентификатор, являлась и паспортом и денежной кредитной карточкой и средством контролирующим, за передвижением и общением госслужащего. Контроль осуществлялся посредством передачи всей информации, которая формировалась вокруг нано пластинки, на специальный сервер - накопитель кадровой службы.          

Естественно, что такой контроль полностью лишал госслужащих гражданских свобод и привычного понимания прав человека. Это было намного строже привычного тоталитаризма, но как шутили журналисты, демократия для госслужащих поднялась на недосягаемую высоту.

Но люди шли на такие ограничения добровольно и с радостью, так как пожив год, другой без средств существования, соглашались и на большее.

Что касается средств существования – заработной платы, то здесь так же была своя современная специфика. Заработная плата соответствовала занимаемой служебной иерархии: низшей, средней и высшей.

За основу бралась заработная плата рабочих и от неё уже происходили начисления в сторону уменьшения или увеличения.       

Так, например: госслужащий низшего порядка получал половину зарплаты рабочего, а госслужащие высшего порядка получали в десятки раз больше зарплаты рабочего. Большинство из них относились к разряду весьма богатых и респектабельных людей.    

Олету, как вновь принятому работнику и находящемуся на испытательном сроке полагалась самая низкая заработная плата. Учитывая, что квартира, которую ему выделили, так же соответствовала его рангу, то и платежи были не значительные.       

Конечно, для удобства служащих, финансовые операции осуществлялись автоматически, деньги просто списывались с нано пластинки. Для проверки наличия средств на счёте, человек «выходил» на личный стол портативного смартфона и там отслеживал свои накопления (расходы).

Следует отметить радость и удовлетворённость Олета, своей мизерной квартирой со всеми её бытовыми удобствами. Жизнь была не обременена заботой об имуществе, мебели, постельных и иных принадлежностях, всё было как в гостинице.               

В случае женитьбы, естественно требовалось особое решение – разрешение на улучшение условий проживания, от высшего руководства.  Само собой, ближайшие пять лет Олету - это не грозило ни при каких обстоятельствах. Все эти затронутые вопросы могли рассматриваться только после истечения двух испытательных сроков, иное не предусматривалось.               

Вопрос питания так же был решён регламентом проживания,  на дом пища доставлялась по заказу, а на работе само собой была весьма не дорогая столовая – Бистро. С одеждой так же не возникало проблем, на работе была специальная служебная одежда спортивного покроя, дома халат, спортивный костюм и остальное по мелочи.               

Оборудование квартиры было типичным, как и в других пользователей – проживающих, оно соответствовало рангу жителя. Олет был приятно удивлён нано спальней - постелью, которая была оборудована усыпляющим устройством. Такая постель позволяла быть всегда выспавшимся и исключала бессонницу.


Квартирка была укомплектована всеми техническими средствами наблюдения, бытовой аппаратурой, приспособлениями для удобства и проживающего. Вся жизнедеятельность записывалась  компьютерной программой и отправлялась в личное дело - на сервер. Это облегчало задачу помощи при недомогании, болезни самому проживающему, так и соответствующим службам, в том числе и быта.



Первые уроки Олета на Госслужбе.

      

Утром следующего дня Олет, движимый острым желанием приступить к работе, вместе с другими такими же сотрудниками, направился в Центр НМ. Из жилой части Комплекса можно было идти пешком или ехать на электрических карах, либо транспортёрах. Олет пошёл пешком, желая рассмотреть окружающие территории, здания и строения.

Все окружающие здания и строения утопали в зелени, воздух был по – утреннему, свеж и чист. Улицы были убраны и выглядели буквально, недавно политыми водой.


Искусственные газоны, цветы и зелёные насаждения не выглядели такими, как оказалось - это были гибридные (натуральные - скрещенные, с искусственными) посадки. Они, со слов встретившегося садовника, так же выделяли кислород и поглощали углекислый газ, но требовали значительно меньшего за собой ухода, но больше энергии.
               

Перед входом в Центр НМ, следовало пройти через специальное устройство, которое осуществляло полноценное просвечивание, словно человек был голый. Можно было рассмотреть работу желудка и других составных частей организма. Перед входом в свою лабораторию Олета дополнительно осмотрел крупный рыжий охранник.

Непосредственно у рабочего места его поджидал молодой человек лет 30, его звали Редом. Он пояснил смысл своего здесь нахождения. Ему было поручено познакомить Олета с рабочим местом, существующим порядком и правилами в Центре, помочь «влиться» в систему дел и структуру коллектива.

Ред, был не так давно назначен старшим группы, его статус теперь на две ступени выше других сотрудников группы. До этого назначения, три года Ред работал чиновником по обычным  поручениям отдела Референтов при Правительстве Союза.


Он достаточно подробно рассказал о целях и задачах группы, а так же о порядке и правилах исполнения своих служебных обязанностей.
Первым делом, Ред представил рабочее место Олета. Оно было оборудовано овальным столом с тумбами, креслом, персональным компьютером и характерным набором канцелярских принадлежностей. Он пояснил, что главным рабочим инструментом Олета, является компьютер, посредством которого он может входить во все базы данных накопительного сервера.

Рабочие задания от Руководителя будут поступать через ПК, через него надлежит передавать и результаты своей работы. Категорически недопустимо проявлять любопытство, инициативу, высказывать своё мнение, давать советы, если этого не требуется в задании. Труд в системе Центра обезличен, работники являются посредниками между информационно – интеллектуальной техникой и высшим руководством.

Критические замечания, оценочные суждения - как в адрес начальников, так и коллег категорически не допустимы. Рабочие места коллег Олета, равно как и его были «окружены» экранами. В последствие, станет понятным их психологическое назначение, которое исключает визуальный и иной характер общения с коллегами.

   
На этом Ред, поздравил Олета с началом работы и пожелал успехов, посоветовав без особой необходимости его не беспокоить.

Устроившись удобно, в кресле, Олет только потом увидел рядом со своим рабочим столом устройство, напоминающее робота виденного в телевизионных рекламных акциях. Оказывается, что такие роботы ещё редкость, а здесь он проходит испытание. Если он хорошо будет выполнять функции дублёра, то возможно высвобождение людей, за их ненадобностью. Это несколько огорчило Олета, но немного успокоило то, что заключение о возможностях робота предстоит давать ему лично.

В этот момент компьютер издал характерный звук и на его экране стали проявляться слова и предложения первого в жизни Олета производственного задания. Заданием поручалось Олету подготовить расширенную пояснительную записку к его, не защищённой диссертации. Это задание всколыхнуло до боли знакомые ощущения того, прошлого времени, времени 20 века - изломов исторических судеб стран и народов.

 


Двадцатый век –век исторических изломов судеб стран и народов.



Двадцатый век вошёл в историю развития человечества, как век образования двух непримиримых социально – экономических систем. Мир разделился на два непримиримых лагеря: лагерь социализма (коммунизма) с центром СССР и лагерь капитализма (империализма) с центром США.


Мир социализма (коммунизма) стремительно стал распространяться по всей  планете, он стал реальной угрозой для стран традиционного, капиталистического (империалистического) Запада.               

С 1946 по 1991 год могучая советская держава эффективно противостояла странам капиталистического (империалистического) сообщества. При активной поддержке СССР, произошло освобождение стран Африканского континента от колониального рабства.

Своими выдающимися темпами экономического развития, великими достижениями науки техники, культуры, здравоохранения, медицине и образования, советская держава представляла миру реальную альтернативу западному капитализму.

 
Социально – экономическая система социализма (коммунизма) представляла собой общественную собственность на средства производства и потребления, а государственный механизм управления представлял собой Советы народных депутатов трудящихся масс.

Эта система опиралась на идеологию коммунистических и рабочих партий, блок коммунистов (социалистов) и беспартийных. Главным считалось удовлетворение постоянно растущих потребностей людей на принципах: от каждого по способности, каждому по труду! Гармоничное развитие личности!

В основе своей идеологии Советский Союз представлял ценности гуманизма и духовности, чем отражал глубинные чаяния всего человечества, притягивал умы миллиардов людей земного шара. Он противопоставил капитализму, ориентированному на деньги (и только деньги), материальный комфорт общества потребления – как главную цель жизнедеятельности человека (людей), иную идеологию.

Советская культура, искусство и наука занимали лидирующие позиции по многим направлениям. Советами была задана та интеллектуальная планка, соответствовать которой хотели и деятели западной культуры.

   
Отличием Западной социально – экономической модели развития от коммунистической (социалистической), является, общественный характер производства и частная форма присвоения результатов труда. Во главе «угла» - максимальное извлечение прибыли - любой ценой, создание общества потребления!               

Вся успешность Западной, с эпицентром в США, экономики базируется на наличии новейших технологий, не подконтрольном печатании денег и приобретении богатства за свои, ничем не обеспеченные доллары – фантики. Фактически из воздуха создаются и строятся реальные дворцы и замки, а не пускаются мыльные пузыри!

   
Наличие социалистических стран и стран народной демократии, составляло конкуренцию капиталистическим странам.               

В странах с социалистическим строем эксплуатация человека человеком была конституционно запрещена, в странах капиталистических, она являлась  и продолжается сейчас, основным средством извлечения прибыли капиталистом.       

Наличие нещадной эксплуатации, вызывало постоянное противостояние между трудящимися и хозяевами предприятий – капиталистами.

   
Частные собственники предприятий – капиталисты, обязаны были нести дополнительные расходы на удовлетворение требований работающих, уменьшать степень эксплуатации.

Преимущества, стран с социалистической системой хозяйствования были настолько очевидны, что капитализм вынужден был мобилизовать все возможные усилия для дискредитации социализма и полной его ликвидации.

Западом была развязана, беспрецедентная по своему характеру «холодная война». Это война была за выживание и мировое господство, она длилась в течение второй половины 20 века. В этой, «холодной войне» использовались все средства разрушения: как идеологические и культурологические, вплоть до прямых диверсий, подкупа и шантажа.

   
Используя, предательство высшего руководства СССР и наличие 5-й интернациональной колоны внутри страны, Западу удалось разрушить СССР.    Затем был разрушен СЭВ (совет экономической взаимопомощи) и разгромлена сложившаяся социалистическая система государств.      

После этого, начался процесс формирования Глобального Общества, интеграция стран Запада – произошёл перелом во всей эволюции человечества.

Начался процесс глобальный превращения стран и регионов в огромные денежные системы и капиталы. Жизнь большинства человечества стала превращаться в огромные лабиринты функционирования одних капиталов.


Главным в жизни стало наличие и способность добывать любыми путями - деньги, страны и общества превратились в сборище тотального капитала. Управление миром полностью перешло к «узкой», малочисленной группы банкиров.

Человечество фактически превратилось в заложников этой группы никому не подконтрольных финансовых воротил. Они назначают и смещают правительства и президентов,«не послушные» просто уничтожаются! По сути, они приватизировали весь земной шар вместе со всем сущим на земле, воде и воздухе!


Предприятия и люди стали подчинёнными лицами денежного механизма. Классическое понятие «капиталист» или «капитализм» утратило свой первоначальный смысл, оно перестало отображать сущность сложившегося общества.     

Основную роль в организации экономики, стали играть банки и государство, которые превратились в механизмы манипулирования спросом и предложением. Причём предложение стало доминировать над спросом и потреблением.

Процесс глобализации начал охватывать всю экономику, стали образовываться глобальные экономические империи – экономики всеобщего охвата. Эти сверх экономики стали управлять всеми экономиками, так называемых, национальных государств.        

Находясь в тени всех сверх экономик, банкиры и узкий круг интернациональных элит, через «демократически» избираемые (фактически назначаемые) правительства, управляют всеми сферами общественной жизни.

Руководители государств, по факту являются представителями узкого круга банкиров и элит, которые через финансово – кредитную систему, управляют всем миром. Существующая система построения властной вертикали представляет собой незначительную часть выборных профессиональных политиков и большую часть назначаемых.


Все ключевые должности, как выборные, так и назначаемые, являются фактическими квотами узкого круга банкиров и связанных с ними элит. Народом и его мнением через монопольное управление СМИ, манипулирует та же элита и банкиры.               

Для управления мировой экономикой, используется вся мощь государств, надгосударственной группой банкиров и правящими интернациональными элитами.

Фактически образовалось новое иерархическое глобальное рабовладельческое общество, состоящее из банкиров, руководителей властных структур и части криминала. Руководители высших органов власти, узкий круг банкиров и криминала срослись, соединяясь с собственностью навсегда.      

В результате образовалась элита вечных правителей. Для неё были созданы специальные учебные заведения, аспирантуры и докторантуры, научные центры.

Таким образом, в избранной, правящей элите концентрируются знания и способности.

Здесь же создаются новейшие технологии, монополия на владение знаниями.          

О рыночной – капиталистической экономике уже речь не идёт, образовалась новая, монопольная «экономика доступа».

Специальными реформами, так называемое, народное образование превратилось в подготовку дебилов примитивного труда.

Основной массе людей предоставляется самая простая неквалифицированная работа, пособия и много, много примитивных зрелищ – веселух, фильмов: детективных и боевиков.    

Часть общества, именуемых продвинутыми, погружается в вертуальный мир, для них настоящий мир уже просто не существует. Хорошо организован жёсткий полицейский режим, с тотальным прослушиванием и повсеместной слежкой.

Избранное общество вечных правителей постоянно занимается улучшением себя с помощью современных технологий: био, нано, продлевая тем самым свою жизнь, становясь долгожителями.

Таким образом, обеспечивается объективная, жизненная необходимость Запада принудительными методами сохранить достигнутый уровень жизни. Так одни страны и народы обеспечивают себе лучшие жизненные условия, за счёт других, подчиняя и нещадно эксплуатируя всё сущее на земле!

Трагедия исторического развития человечества состоит в вечном противоборстве добра со злом, Божественного и Сатанинского. Человек, отвергнувший Бога, теряет разум, и с этого дня обрекает всю свою деятельность против себя, приговаривая свою цивилизацию к погибели.

Сняв с человека отказом от веры в Бога любые разумные нравственные ограничения, либерализм (сатанизм) открыл «ящик Пандоры» человеческих страстей, стихии свободного предпринимательства, свободного рынка, на котором царствуют безжалостная конкуренция и эгоизм.

Эгоизм и отказ от контроля разума над человеческими страстями, какими бы низменными они ни были, положил начало разрушительному Сатанизму прогресса, который не остановить, если разумом не пользуешься. Сатанинская (Либеральная) идеология, таким образом, есть необходимое условие для бесконтрольного со стороны разума прогресса, ведущего человечество к эре Искинта, своей погибели!




Характер работы Олета – работника ЦНМ
(центр нетрадиционного мышления)


Получив, первое в своей жизни служебное задание Олет, не мешкая, приступил к его исполнению. Конечно, он очень удивился и одновременно обрадовался тому, что его давняя научная работа оказалась кем – то востребованной. Олет в университете очень быстро умел готовить рефераты с любых (чужих) диссертаций, а вот со своей, до перерыва на обеда, так и не управился.

С некоторой тревогой Олет пошёл на перерыве в столовую, для сотрудников низшего уровня иерархии. Зайдя в столовую, он был ошеломлён и удивлён широким ассортиментом блюд и их копеечной стоимостью.

Вернувшись, после обеда на своё рабочее место Олет закончил составлять реферат и отправил его по локальной сети Реду. По скайпу всё же поинтересовался у Реда, кому же всё - таки понадобился его реферат – студенческая работа?

Ред, успокоил его объяснив, что это была формальность требуемая от всех новых работников. Во первых он – Ред, как руководитель, познакомится с творческой работой (делать научные открытия работникам низшей иерархии запрещалось), во вторых сам Олет предметно «пообщается» с незнакомой аппаратурой на которой придётся в дальнейшем работать.

Он поведал Олету,что тот входит в группу научно – технических работников Центра нетрадиционного мышления.    

В свою очередь ЦНМ входит в Коллектив непревзойдённых интеллектуалов (КНИ)Научного центра «РасСколотая долина» при Правительстве СКГ. ЦНМ со своими научно-техническими сотрудниками обеспечивает системную работу КНИ НЦ «РасСколотая долина».

Коллектив непревзойдённых интеллектуалов – КНИ, в настоящее время завершает выполнение одного из ведущих разделов секретного, хозрасчётного проекта Научного центра «РасСколотая долина»! Речь идёт: «О состоянии научно – технического прогресса и экологической обстановки на планете земля».

В связи с неудовлетворительной экологической обстановкой на планете земля рассматривается вопрос возможного перемещения части высшего руководства Союза на другие - более экологически чистые планеты. С этой целью в секретный проект Научного центра «РасСколотая долина» были внесены дополнительные задачи по изучению исторических, наиболее значимых опытов управления (оболванивания) массами людей на планете земля.

В настоящее время идёт работа по подготовке научного труда межпланетного значения для возможного распространения (адаптации) опыта управления (оболванивания) человечеством земного шара и на другие открываемые планеты вселенной.

При этом рассматриваются разные варианты: от рабовладельческого, крепостного, мелкотоварного на заре капитализма, капиталистического, коммунистического (социалистического), империалистического и современной Глобальной монопольной «экономики доступа».

В должностные служебные обязанности Олета входит сбор информации определённого рода, её оперативная обработка, подготовка и предоставление справочных данных для руководства Центра. Запрашиваемые справочные данные могут быть самыми разными и неожиданными.

Так, например, днём ранее ему было поручено подготовить данные о том, кто из первых людей земли посетил космическое пространство? Какие два самых значительных события произошли в РоссииXX века?

Конечно, Олет имел опыт подобного предоставления информации ещё по университету. Учитывая политический «климат» в Центре Олет указал в справке, что первым человеком, посетившим околоземное космическое пространство, был гражданин Америки Алан Шепарда 5 мая 1961 года и потом гражданин России некто Юрий Гагарин.

Самыми значительными событиями, происходившими в России XX века, он назвал длительную Гражданскую войну (опустив первую мировую войну и Великую Октябрьскую Социалистическую революцию), а также события второй Мировой войны по освобождению России от немецкого национал – социализма и второе спасение России от собственного коммунизма.

Понимая вопиющую не точность предоставленной им информации, Олет был несказанно удивлён, когда на следующий день он услышал свою справку в словах Председателя Правительства Союза КГ. От начальника он получил благодарность за краткость и точность представленной информации, а сам начальник получил денежную премию.

Само собой настроение и уверенность в «завтрашнем» дне у Олета повысились, а с ними конечно и шансы преодолеть испытательный срок, с возможностью остаться надолго на этой работе.

Группа Центра нетрадиционного мышления, выполняя текущую работу и одновременно обслуживая коллектив непревзойдённых интеллектуалов, строго соблюдала существующие установки. Их явно, вслух никто не озвучивал, но все работающие их понимают, осознают и строго соблюдают.

Рабочая группа нетрадиционного мышления, равно как и весь коллектив непревзойдённых интеллектуалов Научного Центра «РасСколотая долина» (далее – Центр) исходят из устойчивого, согласованного мнения. Это мнение сложилось из понимания того,что коммунистическая (социалистическая)зараза могла распространиться на другие, близлежащие планеты через вояжёров СССР.

Скрываются и вслух не озвучиваются масштабные достижения СССР и стран социалистического содружества в области освоения космического пространства.

Старые работники, Центра, конечно же знали о наличии космических станций и о постоянных челночных туристических и иных поездках - полётах на другие планеты вахтовых коллективов стран социалистического содружества и не только. Но об этом говорить категорически запрещено, просто уголовно наказуемо вплоть до уничтожения разносчика этой заразы.

Научными разработками непревзойдённых интеллектуалов Центра предполагалось высадить миссионерские десанты на ряд близлежащих, экологически чистых и с хорошим климатом планет. Предполагается, что они изучат обстановку, обследуют окружающую среду, соберут всю нужную информацию и передадут данные на землю, В Центр.

В подземных особо засекреченных лабораториях, оказывается, всё более совершенствуются пока ещё локальные искусственные интеллектуальные системы нечеловеческого разума. Эти локальные системы Искинта давно уже превзошли способности человека и выдают гениальные решения вводимых в них проблем жизнеобеспечения на земле, в космосе и планетах космоса.

Правда в комнатах психологической разгрузки, где нет подслушивающих систем и звукозаписывающей аппаратуры, непревзойдённые интеллектуалы открыто дискутируют.

Они прямо говорят, что своим существованием (конечно, если они существуют) инопланетяне должны быть обязаны СССР и их коммунизму. Если нам удастся внедрить им наши либерально – демократические ценности, с империалистической, монопольной «экономикой доступа», то они так же превратят планету в состояние непригодное для жизнедеятельности.

Однако по умолчанию, но настойчиво и повсеместно преподносится – изображается, что загубленная окружающая среда обитания на земле и нищета большинства населения – это не результат западнического прогресса, а вина СССР и стран народной демократии.

Коллектив Научного центра непревзойдённых интеллектуалов и группа нетрадиционного мышления даже вынуждены были разработать краткую эволюцию человечества. В ней прямо прописано, что распространение западнических ценностей на земле остановило окончательное разрушение окружающей среды, ликвидировало нищету человечества.

Естественно, что буквально все понимают, что такое утверждение является неприкрытой ложью, но отклониться от существующей установки - значит совершить преступление. Как минимум оказаться изгоем без средств существования, быть помещённым в психлечебницу или просто уничтоженным. Как говорят непревзойдённые интеллектуалы, когда наступит время изучать эти наши научные труды, от нашей планеты и людей ничего не останется, проверить наши дикие бредни уже будет не кому, а другие (инопланетяне) не смогут.

Таким вот образом в нашу жизнь врываются проблемы связанные с инопланетянами, они становятся важнейшими – во главе «угла» жизненно-важных проблем современности. Теперь, университеты готовят миллионы таких специалистов в странах СКГ (Союз колониальных государств), демонстрируются фильмы, зачастую с взаимоисключающей тематикой добра и зла. Упор делается на тождественность инопланетян с коммунистами, тем самым извещая человечество об исходящей от них смертельной угрозе.

Это стало походить на давно знакомую борьбу католической инквизиции с ведьмами, чертями, демонами оборотнями и т.п. Неявный и явный идиотизм, с маразматическими представлениями в средствах массовой информации, особенно на телевидении, свидетельствует о маниакальности общественных представлений.        

Конечно такие научные открытия, навязывать и проповедовать инопланетянам в процессе миссионерской деятельности, не предусматривается, что бы у них не сформировалось ложное представление о нашей цивилизации.



Человек в системе компьютерных технологий,
 двойников – дублёров!

В соответствие с научными рекомендациями Центра «РасСколотая долина», была принята программа подготовки десанта для его высадки на близлежащие планеты. Был определён перечень вопросов, которые группа должна была выяснить, не посвящая в них вероятных инопланетян и доложить на землю, в Центр. В состав десантной группы миссионеров, наряду со специалистами нетрадиционного мышления, решили включить и дублёров роботов.

Обоснование, для включения роботов - дублёров в состав десантной группы, было прагматичным и всем понятным. Оно базировалось с одной стороны на неясности выживании человека в не исследованных условиях. С другой стороны, предполагается полноценный контроль общения инопланетян и миссионеров с нетрадиционным мышлением и непрерывная передача информации в Центр.

Следует отметить, что роботы – дублёры были прикреплены только к специалистам с нетрадиционным мышлением. Такое решение было принято в недрах Верховной властной вертикали на одном из секретнейших совещаний. Похоже, что всё – таки полного доверия к специалистам с нетрадиционным мышлением не было, но и обойтись, без этих генераторов идей и свежих мыслей, не было никакой возможности.

Дублёр Олета - это новейшее устройство с заложенной матрицей для накопления интеллекта и формирования у него сознания и подсознания тождественному специалисту – наставнику с нетрадиционным мышлением.

По замыслу непревзойдённых интеллектуалов, дублёр должен стать зеркальной копией специалиста с нетрадиционным мышлением, в данном случае Олета. Имя ему присвоили соответственно с зеркальной копией наставника и его стали именовать – Телом, сокращённо Тел.

Нужно признать, что Тел был очень способным, он быстро усвоил большинство смысловых, поведенческих и интеллектуальных возможностей Олета. Но творческие навыки он освоить пока никак не мог. Тел, очень точно и правильно, готовил отчёты и справки по запросу Босса, но творить и изобретать что – то новое он просто не мог. Копировать и повторять исполнение всего перечня ставящихся перед Олетом задач, у него выходило с оценкой отлично.

Таким образом, как оперативный подменный помощник, Тел был на высоте. Он был просто, не утомим и мог работать круглые сутки без отдыха. Одновременно Тел решал весь комплекс возникающих служебных вопросов, не отступая от предписанных и бытующих установок.

Однажды он каким – то образом посетил курилку и услышал беседу нетрадиционных специалистов не соответствующую предписанным установкам. Вопрос был связан с наличием двойной морали и двойных стандартов.

Каково же было удивление Олета, когда он обнаружил, что Тел вошёл в состояние ступора. Он повторяя одни и те же слова и не находя на них ответа – личного понимания, продолжал что - то повторять абсолютно не реагируя на Олета.

С большим трудом Олету всё же удалось вывести Тела из этого состояния, похоже он что - то пытался понять и произнёс: «единство противоположных мнений»…

В очередном справочном документе, подготовленном Телом, Олет обнаружил скандальное замечание. Оно было связано с рецензией специалистов нетрадиционного мышления на утверждение непревзойдённых интеллектуалов о том, что организм человека эволюционирует, приспосабливаясь к отравленной экологии.

Тел, в справке представленной Боссу, подтвердил этот тезис, но при этом сделал сноску. А вот в сноске он выразил сомнение на это признанное утверждение и написал, что интеллектуалы с нетрадиционным мышлением усомнились в этом и он так же считает такой тезис совсем не логичным.

Олет обомлел и немедленно обратился к Реду, тот потерял дар речи. Справку Тел отправил как всегда Реду и тот едва успев убрать сноску, отправил её далее - Боссу.

Так Олет и Ред, избежали самой худшей, для себя, участи быть уволенными без выходного пособия и без права работать в учреждениях государственной службы всего Союза.

Работая в системе Госснаба СССР региональным руководителем, постоянно приходилось общаться с руководителями различных предприятий и организаций. Мы все были едины в своей озабоченности, как потоком поступающей печатной информации, так и сокращением её бумажного потока.

Существенно нарастала проблема достатка бумаги и уничтожения лесов, что вело к резкому ухудшению экологии. Для утилизации отходов бумаги и связанного с нею мусора, были созданы предприятия по их переработке.

Нельзя не отметить, что эти предприятия и производства были весьма эффективными – прибыльными. Из отходов бумажного производства (равно и отходов других материалов – для сведения) производились потребительские товары высочайшего качества, с низкой потребительской стоимостью.

Вследствие изложенного выше, весь 20–й век, во всех странах происходили исследования и изобретения с различными усовершенствованиями устройств – носителей (хранителей) информации.

Деятельное развитие науки и техники породило как бы соревнование двух мировых систем. Что обусловило создание огромной и быстро развивающейся информационной индустрии, использующей информационные устройства – персональные компьютеры.

Они использовались одновременно как средства удалённого доступа к работе с информацией. Новую информационную индустрию представляли различные, многочисленные информационные предприятия, учреждения и организации, со своими серверами накопителями


Постепенно стали образовываться, складываться доминирующие направления – этой новой индустрии. С широким и массовым производством и распространением персональных компьютеров, стали образовываться локальные информационные системы.
Эти локальные компьютерные информационные системы, стремительно «выросли» (сформировались) в региональные. С развитием международных коммуникаций образовалась мировая (планетарная) информационная система интернета, с абсолютно новой, особенной характеристикой коммуникаций.

Персональный компьютер и его различные модификации стали привычными, постоянными элементами нашей повседневной жизни. Сегодня владение компьютером является привычным и обыденным явлением. Не только современный (продвинутый) человек, но и рядовой обыватель и активный пенсионер, не говоря уже о молодежи различных возрастов, все одинаково пользуются интернетом. Принято считать, что информационная система является свободной работающей по степени запроса и спроса на неё.

К сожалению - это заблуждение бытует в большей части даже весьма образованного – «продвинутого» населения планеты. Информация – это не что иное, как средство формирования мировоззрения (как надо) у людей и особенно подрастающего поколения обуянного максимализмом и не терпением.

Информация – это внешне не видимое оружие не менее опасное, чем нейтронное и атомное! С информацией работают, её формируют и далеко не всё что говорят и делают люди, преподносится так, как именно и было на самом деле. Здесь так же, как и всё на современном рынке - не спрос определяет предложение, а предложение определяет спрос.

Процесс манипулирования сознанием людей поставлен в разряд первостепенных задач «сильными» мира сего. Он включает различные способы воздействия, через СМИ, на сознание и подсознание людей. Основополагающим способом является стратегия отвлечения, уводящая людей, их сознание от возможности получать важнейшие жизненно-необходимые знания. Систематически подаётся нарочитая и непрерывная, технологичная подача незначительной, для конкретного индивида, информации (наводнения, обрушения, НЛО и т.д.) отвлекающей человека от животрепещущих проблем текущего дня.

Следующим способом манипулирования сознанием, является искусственное создание проблем. Нарочитое «раздувание» обычного события или явления (ДТП, драки, приезжие и др.) с целью спровоцировать общественность, выступить с требованием, принять ужесточающие законы.

Важную роль во внедрении ложных посылов и непопулярных решений играет стратегия постепенного внедрения. Отдельные, незначительные, ухудшающие изменения социально-экономических условий при их одновременном внедрении вызвали бы как минимум волну недовольства.

Осуществляется создание общества (посредством реформ разрушающих систему образования) неспособного понимать различные способы и методы социального контроля и угнетения. Внедрение в общество увлечённости, модности быть тупым и не воспитанным.

Благодаря развитию науки, продуцируются знания о сущности человека и возможностях влияния на его психику. Основная масса населения об этом не имеют никакого понятия, что позволяет правящим элитам манипулировать сознанием людей.

Сформировался гигантский медиа механизм в полном смысле контролирующий и распоряжающийся информационными потоками. Естественно, что основные информационные потоки способствуют формированию у людей ложных представлений.

Людям буквально «вдолбили» в умы мнение о жизненной необходимости глобализации стран и народов под единый ранжир.

Таким образом, сложившаяся информационная система с вмешательством в неё Мировой закулисы, по сути своей является дезинформацией. Инструкции по формированию дезинформации предполагаются не всегда, просто имеется установка как надо. Но в определённых случаях есть и инструкции и даже конкретные задания, в которых заложена дезинформация.

Так, например: Олету выдаётся задание не для исследования той или иной проблемы с использованием методов научного анализа, а чисто техническая обработка материала с заранее известным посылом. Предоставляемый материал непременно должен соответствовать определённой цели и вписываться в строго определённые правила.

Иное выполнение информационного задания влечёт за собой признание в непригодности Олета и увольнение с не объявленным, но конкретным поражением в правах.
   
               

            

 
       

   Работник Научного Центра «РасСколотая долина», работающий
                в глобальной системе коммуникаций.


   

Как ни странно, но существует ещё пока множество пользователей компьютеров (смартфонов и других современных мобильных средств коммуникации)  глубоко убеждённых, что они полностью управляют ими и что посредством установки пароля размещённая в них информация доступна только им одним.

Формально так оно и должно быть, но фактически в «развёрнутом» виде, выходит всё или почти всё  наоборот. Выходит так, что (владелец) пользователь этой современной коммуникационной установки, по сути использования, является её прислужником!

Но ведь понятно же, что как только ПК активирован, он автоматически становиться включённым в мировую систему коммуникаций.

Конечно, если рассматривать в данной связке только человека - пользователя (владельца) и персональный компьютер (далее - ПК), то ПК рассматривается как орудие активного субъекта деятельности – человека.

К этому могут  добавляться указующие воздействия (задания) руководителя-начальника на пользователя (если он на службе). Само собой при этом предусматривается обратная связь с отчётом – информацией о результате исполнения задания.

Что мы имеем в данной ситуации: руководителя – активного субъекта деятельности, ПК – орудие уже его деятельности и посредника – пользователя ПК попросту слуги компьютера.

Взаимоотношения руководителя и пользователя, при этом раскладе, выступают как социальные, а пользователя и ПК – как интеллектуальные. А если к этому добавить предшествующую (или последующую) иерархию начальников, то мы имеем учреждение, в котором пользователи (служащие самой низшей иерархии), являются носителями настоящих интеллектуальных функций.

По интеллектуальному содержанию, в соответствие с  характером своей работы, пользователи ПК должны превосходить всех руководителей, что парадоксально и не может соответствовать фактическому положению дел.

Это подтверждается результатами работы пользователей (операторов) ПК.
Результаты в конечном итоге образуют огромную информационную «кладовую», которая по общему интеллектуальному уровню не превосходит уровень самых «сильных» операторов.

Наоборот, этот уровень постепенно даже снижается.
То есть, новое интеллектуальное качество как сумма усилий многих, частных  не возникает.

В этом специфика и особенность такого совместного труда, отличного от труда в других сферах деятельности (самолётостроение, машиностроение и другие). Здесь наглядно представляется то, что интеллект человека и общества, по сути своей начала имеют разные. Интеллектуальное  общество иерархично и оно имеет не интеллектуальную, а социальную природу.

Специфика труда пользователей-операторов ПК, в структуре непревзойдённых интеллектуалов с нетрадиционным мышлением и не только, позволяет им ощущать себя Ломоносовыми, Менделеевыми, Коперниками и др. Они в силу своего социального положения, вынуждены обслуживать особей более низкого интеллектуального уровня.

Персональный компьютер – это не что иное как новая интеллектуальная техника, по некоторым параметрам превосходящая физические возможности человека. По утверждению некоторых разработчиков она превосходит интеллект отдельного человека.

Так ли это? Рассмотрим. Оператор – пользователь, выполняет интеллектуальные операции, являющиеся составной частью интеллектуальных операций компьютерной системы. А эти так называемые (с позволения сказать) интеллектуальные операции заменили, в большинстве своём, лишь примитивные  интеллектуальные операции людей.

Интеллектуальные способности людей тонкие, сложные и неповторимые остались за пределами технологий создания сложных интеллектуальных систем.

Интеллектуальные компьютерные системы выдают информацию «отцифрованную» и размещённую на жёстких и разных накопительных устройствах, но сумма самой «выдающейся» информации не даёт интеллектуальный результат Аристотеля и ему подобных.

Сегодня нас пытаются убедить, что любые интеллектуальные операции – это сумма примитивных операций, такие ложные предрассудки нынче внедряются в идеологию, тем самым снижается уровень интеллектуального содержания индивидуумов.

Все вместе взятые ПК мира, не смогут качественно превзойти интеллектуальной деятельности отдельно взятого оператора с нетрадиционным и разным мышлением.

Только творчески разработанная программа, специалистом интеллектуалом, позволяет войти в компьютерную информационную сеть, на другом конце планеты, выполнить нужную операцию и  выйти из неё.


          


                Парадоксальные особенности бытия в 
  глобализированном  обществе  сверхчеловеков.


   


Демонстрация внешней динамичности - показной, активной заинтересованностью  искусственно насыщенными событиями, на поверку обнаруживается   показная никчёмная мелочная суета.   

За внешне привлекательными условиями и «фасадом», скрывается мертвящая и леденящая, оторванная от текущего времени застойность материи и общей пустоты, полной бессмысленности и не перспективности настоящего бытия (жизненного устройства).

Неожиданно проявляется обратная сторона рутины жизни, совсем отрицающая восторженное и трепетное впечатление от первой, внешне видимой торжествующей жизнерадостности.

Внешне – вокруг молодые, здоровые и приятные на вид, во всех внешних отношениях – люди.

Не мало, красивых и остроумных женщин, все выглядят бодрыми и довольными жизнью - людьми. Вокруг вежливые приветливые и предупредительные коллеги-сотрудники, повсюду смех, шутки и дружественные приветствия.

Как говорится, настоящий, здоровый коллектив, о котором можно только мечтать, который воспитывали и формировали коммунисты в далёком двадцатом веке.

Но, проходит всего несколько дней и - это прекрасное и желанное видение исчезает, рассеивается, как туман, как прекрасная иллюзия. Очень быстро становиться заметным, что всё это искусственное, не естественное – деланное, через значительные  усилия, чтобы – выглядеть такими.

Олет, поражённый своим открытием, после нескольких дней и ночей противоречивых раздумий, всё же спросил об этом Реда? 

К удивлению Олета, Ред спокойно, нисколько не удивляясь, подтвердил правоту и полноту сделанных им выводов. Он разъяснил, что действительно наша задача делать вид, будто мы являемся идеальными членами трудового коллектива.

Да, коммунисты осуществляли работу по воспитанию людей лучшими, внутренне, без показной искусственности – игры, чтобы они  стали полноценными, гармонично развитыми гражданами общества – страны.

Их личные мысли, чувства и желания стекались ручейками в общее русло  мыслей, чувств и желаний, сплачивали их одной общей целью созидания лучшей жизни вообще и лично каждого в частности.

Это были естественные, трудовые коллективы, где действительно работал лозунг: один за всех и все за одного.

Возникающие трудности преодолевались миром, сообща. Личная, внутрисемейная жизнь охранялась законами.

Так, называемое общество, глобальных сверх людей, пошло по иному пути, по пути превращения первичных деловых клеточек (трудовых коллективов) общества- в деловые машины.


Такой подход к обществу - трудовому коллективу полностью соответствует типу западоидного общества, как прошлого, так и нового настоящего, общества сверх людей. В этом есть свои особые «преимущества».

При недостатке коллективистского образа жизни, люди могут скрывать друг перед другом свои качества.

Особенно, к этому стремятся наиболее гнусные из  западоидов. Они стремятся уклониться от жизни в коллективе и с коллективом, чтобы скрыть свою подлую природу.

Наш прошлый и особенно настоящий образ жизни позволяет подлецам и негодяям, выглядеть в глазах окружающих приличными людьми.

Прошлый – коммунистический образ жизни – наоборот, вынуждал даже негодяев, становиться лучше – человечнее.

Но есть установка не признавать открыто эти выводы и мы её обязаны соблюдать, либо стать изгоями этого общества. Наша задача – принудить анти коллективистов – индивидуалистов, научиться делать вид, что именно они являются сутью содержания идеалов коммунистического человека.

Естественно, что здесь имеют место свои парадоксы, казалось бы, какое кому дело, что там внутри человека, внешне ведёт себя прилично и этого вполне достаточно. И возможно в известных пределах этого и достаточно.

Ведь большим достижением цивилизации является умение заставить человека – людей вести себя так, словно они на самом деле отвечают определённым идеалам. 

Искусственность – суть цивилизации и о естественности здесь лучше не говорить.
Конечно, данный тезис или определение больше согласуются с очень непродолжительным периодом времени общения людей и с решением задач незначительной важности.

Но вот если взять к рассмотрению очень важные дела с их влиянием на длительную перспективу, то искусственность может и притом неожиданно, проявить себя самыми негативными свойствами. Искусственность в поведении человека тождественна непредсказуемости его поведения в тех или иных случаях, особенно в нештатных  ситуациях, когда решается вопрос быть или не быть, жить или умереть!

Внешне, средний коллектив из двадцати двух человек, в котором работает Олет, разделяется на две группы.  Естественно, что в каждой группе есть старший из числа сотрудников.

Группа, в которой работает Олет, старшим является - Ред. В обязанности Реда входит – надзор за работой рядовых сотрудников и оказание помощи руководителю коллектива в распределении заданий и  оценке результатов их исполнения.

Каждый член коллектива работает индивидуально – независимо друг от друга. По работе общения почти не происходит, равно как и во внерабочее время, так мимоходом, поверхностно. Особых отношений дружбы почему – то не возникает, единство коллектива состоит в наличии руководителя.

Руководитель коллектива представляет и осуществляет целевое направление его целевую установку. Таким образом, внешне не маленький коллектив, фактически не образует его как нечто единое целое. Работники существуют рядом подобно независимым станкам (механизмам или машинам) в заводском цехе.

Казалось бы не маленький коллектив, а фактически, по сути это группа – именно группа, более слабое образование работников. Само собой законы группы здесь работают и имеют свою непререкаемую силу, касающуюся всех субъектов.
Естественно, что свои особенности касательно законов группы, проявляются и в этих условиях.

Деловые отношения не выступают как посредники групповых явлений, они выступают лишь как второстепенные стороны дела.

Все групповые явления, касающиеся поведения членов группы в их отношениях с окружающими при внимательном наблюдении находятся в «разобранном», разжиженном» состоянии.

Что характерно, лучшим показателем работы, является естественно усидчивость, добросовестное отношение к порученному делу и конечно качество исполнения заданий.

Весьма важно при этом, чтобы работник не выделялся из общей массы, всё должно происходить в рамках внешней незаметности, посредственности и умеренности.

Если работник, при выполнении задания, неожиданно сделает открытие, гениальное решение проблемы, этого никто не заметит, не поблагодарят. Открытие будет использовано как безымянное, его могут даже засчитать как отрицательное при подведении итогов работы.

А вот при незначительных ошибках, по сути формальных и ни на что не влияющих, ситуация «раздувается» до состояния «ЧП». При повторении, непременный разрыв контракта и увольнение, с поражением в правах. Весьма демократично!

Как такового коллектива, работающего на выполнение общей задачи, спаянного одной целью нет и в этом особенность трудового коллектива в глобальном обществе, быть обществом деловых машин. Само собой, есть и очень сильные специалисты – исполнители, но они «пропитанны» абсолютным эгоизмом, за очень и очень редким исключением.      


      


           Типичные герои глобализованного времени.

               

Как ни странно, но типичными представителями глобализованного общества Колониального Союза стали высокопрофессиональные надсмотрщики. Никакие технические устройства, различные контролеры не способны заменить и вытеснить таких особей, которые ради карьерных соображений распнут родную мать!

Одним из таких образцовых соглядатаев - надсмотрщиков был Сунг – начальник группы, в которой работал Олет.

Конечно, согласно повсюду распространённой информации, опорой глобализованного общества, являются смелые, умные, исключительно предприимчивые, весьма выдающиеся творческие личности. Это гениальные представители большинства гражданского общества сверх людей Союза Колониальных государств! Теперь уже всем понятна эта беспринципная ложь и полнейшая чепуха словоблудства и лицемерия.

Типичными героями этого времени, опорой глобального общества, стали исключительные посредственности, серые и подловатые, незаметные и весьма осторожные, мелочные, расчётливые субъекты (особи) – «тихони западоидного глобализма».

Вот таким «выдающимся» западоидом оказался Сунг - руководитель и надсмотрщик-наставник группы специалистов с нетрадиционным мышлением.

Сунг был тем человеком, который никогда и ни при каких обстоятельствах ничем не рискует. Он скрупулёзно рассчитывает каждый свой шаг до самых мелочей с возможными последствиями наперёд.

Этот, с позволения сказать, человек никогда не проявляет эмоций, весьма предупредительно вежлив, необычайно сдержан, исполнителен, когда нужно лоялен и очень бережлив.

Однажды Ред, в порыве эмоционального откровения, высказал Олету своё предположение о том, что Сунг только появившись на белый свет, уже тогда начал мыслить об достаточно высоком материальном достатке при жизни и тем более на пенсии.

Его «голубой» мечтой была небольшая  ферма в укромном райском уголке, только для избранных западоидов, при государственной компенсации 60% текущих затрат на её содержание.

Выяснилось, что Сунг ради карьеры способен на любую подлость, он стал даже гомосексуалистом, хотя ранее сам презирал с его слов: «гомосеков-извращенцев».

Что характерно Сунг почти объективно оценивает свои скромные способности и возможности. Он не претендует на то, что не соответствует пределу его мечтаний, одновременно всеми силами старается удержать и удержаться на достигнутом положении.

Высшее начальство оценивает Сунга, как образец для подражания другим работникам Центра, считая его идеальным подчинённым.

Необходимо отметить, что Сунг виртуозно овладел способностью создавать видимость инициативы, для идеологически приемлемых представлений о западоидах. Он хорошо уяснил, что действительно нужно для консервативного, по своей сути начальства и никогда не проявляет, как таковой, инициативы на деле.

Что характерно, что и подчинённые оценивают его деятельность, как лучшего, наиболее приемлемого руководителя.

Отдельной оценки требует его умение низводить способных, не ординарных работников до уровня худшей посредственности, одновременно способствуя посредственностям обретать немыслимое - самомнение способных.

Своеобразным ноу-хау Сунга можно считать его систему оценки работы подчинённых так, что никому не удаётся отличить способного работника от посредственного, попросту слабака. Тем самым, им создавались условия для неделовых критериев отбора специалистов с нетрадиционным уровнем мышления.

Сунг выступает как абсолютная справедливость, внешне весьма похожая на роботов-педагогов в начальной и средней школах. Он предъявляет к подчинённым не обременительные и очень даже умеренные требования, при этом неотступно настаивает на их неукоснительном исполнении. Весьма искусно уходя или просто не провоцируя случаев, чтобы кто-то вступил с ним в конфликт по этим, да и другим вопросам.

Олет, в силу своего положения вынужден был систематически играть с ним в шахматы и даже шашки.

Нельзя не отметить, что каждое игровое и иное взаимодействие с Сунгом, для Олета было настоящим испытанием. Он с ужасом и страхом представлял, тот момент, когда Сунг проявит к нему сексуальные желания. Так что, играть в игры и постоянно показывать видимость его незаурядных способностей, проигрывать – это было не самым тяжёлым испытанием для Олета.

Смысловая суть наличия надсмотрщика над западоидами - сверхлюдьми обусловлена ещё сохраняющимися многими человеческими недостатками.

Ведь следует понимать, что научный центр – это организация хоть и сверх людей, но всё же, выполняющих свою работу с помощью различных технических устройств, а не наоборот. Отсюда естественное наличие сверх людских- людских частных (личных) интересов.

Конечно донельзя упрощённые и оболваненные работники, но всё же – люди со своими личными интересами, тем более намного развитее и более подготовленные, чем другие члены сверх общества.

Кроме всего прочего, сотрудники центра зачастую развивают не столько профессионализм, в части исполнения заданий руководства, сколько специализируются на использовании условий работы в своих личных интересах.

Любой из этих специалистов может обмануть любого механического надсмотрщика, но надсмотрщика из самих специалистов обмануть практически не возможно. Такое допустимо, если сам надсмотрщик закроет на это глаза.

В этом вся суть и смысл наличия Сунга и ему подобных, в качестве надсмотрщиков за работой коллектива специалистов с нетрадиционным мышлением Научного Центра « РасСколотая долина».





(Продолжение следует)