(Опыт рефлексии поиска, Опыт рефлексии афоризмов)
МЕТАПОЭТИКА В РЕФЛЕКСИИ ОПЫТА ИНТУИЦИИ КАК ПЕРЕВЫРАЖЕНИЕ ОБРАЗА
(От редакции)
Если полагать, что метапоэтика есть всё это:
Том I. XVII—XIX вв. Барокко. Классицизм. Сентиментализм. Романтизм. Реализм
Том II. Конец XIX—начало XX вв. Реализм. Символизм. Акмеизм. Модернизм
Том III. Первая половина XX в. Кубофутуризм. Эгофутуризм. Центрифуга. Лучизм. Имажинизм. Пролеткульт. Леф. ВАПП. Конструктивизм.
Том IV. XX век. Реализм. Соцреализм. Постмодернизм, - то получается, что в этой области как на числовой оси, - всё так плотно, что и вставить «СЛОВО» некуда.
Но в том – то и дело, что проф. Кутолину С.А. удалось сформулировать категорию интеллекта как триединство психологии, гносеологии, логики, а индивидуальную мыследеятельность (рефлексию) как инструмент учения, обучения, творчества, показав, что творческий энтузиазм, как разность потенциалов вдохновения и подражания, открывает путь гармонизации мысли на дорогах и науки, и ис-кусства, где сложность структуры языка определяется сложностью структуры мышления - языковой картиной Мира по Сепиру - Уорфу (1."Переход от одного языка к другому психологически подобен пе-реходу от одной геометрической системы отсчета к другой-с.252". 2."Каждый язык обладает в своём роде и психологически удовлетворительной формальной ориентацией, но эта ориентация залегает глубоко в подсознании носителей языка- с.254". 3."Языки являются по существу культурными хранилищами обширных и самодостаточных сетей психологических процессов - с.255".- Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. - М.,1993.).
Канва научна, а реализация - метод, т.е. опыт рефлексии и интуи-ции, развивается С.А.Кутолиным и в многочисленных сборниках его поэзии, прозы, драматургии, а не только в науке. И это есть главное доказательство плодотворности работы ученого в искусстве, расширяющего сам метод поэзии как «МЕТАПОЭЗИИ», а, например, метод химии до «МЕТАХИМИИ» (см. Кутолин С.А. Метахимия природы.
Новосибирск:Chem.Lab.NCD, 2015). И, действительно, «Метахимия» и «Метапоэзия» связаны между собой диалектическим единством самой рефлексии интеллекта, т.е. триединством гносеологии, психоло-гии и логики в самой мыследеятельности, что детально разбиралось автором в его лекциях, где им выделен даже специальный раздел: »Интуиция как семиотический образ (на примере переводов поэзии)» . Когда полиглот и философ Л.Д.Троцкий (Бронштейн) подвергал уничижительной критике творчество символизма А.Белого с позиции своих сиюминутных политических коллизий, он, наверное, в душе прекрасно понимал, что политика не имеет право вмешиваться в искусство, ибо такая практика порождает «партийное искусство и партийную литературу», извращая саму категорию искусства в исто-рии «МЕТАПОЭЗИИ», например. Это уже потом, много позднее, появились ремарки того же писателя К.Симонова (князя Оболенско-го), обращенные к писателю партийно-художественной литературы Бабаевскому: «А Ваш »Кавалер Золотой Звезды» не стоит и хвоста «Золотого телёнка»». Поздно, но спохватились...
Автор в «Синем свете ЗГИ» пытается построить тензор поэтического восприятия «социальных событий и событий природы», а его «Афоризмов теплые меха» есть опахало краткости мыследеятельности.
"Рефлексивная литература" достигает свыше 1.000 000 заходов:
http://world.lib.ru/editors/k/kutolin_s/stat.shtml
http://kutol.narod.ru/KUT_GOLD/kutsa.htm