За годы газетной работы мне довелось множество раз писать на природоохранные темы. Данный материал – пожалуй, первое крупное подобное выступление.
Хочется обратить внимание на два момента.
Первое. В 70-е годы почему-то хорошим тоном считалось исходить из прогнозов, которые предвещали очень скорое истощение ресурсов планеты – а дальше возвращение в каменный век. Мой собеседник, член-корреспондент АН СССР И. В. Лучицкий, приводил примеры именно таких прогнозов. И хотя сейчас уже давно ясно, что запасы минеральных богатств Земли гораздо больше, я оставил в тексте то, что в нем было в 1974 году – из песни слова не выкинешь.
Второе. Говоря о проблеме переброски стока северных рек в Среднюю Азию, мой собеседник дипломатично рассуждал об отрицательных сторонах реализации этой безумной идеи как о чем-то гипотетическом. По-другому тогда публично говорить он не мог. Но, конечно же, он знал, что это никакие не предположения, а неизбежные последствия столь беспощадного вторжения в жизнь природы. И надо отдать должное ученым Сибирского отделения АН СССР и сказать им великое спасибо за то, что они, пожалуй, больше всех сделали, чтобы не допустить реализации этого изуверского проекта – реализации, результатом которой стали бы необратимо обезображенными огромные пространства Сибири, да и южным соседям этот подарок принес бы такие проблемы, которые пришлось бы решать, возможно, не одно столетие.
Ну, а теперь – интервью 1974 года.
Покорить природу – сохранить природу
В Академгородок я приехал немного раньше времени, назначенного мне для встречи членом-корреспондентом АН СССР председателем комиссии СО АН по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов И. В. Лучицким. Я сел на скамейку около Института геологии и геофизики и вдруг чуть не у самых своих ног заметил рыжую красавицу белку. В сотне шагов с одной стороны от нее делалась наука, в сотне шагов с другой стороны по улице то и дело грохотали машины, проносились мотоциклы. А она, ничуть не обращая на всё это внимания, лишь иногда с любопытством поглядывая на меня, спокойно занималась своими важными беличьими делами…
– Итак, вы хотите знать, над чем работает наша комиссия? – начал разговор Игорь Владимирович. – Ее название многих вводит в заблуждение. К нам часто обращаются люди, сообщающие, что там-то сломали дерево, там-то распоясались браконьеры, там-то обижают или, наоборот, слишком распускают собак и кошек. Мы с большим уважением относимся к деятельности общественных и административных органов, занимающихся этими вопросами. Но сами-то мы решаем задачи более глубокие. Наше дело – координация всех планов работ Сибирского отделения, выбор основных направлений исследований по научным основам проблемы. Мы анализируем современное состояние окружающей среды, подводим итоги исследований институтов, вносим конкретные предложения.
– Игорь Владимирович, вы сказали, что охрана биосферы – лишь часть забот комиссии. А что еще входит в круг вашей деятельности?
– Окружающая среда – это не только живая природа. Нам нужно изучать изменения атмосферы – воздушной оболочки Земли, гидросферы – рек, озер, океанов, подземных вод, материковых и морских льдов, литосферы – земных недр.
– Назовите, пожалуйста, некоторые конкретные работы, курируемые вашей комиссией.
– Их много. К примеру, Вычислительный центр делает оценку и прогноз последствий влияния индустриальной деятельности человека на атмоферу в глобальном масштабе, работает над созданием математических теорий оценки и прогноза влияния хозяйственной деятельности человека на процессы в атмосфере, над оценкой последствий осуществления крупных гидротехнических проектов. Институт катализа разрабатывает катализаторы полного окисления вредных примесей промышленных выбросов. Институт оптики атмосферы, находящийся в Томске, – оценку влияния загрязнения воздуха в городах на локальные метеорологические процессы. Можно назвать десятки других тем. А планы – еще обширней.
– Расскажите о какой-нибудь одной работе подробнее…
– В последние годы много обсуждается грандиознейшая проблема перераспределения водных ресурсов Сибири на Среднюю Азию. Теми средствами, которыми овладел человек, в гидротехническом плане она осуществима уже сегодня. Обильная сибирская вода принесет жизнь в мертвые пески. Но, претворенная в жизнь, система обязательно произведет в окружающей среде огромные изменения. Точно предугадать все эти изменения, решить, нет ли среди них необратимых – это нужно знать, прежде чем будет дан окончательный ответ, строить или не строить небывалую по масштабу систему каналов и водохранилищ.
Нужно учесть, как изменится климат. Благодаря обилию воды, резко увеличится влажность воздуха в южных районах, изменится общая циркуляция воздушных масс. Но как изменится, в какую сторону? Перераспределятся осадки. Как повлияет это на уровень грунтовых вод, питающих растительность?
Далее. Отвод части вод сибирских рек приведет к некоторому осушению их поймы. А с пойменными районами связано возделывание важных сельскохозяйственных культур, здесь – развитая кормовая база животноводства, крупные промышленные объекты. Сколько воды отдать, чтобы ее хватило на современные нужды и дальнейшее развитие плодородных пойменных земель?
Много институтов подключено сейчас к изучению этой проблемы. Бесчисленно количество ее граней, лишь малую часть из которых я назвал выше. И прежде чем вынести окончательное решение, нужно получить точный ответ по каждому, казалось бы, самому незначительному частному вопросу.
– Игорь Владимирович, об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов заговорили особенно громко сравнительно недавно. Значит ли это, что только в последние годы стало сказываться отрицательное воздействие человека на природу?
– Нет, конечно. В принципе, человек начал «портить» окружающую среду, когда зажег первый костер.
– А может быть, еще раньше, когда поймал первую рыбу?
– Нет. Охота и рыболовство первобытных людей – это разновидность закономерного процесса естественного отбора, происходящего в природе постоянно и приносящего ей только пользу. А с первого костра начинается загрязнение атмосферы. Вот какая получается диалектическая связь: укрощение человеком огня – величайший шаг в развитии, небывалый скачок вперед. И в то же время – начало вредного воздействия на окружающую среду.
Человек неуклонно шел вперед, подчиняя себе энергию воды, пара, электричества, расщепленного атома, и с каждым новым достижением технического прогресса многократно возрастал вред, приносимый им природе. А в последние десятилетия человечество уже просто не может не замечать тех последствий, которые вызваны его всё усиливающимся вмешательством в окружающую среду. Этим и объясняется повышенное общественное внимание к проблеме.
– Охактеризуйте, пожалуйста, современное состояние окружающей среды.
– Если стать на точку зрения пессимиста, положение ужасное. Вырубаются леса, множатся оспины выработанных и заброшенных карьеров, обнажаются почвы, усиливается их эрозия. Многие виды животных истреблены, вымерли или находятся на грани вымирания. Выхлопные газы автомобилей и дымы промышленных предприятий отравили воздух в городах до такой степени, что полицейских-регулировщиков в некоторых странах стали снабжать противогазами, а на улицах Токио установлены автоматы, опустив монету в которые, можно несколько минут дышать чистым кислородом.
Наконец, энергетический кризис. Всё быстрее сокращаются ресурсы минерального сырья, а они невосполнимы. По данным журнала «Курьер ЮНЕСКО», запасов каменного угля в мире хватит на 100-500 лет, нефти – на 20-120 лет, природного газа – на 20-40 лет, урановой руды – на 10-25 лет.
В этих условиях некоторые мыслители на Западе единственный путь к спасению видят в полном отказе от достижений науки и техники, в возвращении человека к первобытному состоянию. Они призывают уничтожить технику, не дожидаясь, пока техника уничтожит человечество.
Но я решительно не согласен с такими взглядами.
Конечно, человек основательно загрязнил нашу не такую уж большую планету. Но сохранить окружающую среду можно, если как следует бороться за это. Природа имеет тенденцию к самоочищению. Надо только немного помочь ей в этом. Совершенные очистные сооружения вернут чистоту рекам. Технология безотходной переработки сырья (а к этому рано или поздно придут) сделает чистым воздух. Прогресс сельскохозяйственного производства позволит, несмотря на рост населения, восстановить на значительных площадях леса. Будут разведаны новые залежи полезных ископаемых на дне морей и океанов, в Арктике и Антарктиде, да и в обитаемых районах тоже (пример последнего – несметные нефтяные богатства Тюмени, о которых совсем недавно даже не подозревали). Развитие человечества вообще еще никогда не останавливалось из-за отсутствия энергетических ресурсов. Когда исчерпались возможности воды и ветра, человек поставил себе на службу пар, когда стало не хватать мощностей паровых машин, на помощь пришло электричество, которое теперь постепенно заменяется ядерной энергией. Может быть, завтра будет открыт новый, невероятно мощный и практически неисчерпаемый вид энергии.
…Человек покорил природу. Он осознал цену своего вмешательства в ее процессы. Сегодня перед ним стоит не менее важная, но гораздо более сложная задача – сохранить природу. Жизненная необходимость заставит человека справиться с этой задачей…
…Когда я вышел из института, белки у входа уже не было. Видимо, закончив все свои важные дела, она отдыхала на одном из деревьев, раскинувшем крону над дорогой, по которой то и дело проносились глазастые автобусы, тяжелые грузовики, юркие мотоциклы.
«Вечерний Новосибирск», 21 июня 1974 г.