19 марта 2015
"Я даже сказал себе: с твиттера начинается безумие"
(Брюс Уиллис.)
Вообще-то надо было бы назвать тему:"Накануне солнечного затмения".Хотя происходящее не вписывается в события столь краткого,хоть и фееричного зрелища.
Все ,что мы наблюдаем последний год или даже годы-это ни в какие ворота не вписывающееся безумие,а докор,как известно,только один-Время.
Словом,говорящие головы придумали новую придумку,которая называется "стратегические коммуникации",и взялись тешиться этим не то предметом,не то явлением не на шутку.
Термин "стратегические коммуникации"стал популярным в правительственных организациях и формировался в последние 5-10 лет в Государственном департаменте и Департаменте обороны. Например, Департамент обороны сейчас определяет "стратегические коммуникации", как:
"Целенаправленные действия правительства США на понимания и вовлечения ключевых целевых аудиторий в создание, укрепление или сохранение благоприятных для расширения интересов, политик и задач США через реализацию координационных программ, планов,тем,ключевых сообщений (мэсседжей) и синхронизированных продуктов с использованием всех инструментов государственной власти".
-Короче,мутно.Но возможно,перевод подкачал?-сказал Мышонок.
-Это определение требует доработки, но явное отличие видится уже и здесь, когда идет речь о синхронизации инструментов национального влияния (например, дипломатия, информация, вооруженное силы, экономика). Таким образом, речь идет о взаимопроникновении – коммуникаций в нетрадиционные для нее области, и нетрадиционных областей в коммуникации.
-Придется привести больший кусок из статьи уважаемого автора,чтобы прояснить чем же поручено госпоже Магерини заниматься аж до июня,чтобы представить наконец господину Туску свой план по "стратегическим коммуникациям" противодействия "кремлевской пропаганде на Донбассе".
1.
"Стратегические коммуникации – это процесс, который включает не только коммуникаторов, но и игроков из других сфер деятельности организации. Это процесс, т.к. коммуникатор помогает в осуществлении этого процесса, которые очень редко является "собственностью" одного департамента. Будучи планировщиком стратегических коммуникаций в штаб-квартире Международных сил содействия безопасности (International Security Assistance Force) (ISAF) в Кабуле, мы занимались синхронизацией и координацией всех действий – как движимых, так и не неподвижных – для достижения наших целей. Если использовать определение американское определение стратегических коммуникаций оно будет означать все, что руководит дипломатией, информацией, вооруженными силами и экономикой."
-Результат не то чтобы очень?
-Или они там чем-то другим занимались?!
-Снова не ясно.
-А как тогда с этим разберется госпожа Магерини?!
2.
-И далее автор статьи нас подводит к той же мысли:"При этом, нет одного человека, который разбирается во всех этих областях, поэтому процесс отражается как дискуссии и синхронизация того, какие цели должны быть достигнуты. Это означает, что будучи коммуникатором – как одной из частей большого процесса стратегических коммуникаций – я должен вовлекаться в дела все большего числа других людей для понимания общей картины и вовлекать других, чтобы они могли лучше понимать коммуникационные аспект всего проекта."
- Вот тут переведем дух.-предложил Мышонок.
-Давайте по-простому!По рабоче-крестьянски,как мы есть "вышли все из народа-дети семьи трудовой".На ум приходит картина именно такой вот неудачной попытки наладить коммуникацию,которая состоялась прошлым летом.Внимание!Это очень важно,и только с научной точки зрения,а не с политической или какой-то еще.Например:критической:Визит господина Ходорковского в Донецк год назад и его беседа с "простыми" на тот момент не обстрелянными "трактористами и шахтерами".Со стороны господ присутствовала немалая куча мала известных журналистов и лиц коммуникационных профессий.Ответ того самого паренька со стороны "террористов" я не забуду до конца жизни,как и лица приехавших господ "коммуникатИть".Возможно,что его уже и нет в живых...
-Да,-сказал Мышонок с чувством.
-Сегодня ситуация выглядит так.К лету подготовить все,что можно подготовить для атаки на научном уровне на тех "террористов",что никак не проймутся идеей "открытых дверей в открытое евро-общество".И провести "конференцию" в Донецке, всем скопом надавить и задавить этих недалеких и недальновидных трактористов своим коммуникативным наукоемким превосходством:"Боже,ну как их вразумить то?!Если они не понимают,что их и так и эдак по-научному пытаются образумить и отворотить от гнилых идей!"
Ответ Майка Николсона с уточнением стратегических коммуникаций и задач коммуникатора на вопрос в блоге:"Согласны ли Вы, что PR и юридический отдел часто – может быть даже более существенно – находятся на противоположных сторонах?"
-Не обязательно, но я считаю, что это зависит от типа организации. Например, в армии, связи с общественностью (подача информации извне) расходится с разведкой (сохранение информации внутри) более, чем в другом каком-либо департаменте, но и эти отношения в последнее время улучшились – по крайней мере так было в моей практике – благодаря постоянной вовлеченности между различными департаментами для достижения общих целей."William M. Darley,"The Missing Component of U.S. Strategic Communications," Joint Force Quarterly, Issue 47 (2007), 109.
-Вот как получается,нас по-научному разували и обирали столько лет,а мы все еще живем в мире,в котором жили 20 лет назад и ничего не понимаем в сложившейся обстановке?!-изумился Мышонок.
-Поручение дано госпоже Магерини всей командой евро-глав придумать что-то,чтобы прикончить "гирду",раздирающую Украину и не дающую ей слиться с матерью Европой-и прекрасно!Но почему пояснения и видение процесса стратегических коммуникаций возникло и развивалось в Государственном Департаменте Обороны США?
- Европа и Украина -это ,получается, полигон ,как выше описываемый Ирак?
Мышонок снова ушёл без ответа.
-