Отправилась в магазин за ожидаемой книгой Дмитрия
Володихина «Рюриковичи» и неожиданно увидела на полке в
ярко красной обложке книгу М. Кругов. «Иная история
России». Но год издания – 2008. Где же она хранилась
столько времени? Заинтересовалась: это моя тема,– купила.
Интересно сравнить взгляды на историю рюриковской Руси у
прочитанного Б. Акунина, ученого-физика и экономиста М.
Кругова и историка Д. Володихина. Поблагодарила Бога, что
сохранил для меня эту книгу и в нужное время вывел на нее.
Снова использую метод компиляции со своими «заметками на
полях» (в скобках и со смещением влево).
http://www.krugov.ru/book/history_book.pdf
"ВВЕДЕНИЕ. В России никогда не было независимой исторической науки. Группа единомышленников попробовала написать новую версию истории нашей страны, основанную на научной теории. Они исходили из представления о мировоззренческой природе нынешнего кризиса – отсутствии у нашего общества адекватной современным условиям идеологии. На новом постиндустриальном этапе общественного развития, информационном, требуются принципиально новые идеологии. Коллектив авторов этой книги собрал в 2000 году известный российский промышленник Александр Степанович Паникин.
Группа сначала разрабатывала альтернативную материализму концепцию мироздания – энергетическую - и производную от нее модель единого и целенаправленного эволюционного процесса. На базе материалистической концепции за двести лет не удалось создать полноценной теории общественного развития. Материализм не подходит информационной эпохе в первую очередь потому, что в нем информация не является самостоятельным субъектом мироздания – выступает лишь в качестве характеристик сущих и процессов.
Любая концепция мироздания (также и энергетическая) принципиально недоказуема и определяется совершенством исходной основы – постулатами, на которых она строится".
(Е.Я. = Для понимания высказанных автором
постулатов позволила себе небольшую коррекцию авторского
текста. Аксиомы энергетической теории мироздания:
1. Разделение мироздания
- на территорию рационального в границах Метагалактики,
принципиально доступную измерению и изучению;
- и территорию иррационального, недоступную для
наблюдения и познания.
Науке не возбраняется допускать, что Метагалактику
действительно создало высшее для нас сущее: тот, кого в
религиозных учениях принято называть Творцом. Творец,
действительно, непознаваем – Он находится за пределами
Метагалактики.
2. Представление о рациональности мироздания.
Главная идея новой модели эволюционного процесса
заключается в ее целенаправленности. Целенаправленность
эволюции подразумевает наличие силы и воли, которые
ориентируют процесс на достижение конкретного замысла.
Поэтому у Метагалактики обязательно должен быть Творец,
замысел которого составляет цель эволюционного процесса,
который, как минимум, доступен для постижения.
3. Все сущие в мироздании имеют энергетическую природу.
Исходная энергия существует в виде конечных линейных
импульсов. Единственным источником энергии является
Творец - он генерирует импульсы и наполняет ими
пространство Метагалактики.
Мой вывод из этой идеи: информация –
самостоятельный энергетический субъект мироздания.
Она исходит от Творца, из Его территории непознаваемого;
передается наблюдающему и познающему человеку через
сотворенную Богом в Метагалактике Природу и по каналу
интуиции.
А та «информация», которая порождена
человеческим интеллектом, является результатом познания,
то есть знанием, которое будущими поколениями
усваивается, изменяется или отвергается).
"Рациональная логика требует, чтобы эволюция была конечна во времени. И так как она не только, как представляется, целенаправленна, но и подчиняется неизменным законам Бытия, принципиально возможно определить не только ее динамические и масштабные характеристики, но и ориентацию ее вектора.
И, определив направление вектора эволюционного процесса, можно постичь его конечную цель – понять замысел Творца".
(Е.Я. = Ученые авторы, признали, наконец,
неизбежность рациональной творческой энергии, сотворившей
Мироздание.
Творец установил неизменные законы Бытия,
запустил целенаправленный процесс эволюции в
Метагалактике, установил вектор развития.
Это согласуется со Словом Божьим.
Но дальше у авторов проекта получается, что
ответственность за конечный результат, за судьбу
Метагалактики и нашей Земли, Бог возложил на эволюцию и
на человека. «Мавр сделал свое дело, Мавр может
удалиться»? Творец – только податель энергии?
Библия говорит, что Создатель постоянно не только
контролирует действия «князя тьмы» в пределах планеты, но
и помогает тем, кто искренне верит в Него и в молитве
взывает о спасении. Да, замысел Творца постижим, но
только через рождение свыше от Духа Божьего.
Создатели энергетической концепции мироздания
разумом постигли неизбежность Творца Метагалактики, но
признать Его как Бога-Творца всего живого во Вселенной и
Вседержителя мироздания - этого они пока не достигли или
не сочли возможным засвидетельствовать.
Все поля книги с последующим изложением их
концепции я исписала вопросами и комментариями
несогласия. А вот новую версию истории нашей страны читаю
с огромным позитивным интересом).
P.S. 25.08.19. Я прочла в книге "Другой путь" Акунина-Чхартишвили эпизод "очередного диспута между народным комиссаром просвещения Луначарским и обновленческим митрополитом Введенским". Диспут назывался "Бессмертие души с классовой точки зрения", проходил в Экспериментальном театре, забитом молодежью, это был 1926 год. В прениях говорили "сплошь одни атеисты", потом поднялся студент-физик и не очень складно заговорил о гипотезе Бога. Нарком его насмешливо прервал: "А что же такое Бог"?
"- Как что? - удивился тот. - Генератор энергии. Энергии особого вида, которую мы называем "любовью". А поскольку всякая энергия - интеграл движения, то пока длится движение (то есть продолжается жизнь человечества), любовь будет сохраняться и никуда не исчезнет"... Здесь в зале захлопали.
Я присоединяюсь.