Нам постоянно талдычат: западные люди менее агрессивны, чаще улыбаются, чем россияне.
А почему они такие хорошие, умалчивается.
А потому. Западные люди все сплошь накачены антидепрессантами, они искусственные люди, они чебурашки, пропитанные лекарствами!
В Швеции и прочей Германии, к примеру, окуни не боятся щук, потому что антидепрессанты через канализацию попадают в реку, а потом и в некоторых рыб - в теле окуня концентрация антидепрессантов в шесть раз выше чем в воде! Вот вам и добродушный улыбчивый немец из пивной!
По материалам журнала GEO, 2013, май.
Как стресс в офисе убивает рыбу в реке.
В шведской реке Фирюс окуни не боятся щук. Что делает их смелыми? Человеческие антидепрессанты, например оксазепам. Психиатры часто прописывают его ветеранам войн, страдающим от посттравматического стрессового синдрома. А также горожанам, измученным стрессом и бессонницей. В реку лекарство попадает из канализации: молекулы легко проскакивают сквозь все очистные сооружения. И накапливаются в теле окуня — анализ показал, что концентрация антидепрессанта в рыбах в шесть раз выше, чем в речной воде.
В жизни рыб тоже есть место стрессу. Что плохого, если и они снизят свою тревожность за счет шведов? Человека антидепрессанты делают спокойным и даже слегка вялым — но с окунями все ровно наоборот. Без лекарства те предпочитают держаться хорошо знакомых мест и избегать опасностей. А оксазепам, притупляющий чувство страха, превращает их в безрассудных рейнджеров. В лабораторном эксперименте рыбы решительно заплывали в новый аквариум, не имея ни малейшего представления о том, кто еще там находится. В природе такая чрезмерная тяга к риску грозит преждевременной смертью.
Автор исследования, биолог Томас Бродин из университета Умео (Швеция), признает: лекарства губят рыб не только в тихой шведской реке, но и по всему миру. Причем на оксазепаме свет клином не сошелся: было доказано, что наравне с ним рыб сбивают с толку прозак, противозачаточные пилюли и ибупрофен, который принято глотать пачками при головной боли, — словом, набор таблеток, имеющихся в каждой домашней аптечке. Но если люди принимают их сознательно и по доброй воле, то окуни не выбирают, когда получить дозу противозачаточного, а когда — порцию прозака.
Почему для опытов взяли рыб? Потому что их достаточно много, чтобы набралась убедительная статистика. Однако в пригородных водах живут — и получают свою дозу лекарств всех сортов — самые разные существа: от морских котиков залива Сан-Франциско до дельфинов Мраморного моря. Представьте, что жизнь или смерть кого-нибудь из них прямо зависит от вашего настроения. Застряли в пробке, получили выволочку от шефа, съели таблетку — и сняли стресс. А заодно убили морского котика. Пусть этот сценарий и отдает экоалармизмом, зато отражает связь вещей: благополучие рыб и дельфинов — а также всех звеньев пищевых цепочек, куда они входят, — связано с уровнем стресса в мегаполисах.
Эту мысль полезно держать в голове, когда хочется начать новую жизнь в гармонии с природой. Границы окружающей среды вовсе не проходят за стенами квартиры, где раз в год полезно для очистки совести закопать в землю саженец. Мы сами, со всеми нашими эмоциями и пилюлями для их подавления — часть экосистемы. Напоминает увещевания восточных гуру? Но у самих гуру — похожие проблемы.
Парсы-зороастрийцы в индийском штате Гуджарат своих мертвых не хоронят, а оставляют в «башнях молчания» на съедение стервятникам. Те оказались на грани вымирания из-за противовоспалительного препарата диклофенака, который выписывают при болях в спине. Для стервятников это вещество — яд. Поэтому парсам еще труднее: нужно озаботиться и тем, чтобы не создавать проблем окружающей среде даже после собственной смерти
Источник: www.geo.ru
=======================
Людяная фобия
Руслан Белов
Все огорчения мне приносили близкие люди, все гадости - тоже они. И потому я боюсь людей приближающихся. Боюсь, что причиню им боль взамен причиненной.
Как я таким стал?.. Этот вопрос занимал меня давно, но взялся я за его разрешение вплотную, лишь наткнувшись на "Свободное падение" Уильяма Голдинга. Книга читалась с интересом, скоро, впрочем, угасшим. Разочарованный, я взялся за предисловие - может, что недопонял? - и узнал, что автор - великий мастер, нобелевский лауреат, а роман сложный, умело построенный и со смыслом, потому что в нем мочатся в начале (первая любовь героя), мочатся в середине (сам герой на алтарь), мочатся в конце (сломленная героем женщина).
"Премии дают, потому что они существуют", - подумал я, закрывая книгу. Сконструировал великий мастер сюжет с интригующим названием, мазнул серой краской, мазнул черной, и заключил, что человек появляется, чтобы лечь в могилу полуразложившейся в моральном плане личностью. И еще этот вопрос:
- Как я таким стал?
Не "Кто меня таким сделал?", а именно "Как я таким стал?" То есть "Как и когда я совершил грех, за который Бог отвернулся от меня?" А эта фраза, "Меня завели, и я тикаю", противоречащая вопросу? Короче, взялся писать о больном, но потом увидел воочию кислое лицо редактора, вздохнул, жалея себя, малодушного, и превратил боль в роман. А правда осталась в мусорной корзине. Смогу ли я не отправить свою правду туда же?
Смогу. По крайней мере, постараюсь. Постараюсь ради мальчишек, которые могут стать такими, как я.
Как я таким стал?.. У меня нет особых желаний, чувства притупились. Мать я раздражал одним видом. Сына - "достижениями". Дочь от меня отказалась. Друзей давно нет, остались люди, которым я иногда бываю необходим. Женщины приходят, чтобы в очередной раз уйти навсегда. Если у вас будут проблемы на улице, я, окажись рядом, скорее всего, пройду мимо. У меня нет ни желания зарабатывать деньги, ни тратить их, мне не хочется чего-либо достигнуть или получить. Я опустился и стал неприятно для себя скуп. Я понемногу схожу с ума и разговариваю с собой (даже во сне). Мне кажется, что кто-то, нет, что-то на меня смотрит милицейским взглядом. Смотрит Недреманное Око. Я ненавижу себя, я сижу в пустом доме. И ничего не хочу.
Нет, хочу.
Я хочу уйти. Навстречу концу, который кажется невыносимо далеким. Но что-то меня останавливает. Пока.
Что?
Желание разобраться, как я таким стал. Разобраться и понять, мог ли я стать другим, мог ли стать счастливым и довольным жизнью человеком.
Думаю, разобраться будет трудно. Многие считают, что я многого достиг. Я - довольно известный в прошлом ученый, автор полутора десятка романов, у меня все есть, я объездил весь мир, все видел и многое испытал. Люди считают меня неглупым человеком, живущим свободно и в свое удовольствие.
Они мало обо мне знают.