Эксперимент продолжается. Этап 2-4. Эх работнички

Олег Пернай
Эксперимент продолжается. Этап 2-4 «На троечку с минусом».
Опять письма…

 Суть Эксперимента заключается в том, чтобы исследовать степень лояльности и особенной толерантности Нац. Банка РК, Судебной системы РК, правоохранительных и фискальных органов к т.н. «Евразийской группы» (Eurasian Resources Group), что позволит сделать вывод о действительной защищенности миноритарных инвесторов, вкладывающих средства или намеревающихся инвестировать в компании под управлением «Евразийской группы», и подготовить, по результатам полученной в ходе эксперимента информации, некоторые рекомендации потенциальным инвесторам, а также миноритарным акционерам, в рамках международного проекта: «Казахстанский Союз Миноритарных акционеров» (КазМин). С информацией о ходе эксперимента можно ознакомиться на сайте Проза. ру и сайте «Россия сегодня» rustod.ru (Идет эксперимент!,!!,!!!, !!!!, Эксперимент. «Этап 1», успешно завершен). Эксперимент продолжается. Этап 2-1, 2-2, 2-3.

4 апреля 2016 года группе, называющей себя «Администрация АО ЕЭК»,  акционером, имеющим право на участие в управлении АО «ЕЭК», было направлено Требование следующего содержания:
«В Совет Директоров АО «Евроазиатская
энергетическая корпорация». «Eurasian Resources Group
S.a.r.l.»Люксембург. __________________________________
Казахстан. Павлодарская область г. Аксу-2
АО «ЕЭК».
_____________________________________
От акционера АО «ЕЭК», Пернай Олег
Господа.
Вынужден отвлечь Вас от Ваших, вероятно очень важных дел по не менее важным для меня, как акционера АО «ЕЭК», имеющего право на участие в управлении Обществом, вопросам. При чем эти вопросы касаются и непосредственно Вас.
Не смотря на достаточно сложное положение Общества деньги, бурным потоком, идут на совершенно загадочные цели:
Тема (рус) Совершение обществом сделки, в совершении которой обществом имеется заинтересованность.
Текст
(рус) В соответствии со статьей 79 Закона РК «Об акционерных обществах» АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» доводит до сведения своих акционеров информацию о заключении сделки, в совершении которой Обществом имеется заинтересованность: 1) дата принятия органом акционерного общества решения о совершении сделки: 30.03.2016г.; 2) стоимость имущества (услуги), являющегося предметом сделки: учитывая предмет сделки, сумма не предусмотрена; 3) дата последней оценки имущества, являющегося предметом сделки: не применимо; 4) процентное соотношение стоимости имущества, являющегося предметом сделки, к общей стоимости активов общества: не применимо; 5) основные существенные условия сделки: дополнительное соглашение №4 к договору №1408/13 от 14.05.2013г. с финансовой компанией «ЕNRC Finance Limited» о дополнении условий о порядке возврата займа, предусматривающих выплату основного долга и вознаграждения в долларах США, которые должны быть перечислены по курсу Национального Банка РК евро/доллар США на дату первой выборки, округленному до сотых или по курсу 1,31 евро/доллар США. 6) дата заключения сделки: 30.03.2016г. Ранее размещенная информация по сделке: Заявка 0.1/1923-к от 02.03.2016г. В соответствии со статьей 79 Закона РК «Об акционерных обществах» АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» доводит до сведения своих акционеров информацию о заключении сделки, в совершении которой Обществом имеется заинтересованность: 1) дата принятия органом акционерного общества решения о совершении сделки: 29.02.2016г.; 2) стоимость имущества (услуги), являющегося предметом сделки: учитывая предмет сделки, сумма не предусмотрена; 3) дата последней оценки имущества, являющегося предметом сделки: не применимо; 4) процентное соотношение стоимости имущества, являющегося предметом сделки, к общей стоимости активов общества: не применимо; 5) основные существенные условия сделки: дополнительное соглашение №3 к договору №1408/13 от 14.05.2013г. с ENRC Finance Limited (финансовой компанией), предусматривающее возможность досрочного полного/частичного погашения займа; 6) дата заключения сделки: 29.02.2016г. Заявка 0.1/1756 от 14.05.2013г. В соответствии со статьей 79 РК «Об акционерных обществах» АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» доводит до сведения своих акционеров и инвесторов информацию о принятом решении Советом директоров: 1) дата принятия органом акционерного общества решения о совершении сделки:
-04 мая 2013г. 2) стоимость сделки составляет – 74 769 854, евро 30 евроцентов. 3)оценка имущества, являющегося предметом сделки, не проводилась, поскольку предметом являются деньги. 4) процентное соотношение стоимости сделки к общей стоимости активов общества составляет – 7,13298 %. 5) существенные условия сделки – договор займа с компанией ENRC Finance Limited на сумму 74 769 854, 30 (Семьдесят четыре миллиона семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) евро 30 евроцентов с вознаграждением, начисляемым на сумму займа по ставке USD LIBOR за 6 месяцев плюс 1,80 % в год, с датой окончательного погашения 30 декабря 2022 года. 6) дата заключения сделки – 14 мая 2013г.
Вот это действительно интересно, на что предназначены 74 769 854, евро 30 евроцентов?
Требую предоставить исчерпывающую информацию по этому вопросу, если Вы ей владеете, конечно, хотя, возможно и нет….. Также требую направить текст упомянутой выше сделки от 14 мая 2013г.

В любом случае, вежливо будет проинформировать о том, что ожидаю Вашего ответа в любой не запрещенной Законом форме, до 16 апреля 2016 года.
С наилучшими пожеланиями.
Акционер АО «ЕЭК»,
Имеющий право на участие в управлении Обществом: О.  Пернай.

P.S. Текст настоящего письма, как и последующая возможная переписка, является собственностью его автора, Пернай О.А., и может быть использована им впоследствии по собственному усмотрению, без согласования с контрагентом.


Требование о предоставлении указанной выше информации видимо вызвало затруднения в его осмыслении, причем  затруднения продолжались до 13 апреля 2016 года, когда «Администрация АО ЕЭК», решила что нашла ловкий выход из положения, направив  Акционеру, анонимное письмо, следующего содержания:  «Ответ на запросы от 04.04.2016г., 11.04.2016г
eec.office <eec.office@erg.kz>

 
13 апреля, 15:50
«Акционерное общество «Евроазиатская энергетическая корпорация» (далее - «Общество»), рассмотрев обращения от 04.04.2016г., 11.04.2016г.,  поступившие в адрес Общества посредством электронной почты и касающиеся предоставлении информации (копии договора) по сделке с ENRC Finance Limited  на сумму 74 769 854.30  евро 30 евроцентов от 14.05.2013г., сообщает следующее.
В соответствии с п.9.1 Устава по требованию акционера Общество обязано предоставить ему копии документов, в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан и Уставом,  но не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня поступления  оригинала письма-требования в Общество.
На основании п.9.5 Устава Общества, для целей идентификации акционера, запрос последнего должен быть подписан им самим либо его полномочным представителем.
Направленные  Вами запросы не соответствуют вышеуказанным пунктам Устава Общества.
 С уважением,
АО «ЕЭК»
Просто потрясающе хитроумный ход, «..анонимное письмо, Карл!»
После проведенной разъяснительной работы:

                «В Совет Директоров АО «Евроазиатская
                энергетическая корпорация».
                Копия - «Eurasian Resources Group S.a.r.l.»Люксембург.               
                Казахстан. Павлодарская область г. Аксу-2
                АО «ЕЭК».
                Копия- ТОО «Евразийская Группа»

                Пернай Олег.
                Акционер, имеющий право на участие в управлении 
                АО «Евроазиатская энергетическая корпорация».      
               
               

 Общение с компаниями, которыми, как  утверждается, вы управляете, руководите и вообще…
ведете к самым, что ни на есть вершинам корпоративной жизни, доставляет немало приятных и неприятных моментов. Во-первых, они стараются отмалчиваться. Это обычное дело для их уровня, и, в общем то правильное, так как: «Лучше молчать и прослыть за…, чем заговорить и развеять все сомнения в этом».
  Во-вторых, самое плохое, когда они начинают разговаривать. Интернет забит  образцами их  шедевров, но герои корпоративного юмора не останавливаются на достигнутом, чему пример, анонимное письмо размещенное выше.  Как вам это нравиться? Анонимная бумажка, так принято общаться  в Евразийской Группе?
   Ладно, друг с другом, общайтесь, как заблагорассудиться, хоть нецензурно, но, уважая себя,  выражаю резкое недовольство такой постановкой дела.
   Как Акционер, имеющий право на участие в управлении  АО «Евроазиатская энергетическая корпорация», я направил официальный запрос, на который соответственно должен получить официальный же  ответ,  оформленный в соответствии с Типовыми правилами
документирования и управления документацией
в государственных и негосударственных организациях, Утверждены
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 21 декабря 2011 года № 1570.
  Как вы можете заметить,  (изучив Типовые правила), полученный «выхлоп», не соответствует ни одному из норм, установленных Типовыми Правилами, утвержденными Правительством РК, если что…
  Возможно, ваши сотрудники не знают о существовании таких документов, что вполне вероятно. Но Нормы «этичного и неэтичного», никто не отменял. Тем более в официальной переписке.
  Самое интересное в этом случае, то, что получается на АО «ЕЭК», действительно нет, легального руководства.
  В противном случае, если существует хоть какая то легальная структура, а анонимы виновные в допущенном хамском, неэтичном поведении не будут наказаны в дисциплинарном порядке, воспринимаю упомянутый «выхлоп», как оскорбление что влечет  требование  возмещения причиненного морального вреда. С «АО ЕЭК».
  В связи с изложенным требую предоставить официальные извинения за допущенную вызывающую бестактность, и копию приказа о наказании виновных лиц.

С наилучшими пожеланиями.
Пернай Олег 
Акционер, имеющий право на участие в управлении 
АО «Евроазиатская энергетическая корпорация».   

14 апреля 2016 год.   

   Наконец был получен, вновь доставленное почтой, но не обычной почтой, а  курьерской службой (!), некий внушительных размеров пакет, который впрочем, как и следовало ожидать никаких документов касательно  текста Сделки от 14 мая 2013г, как впрочем, и текста Дополнительного Соглашения к ней, не содержал. Внутри Пакета Курьерской службы, находились трогательно и заботливо закрепленные «скрепочкой» копии Выписок из протоколов заседания Совета директоров АО «ЕЭК». Имелось и письмецо, но все впечатление портила  последняя фраза письмеца: «Также напоминаем, что согласно ст. 13 Закона, принадлежащая Вам привилегированная акция не предоставляет права на участие в управлении Обществом».
 Печалька, как дальше жить!  «Вице-президент Гайсина Е.В.» считает, что акция недействительная, и никаких прав ну управление Обществом и ей самой, в том числе, не дает!
  Самое интересное, что Вице-президен Гайсина получает заработную плату в Обществе, а значит плачу ей, в том числе и я. Может ли работодатель не участвовать  в руководстве Обществом  вообще и госпожой Гайсиной Е.В. в частности?
   Впрочем, ответ однозначный, не только может, но и, несмотря на яростное сопротивление, наемного(!), хорошо устроившегося на теплых местах персонала (президенты, вице-президенты и т.п. и т.д.), участвует!
    В частности твердо намерен, выяснить обоснованность странной фразы:   «Также напоминаем, что согласно ст. 13 Закона, принадлежащая Вам привилегированная акция не предоставляет права на участие в управлении Обществом».
  Вот  еще одна загадка, видела ли госпожа Гайсина Е.В. Закон об АО, вообще?  Одним словом, есть необходимость «погонять по тексту». Хотя, дама уже глубоко бальзаковского возраста, трудно ей будет, но нужно, поскольку, каждый занимающий какой либо пост в Обществе обязан знать Закон об АО, от и до. Тем более, целый, простите, вице-президент.
   Кстати, было высказано мнение, мол, жаль что  фраза: «Также напоминаем, что согласно ст. 13. Закона, принадлежащая Вам привилегированная акция не предоставляет права на участие в управлении Обществом», была высказана в письме, а не публично. Дескать, так можно было бы обратиться в Суд. Но в произошедшей дискуссии, было легко доказано, что г-жа Гайсина Е.В., прекрасно знала, что делает именно публичное заявление, причем, делает это осознанно,  с целью публично причинить ущерб чести, достоинству и деловой репутации, акционера, имеющего право на участие в управлении Обществом, поскольку все письма  снабжены напоминание: «P.S. Текст настоящего письма, как и последующая возможная переписка, является собственностью его автора, Пернай О., и может быть использована им впоследствии по собственному усмотрению, без согласования с контрагентом».Таким образом эту фразу следует воспринимать как оферту, предложение, с которой г-жа Гайсина Е.В., согласилась, не высказав никаких возражений против предложенного способа оформления пользования Пернай О. принадлежащей ему собственностью. То есть, своими действиями  выразила безоговорочный акцепт-согласие, на публичность.
  Поэтому, не смотря на достаточно солидный для дамы возраст, в суд ее все же придется вызвать. И не только по этому, можно даже сказать, пустяковому поводу,  претензий, в том числе и материального характера,  накопилось очень много.