Мысли по поводу. О государственной независимости
На статью «День независимости» (Георгий Цвикевич)
Вполне понятно стремление каждого государства обзавестись павлиньим хвостом ярких заявочных признаков, воплощенных в гербах, знаменах, гимнах, и, конечно же, государственных праздниках. Но так уж сложилось, что все эти "дни независимости" весьма редко имеют реальное обоснование, став просто государственными памятными днями. Глядя со стороны, легко придти в изумление, например, от французского главного гос. праздника - Дня взятия Бастилии. Спрашивается, чем может быть памятен и славен этот день для Франции, если он открыл дорогу не Свободе, Равенству и Братству, но дядюшке Сансону с его гильотиной, а затем и единовластию диктатора Наполеона? Однако вот, поди ж ты, этот день 14 июля свят для всей французской нации! И всему миру остается только с уважением принять такой выбор. Как и все остальные дни нации по всей планете.
А еще можно часто слышать (особенно на постсоветском пространстве) гордые слова о том, что, мол, "мы состоялись как государство". И вот эти утверждения лично у меня вызывают прямо-таки непреодолимые сомнения. Особенно после событий, связанных с гражданской войной в Сомали, когда в этой стране перестали действовать буквально все государственные функции на местах. В том числе работа всех учреждений, путей сообщения, а, главное, денежное обращение. Сельское население перешло на натуральное хозяйство, а горожане стали толпами рыскать по окрестностям в поисках какого-то пропитания или хоть какой-нибудь поживы. Казалось бы, всё, кирдык государству? Черта с два! Министры продолжают заседать, парламентарии дебатировать, президент издавать указы, которые не уходят дальше президентского дворца, а в ООН как ни в чем ни бывало по-прежнему сидит представитель Федеративный Республики Сомали. И ничего с державным статусом страны не сделалось: все чиновники на местах (их даже числом прибавилось), народ как-то научился выживать, будучи предоставленным самому себе. И эта несчастная территория по-прежнему считает себя состоявшимся государством! Хотя теперь оно фактически раскололось на несколько частей, в каждой из которых есть свой президент, правительство, парламент… И даже - что делается! - один из этих президентов (вроде как самый главный) Хасан Шейх Махмуд недавно заявил: «Я сделаю всё, чтобы не допустить превращения Сомали в Украину». Каково?!
Однако как ни крути, а со всей очевидностью раз за разом из моря словесов выплывает айсберг главной истины: состоятельность любого государства определяется прежде всего качеством жизни граждан, а так же обеспечением их конституционных прав. И даже если в борьбе за элементарную выживаемость народа или же в силу эгоизма правящей элиты забота об этом самом качестве будет отодвигаться в сторону, то оно, это качество, в конце концов все равно будет упрямо вставать на первое место как главная цель государства, которое образовали граждане, чтобы не пропасть по одиночке. И если у государства есть собственные возможности и стремление двигаться в направлении процветания народа, то это и будет его настоящей независимостью.
© Copyright:
Сергей Дерябин, 2016
Свидетельство о публикации №216070301977