Из дневника и переписки с друзьями, 489

Виталий Иванов
Убивающие друг друга не могут считаться разумными.

Это я-то разум холодный? Нет, это вы – мокрые и холодные. Как в банке селедки!

 «Человек отличается от животного не тем, что в нем нет животного, но тем, что помимо физиологического, животного, плюс к нему в нас присутствует нечто высшее, человеческое, духовное.» (В.И.)
Виталий Иванов

«Ну, надо же какое вдохновение, себЯ свой род возвысить над другими и тем гордится человек, что сам себЯ возвысил до небес.
Эксперимент:
Взять нужно из роддома дитя от матери земного человека и изолировать его от общества людей на время. Природа будет для младенца дом родной, а звери будут для него друзьями. … Лет через тридцать нужно будет подвести итог (эксперимента), чтоб убедиться самолично, имеется (имя ребёнка) у Маугли душа или же нет её, поскольку Маугли наполовину стал животным, хотя по сути человек он от рождения. И далее, что высшего заложила Природа в Маугли и, какова его духовность и есть ли перспектива у него стать заново разумным (Homo sapiens) человеком… :)» PRAV

Любое существо – член какого-нибудь сообщества. Человеком мы называем не некое биологическое тело, пусть и сложно организованное, а целостную совокупность материального (телесного) мира и идеального (понятийного) мира, объединяемых неким «я» по высшим взаимосвязям.
Таким образом, ваш пример не годится. Вы взяли тело человека, а сознание нечеловека и получили некого монстра.)
Чтобы стать полноправным человеком, надо долго учиться всему чего достигло уже человечество. И только освоив накопленные до тебя богатства духа, можно достичь высокой духовности, достойной звания Человека.
Нет святых, которые не учились среди людей. Учился даже Христос.
Обращу ваше внимание, что учатся все высшие звери, животные, не только лишь люди. Но лошади не нужно учиться становиться свиньей, или наоборот свинье лошадью. Так должно и человеку.
Высший идеальный мир человека естественно соответствует высшей его телесной организации и высшему «я», активной инстанции. Как я уже не раз отмечал в своих работах и дискурсах, все три аргумента любой информационной системы соответствуют друг другу по уровням развития. Если же этого нет, такая ИС несовершенна, ущербна.
Как говаривал Пушкин, не дай мне бог сойти с ума! И посчитать себя «наполовину животным», не важно, по собственной вине или чужой. Надеюсь, с нами этого никогда не случится.

Галактики – естественные образования. Под Вселенной, именно с большой буквы, понимаю расширяющуюся сферу развития, вовлекающую в себя всё новые пространства, материальные образования, те же даже галактики. С большой буквы Вселенная возникает, когда материя в неком участке вечной бесконечной вселенной начинает осознавать себя. Например, в лице жизни, Природы, цивилизации. Человеческой в частности.
И вот наша Вселенная, границами, все расширяющимися которой являются разумные взаимосвязи, в вечной бесконечной вселенной может – теоретически! - расширяться, развиваться неограниченно. До Ошибки.

На мой взгляд, должны быть некие цели и смыслы. Для бытия. А не существования.
Ограниченность вселенной лишает нас смыслов и целей, кроме личного потребления, удовлетворения, за счет других, не смотря ни на что.
Бесконечность и вечность тоже бессмысленна для конкретного человека. Если опять-таки, нет понятного мировоззрения, выстраивающего смыслы и цели.
И вот есть возможное объяснение. В сжатой форме изложено в статье «Проект Вселенная». Это проект строительства нашей Вселенной.
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Его можно расценивать и как возврат к ценностям древних , которые современные люди утратили.

«представить образ человекообезьяны …
… и сделать вывод, какое отношение имеет данный образ к образу ТВОРЦА…» PRAV
«Фотографии и зрительные образы в этом деле не помогают, поскольку только ПОНИМАНИЕМ человек подобен Богу, а всем остальным подобен животным.» ВФКГ

Полагаю, у бога нет никаких понятий. У Бога – да, безусловно, вся совокупность наших понятий, цивилизации и Природы. А может быть, и что-то ещё.
И безусловно, Бог не похож на человека. С какой стати? :) Бог не похож и на мышь или же таракана, льва. Хотя бы потому что у Бога нет одного «я», Бог по природе своей не личностен. Он объединяет в себе всё, все «я» и все общности. Это совсем другой уровень. Не в смысле, что Он выше нас, Он просто другой, вобравший в Себя всё.
Частица Его в каждом из нас. Как материальная, так и идеальная, и активная.
Каждый из нас – малая Троица, Бог же – большая.

Рецензия на «Космическое сознание« (Виталий Альбертович Иванов)
Всё хорошо в ваших рассуждения, Виталий Альбертович, но вот странный вопрос, что это такое ваше «Целью человека, инструмента материи в ее самопознании и саморазвитии, является познание и развитие мира». Странность понимания в том, что если человека вести по уже понимаемому пути восприятия мира, то зачем это делать в 100 или 1000000 или 1000000000 раз одно и тоже, и имеет смысл именно в индивидуальности, когда нарабатывается что то своё, что вы и сказали своей выше приведённой фразой. Но вот ещё странность, без возможности утверждения своего решения в фиксацию мира есть ли смысл повторять в сотый раз один и тот же опыт. По этому нет само познания и само развития, а есть всегда ведение и проведение Божие для человека - в вашем понимании инструмента познания себя как мира.
С уважением к вам, ишо тот аффтор Толька ветер.
Анатолий Боков

Я имею в виду – это моё мнение – что Творение не закончено. И человек создан миром или Богом, здесь это не важно. – именно для продолжения Творения. И помимо того, что каждый являющийся в мир человек повторяет процесс познания, открытого до него, он, каждый человек (в идеале – каждый!) привносит и что-то своё, новое. Процесс познания и развития мира – продолжается непрерывно. Конкретно, говоря материалистическим языком, увеличивается количество исчерпывающей, недублирующейся информации – т.е., количество качеств.
А с идеалистической, религиозной точки зрения можно сказать – растет Слава Творца и могущество! Осуществляемое делами, в делах Бога Сына – человечества нашего.
И так в бесконечной вечной вселенной – может быть без конца! Вовлекая в сферу Разума, сферу организации, сферу Бога всё новые квоты материи, мы расширяем нашу Вселенную, строим её (древние называли ее ойкуменой-Вселенной) в бесконечной вечной вселенной. С маленькой буквы бог вечной бесконечной вселенной в нашем участке пространства-времени осознает Себя в Боге с большой буквы, Боге нашей Вселенной.
Да, я разделяю понятийно вселенную и Вселенные, бога и Бога. В бесконечной, вечной вселенной рождаются и умирают Вселенные. В бессознательном боге просыпается, осознает Себя Бог и осуществляет осознанное Творение своего мира, своей Вселенной. Через человека.

Татьяна Васильчикова неуместно на этом развлекательном форуме вступать в дискуссии о вере и неверии. Религия сакральна. Вам списочек прислать - лучшие умы, ученые, философы - и все -за. Но обычно прежде должно произойти прозрение. Подождем.

Пока ждем, жизнь пройдет. Или наступит Апокалипсис.
Вера должна быть действенной. И она должна - быть!
Своя, а не чужая. У каждого народа и человека.

«Собираясь совершить что-то плохое, мы всегда ощущаем внутри себя стыд и страх - если нам вообще дано верно мыслить и чувствовать. ...
...По крайней мере, ясно, что они рождены, чтобы жить. И, если они, тем не менее, болеют и умирают, то погибают не за свои - чужие «грехи». В этом, конечно, - ужасная несправедливость. И мука - тем, кто остался, кто видит все, не в силах что-либо изменить. Для них это тоже род воздаяния, воздаяние человечеству и всему миру.
Там, где люди на пути истинном, - меньше погибает младенцев!» (В.И.)

«Намного чаще «плохим» оказывается то, что представлялось очень «хорошим». Хорошим кажется низкая младенческая смертность, но не напрасно говорится: «За что боролись, на то и напоролись!»
ВФКГ

С этим отчасти готов согласиться. Бывает так, что условиями жизни, продуктами питания, наркотиками и прочим губят миллионы и демонстративно при этом оказывают поддержку нескольким совершенно не жизнеспособным. Однако же, благодаря медицине, передающим свойства свои следующим поколениям.
На мой взгляд, реально, это один из способов сокращения популяции в долговременном плане. А не забота о людях.
Природа мудра. Человек далеко еще не достиг уровня, способности заменить, тем более превысить навыки естественного отбора Природы.

Самосовершенствование с какой целью? Для себя? Для других? Целого мира?
На мой взгляд, счастье мы получаем, когда нам удается что-то особенно, и не только лишь для себя, но мы исполняем скрытые желания мира. По познанию его и развитию. Самопознанию и саморазвитию, которые осуществляет мир, наша Вселенная через нас.
И для максимальной реализации всех подаренных нам возможностей, безусловно, самосовершенствование – самый правильный путь. Согласен.

Феано.
Жан Фреско. Это же болтология.) Он говорит совершенно банальные вещи.
Вы, похоже, не верите мне, но я действительно ценю своё немногое время. Неужели вы думаете, я буду смотреть или слушать это 1,5 часа?
Обидно, честно сказать, что опять ищут пророков за океаном. Когда самое драгоценное – рядом.)

Рецензия на «3. Мудрость - философия любви« (Виталий Иванов)
«... и строящего себя, Вселенную, Бога...»
Мы строители! И самое смешное , что сами являемся строительным материалом в огромной Вселенной ! Потому как , она (вселенная ) является живым андрогинным трёхипостасным организмом, а мы клетки. Некоторые уже осознали что мы в НЕДРЕ ОТЧЕМ, то есть внутри !
Бесконечность Кассандры

Да, с этим вполне соглашусь. Никто один не является Богом, но все вместе мы – Бог! Все атомы, тела, живые существа, люди, объединяемые по высшим взаимосвязям в единое Целое – нашу ойкумену, Вселенную.
Да, мы атомы Бога. И находимся в разных местах Тела Его, соотносимся в различную меру с Духом Его и Активностью.

«Спасибо. После Вашего ответа , сразу же возник вопрос:
Какое ЛИЦО Бога рисует Вам ваше логичное размышление на сегодняшний день?»
Бесконечность Кассандры

Каков мой Бог? :)
Это Бог нашей Вселенной, по сути, отождествляемый с нею. Бог, сегодня познающий и развивающий Себя через человека.
Развернуто можно посмотреть в книге:
Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3031/
Есть у меня небольшая миниатюра из «Диалогов с самим собою», между Верующим и Атеистом - «Первое откровение», там мои первые опыты определения Бога.)
Заканчивается диалог репликой Верующего:

В. Я верю в Вашего Бога. Я вижу Его. Ваш Бог красив и умен!..
http://www.stihi.ru/2016/01/09/9548

Кролики на Украине всю капусту сожрут.

----
Виталий Иванов
Правильно. За плохие дороги жизнью отвечать надо.
Кстати, и за плохие продукты, плохую медицинскую помощь… и всё плохое.
Возможно, и за плохие стихи.

Вячеслав Ананьев
Конечно! Иначе все вымрем!

Виталий Иванов
Да. Пусть уж лучше вымирает плохое. А хорошее остаётся!

Вячеслав Ананьев
Эх, дороги...

Вячеслав Ананьев
Такое моральное отношение следует со школы формировать. В людях должна быть воспитана безжалостность и жёсткий подход к таким губернаторам.

Валерий Доронкин
Если закатывать в асфальт за плохие стихи, то асфальта, боюсь, не хватит.

Вячеслав Ананьев
Стихи это нематериальный мир. А дороги это реальная необходимость.

Виталий Иванов
Будут дороги, кончится Россия…
Не будет дураков… Россия погибнет!

Александр Ксенофонтов
Россия это дороги и дураки, это навсегда.

Виталий Иванов
Россия кончается там, где начинаются дороги. Без дураков.
----

«На первый взгляд программа Вашего президента довольно привлекательна, но если поглубже изучить её суть, то это программа в никуда, это вторая ступень плана злостного болтуна с плешью на голове. Ему с его «демократией и гласностью» удалось развалить социалистическую систему и обездолить миллионы её граждан, но по не зависящим от него причинам превратить эти страны в полупустыню не удалось. Единственным препятствием на этом пути остались государства. Вот Ваш президент и предлагает уничтожить государство, то есть уничтожить чиновников и ввести «самоуправление», то есть вообще тут же и раздробить государство и тогда подонкам и жулью всех мастей полная воля: грабь, воруй и убивай, разваливай остатки былого могущества и благополучия. Тогда американскому империализму даже денег вкладывать не надо будет, чтобы всё загрести под себя.»
Петр Чванов

Да я вовсе не против государства. Согласен с разумными доводами.
Вам, видимо, не понравился пункт о чиновниках? Просто достали. Как сталкиваешься, - нечто ужасное.
У граждан все-таки должно быть больше прав и свобод по реализации заложенных в нас возможностей. Тогда сильнее будет и государство. А когда трудно что-нибудь сделать, упираешься повсюду в чиновника, который не помогает тебе, а только мешает, поневоле, хочется всех их убрать.
Но люди отвечающие за общественные дела должны быть, безусловно. Поэтому я и сказал о выборности и ответственности не только по вертикали, но и в ширину, перед народом. А вот этого практически нет.

А как соразмерить? Необходимость решения общегосударственных вопросов с качеством имеющегося чиновничьего материала?
На мой взгляд, верным и единственным решением является культивирование отношений чести. Должны быть общепринятые критерии чести, распространяющиеся не только на просто хороших людей, но всех людей государственных.
Потеря чести должна быть равна самоуничтожению. Критерий нравственный внутри, а не вовне нас. Любые внешние наказания, по сути, бессмысленны для разумных людей.
И вот эти отношения чести должны, на мой взгляд, быть государственной политикой. И проводить ее – начиная от высших руководителей и продолжая деятелями культуры.

Да, мы внутри единого Бога и являемся естественными частями Его.
В своей понятийной системе с большой буквы Богом я называю Бога нашей Вселенной, просыпающегося в вечной, бесконечной вселенной, которая является богом – с маленькой буквы. Потому что имени не имеет, существует везде и всегда.
В результате бесчисленных проб и ошибок нескончаемого процесса творения, на мой взгляд, неосознанного, в некотором месте и времени, вблизи одной из бесчисленных звезд естественным образом возникает жизнь. Вероятность возникновения ее в бесконечной вселенной – достаточна. В то же время просыпается Бог. Это, как птица Феникс, вновь и вновь возрождающаяся из пепла. И Бог растет вместе со своей развивающейся Вселенной, включающей в себя все новые квоты материи, пространства и времени.
Так бессознательный бог, вечный и бесконечный, осознает Себя в Боге, имеющим начало своё и, видимо, завершение.
В результате естественного развития Вселенной однажды появляется человек, в котором вселенная, бог осознают Себя во Вселенной, Боге. Человек появляется для того, чтобы продолжить процесс Творения уже осознанным образом.
На мой взгляд, в бесконечной вселенной развитее нашей Вселенной, имеющей возможность включения в сферу высших, разумных взаимосвязей все новые квоты материи, по сути, ограничено только Ошибкой. Избежать её - зависит от всех нас от каждого, в меру понимания и ответственности, по месту и времени.

«Мы – разумная часть Вселенной. Мы несём в себе Образ БОЖИЙ. Но наш разум не совершенен. И мы через Эволюцию духа и Преображение, став ЕГО Подобием, возвращаемся к НЕМУ, чтобы, пребывая в НЁМ, участвовать в Дыхании Вечной Жизни.
Наши Цель, Путь и ответственность именно в этом – придти к своему ТВОРЦУ, чтобы Образ соединился с Первообразом не слитно и нераздельно, а наш разум – с Абсолютным Разумом, а наша любовь - с ЕГО БеЗконечной Любовью. Так происходит оБОжением человека, становление его Богом в БОГЕ.
И в этом - Высший смысл существования Человечества и Вселенной!»
Славен Любомиров 3

Интересная гипотеза. Но доказать ее, видимо, невозможно. (?)
И какова наша роль в ней?
Если разум существует везде и всегда, вне зависимости от наших деяний, как нам вести себя? Что имеет значение? И какова наша ответственность.. в нашей части? Что она дает человеку?

Министры – тоже чиновники. Вся надежда на Президента.
Но разве может один человек эффективно следить за миллионами? Решать все вопросы? На это оказался неспособен даже Христос.

Я это трактую как отождествление своих личных, человеческих целей с неосознанными целями материи, единого мира, Вселенной. В этом отказ от своего «я», но не уничтожение его, а осмысления себя как части Единого Мира и Бога. Через нас мир познает и развивает Себя.
В бесконечной вселенной процесс познания и развития неограничен.

«Сказал Пророк: «Спасёт мир Красота, не мнимая, телесная, земная,
но Красота Духовная ХРИСТА, что Жизнь Свою отдал, людей спасая».»

Это утверждение, на мой взгляд, требует не слепой веры, но осмысления.
Слепая вера – худшее злодеяние перед Господом. Мы посланы в мир не для слепой веры в артефакты, в большинстве своем созданные все-таки человеком, но за прошествием многих веков, смысл которых потерян. Вера должна быть живая. И если что-то нам не понятно, надо это понять. Своим разумом, который нам для этого и дарован.
Я лично не понимаю вышеприведенную фразу. Что такое «духовная красота» в противопоставлении ее красоте телесной? Разве могут быть в абсолюте, к которому мы стремимся, разные понимания истинного? Истинная красота объединяет в себе духовное и телесное. И противопоставления одного другому, телесного духовному заводят в тупик. Даже лучших. Не говоря уже обо всех, кто не очень хорошо понимает о чем вообще.
Мир един, Бог един, и все зло в мире, возможно от противопоставления телесного духовному. Нет?)
Просто телесное должно отвечать лучшим достиженьям духовного, а духовное не отрываться совсем от телесного. Иначе, получается жизнь, с одной стороны без духовная, а с другой полностью оторванная от реалий.
Пока на этом закончу. Слов не должно быть чересчур много. Если они бессмысленные. Или в них есть новый смысл.

«БОГ – Один. Своих личных «богов» не бывает.
БОГ присутствует везде. Особое присутствие в чистом, верующем сердце. Но Дом ЕГО на Земле - Церковь ХРИСТОВА.
В душе, в сердце может быть диавол, которого человек, лишённый духовного зрения, в своём греховном помрачении, иногда принимает за «бога».»

Да, Бог – Один, но все мы видим разные Его Лица. Например, христиане, буддисты, ислам, иудеи и множество прочих религий, конфессий, в том числе и атеисты различного толка.
И каждый более-менее талантливый человек видит своё лицо единого Бога. именно в этом – талант его.
Да, Бог вездесущ в нашей Вселенной, а бог – во вселенной.
«Церковь Христова», да… А можно сказать - «Церковь Вселенной», в которой Христос является Первым и любимейшим Сыном Господа нашего.
Диавол… Если Бог Один и един, в нем всё. Он создал нас, чтобы отделять зёрна от плевел, тем самым ограничивая зло, помогая добру, идя путем лучшего, разума. И тогда, дьявол, темная сторона мира, силы соблазна и разрушенья отступят!
И в этом наша задача!

«Магомет - пророк, Будда - основатель буддизма, ХРИСТОС – БОГ, а человек – только в потенции Бог, но не каждый им станет. Поэтому, кощунственно нам называть кого-либо БОГОМ, кроме самого БОГА или что-либо БОГОМ. (Язычники называют «богами» идолов суть падших духов).»

Никто один никогда Богом не станет, не был Им и не будет. Но все вместе мы – Бог. Вместе со всей нашей Вселенной. В соответствии со своим временем и в меру личного осознавания.
И Христос – один из нас, любимейших детей Господа. Наверное, лучший. По подаренным Ему миром способностям.
Но. На мой взгляд, мы явлены в мир для жизни, а не для смерти. Жить больно. Пример подавать надо жизнью своей, а не смертью. Как бы тяжело тебе не было в отличие твоем, опережении окружающего. И воздастся тебе!
Не так, что «Боже, зачем ты оставил меня?» И не в слепой вере непонимающих, а в осознании собственном, что ты сделал всё, что хотел и.. памяти благодарной. Пусть и не сразу осознанной.

«Трудно согласиться с утверждением: Божеское все в рамках богатства духовного, по крупицам собранного человечеством.»

Человек явлен в мир, чтобы продолжить Творение. Когда другие пути Его были, по сути, исчерпаны. Для минимизации зла и проведенья добра нужен разум. И Бог -на мой взгляд, бессознательный Бог - создал разум в лице человечества – единой общности многих умов, «я», предназначенных целенаправленно искать и продвигать лучшее. Возвышая Славу Его!

Прозрение Божьего промысла – одна из первых задач человечества. Если не первая.
А разве не в том этот промысел, чтобы продолжить Творение? !!!
Возвышая, по мере сил своих, Славу Господа нашего! Которой мы же возрадуемся! Получая награду по делам собственным.
А если нет, не используем мы наши возможности – не только в мире понятий, идеального мира, но и в реальности, Бог наказывает нас ощущением бессмысленности существования (в отличии от творческого бытия). И нет муки страшнее.
Разве это нам не подсказка – зачем, для чего мы призваны в мир?

К сожалению, реально получается так, что на самом деле никого мы не выбираем. Все настолько запущено, что... кто кого выбирает нам знать не дано.
Андроидов-роботов демонстрируют уже даже публично. На мой взгляд, в публичной власти живых людей практически нет.

Я имею в виду Творение нашей Вселенной.
С маленькой буквы вечная бесконечнаяя вселенная как была создана нам знать не дано. Но в ней рождаются и умирают Вселенные, в боге, соответственно, рождается Бог - своё проявление в каждой Вселенной.
Под нашей Вселенной и соответственно нашим Богом я имею в виду расширяющуюся сферу познания и развития нашего, жизни, цивилизации.
С маленькой буквы бог прозрел Себя в Боге - для конкретых Творений. И это наш путь, наше дело - осознать промысел божий и продолжить Творение. Нашей Вселенной, с нашим Богом, в нас осознаюшим Себя.

Бесчисленное количество раз приходится повторять одно всё и то же.
Что ж… так делала и Природа. Тем более, мир неорганический…
Но мы ведь, вроде бы, разумные люди!

Главные страдания - от несовершенств этого мира. Мы видим несовершенства, страдаем и стремимся их устранить. Устраняя - получаем за это награду - счастье.
Жить больно. Но ты живи. И воздастся тебе!

Пойти бесконечный путь одному.. среди не понимающих, превратно понимающих.. не способных и не желающих даже услышать, понять… чтобы потом, когда-нибудь, пусть даже и после смерти твоей, кто-нибудь, тоже один, единственный понял, ЧТО ты оставил.. и понёс дальше, прибавив…
Разве это не счастье? :) И не страдание?
Полнота бытия…

Если не избирать собственный путь, никогда Буддой не станешь.)
Точнее, чем-то сравнимым по значению с Буддой.

Няня - Мария Ильинична, жила с нами и по сути воспитывала меня до 7 лет. Она из Житомира. Трое её детей, муж погибли в Великую отечественную. Я для неё был как сын.
С годами все больше и больше вспоминаю её.

Да! Да... Есть что вспомнить...
Потом на мизирную зарплату, пенсию подарков сколько мне делала! Угощала чем-нибудь вкусным, когда приезжал.. А у самой желудок был почти полностью вырезан.
А я то в последние годы жизни её, будучи молодым студентом, поэтом, не очень-то её радовал, навещал...
Теперь с горечью вспоминаю об этом. Умирала, звала меня, а я не успел приехать в больницу...
Теперь что говорить, но бывает до слёз... По-настоящему родных людей мало...

«У  нас одна земля (предков) трещины земли общие, наполняясь кровью они показывают общую кровеносную систему... Украина первой устроила войну... естественно кровь капает... и не может не капать на Россию. Здесь беда главная Украины... и вопрос в основном касается именно Украины и украинцев (пятерни кровавые - руки испачканные кровью - они только на украинском флаге. А кровеносная система общая и поэтому прожилки трещин земли наполненных кровью роняют капли и на Россию... и меж двумя флагами (странами) именно трещины... но кровеносная то система все равно общая.»
Ольга Василенко

«Если поместить Российский флаг над Украинским - старая песня о том, что мы подавляли всегда Украину... Кроме того Украина по над всем - да... но какой ценой и в каком качестве. А Россия именно поддерживает эту страну, еще и потому и кровь Украинская падает на Российский флаг»
Ольга Василенко

Ольга. Доброе время!
Да, наверное, это хороший, даже очень, вариант обложки.
Не уверен, что все поймут без комментариев.
Может, хотите сказать несколько слов пояснений? То, о чем вы мне сказали - единая кровяная система, Украина географически сверху, чтоб не обиделась... И, может, стихотворение в тему? Или, если не прочли книгу, несколько пришлите, подумаем выбрать. :)
Хорошая обложка, с большим смыслом. Но реально не все могут понять.
Тем не менее, я соглашаюсь. Но подумайте все-таки над небольшим своим авторским комментарием. Нет так нет.
Но по своим обложкам к моим книгам вы каждый раз называли столько смыслов, что я уже жалею, что их не записывал. Это серьёзно. А если мне они не очевидны, боюсь, что и многим другим. Это вот ваше авторское видение весьма драгоценное и хотелось бы его сохранить и показывать. Правда.)
Дружески обнимаю, Виталий