!!!!
Почему-то не отпечатывается сноска данного сюжета??? Наберите в поиске словами: Удав с'евший дикообраза. Попробуйте, стОит!Жадный питон стал жертвой проглоченного им дикобраза (6 фото)
Душераздирающий сюжет из Интернета, однако, имевший место в реальной жизни животных...Удав – жертва аппетита, конечно, и поучительный пример для остальных, в том числе и – многих двуногих ... Не знаю, конечно, степени чувствительности болевого порога пресмыкающихся, но думать о его ощущениях и, тем более представить себе - лучше не стОит...
И вдруг у меня возникла странная параллель, как ни странно связанная с открытием в г.Орле памятника Ивану Грозному – Царю в том плане, что этот достойный государь, мало того, что головы рубил без меры, но и очень любил сажать на кол... Комментарии излишни, что гуманнее из двух этих казней, учитывая то, что посаженные на кол, умирали долго и мучительно...
Возможно, что-то подобное испытывал и этот нсчастный удав???
Кстати Памятник Грозному вызвал бурную полемику среди не только историков, но и среди мыслящей части населения. Мне кажется, как и многим уважаемым профессионалам, что памятник какой-то убогий, дилетантский, совсем не отражающий личность и его значимость. Не говоря уже об абсолютно внешней несхожести, учитывая то, что в своё время академиком-антропологом М.М.Герасимовым по черепу оного государя была реконструирована внешность предельно близкая к оригиналу...
Но памятник не несёт никакой смысловой идеи великих дел монарших... Учитывая все «добрые дела» этого монарха, к концу своего правления утратившего элементарный человеческий облик, терзаемый грузом загубленных им поимённо в том числе родных и близких, его уместнее было-бы изобразить кающимся под Крестом...
Вспоминаются великие строки А.С.Пушкина из Бориса Годунова, но ещё более подходящие к Ивану Грозному: «... нельзя молиться за царя ирода...»(юродивый)...
« Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. » «И мальчики кровавые в глазах...». А уж сколько было таких мальчиков на совести Ивана Васильевича... Одно лишь то, как утопил в крови вольный город на Руси - Великий Новгород, таким образом тоже увеличив Московское княжество ! -
В городе "царствовала тишина ужаса" - пишет Карамзин. Он же далее в "Истории государства российского" останавливается на подробностях новгородского разгрома.
"Судили Иоанн и сын его таким образом: ежедневно представляли им от пятисот до тысячи и более новгородцев; били их, мучили, жгли каким-то составом огненным, привязывали головою или ногами к саням, влекли на берег Волхова, где сия река не мёрзнет зимою и бросали с моста в воду, целыми семействами, жён с мужьями, матерей с грудными младенцами. Ратники московские ездили на лодках по Волхову с кольями, баграми и секирами: кто из вверженных в реку всплывал, того кололи, рассекали на части. Сии убийства продолжались пять недель и заключились грабежом общим: Иоанн с дружиною объехал все обители вокруг города: взял казны церковные и монастырские, велел опустошить дворы и келии, истребить хлеб, лошадей, скот, предал также и весь Новгород грабежу, лавки, домы, церкви; сам ездил из улицы в улицу, смотрел как хищные воины ломились в палаты и кладовые, отбивали ворота, влезали в окна, делили между собой шёлковые ткани, меха, жгли пеньку, кожи, бросали в реку воск и сало. Толпы злодеев были посланы и в пятины (области) новгородские, губить достояние и жизнь людей без разбора, без ответа. Сие, как говорит летописец, неисповедимое колебание, падение, разрушение Великого Новгорода продолжалось около шести недель". Не ирод-ли?
О чём прекрасно написал Дмитрий Быков, как и о другом "гумманисте" современности более позднего разлива:
"Иван Грозный был нехороший человек, но у него были смягчающие обстоятельства. Конечно, рассказывать про эти смягчающие обстоятельства тем, кого он лично жег или приказывал ночи напролет пытать, бессмысленно. Но Иван Грозный, во-первых, сам жил при Иване Грозном, в жестокое время и при сомнительном царе, и не видел себя с исторической дистанции. А во-вторых, он имел дело с враждебным окружением, с жестоким боярством и с печальными историческими традициями и мать у него отравили. То есть его хоть чем-то можно было оправдать. А вот тех, кто ставит ему памятники, оправдать никак невозможно, потому что они-то всё знают и лить чистые горючие слезы по Ивану-мучителю никто их на дыбе не заставляет. Как и --
Иосиф Сталин был ужасный человек, вдобавок скорее всего параноик, но и у него были смягчающие обстоятельства. Он тоже жил при Сталине, не очень хорошо видел себя со стороны, после нищего детства долго был в тяжелой ссылке, у него было, по слухам, шесть пальцев на ноге, сухая рука и ноль друзей, он с большим трудом получил образование (много читал), и хотя объяснять все это его жертвам было бы бессмысленно, но потомки же не понимают. А вот тем, кто ставит ему памятники сегодня, оправдаться нечем." ...
Ведь недаром РПЦ отказалась канонизировать Ивана Грозного, т.к. немало и церковных деятелей уничтожил, и даже Митрополита Филиппа II (в миру Фёдор Степанович Колычёв) 11 февраля 1507 , Москва ... Из-за несогласия с политикой Ивана Грозного и открытого выступления против .... И не один этот Митрополит!
И уж совсем недопустимо отсутствие изображения Малюты Скуратова – его верного пса ! Опричнина... Да, такие странные аналогии... Вернее страшные...
Глядя на несчастного удава, вновь и вновь жалею его, представляя его мучения... как и его жертвы.
******************************************
!!!!Жадный питон стал жертвой проглоченного им дикобраза (6 фото) Сюжет. А ведь они не лишены интеллекта...