Апофеоз демократии, или как извести коммунистов
"коммунисты - это единственное, чего боится буржуазия"
(Ф.М.Достоевский)
"...и что это за наказание такое на нашу голову!"
(Виктор Астафьев)
"Раздавите гадину!"
(Ю. Черниченко)
Корреспондент: "А если рабочие выйдут и сядут на рельсы?"
В. Путин: "Как выйдут, так и сядут"
"Негр посипел
окровавленным носом,
поправил
свороченную скулу...
откуда ему знать,
что с таким вопросом надо обращаться
к Коминтерну,
в Москву?
(В. Маяковский)
"Надо будет - и в сортире замочим"
(В. Путин)
"Все разговоры о свободе и правах человека нам нужны были только для того, чтобы уничтожить коммунизм. Теперь, когда
цель достигнута, маски можно сбросить"
(В. Новодворская)
"Есть тип людей.
Он был во тьме веков.
Он есть сейчас.
Он вечно в Мире будет.
Он соль Земли.
Он антипод Иуде.
Мой тост, друзья -
За всех большевиков."
(Борис Гунько)
Лет 15 назад победившие нас антикоммунисты в большинстве своем были уверены, что с коммунизмом покончено, и что после лучше"естественной" (но если надо, то и не очень) смерти тех,
кто был воспитан в годы Советской Власти, коммунизм прекратит свое существование даже в качестве маргинального течения. Но события последних лет показывают, что коммунизм жив если
не в качестве политического, то уж, во всяком случае, в качестве мировоззренческого течения.
Французская и итальянская молодежь выходит на митинги под красным знаменем, новые президенты Боливии и Венесуэлы провозглашают социализм своей целью, Куба, последний рубеж социализма, вопреки всем прогнозам, стоит до сих пор, да и в самой России, по данным опросов, число тех, кто положительно оценивает Ленина, Октябрьскую революцию и советский период истории медленно, но неуклонно растет из года в год.
По-моему, уже всем стало ясно, что коммунизм как идея жив и не исчезнет ни со смертью "анпиловских старушек", ни с расстрелом "Белого Дома", ни с решением страсбургского суда. Ясно также, что настоящие коммунисты являются самыми последовательными противниками существующего строя и самыми непримиримыми врагами всех, кто у власти и у богатства.
Коммунизм очень медленно, но возрождается, и через какое-то время вновь будет представлять реальную угрозу для буржуев и негодяев всех мастей.
И нынешние хозяева жизни, похоже, начинают понимать, что простым замалчиванием с коммунизмом покончить не удастся. Готовится моральная и юридическая база для массовых раправ над коммунизмом и его сторонниками в преддверии его грядущего возрождения. И страсбургская резолюция ПАСЕ стала, пожалуй, первым шагом в этом направлении в постсоветское время в
мировом масштабе.
Но покончить с коммунизмом с помощью юридических запретов и обычных полицейских мер пока еще никому не удавалось. На запрет и объявление вне закона коммунисты скажут, что по
определению отвергают буржуазный закон и буржуазное право (см. "Манифест..."), а на репрессии властей ответят уходом в подполье и переходом к нелегальным методам борьбы. Технологическое
совершенствование средств слежки и репрессий неизбежно будет сопровождаться совершенствованием средств конспирации, многие коммунисты с началом репрессий начнут скрывать свои взгляды, оставаясь в буржуазном обществе тайными носителями марксистского видения Мира, а потому - живыми бомбами замедленного действий.
По этим причинам, одновременно выявить и уничтожить всех носителей коммунистической идеи во всем Мире никогда не удастся, даже если буржуям удастся организовать всемирную скоординированную акцию по типу "Джакарты". Но даже если удастся, это все равно не приведет к желаемому результату, потому что пока есть наука, часть интеллигенции всегда будет приходить к диалектико-материалистическому, а, значит, к
марксистскому видению Мира, и пока есть неравенство, бедняки всегда будут мечтать о справедливом общественном устройстве. Соединение этих двух тенденций (соединение научного
социализма с рабочим Движением) будет воссоздавать коммунистическое Движение вновь и вновь.
Более того: репрессии создадут коммунистам ореол мученичества, покажут, что именно коммунисты являются настоящими врагами существующего строя, и тем самым консолидируют вокруг коммунистов всех его противников, что обеспечит коммунизму постоянный приток новых рекрутов взамен уничтожаемых в ходе репрессий и террора.
Конечно, снизить угрозу коммунистической революции можно было бы путем частичного удовлетворения требований коммунистов, в частности, путем создания всеобщей системы социальных гарантий, но именно на это в нынешних условиях буржуазия никогда не пойдет.
Современная буржуазия все больше привержена теории "социального дарвинизма", и никогда не пойдет на уступки бедным и слабым, предпочитая и дальше "закручивать гайки" и "мочить в сортире" недовольных.
Поэтому весьма вероятно, что со временем власть имущие, отчаявшись подавить нас иными методами, придут к одному из рассматриваемых ниже вариантов "сверхтоталитаризма", даже не
смотря на явные издержки, которые эти варианты несут для них самих.
Оба эти варианта будут означать полный разрыв даже с их собственными представлениями о свободе и демократии, но боюсь, что в случае их реализации судить буржуев за лицемерие будет уже
некому.
Первый вариант - это массовая обработка широких слоев населения психотропными средствами, превращающая народ в большей или меньшей степени в толпу управляемых роботов.
Подобный Мир изображен, в частности, в повести Стругацких "Обитаемый остров". Ирония Истории в том, что эта повесть, писавшаяся в свое время как политическая сатира на советский строй, куда больше подходит для описания тенденций современного буржуазного общества. В настоящее время существуют (или скоро появятся) средства, позволяющие превращать массы людей в
манкуртов, не способных к социальному протесту, но с сохранением навыков даже высококвалифицированного труда.
Такое общество, состоящее из немногочисленной правящей элиты и массы бессловестных рабов, превратится в подобие муравейника и сможет существовать в таком качестве достаточно
долго, но в развитии своем остановится и начнет медленно и неуклонно деградировать, потому что манкурты, даже высококвалифицированные, способны будут лишь воспроизводить то, что уже создано, а к творческому познанию Мира будут неспособны. К тому же технически достаточно сложно провести одновременную психотропную обработку всего населения Мира, но при этом не
затронуть правящую элиту.
Более вероятной мне кажется другая, не менее страшная модель. Я бы назвал ее "сверхфашистской".
Представьте себе, что в "нормальном" "демократическом" обществе парламент (конгресс, кнессет, кортесы, государственная Дума) большинством голосов, на основании, скажем, решения ПАСЕ, принимает закон, который могут назвать, скажем "Законом о противодействии коммунистическому тоталитаризму". В этом законе будет сказано, что, всвязи с неослабевающей опасностью возрождения коммунистического тоталитаризма, учитывая, что многие приверженцы коммунистических убеждений скрывают свои взгляды, во имя защиты демократии, свободы, гуманизма, прав человека, и т.д., и т.п., все население, достигшее совершеннолетия, отныне обязано проходить ежегодную проверку на предмет приверженности коммунистическим взглядам с
использованием усовершенствованных "детекторов лжи", соединенных с компьютерами, причем любой, кто пытается уклониться от проверки, будет считаться скрытым коммунистом и подлежит
смертной казни (или, как вариант, "модификации" личности).
В процессе проверки испытуемый садится в специальное кресло и отвечает на вопросы анкеты, призванные выявить его приверженность коммунизму и марксистскому мышлению, причем
компьютер фиксирует и анализирует как сами ответы, их истинность или лживость, так и реакцию испытуемого на вопросы, оценивая и ответы, и реакцию на вопросы, в условных баллах. Если количество набранных испытуемым "очков" превышает заданный (разумеется, вполне "законно" установленный парламентом) уровень, по команде компьютера происходит автоматический выстрел в затылок. Просто, быстро, надежно. Не жестокость, а социальная гигиена.
И люди это "проглотят", как "проглотили", например, "шмоны" на таможнях, продажу железнодорожных билетов по паспортам и обязательные личные досмотры в аэропортах.
И главное - нет непосредственного убийцы, некому мучиться угрызениями совести!
Парламентарии не убивали, они только приняли закон. Президент - тоже не убивал, он только подписал УЖЕ принятый парламентом закон. Чиновник - тоже не убивал, он только разработал
подзаконные документы к УЖЕ утвержденному закону. Инженеры и программисты - тоже никого не убивали: они только разработали и запрограммировали установки по УЖЕ утвержденным техническим заданиям. Полиция и общественность (в лице старушек-активисток) ТОЛЬКО обеспечивали явку и учет неявившихся (нарушителей закона!). А потом рабочие ТОЛЬКО убирали трупы...
Конечно, будут "издержки", пострадают и невиновные, ведь машина - дура... Но ради искоренения коммунистической заразы...Ведь это такое зло, такое зло! А лес рубят - щепки летят...
Конечно, какие-то люди с коммунистическими и близкими к ним убеждениями сумеют обмануть машину, кто-то уйдет в подполье, начнет скрываться. НО ВЕДЬ ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПОДОБНЫХ МЕР - ДАЖЕ НЕ УНИЧТОЖИТЬ САМИХ КОММУНИСТОВ, А УНИЧТОЖИТЬ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СТОРОННИКОВ, ПОДОРВАТЬ ЭЛЕКТОРАЛЬНУЮ БАЗУ!
И цель таким методом будет достигнута!
А вот теперь рассмотрим последствия.
Во-первых, уничтожение угрозы коммунистической революции "развязало" бы руки богатым и властным и позволило бы им свернуть все социальные гарантии, достигнытые в ХХ веке во многом благодаря "коммунистической угрозе". В результате многие "неконкурентоспособные" просто умерли бы, лишенные заработка и, соответственно, возможности оплатить свое жилье и пропитание.
Далее. Среди придерживающихся коммунистических убеждений или так или иначе сочувствующих им немало талантливых людей, высоких профессионалов в своей области. Коммунистами по убеждению были физики Жолио-Кюри, Клаус Фукс, Роберто Бартини,
биохимики Моно и Бах, нобелевский лоуреат физик Жорес Алферов. И даже Альберт Эйнштейн, потому что никто иной, как он назвал Ленина совестью Человечества. Их всех и им подобных пришлось бы казнить. В результате подорван был бы творческий потенциал Человечества, а это привело бы к замедлению научно-технического прогресса, несмотря на то, что отмена социальных гарантий заставила бы рядовых работников быстрее "вертеться".
Казнены будут также многие люди с "нестандартным" мышлением (а именно среди таких чаще всего встречаются таланты и гении): тупая машина вполне может принять за "коммунистов"
по крайней мере некоторых из них. Кроме того, казнят просто гордых людей, не пожелавших проходить унизительную проверку на "детекторе лжи".
Более того. В условиях всеобщих гонений на коммунизм само понятие "коммунизм", скорее всего, получит "расширительное" толкование, то есть, уничтожать как "коммунистов" начнут
людей, не имеющих к коммунизму, революции и марксизму никакого отношения, а просто по тем или иным причинам не угодных власть имущим.
Но самое страшное даже не это. Страшнее всего то, что люди начнут бояться СВОИХ СОБСТВЕННЫХ МЫСЛЕЙ. Будут бояться "подумать не туда". Страх за свою жизнь заставит ГАСИТЬ СОБСТВЕННОЕ СВОБОДОМЫСЛИЕ, ПРИУЧАТЬ СЕБЯ НЕ ДУМАТЬ. Это будет конец любого творчества, и культурного, и научного, и какого угодно. Все это еще больше замедлит прогресс, превратит Человечество в подобие муравейника. Но такой "муравейник", не наделенный, в отличие от настоящего муравейника, набором наследуемых инстинктов, не сможет даже достаточно долго воспроизводить самое себя и очень быстро деградирует вплоть до полного вымирания, если надвигающаяся катастрофа не заставит до этого власть имущих отказаться от этой модели.
Можно представить себе даже еще более "жесткую" модель: тотальный тайный контроль за сознанием всего без исключения населения с помощью пока еще неизвестных средств и уничтожение всех "подозрительных" с использованием какого-нибудь "импульса смерти".
Но и в этом случае результат будет тот же самый: сперва кажущийся рост и прогресс за счет повышения "дисциплины" и удешевления рабочей силы, затем застой, постепенная деградация
и гибель.
Какой из всего этого вывод?
Первое. Подавить надолго коммунизм невозможно, не создав в итоге сверхтоталитарный режим, который в результате обесценит достигнутую цель даже с точки зрения буржуазной демократии.
Второе. Полное подавление коммунизма (если оно удастся) неизбежно приведет к деградации, а затем и к гибели всего Человечества, или же вынудит власть имущих отказаться от поставленной цели полного уничтожения коммунизма. Полное уничтожение коммунизма невозможно, если не задаться целью уничтожить все Человечество. А возрождение коммунизма исторически неизбежно несмотря на его нынешнее временное поражение.
Третье. Только коммунизм может спасти Человечество от деградации и гибели и обеспечить дальнейшее поступательное развитие.
С.В. май 2006.