Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU — Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон считает, что Соединенным Штатам следует продолжить нанесение ракетных ударов по Сирии, сообщило в понедельник агентство Associated Press.Источник: Reuters«Это важно, они (США — ИФ) могли бы снова это предпринять», — заявил дипломат после беседы с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в Италии, которая состоялась на полях встречи глав МИД стран «большой семерки» G7.Агентство отмечает, что этот призыв «стал необычным заявлением для представителя иностранного правительства».Британский министр также объявил в понедельник, что главы МИД стран G7 изучают возможность введения новых санкций против России в связи с поддержкой Москвой президента Сирии Башара Асада. По данным агентства, Джонсон заявил, что в понедельник и вторник «будет обсуждаться возможность дальнейших санкций, безусловно, в отношении некоторых сирийских военных лиц и в связи с этим — в отношении некоторых российских военных лиц».Как сообщалось, проект документа о санкциях был подготовлен Джонсоном и его командой перед встречей.Cам Тиллерсон дал понять, что вероятность новых решительных действий со стороны США велика, и не только в Сирии.Мы настроены на то, чтобы призвать к ответственности каждого и всех, кто совершает преступления против невинных людей по всему миру.Вместе с тем, как указывает агентство, «в понедельник США, которые пытаются заручиться зарубежной поддержкой и разъяснить свою туманную стратегию по Сирии, все еще не внесли ясность по ключевым вопросам: должен ли сирийский президент Башар Асад уйти, как будут защищены перемещенные сирийцы, и когда Америка почувствует, что должна предпринять новые действия»
Чем объяснить это заявление, ведь мэр Лондона прекрасно понимает всю абсурдность этих заявлений о химическом или оружии массового поражения раньше и сейчас.Все это - для бедных. Ни один политик не верит в эти заявления. А подобного рода заявления свидетельствует, что пошел проект по опусканию некого субъекта. Таковы их игры, начиная на заседаниях собственных правительств, заканчивая в разных клубах типа ООН. Вот почему они политики, а мы обыватели, и их зарплаты несоизмеримо выше, т. к. играть в подобных театрах несоизмеримо почетнее, чем в драматических. - А проблема здесь в давних особых отношения США и Британии.
- Выдвинувшись в силу закона неравномерного развития вперёд по сравнению с другими капиталистическими странами, американский империализм стремился установить своё господ¬ство во всём мире. Английский монополистический капитал, владея почти одной третью поверхности земли, жестоко эксплуатируя к угнетая более четверти населения земного шара, установил свой контроль над большинством мировых коммуникаций и тоже стремился ещё более расширить своё господство. Главную свою задачу после первой мировой войны английский империализм видел в том, чтобы уберечь от соперников награб¬ленное. Позиции Англии на Тихом океане зиждились на неустойчивом фундаменте. Дипломатические манёвры англий¬ского правительства и вся его политика здесь носили поэтому особенно зигзагообразный характер. Капиталисты как Англии, так и США стремились максимально нажиться на эксплуатации китайского народа, но имен¬но поэтому их интересы в Китае приходили в столкновение между собой. Одинаковые во многом методы их политики вытекали в ряде случаев как раз из различия их интересов. Англия долго господствовала в Китае. Она стремилась сохра¬нить там своё господство и закрепить навеки эксплуатацию китайских трудящихся путём политики «равных прав» и «от¬крытых дверей», путём борьбы с другими соперниками и по-давления национально-революционного движения в Китае, которое столь усилилось после социалистической революции в России. Американские капиталисты, которые пока ещё завла¬дели лишь небольшим куском китайского пирога, ставили себе целью путём такой же политики, как английская, усилить своё влияние, развить свою империалистическую экспансию в Китае и вытеснить оттуда другие державы, в том числе и Англию. Ослабевшая Англия ещё перед войной 1914—1918 гг. не¬редко шла на компромиссы, подкупая японских и германских империалистов, обещая предоставить им специальные права на отдельных территориях Китай й сталкивая их таким образом с Соединёнными Штатами. США как экономически наиболее сильная империалистиче¬ская держава неохотно шли на компромиссы, упорно стремясь установить своё господство над всем Китаем.Англо-американские разногласия на Парижской мирной конференции, относящиеся к Тихому океану, были связаны с Шаньдунским вопросом. Лондонское правительство готово было уступить Японии Шаньдунский полуостров (формально— бывшие германские права в этой области Китая), а также часть германских островов на Тихом океане. Целью английской политики являлось создать барьер против экспансии США на Тихом океане и противопоставить Японии США. Это побудило английское правительство ещё 16 февраля 1917 г. заключить секретный договор с Японией, по которому оно согласилось поддерживать японские притязания в отношении Шаньдуна и тихоокеанских островов. Другой причиной заключения этого договора были опасения английских империалистов, как бы Япония, если союзники не пойдут на уступки, не перекинулась на сторону Германии. (В то время среди японской буржуазии были сильны германофильские тенденции.) Английские монополии желали урвать и себе кусок пирога на Тихом океане. По этому же секретному соглашению Япония обязалась со своей стороны поддерживать британские домогательства в отношении германских островов, расположенных южнее экватора. Кроме того, английские империалисты намеревались исполь¬зовать Японию как жандарма империализма против нацио¬нально-освободительного движения в Китае, а также натравить японский империализм на Россию. Англия полагала, что после войны национальное движение в Китае будет обращено в первую очередь против Японии, захватившей Шаньдун, и Япония в общих интересах империалистов будет играть роль главного усмирителя. Однако американская буржуазия была по окончании войны против усиления японских позиций на Тихом океане и в Китае. Монополистический капитал США уже рассматривал эту область земного шара как свои владения. Американские империалисты начали борьбу против японцев и их союзников, в первую очередь англичан. Президент Вильсон добился некоторых номинальных уступок. Каролинские, Маршальские, Марианские острова и Палао были формально переданы лишь под мандат Японии, хотя сама Япония считала их своими владениями; ей были предоставлены также экономические «права», ранее принадлежавшие Германии в Шаньдуне, — провинция формально оставалась под суверенитетом Китая. Но по сути дела американский президент по этим вопросам вынужден был уступить в Версале. Многие американские буржуазные Деятели резко высказывались также против статута Лиги наций. Сенаторы Лодж и Бора начали борьбу против вступления США в Лигу наций, заявив, что Лига создана в интересах Англии и будет использована последней для поддержания своей экспансии. По выражению Бора, Устав Лиги наций — это «величайший триумф английской дипломатии». Американская печать указывала, что Англия вместе с доминионами всегда будет иметь в своём распоряжении шесть голосов, тогда как США будут иметь только один голос и всегда окажутся в невыгодном положении.После длительной внутренней борьбы американский сенат отверг Версальский мирный договор, составной частью которого является статут Лиги наций. Президент Вильсон договорился также с Ллойд Джорджем и Клемансо о заключении между Францией, Англией и США гарантийного договора, по которому США и Англия обязались оказать вооружённую помощь Франции в случае неспровоцированного нападения Германии. Франция ввиду этого отказалась от аннексии Рейнской и Саарской областей. Этот договор тоже не был утверждён Соединёнными Штатами. В августе 1921 г. США подписали сепаратные мирные договоры с Германией, Австрией и Венгрией.. Уже тогда американские монополии стремились сохранить за собой свободу рук для вооружения германского империализма и превращения его в орудие войны против СССР. В этом заключается одна из главных причин «антиверсальской» политики правящих кругов США. Противоречия с Англией, которая заняла доминирующее положение при заключении Версальского мира, и стремление к мировому господству привели к тому, что американский им¬периализм после войны, не вступая в Лигу наций, обособился от других крупных капиталистических держав из лагеря Антанты. Англо-американские империалистические противоречия в результате всего этого ещё больше усилились, и это ослабило лагерь империализма. США повсюду развивали экономическое наступление на позиции английского капитала. В частности американский экспорт в Азию увеличился с 125 млн. долл. в среднем в год в 1911—1914 гг. до 533 млн. долл. в 1921 г. Американские экспортёры энергично теснили английскую торговлю. В этой обстановке английские и американские монополисты, находясь под давлением революционизирующихся, стремящихся к миру народных масс, стали подумывать о временном компромиссе и об оформлении его договорным путём. Условия компромисса и пути к нему американская и особенно английская дипломатия начали нащупывать после того, как выяснилось, что США не войдут в Лигу наций и не ратифицируют Версальский договор. Противостояние продолжилось и во время Второй мировой войны и в результате США стали гегемоном. ttp://flot.com/publications/books/shelf/avarin/35.htm.
Итак.
Америка глотала слюнки. Вот почему Вторая мировая со стороны Америки возникла для того, чтобы опустить фунт, а поднять доллар. Это удалось, когда взамен на эсминцы, Британия открыла рынки для американских товаров в своих колониях. По итогам войны США добились своего и доллар стал доминирующей валютой. Но Британия не смирилась со своим второстепенным положением. Она выходит из ЕС и готовится оттеснить США, но как. А прием один - стравить США со всеми, с кем только можно- с Россией, арабским миром, Ираном и т. д. Вот чем можно объяснить заявление мэра Лондона.