Партия 2017 г. МЭФ. 35. Пенсионный возраст и продолжительность жизни.
На форуме же состоялся круглый стол «Повышение пенсионного возраста в России: проблемы и решения. Есть ли альтернативы?»
Неожиданно, но именно здесь участники сумели вникнуть в пенсионную проблему. Некоторые вопросы могут иметь дополнительные варианты решения, а что не имеет, так в то не вникаем. Пенсионеры, порой кажется, для государства чужие люди. В принципе, оно таки есть, думаем не правильно. Ощущение, что государство озабочено проблемой самоустранения из системы пенсионного обеспечения: все эксперименты с пенсиями и пенсионерами идут в одном направлении. Собственно, надо посмотреть на работу данного круглого стола.
Модератор
Аркадий Соловьев.
«... большой проблемой являются низкие доходы основной массы россиян. Из этого следуют крайне маленькие взносы в пенсионный фонд. Поэтому, подчеркнул Аркадий Соловьев, даже если заставить людей работать на несколько лет дольше и при этом не менять страховые ставки или иные финансовые инструменты, никакой экономической выгоды от повышения пенсионного возраста государство не получит. ... обеспечить пенсионные обязательства текущего периода можно только при размере тарифа 38%. Предполагаемая экономия на пенсионных выплатах по его расчетам переоценена как минимум в 6 раз».
«Основная проблема повышения возраста — это проблема охвата. До 65 лет доживают менее 50% мужчин, у женщин же крайне невысока продолжительность здоровой жизни. Все разговоры о повышении общей продолжительности жизни, как факторе повышения пенсионного возраста, ошибочны, поскольку этот показатель снижается во многом за счет снижения младенческой смертности и смертности в трудоспособном возрасте, возраст дожития же не меняется уже около 100 лет. Необоснованное повышение пенсионного возраста поставит под угрозу всю страховую систему».
«Пенсионный возраст не является источником экономии и не должен рассматриваться как инструмент регулирования бюджетных расходов. Он является параметрической характеристикой пенсионной системы. Но в существующих условиях трогать его можно только вместе с другими макроэкономическими показателями,» — резюмировал спикер.
Константин Добромысло
«Во всех странах накопительные системы оказались неработоспособны. Отсутствие инвестиционных проектов и инструментов, которые позволили бы вложить эти деньги и получить выгоду, делают накопление бессмысленным. Деньги просто некуда вкладывать, в результате чего возникают финансовые махинации, надувание финансовых пузырей, которые время от времени рушатся. Таким образом, все страны, прошедшие опыт накопительного страхования возвращаются к распределительной системе.
… в текущих условиях пенсионная система должна развиваться вместе со всей системой социального страхования: «Сейчас мир меняется: технологии растут, занятость в мире будет снижаться. Мы фактически говорим сегодня о системе социального страхования: об обеспечении трудоустроенными гражданами нетрудоспособных».
От комментатора:
Большинство участников конференции считает, что повышение пенсионного возраста допустимо только при реформировании всей системы. На данный момент задача государства — действовать планомерно, постоянно контролируя количество новых рабочих мест для молодых специалистов и соответствующих условий на рынке труда.
- - -
Выше сказал, что участники понимают проблему, но что об этом знает власть, новые реформаторы при ней.
Пенсионные проблемы жестко связаны со всеми другими сторонами социального взаимодействия, включая всю экономику, организацию денежного обращения и кредита. Эти элементы должны составлять целостную систему как условия для организации всего обмена и взаимодействия. Жизнь людей и их активность — совсем не кухня для навара. В действительности же всё наоборот, а посему, как перспектива для жизненного взаимодействия и развития жизни может быть только самодеятельная реализация коренных интересов населения. Легко, просто и надёжно. Она выступает уже как обязательное и главное условия сохранения и развития жизни.
- - -
Партия 2017 г. МЭФ. 1. Консерв-я повестка -proza.ru/2017/04/07/934
Партия 2017 г. МЭФ. 2. Индустриальное общество. -proza.ru/2017/04/09/222
Партия 2017 г. МЭФ. 3. Полустанок на ВКД. -proza.ru/2017/04/10/226
Партия 2017 г. МЭФ. 4. Значение русск. революции -proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 5. Аграрный сектор -proza.ru/2017/04/11/175
Партия 2017 г. МЭФ. 6. Конфессионные деньги - история и политика, 16.04.2017 02:24
Партия 2017 г. МЭФ. 7. СССР -proza.ru/2017/04/17/25
Партия 2017 г. МЭФ. 8. Итоги социальной реформы -proza.ru/2017/04/18/223
Партия 2017 г. МЭФ. 9. Российская эконом-я суета -proza.ru/2017/04/19/994
Партия 2017 г. МЭФ. 10. Мировые финансы. - proza.ru/2017/04/21/178
Партия 2017 г. МЭФ. 11. Свалится с социализма -proza.ru/2017/04/23/159
Партия 2017 г. МЭФ. 12. Инновационная десятка. -proza.ru/2017/04/26/56
Партия 2017 г. МЭФ. 14. Социал-демократия и кризис -proza.ru/2017/04/27/1455
Партия 2017 г. МЭФ. 15. Гос-во, что боится страны -proza.ru/2017/05/04/165 03:49
Партия 2017 г. МЭФ. 16. Романсы о финансах. -proza.ru/2017/05/05/170
Партия 2017 г. МЭФ. 17. Увидеть Россию и человека. -proza.ru/2017/05/09/46
Партия 2017 г. МЭФ. 18. Поиск политических трендов -proza.ru/2017/05/11/110
Партия 2017 г. МЭФ. 19. Бизнес-ожидание. -proza.ru/2017/05/11/1056
Партия 2017 г. МЭФ. 20. Игра в рублики -proza.ru/2017/05/12/707
Партия 2017 г. МЭФ. 21. Кризис госуправления. -proza.ru/2017/05/19/163
Партия 2017 г. МЭФ. 22. Цифры в уме и в экономике. -proza.ru/2017/05/18/1845
Партия 2017 г. МЭФ. 23. Регион. российские кризисы -proza.ru/2017/05/19/909
Партия 2017 г. МЭФ. 25. Страна без развития -proza.ru/2017/05/21/1085
Партия 2017 г. МЭФ. 26. Инвестиции как продажи -proza.ru/2017/05/21/1819
Партия 2017 г. МЭФ. 28. Политический абсурд -proza.ru/2017/05/22/938
Партия 2017 г. МЭФ. 29. Конфликт на Украине - proza.ru/2017/05/22/1258
Партия 2017 г. МЭФ. 30. Мегаиновационеры - proza.ru/2017/05/23/17
Партия 2017 г. МЭФ. 31. Об экономике, если серьёзно - proza.ru/2017/05/23/169
Партия 2017 г. МЭФ. 32. Центробанк или Нарбанк? - http://www.proza.ru/2017/05/23/1935