ИЗ БЛОКНОТА
+++++++++++++++++++
Эрих Зелигманн Фромм - немецкий философ.
(После прочитанного...).Из блокнота...
"Мы не можем отделить наше знание самих себя
от нашего знания общества.Одно принадлежит
другому". Э.Фромм.
Однако, в СССР население при всей аполитичности,
равнодушно воспринимая партийные лозунги и следуя
их указаниям,критику дел дальше кухонь не выносила.
Частная жизнь всего народа , исключая партийную
верхушку,проходила вне событий и значений
государственных. Подобное в истории не уникально ,
скорее - закономерно.Позиция Фромма - странна.
Э.Фромм весьма часто в своих трудах занимает иную
позицию,чем принято большинством исследователей,а
его логика и аргументы не находят
поддержки в академических кругах, я же склоняюсь к
мысли ,что работа в США и МЕКСИКЕ значительно понизила
исследовательский потенциал Фромма,т.к. говорить
о наличии какой-либо американской философии в те
годы вряд ли возможно. Фромм достаточен для США и
Мексики, но для первого ,исторического ряда, не
дотягивает , весьма.....
Фромм осознавал слабые стороны своего мышления..
==============================================
" Люди не могут оторваться от телевизора,так же как
не могут оторваться от пламени костра (атавистический
комплекс).
Поэтому телевидение не нуждается в хороших передачах".
(Э.Фромм.ему 73 года.10 томов философии).
Полагать ,что современный человек смотрит в
телевизор такими же безумными глазами как и его далекий предок
в костер - весьма злободневная(современ-
ная) мысль.. ,но костер на сознание не влияет.
ЭТОГО сотрудники телевидения не учли и вместо римского
"ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ", У наших "ХЛЕБА И РЫЛИЩ".
Меньшова ,Познер,Стриженов,Якубович,Пушкина,Малахов,Устинова.... и т.д,и т.д,
(ведущие программ .... "тет а тет в сахарном сиропе").
Чаще всего в интернете отзыв на подобные передачи
характеризуются одним словом-"жополизы",(проверяйте допустим у Пушкиной).
На "телевизионных дискуссиях"надо вступать в спор,про-
являть знания и смекалку,личные качества и убеждения ..
(Пример: Попов,Максимов,Стриженова?,Гордон,Скобеева,Шенин.Норкин.. и т.д.
Формат передач "Тет а тет" ничего подобного не тре-
бует,в результате интеллектуальные затраты ведущих(Познер и К%...) не
выше затрат работников социологического опроса,что в
принципе соответствует и их реальному интеллектуальному уровню,
который уж никак не соответствует получаемой ими зарплате.Так работник соц.опроса получает в среднем - 9103 руб.
Зарплата задающих те же вопросы на ТВ " Познер и К%."-.. более 50 000 долларов (САМ - Познер)
, остальные....от 2 млн. рублей..
Сравнение 9103 руб...... и 50 000 долларов или в руб. = 3,5 млн. руб. , что в 400 !!! раз превышает зарплату работника социологического опроса .
Вот причина массового недовольства и желания покинуть ... вернее одна из...
===============================
Любовь к другим и любовь к себе,
друг друга исключают".
Э .Фромм
Любовь к себе имеет подобное основание,
что и любовь к другим.
Если ты любишь в себе качества ,полагая,
их положительными кои на самом деле таковыми
не являются ,то и в других ошибаться будешь
всегда !
..............................................
"Необходимо всем быть страстно вовлеченными
в политику.." Э.Фромм
Это и так можно наблюдать в наиболее отсталых
слоях общества ,как примитивное хобби,не тре-
бущее ни ума,ни фантазии,ни действий.Только
телевизор да пара бульварных газетенок к зав-
траку и вот он - кухонный диспутант готов.
Подобное хобби действует отупляюще и немудрено,
что распространение оно получает преимуществен-
но в слаборазвитых странах.У "страстно вовлечен-
ных"после знакомства с информацией, передаваемой
СМИ,возникает иллюзия понимания мировых процес-
сов.На деле это смесь дезинформации с тем ,чего
уже не скрыть.
Правящая элита в любой момент способна повернуть
эту толпу "Страстно вовлеченных в политику"
(ввиду отсталости её контингента)туда, куда ей
заблагорассудится,что в настоящем наблюдаем ,
допустим,на Украине,а в 19 вв. в Персии ,где
все закончилось убийством А.Грибоедова и т.д.
.................................................
Э.Фромм часто употребляет термин "потребитель",
"потребление",и никогда "ОБЕСПЕЧЕНИЕ".
Сравните - или вы трудитесь ,чтобы ОБЕСПЕЧИТЬ
семью,родных или ВЫ - РАБОТНИК-ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Согласитесь, совсем другой подтекст.
(тружеников большинство,и этого они не читают, увы...).
.................................................
Человек гораздо более деструктивен и во много
раз более жесток чем животное . Э.Фромм
Животное не жестоко.Человек может проявлять
милосердие,животное - никогда.Сознание способно
многократно увеличить физическую силу и силу зла.
Сознание заметно расширило список зла,включив туда,
допустим, клевету.Чисто человеческое изобретение
ему только и присущее..