Цензор Бекетов, пропустивший к печати " Что делать?" Чернышевского, был уволен.
При том, что книга замечательная во всех отношениях. Я думаю, что к ней еще вернутся.
В частности, там показано, как человек, если он человек, а не скотина, конечно, должен вести себя в ситуации любовного треугольника. Когда двое мужчин любят одну женщину в данном случае.
Как выйти из этой ситуации достойно?
Далее.
Что делать, чтобы приблизить революцию?
На сегодняшний день это звучит совершенно безобидно.
А именно. Разночинцы Лопухов и Кирсанов просто сами, без родительской помощи, получают образование. Бегают по урокам к тупым купеческим сынкам. Ни о какой подпольной революционной деятельности в романе речи нет.
Профессиональный революционер Рахметов- это. скорее, символ, вымысел. В некотором смысле. Жизненно там только то, что у него, дворянина, четверо студентов -стипендиатов, то есть спонсорство, благотворительность. Знаменитая сцена лежания на матрасе , утыканном гвоздями остриями вверх, ввиду того, что это подготовка к будущим пыткам в камере, в разрезе сегодняшнего дня просто йога. Иначе говоря, детство. Но симпатичное. А в связи с подглядыванием в замочную скважину квартирной хозяйки еще и смешное.
Лопухов, имитировавший самоутопление , а на самом деле уехавший в Америку и там разбогатевший, а затем вернувшийся в Россию- вот здесь прокол, чистейшей воды фантастика.
Вера Павловна Розальская, освоившая профессию врача - не фантастика, а реальность
Роман " Что делать?" был написан в пику... как ответ на роман " Отцы и дети" Тургенева.
Роман Набокова" Дар", в свою очередь, был написан в пику роману" Что делать?". Набоков был обижен на русскую революцию. И Набоков - эстет был эпатирован стилем Чернышевского. Отсутствием, по его мнению, художественности. Поэтому написал роман о бабочках и о Чернышевском.
Все это- битвы титанов.
Я начала эти размышления с упоминания цензора.
То есть.
Где набраться цензоров на нынешних графоманов, имя которым легион?
И как относиться к битвам пигмеев?