Папа, я феминистка

Прожив по-былинному  тридцать лет и три года, внезапно нашей героине начинает казаться, что мир вокруг нее не таков, как ей всегда говорили. Героиня прошла и Крым и рым и медный духовой оркестр и много еще чего занимательного, и внезапно она понимает, что все вокруг нее обставлено кривыми зеркалами, которые отражают лишь традиции, стереотипы и образы, навязанные СМИ. Как Алиса, она падает в кроличью нору правды, сдирает шкуру о камни противостояния, но глаза ее больше не закрываются. Теперь она видит.

Буквально на секунду откатимся в мрачное средневековье. Полноценный «мужской мир», где за рождение девочки жена просила у мужа прощения. Вроде как, знаете, я тут родила случайно чупакабру, прости дорогой, буду рожать еще двадцать раз, но рожу сына. Сына! Сыночку-корзиночку! Наследника, хозяина мира. А девочка… Ну, пусть живет, авось замуж сбагрим с кучей овец, шелков и серебра. Главное, чтобы девственность берегла, а то кому нужна будет пользованная-то, а?
Женщин безумно занимала вышивка, музыка и танцы. Потому что ни к чему большему их не допускали. Даже если они проявляли способности, мамки-нянки (посредницы патриархата) убеждали их, что вмешиваться в политику и науку – дело не женское. Женское дело было заковать себя в корсет, ломая ребра, найти мужчину с замком и прислугой, выйти за него и обязательно – ОБЯЗАТЕЛЬНО – рожать ему сыновей. Желательно конвейером. Рожать, рожать и рожать, вот оно, счастье средневековой европейской леди.

Прошли те века, мы стали прогрессивными, освоили спутниковую связь и 3D- принтер. А что изменилось в жизни женщины? НИ-ЧЕ-… Дальше сами догадаетесь?

О, спасибо Боги-Мужчины, вы дали нам право голосовать! За мужчин. Женщина-президент России? Нет. Женщина-президент США? Нет – завалил ее сексист Трамп. Ну ладно. Права водить машину и даже выходить одной из дома у особо восточных тян по-прежнему нет, но там, далеко на востоке совсем все плохо. Коснемся этого позже

Давайте поговорим снова о средневековье, которое тянется по сей день. Девственность. Високо-високо в горах мужчины по-прежнему считают, что женщина должна выходить замуж девственницей. Сами они, при этом, не брезгуют овцами, но мы ведь не будем говорить об этом, ибо это боги и неисповедимы их пути. Не так давно прогремело дело о том, что девушка покончила с собой, из-за того, что муж заподозрил ее в «нечистоте». При этом два гинеколога подтвердили ее невинность, но муж упорствовал. Божья чуйка, ага. Девушка умерла из-за традиций. Да здравствуют традиции!

Еще один стереотип: «Если женщины такие умные, почему среди них нет гениальных первооткрывателей, кудах-тах-тах»…  В рассвет Ренессанса выпускались многие трактаты о том, как следует вести себя знати. Прошу обратить внимание на высказывания вроде этого: «Знатным женщинам положено получать хорошее воспитание, но не образование, которое им совершенно не подходит» .  Настоящий же прогресс в сфере учреждений, предлагавших светское образование для женщин, начался на Западе в XIX веке, когда были основаны первые колледжи раздельного образования для девушек. И тем не менее, женщины допускались исключительно до гуманитарного образования – литература, история, богословие, искусство. Как ни крути, все эти науки были направлены на замужество, на обслуживание доминантного пола. Дабы муж не заскучал с женой, она должна (прошу отметить это слово, ибо оно будет повторяться часто) уметь музицировать, говорить на отвлеченные темы, читать стихи. Читая великих русских классиков (среди которых нет ни единой женщины) мы сталкиваемся с мнением, что женщина – суть чувство, тепло, нежность для мужчины. А значит, что? Правильно, обслуживание. Эмоциональное, физическое, бытовое. Вся жизнь мужчины сосредоточена на своем эго, его любовь к женщине со средних веков базируется на лукизме (О, прекрасная дама, вы ослепили меня красотой), мужчина веками не приучен воспринимать женщину как личность (максимум допущения – уступки в нарядах, отдыхе). Веками мир крутится вокруг фаллоса, и женщина, привыкшая к этому, уже не видит, что ось – это член.

Криминалистика.  Среднегодовая статистика МВД показывает следующее:
Убийство или покушение на убийство: мужчины 85%, женщины 15%
Разбой: мужчины 97%, женщины 3%
Изнасилование: мужчины 99%, женщины 1%
Прошу особо остановиться на последнем пункте. Сексуальное преступление – это не просто преступление, это нарушение личной территории, разрушение кредита доверия, излом всего хода жизни потерпевшей. В плотной связке со статьей 132 УК РФ стоит понятие «виктимблейминг» - обвинение жертвы в содеянном. Короче говоря «сама виновата». Я сейчас опираюсь не на статистические данные, а на реальные разговоры с сотрудниками МВД. В 100% случаев пострадавшую спрашивают, в чем она была одета и была ли трезва. Скажите, если мужчина внезапно попадет в переплет, будут ли его спрашивать, в чем он был одет? Нет.  И я просто добавлю. 75% мужчин, осужденных по статье 132 имеют семьи – жену и детей. Девушек, осужденных по статье 132 я видела двоих. Они шли как соучастницы. Насилие совершалось опять же над женщинами.

Стеклянный потолок. Я могу записать себя в эксперты по прохождении собеседований, потому что прошла их больше сотни. И на каждом меня спрашивали: замужем? Есть дети? Еще планируете? Работодатель априори боится нанимать молодую, привлекательную, фертильную женщину, потому что не сегодня, так завтра, она уйдет в декрет. И всем плевать, что ты профессорка квантовой физики. У тебя третий размер груди, а значит, скоро найдешь мужика и пойдешь рожать. К слову, у меня полтора высших и рожать я больше не пойду. Но спрашивают до сих пор. Стеклянный карьерный потолок невидим для мужчин и непреодолим для женщин.

Девушка должна. Самая больная тема. Нашим мужьям объясняют, что у девушек есть набор заводских настроек. Как у компьютера. Она по умолчанию умеет: готовить, мыть, стирать, убирать, улыбаться, худеть, молодеть, трахаться, танцевать (только приват для мужа), молчать, вязать (сами дополните).  И вдруг несчастный муж, надев кольцо, понимает, что она не может даже яичницу пожарить! Бракованая жена попалась, верните деньги! Нам с детства внушают стереотип «ты же девочка»
Ты же девочка, нельзя ковырять в носу (мальчикам можно)
Ты же девочка, нельзя драться (мальчикам нужно)
Ты же девочка, не чеши письку (мальчикам надо, у них там хрустальные Фаберже)
Мы верим, мы впитываем. И поэтому мы даже будучи радфем чувствуем себя неловко, если муж моет посуду.

Нас убедили, что мы – второй пол. Мы не умеем водить, мы не можем в науку, в политику. Мы живем в патриархально закостенелом Мезозое, и нам не дают из него выпрыгнуть. Но если каждая сестра задумается – а что с моей жизнью не так – может, тогда мы и свернем эту гору?

Мир всем сестрам.


Рецензии
Здравствуй :*

Статья получилась интересной, очень такой личной. Видно, что тебя волнует, беспокоит данная проблематика. Сразу же хочу отметить слова Лары Вагнер: "Сложная это проблема...". Ключевое слово здесь "сложная", потому что на дне проблемы есть свои подводные камни, и стороны этой проблемы далеко не так однобоки. В первую очередь это касается того момента, что, на мой взгляд, многие женщины хотят быть слабыми, хотят сидеть дома и ничего не делать, хотят терпеть побои пьяных мужей. Естественно, когда подобные женщины сталкиваются с реальностью жизни, то они тут же злятся, начинают возникать, пытаются что-то изменить в своей жизни, но уже, как говорится, поезд ушел!

Здесь я хочу отметить тот факт, что Россия в сравнении с Западом действительно показательна в плане тех женщин, которых я описал выше. Зачастую лично я сталкиваюсь с подобными примерами постоянно: мать-одиночка, алкоголичка, с тремя или пятью детьми, уже изначально хотела сесть на шею мужчине, закрепить его к себе детьми и быть этакой прекрасной матерью. Заканчиваются подобные истории обычно печально. Многие женщины на генетическом уровне хотят быть приспособленками. Лишь немногие, вроде тебя, Мил, занимаются собой, вкладывают в себя время и деньги, и независимы от своих мужей. Имеют свою жизнь, которой распоряжается так, как хотят, а не так, как хотят мужья. Пишут так, как и не снилось многим современным мужчинам-писателям. В России такие женщины - сейчас совсем редкость.

С другой стороны, есть свои нюансы. Феминистки многого добились на протяжении последних сотни лет. Много женщин в политике, бизнесе, искусстве... Но такие женщины зачастую одиноки по той причине, что являются самодостаточными, могут за себя постоять и развиты в интеллектуальном плане. Мужчин отпугивают сильные женщины. Мужчины привыкли видеть рядом с собой слабых. Это отражается на психологическом уровне: мужчины (а мы знаем, что мужчины чаще всего сильнее подвержены эмоциям и внешним вмешательствам), как это говорится сейчас, - вырождаются, так как не стремятся к лучшему - а именно видеть рядом с собой сильную и умную женщину. Для этого ведь нужно работать над собой, а работать - не хочется. Поэтому многие мужчины плюют на всё и тешат своё эго в порносайтах, компьютерных играх и за выпивкой с друзьями в спортбаре, на Прозе... Хм-м...

И выходит вот, что: женщина оказывается несчастной, если она глупая приспособленка, и несчастной, если она сильная, умная и независимая, так как рядом нет такого же мужчины. А если и есть, то этот мужчина слишком занят собой. Таких подводных камней - целое множество. Женщина может выиграть только при одном раскладе: если она наплюет на всех и будет думать только о себе и своей карьере, о своих спортивных или писательских достижениях.

Теперь хотелось бы высказаться о равноправии. Могу смело заявить, что у меня скорей всего, не будет семьи, так как брак по умолчанию располагает к тому, что никакого равноправия в семье быть не может. А я, как ты знаешь, за равноправие. В любой семье всегда есть тот, кто главнее: либо это муж, либо - жена. Если муж и жена равны, то что выходит, как правило? Правильно, они расходятся в конце концов, потому что равноправия в семье не бывает. Чаще всего в семье возникает конкуренция между мужем и женой - это и ведет к нехорошим последствиям.

Хотелось бы отметить в твоей статье те моменты, которые меня особенно заинтересовали и заставили задуматься. Это фраза: «Знатным женщинам положено получать хорошее воспитание, но не образование, которое им совершенно не подходит», которая говорит сама за себя, и Среднегодовая статистика МВД. В этом случае всё гораздо серьезнее, особенно с изнасилованиями. Действительно, чаще всего полиция пытается повесить всё на пострадавшую. Таких несправедливых моментов полно, вроде того, что если женщина надевает мини-юбку и сильно красится, значит - она шлюха. Как будто женщина просто не может сделать так, как ей нравится, как она этого хочет. Подобных стереотипов в нашей жизни полным полно, к большому сожалению. Тот же стереотип касается и известности женщин, вроде "Почему среди Нобелевских лауреатов нет женщин?" и подобное стереотипное дерьмо. Яркий показатель опровержения такого довода - Мария Склодовская-Кюри - первый дважды нобелевский лауреат. Айн Рэнд, Софья Ковалевская, Даниэла Симидчиева... Список можно продолжать. Множество достижений совершили женщины также в мире спорта, взять ту же Исинбаеву, к примеру. Просто складывается и закладывается обычному человеку в мозги очень такой простой шаблон: бабы - дуры.

P.S. Очень хорошая статья, написано интересно.

Ян Грей   17.07.2017 21:53     Заявить о нарушении
Снимаю шляпу

Ася Смирнова   18.07.2017 02:00   Заявить о нарушении
Привет, дорогой!

Сразу скажу, очень приятно видеть мужчину, который понимает, о чем тут сказано и не плюеется говном из разряда "че ты тут пишешь, беги на кухню") Ну это если возводить степень бугурта в абсолют.
А теперь умно и по пунктам.

О приспособленках. Быть приспособленками, содержанками и нахлебницами женщин научил именно патриархат. Я поясню. Только ленивый и мертвый не слышал фразы "муж-добытчик, жена - хранительница". И да, это работало, когда муж действительно добывал и жене было что хранить. В некоторой степени это работает и сейчас (моя сестра уже много лет не выходит из декрета, а рожает, воспитывает и обустраивает быт. Но все только потому, что ее муж зарабатывает достаточно, чтобы прокормить такую ораву. Есть и квартира в Подмосковье, есть и машина, и возможность выехать на отдых). Да, здесь спору нет, он добытчик. Но когда диванные папкины патриархи, протирая диван с пивасом в руке кричат: "Все баппы меркантильные!", а у самого в кармане 200р, три кредита, долг перед соседом по гаражу и свет вот-вот отключат за неуплату. Где промысловик и защитник? Слился (и спился). Еще такие любят кричать "Мне нужен сын, наследник". Наследник чего? Твоего протертого дивана и ипотеки? В лучшем случае женщина (если у нее недостаток интеллекта, но все хорошо с внешними данными) бросает этого диванного критика и идет в приспособленки.
И вот тут мы наблюдаем объективацию и товарно-денежные отношения.

Объективация. На каждом углу, на каждом канале мы видим рекламу с полуголыми девушками в сексуализированных позах. И вообще без разницы, что там рекламируют - магазин запчастей, кухни на заказ или турфирму. Спасибо хоть ритуальные бюро обошлись без сисек (но все еще впереди=)). Знаешь, откуда ноги растут? Оттуда, что мужчины клюют на такую рекламу. О, сиськи - так, что там за товар? Женщина олицетворяет товар. И только стандартизированная. Видел ты где-нибудь на рекламном щите просто девушку (немодельной внешности)? Если и да, то это редкие исключения. Тут же возникает вопрос: а что мешает также рекламировать товары для женщин (рисуя там полуголых парней)? А мешает то, что женщина прежде смотрит на товар и его нужность, а внешность парня-модели оценивает во вторую очередь. Потому что для нас мужчина суть субъект, а не объект и не трофей.

Женщины в этом трудном мире понимают, что им надо выживать, и они видят на примере других, что наибольшим спросом пользуются те, кто подходит под мужские стандарты (худоба, длинные волосы, призывно приоткрытый рот с эротичным отблеском). Те, кто ищут более легких путей, начинают превращать себя в куклопободные объекты. Что мы здесь наблюдаем? Процветание бьюти-индустрии, заболевания вроде анорексии, хирургическая коррекция внешности. Мужчина диктует Женщине, как она должна выглядеть (а по инерции уже и сами женщины начинают обличать друг друга за нестандарт. Вот жируха, вот доска....)Что делает мужчина, чтобы быть красивым? Бреется))))

Я не говорю, что вариантов у женщины нет, они есть. Но на нашем пути к успеху гораздо больше препятствий.

Еще раз тебе спасибо за такое понимание. Ценю тебя и уважаю.

Миланна Винтхальтер   18.07.2017 10:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.