...так или иначе мы получаем именно то, во что мы верим. Это потом мы возмущаемся, что получили якобы что-то совсем не то, что хотели. Но ведь вполне свежи в памяти призывы покончить со всеми сдерживающими прогресс науки глупыми сентиментами (именно так ведь были названы этические ограничения).
Ещё раньше того появилась популярная конструкция (=мыслеформа), что человек, часто поминающий справедливость, честь - наверно он просто слабак, и даже можно судить о нем, как именно о слабаке по этим причитаниям (они-то и выдают его с головой, как слабака, чего-то недополучившего и завидующего, дескать, сильным, что полной пригоршней черпают у жизни).
...Но злая шутка - ответ в конце учебника этой весьма долгой и последовательной веры человека в "антиэволюционность" этики - заключалась в том, что
выбросив честь, справедливость и милосердие,
разум потерял не "ханжеские комплексы слабаков и сентименты баб", а...
свои главные базовые инструменты.
Собственно то,
за что его, разум, и называли "светом", то, что только и могло гарантировать
его, разума, победоносность...