- В начале Вашей лекции Вы упомянули о том, что физиономистика - серьёзная наука. Но кроме огромного вклада в эту, с позволения сказать, науку, осуществлённую Чезаре Ламброзо, его дочерью и небольшим числом энтузиастов до сих пор нет никаких конкретных указаний, которые были бы общепризнаны и которыми можно было бы руководствоваться на практике.
- Да, Вы правы, таких указаний нет. И вот почему. Физиономистика в её конкретном приложении строится на сугубо личном восприятии каждого человека. Это личное восприятие базируется на долговременном личном опыте и зависит от интеллектуальных способностей каждого человека. Вот, например, есть такая наука о механизмах, лежащих в основе устройства, онтогенетических и генетических особенностях функционирования нервной системы, об основах её биохимии, физиологии, патологии, об основах поведенческих реакций человека. В последние пол столетия нейробиология сделала гигантские успехи. И тем не менее, Вы можете себе представить, что когда-то в совсем отдалённом будущем нейробиология способна будет сформировать конкретные указания по реакции того или иного человека на то или иное воздействие на него окружения? Физиономистика - это персональная наука и каждый человек в ней - персональный учёный. Как Вы вероятно в курсе дела, учёные бывают очень разные. Как Вы понимаете, составить твёрдое мнение и выразить это мнение - вещи очень разные. Тем более, когда вопрос касается отображения того, для чего практически никогда не хватает слов даже у литературных гениев...
- Понятно!