Украина и Билль о правах

Эдуард Целинский
   Доброго времени суток уважаемые читатели. Сегодня речь пойдет о правах граждан и самого государства в целом. Они есть и должны существовать в пространстве и времени. А иначе государство без прав превращается в колонию другого государства, а человек без прав становиться рабом и ,следовательно, сам себе не принадлежит. Безусловно, все это относится к Украине и ее гражданам, ведь они не исключение из общих правил. Хотя…
   Право Украины стать независимым государством возникло не случайно, а в ходе исторического события конца 20 века. Событие это распад СССР и исчезновение его с политической и географической карты мира. С этим все просто – возникло государство и у него появились права: Конституция, парламент, президент, суды, местные органы власти, правоохранительные органы, армия и флот и так далее. Вся промышленность, транспорт, связь, СМИ, телевидение и радио и много другое досталось в «наследство» от УССР. Так же перешло право участия и работы в различных международных организациях и структурах.
  Прошло немного времени и основы государственности Украины были в основном выстроены. Однако, права Украины как государства стали увеличиваться в объеме. И это было вполне естественным явлением. Государство имеет право на свой путь развития, идеологию, национальную идею? Конечно, имеет. Но вот тут начинается самая удивительная трансформация в сознании «новых украинцев». «Украина не Россия» - стала официальной идеологией. «Украина идет в Евросоюз и НАТО» стало национальной идеей. «Продвинутое украинское общество» решило, что Украине больше подходит «своя история» без истории царской империи, СССР и тем более без связей с нынешней Россией. Без всех связей: экономических, политических культурных. Ну, заявлено, значит сделано! «Институт Национальной Памяти» плодотворно потрудился, осудил коммунистический режим в СССР, советское прошлое и вывел в «герои» УПА (Украинскую Повстанческую Армию) и Бандеру и Шухевича. Ну что тут скажешь, имеют права.(?)
  Но «благородное дело» провозглашения своих прав на этом не закончилось. В тех же умах возникло право Украины, как моно государства (одна страна, один язык). Всем проживающим в стране было предложено стать «украинцами» и принять эту идеологему. Дальше, больше. «Народ имеет права на протест на действия властей» - заявили «украинские патриоты» и устроили майдан. Ну, а после второго «украинского вече» - чуда современной демократии, «сливки украинского общества» вынудили законно избранного президента покинуть страну. А что? Имеют право! «Восставший народ всегда прав» даже если это не весь народ, а президента выбирали всей Украиной.
   А после февраля 2014 года патриотам Украины «стало раздольно и весело». Заявленные права стали стремительно воплощаться в жизнь: борьба с коммунистическим и советским прошлым (декоммунизация, десоветизация, «ленинопад», переименование улиц и городов и так далее). Не выдержал такой трансформации Крым -  «ушел» в Россию, восстал Донбасс, образовались «мятежные республики ДНР и ЛНР». Возник сначала гражданский конфликт, а потом вооруженное противостояние, которое и продолжается, по сей день.
   Вот такой финал не веселый получается. Живет Украинушка, в своих правах запуталась.  И получается, что «прав Украины» оказалось слишком много, а обязанностей быть нормальной страной оказалось совсем мало. Выходит, что написать «Билль о правах страны» еще полдела, а нужно еще в этот Билль обязанности вписать. «Гладко было на бумаге, но забыли про овраги». Поторопились, не продумали, ну едва ли…
     И вот бежит Украинушка по европейскому автобану не «знамо куда» и приговаривает: «Европа, ты должна меня кормить, холить и лелеять, потому как я на линии фронта с имперской Россией»! Молчит Европа, слушает, но «кормить Украинушку» более не желает. Устала уже?

http://www.eduardcelinskii.ru/2017/11/blog-post.html