Пять лет на Прозе
Незаметно пролетели пять лет с того дня, как я совершенно случайно оказалась на этом сайте. Писала себе, писала – немного о родных и близких на память детям и внукам, чтобы не забывали свою родословную, записывала все перлы и перловки, что слышала от внуков. Набралось их на целую книгу. Потом пришло время присочинить сказки, написать о проделках малышей. Что-то вроде стихов стало получаться.
Одним словом, графоманю. И стаж довольно приличный. В общей сложности два десятка лет наберётся.
Увидела как-то внучка, что все мои труды лежат мёртвым грузом и предложила печататься на одном из литературных сайтов. Выбрали Прозу. Вот с тех пор я тут и нахожусь.
Небольшой рубеж пройден. Пора, как говорится, подводить итоги.
Во-первых, огромное спасибо авторам-читателям за поддержку. Не скрою, что получить положительный отзыв на свою работу приятно. Положительно воспринимаю все замечания, которые дают опытные мастера пера и бумаги.
Правда, в самом начале была одна досадная неприятность, которая иногда всплывает в памяти.
Со школы увлекаюсь языкознанием. Первые работы по языку опубликовала сразу. И как гром среди ясного неба! Меня обвинили в плагиате. Работы сняли. Критик – уважаемый на сайте мастер слова – даже выслушивать меня не стала: «Ваши работы – чистейший плагиат. Взяты (стыдно сказать – украдены) у одного литературоведа».
И вообще надо проверить всё. А вдруг я бегаю по сайтам в поисках чужих работ.
Сейчас я поборолась бы за своё честное имя. А тогда ещё не знала все правила, законы и все «подводные камни» этого литературного сообщества.
Признаюсь, было очень стыдно. И обидно. Книги В.Распутина читала с карандашом в руке, написала работу о замечательном языке писателя-сибиряка. И – на тебе! Я украла.
Думала уйти с сайта. Но, спустя время, решила поискать того литературоведа, чью работу я, якобы, «сдула».
Представьте, нашла. Действительно, литературовед из Чечни – Луиза Алханова преспокойно присвоила мою работу, даже отредактировать её не удосужилась. Те же слова, то же деление текста на абзацы. Изменила лишь название.
Я писала о русском языке В. Распутина, а она озаглавила мою работу: «Распутин о русском языке». Разница существенная.
Ну, да Бог с ней, с моей работой. Подумаешь, написала ещё.
Но самое удивительное, «плодовитой» оказалась эта языковед. Рядом с моей работой значились десятки статей, списанных с разных сайтов. Даже книга Успенского «Слово о словах». А уж сколько стихов со Стихиры!
Но что было, то было.
Написала я горестное признание, что, мол непонятно, кто из нас плагиатор, и кто у кого работу «увёл». В мой адрес пошли слова поддержки.
Так что благодаря вам, мои дорогие друзья, осталась на сайте, чему сама очень довольна.
Сколько друзей и единомышленников встретила за это время.
Здесь моя учительница Фаина Нестерова, которой я признательна за те знания, что получила в школе. И помню её молодой пышноволосой красавицей с огромными выразительными глазами. Это было явление в нашей школе. Стильно одетая, на высоченных каблучках, всегда «при параде» Фаина Васильевна преподавала нам один из самых интереснейших предметов – литературу. И один из самых труднейших – русский язык.
Считаю подарком судьбы знакомство с Эльмирой Викторовной Пасько. Здесь наши интересы сошлись. Обе ратуем за чистоту родного языка. А её «Роман со знаками препинания» выше всех похвал.
Прохоркин Вадим Иванович. Сколько интересного можно найти на его страничке. Рассказы о службе и воспоминания детства, рассказы о путешествиях и кулинарные советы. И стихи! С удовольствием читаю его отзывы другим авторам. Вдумчивые и содержательные.
Среди тех, чьи работы особенно впечатлили, могу назвать Людмилу Соловьянову, рассказы, повести и стихи которой написаны очень профессионально.
Интересны работы Светланы Красавцевой, человека необычной судьбы. Пережив блокаду родного Луганска, чувствуя себя ответственной за судьбы матери и своих сыновей, эта мужественная женщина нашла силы вернуться к жизни. В ней есть стержень, как и подобает настоящему спортсмену. А Светлана была и остаётся таковой. Не зря в далёком 80-м ей было доверено нести олимпийский огонь.
Свежая публицистика всегда найдётся на страничке Вячеслава Вячеславова, а жизненные миниатюры, полные оптимизма, у Нины Радостной. А как иначе. На то она и Радостная.
Недавно прочитала повесть автора-сибиряка Александра Рябцева-Куватского «Однажды преступив черту. Таёжный роман».
Сюжет, вроде, незамысловатый. Начало прошлого века. В глухую таёжную деревню приходит беглый каторжник. Волей судьбы знакомится с молодой женщиной, у которой погиб муж-охотник, а потом остаётся у неё жить. Но страх быть пойманным погнал молодого мужчину в тайгу. Ушёл и дочь хозяйки с собой взял. Как они жили в таёжных условиях двадцать лет, какие тяготы пришлось испытать, как растили детей, как сложилась их дальнейшая судьба – всё это в повести.
Меня увлёк язык автора. Не профессионал, медик по образованию, пишет чудным, чистым языком. Пишет, как кружева плетёт.
Среди моих избранных – много авторов, которые занимаются вопросами лингвистики. Это мне помогает в работе.
Хорошие добротные рассказы и повести – для души. Приятно вечерком прочитать что-нибудь интересное, что захватывает с первых страниц.
Нравится читать воспоминания о прошлом. Как много точек соприкосновения можно найти с другими авторами.
Не нравится одно – непристойное, честно сказать, хамоватое отношение некоторых критиков к собратьям по перу. Их не так много, но они очень «плодовиты». То тут, то там находишь их язвительные, бестактные замечания. И что интересно, в большинстве своём, это мужчины. Джентльмены, так сказать, а ведут себя в высшей степени бескультурно.
Иногда заглянешь на их страничку, а там как-то пустоватенько.
Что ещё хочется отметить. Старожилы сайта уже знают: к кому заглянуть, что почитать, а новички ориентируются по анонсам и рейтингам. По моему мнению, рейтинги – это ещё не показатель.
Иногда работа в три-четыре строчки, совершенно бессодержательная, вдруг появляется в первых строчках. Откроешь – а читать-то нечего. И в то же время ёмкие по содержанию, с интересным сюжетом работы, исполненные автором великолепно, остаются где-то на задворках. Ну, не может автор себя показать, работу анонсировать. Да и работы большого формата часто отпугивают читателей. Посмотрят, что глав много, и закроют. А зря!
Вот то немногое, что хотелось мне сказать вам, коллеги, в этот новогодний вечер.
Здоровья всем! Хороших планов, достойных работ.
И благодарных читателей!