Всё бы было отлично с китайским экономическим прорывом, если бы не детали.
Всё китайское чудо держится на:
- давальческих технологиях;
- на давальческом оборудовании;
- на давальческом сырье;*
- на внешнем заказе потребителя.
Первый круг развития - это был СССР.
Советские станки, советские технологии и образцы, советский рынок (про термосы вспомните из Китая).
Подобно колобку в сказке, Китай ушел от СССР и перешел к США.
В принципе правильно сделал, ибо там лучше кормят.
Пока США всё устраивает.
Но где в Китае производство своих средств производства?
На чьих машинках шьётся китайский ширпотреб?
Чьи станки собирают машины?
И китайская ткань и китайские материалы в металлургии не дотягивают по качеству до лучших мировых образцов. Это как на Украине бронетехнику собирают из котловой стали. Качество китайского кораблестроения на 30 процентов ниже российского. Правда дешевле. По исходным материалам ниже на 40 процентов.
Потому, если китайский колобок собрался уйти от США, то ему следует сперва позаботиться о своем будущем самим.
Пока же США диктуют Китаю свои условия существования.
* И США, и Россия в этой схеме в теме. Споры только о размерах прибыли от кооперации.
** Отдельный разговор о населении Китая. Но это вообще не наша забота.