Диспут с атеистом

     Этот реальная история произошла на портале стихи.ру, когда однажды  в диалог двух православных авторов вмешался атеист-богоборец.
     Атеисты, - они разные бывают, бывают просто хорошие и совестливые люди, не задумывающиеся особо о чем-то духовном, не вникающие в это, все свои силы души уделяющие земному благополучию и комфорту. Они к верующим людям могут относиться доброжелательно, как и к любому другому человеку, имеющему право иметь свои взгляды на жизнь. А бывают атеисты – богоборцы, они не могут спокойно или равнодушно воспринимать позицию верующего человека и, считая себя носителями истины, всячески пытаются «обличить» и подавить религиозное мировоззрение других людей. Вот такого устройства один человек вторгся однажды на свою голову в диалог двух православных авторов, и что из этого вышло, - можно узнать.
      Целью моего размещения этого повествования является личное свидетельство Божественной Истины в нашей жизни, разоблачение ложных мудрований, уводящих человека от истинного смысла его земного бытия и для многих, прежде всего верующих людей, некоторые сведения могут оказаться полезными в их духовной жизни.
      Чаще всего верующие люди стараются избегать бесплодных споров с атеистами, потому как этими спорами атеистов не изменишь, а свой внутренний мир потеряешь. В этих спорах богоборцы выбирают тактику «обстрела» позиции верующего человека, и он как бы находится в положении виновного, который должен в чем-либо оправдываться и защищаться. И такой обстрел вопросами и обвинениями, в основе которых заложено лукавство, может продолжаться до бесконечности, доведя оппонентов до «белого каления».
     В основе данного диспута выбрана другая тактика. Вначале атеиста предупреждают о бесполезности для него дискуссии и предлагают разойтись с ним. Он думает, что его испугались, и начинает задираться. Тогда ему задают три основных, а затем еще два дополнительных вопроса, в которых он вынужден будет обозначить свою позицию, если хочет поспорить, - и рассматриваются последовательно разоблачения его этих базовых позиций, основа которых, естественно, ложная, и она – эта ложь рассыпается в свете истины. Потому что Христос – есть Истина, и атеизм, и всякая ложь, в принципе, обречены на поражение, как и сама смерть, и ад обречены Воскресением Христовым! «Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?»(1 Коринф. 15:55) «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав!»
     Но эта победа возможна только в сердце человека, который захочет пустить в него Свет Истины Христовой веры. И атеизм держится лишь в уме и сердце того человека, который желает сам пребывать во тьме и быть «как боги» без Бога.
Фамилии моих героев-собеседников убраны, чтобы избавить их от каких-либо нравственных и моральных издержек в повседневной жизни.
     Весь разговор начинается с моей рецензии на стихи одного автора…
                                                                            
                   Рецензия на «…» (Галина)
     Мудрый подход и доброжелательный, на этой основе только и можно этим людям как-то помочь.
     Сеять нам нужно, - не знаем где и когда прорастет... А их семена в своей душе пропалываем молитвой и духовным чтением. После разговора с людьми, чуждыми по духу, хорошо восстанавливать силы чтением 26 псалма.
     А стихотворение - прекрасное, написанное как бы на одном дыхании, талантливо.
     Помоги Вам, Господь, Галина!
С уважением, Сергий Пономарь   12.01.2018 14:11   

     Спаси Вас Господи, о.Сергий! Благодарю Вас за прочтение и доброе наставление. ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРНА ЗА СОВЕТ по чтению 26 псалма. Благодарю Господа за "встречу" с Вами!Храни Вас ГОСПОДЬ!!!
Галина 14.01.2018 18:45
                                                                        (Внимание! Идет вторжение атеиста:)
108 псалом мне больше по душе - там столько христианской любви - обосраться можно! )))
Евгений 14.01.2018 19:38                  

      Ответ: Не путайте христианство с Ветхим Заветом.
      Царь Давид жил в те времена, когда заповеди Христа о любви к ближним и прощении врагов ещё не были известны миру. Войны и убийства были обычным делом, а мщение врагу считалось доблестью. Произнесение проклятий входило в языческие обряды и еще оставалось в привычках иудеев, как пережиток.
После пришествия в мир Христа ветхозаветные обычаи были упразднены и проклятие одним человеком другого, допустимое прежде, стало великим грехом в глазах Бога.
Неизвестно точно, кого имел в виду пророк Давид, призывая проклятия на его голову. Завистников у Давида было множество, так как он был избран Богом из низкого достоинства и многие желали получить его славу.
      Православные исследователи Псалтири предполагают, что героем псалма мог быть Саул, первый царь Израиля. Он заметил простого пастуха Давида, после того, как тот победил непревзойдённого силача Голиафа. Сделав отважного юношу своим оруженосцем и зятем, Саул много раз был свидетелем благодеяний, которые приходили от Бога кроткому и честному воину. Наконец царь исполнился зависти и дважды пытался убить Давида, который не переставал служить ему верой и правдой. После неудачных попыток убийства, Саул несколько раз посылал его в самые опасные битвы, но благодаря Божией помощи его верный слуга оставался жив. Много псалмов написал Давид, скорбя о потере дружбы царя и моля о божественной защите от его мести.
      Своими льстивыми словами, ненавистными действиями и злобными и коварными поступками враги Давида вызывали проклятия на себя со стороны пророка, и потому на все эти проклятия нужно смотреть не как на зложелательство со стороны частного человека, а как на проклятия от Бога, изреченные по воле Божией, устами пророка.
      Желающим читать псалом 108 для возмездия врагам следует знать, что сам его автор дважды имел лёгкую возможность убить Саула, заставая его то спящим, то справляющим нужду. Но отказался поднять руку на поставленного Богом царя.
      Псалом мог относиться и к главному пастуху овец Саула Доику, который предал Давида, вынужденного искать защиты от преследований у священников иерусалимского Храма. В глазах ветхозаветных евреев Доик стал символом жестокости, так как не только предал Давида, но и клеветал на него, будто тот замышлял убить Саула. Разгневанный царь приказал арестовать и казнить более 300 священников и левитов, скрывавших у себя беглеца. Но никто из палачей не дерзнул поднять руку на служителей Господа. Тогда сам Доик, взяв меч, зарезал сотни приговорённых. Реки крови заполнили площадь.
                     Пророческий смысл псалма.
       Когда Давид достиг крайней степени отчаяния, Бог вложил в его уста пророчества, изложенные в псалме 108. Мало кто во время появления этой песни мог догадаться, что певец не малодушно призывает проклятия на таких же людей, как он сам, а пророчествует о судьбе целого народа. Всё изложенное в древнем тексте удивительно точно сбылось вскоре после распятия Христа:
        Стих 8: «Да будут дние его мали и епископство его да приимет ин.»
Эти слова апостол Пётр отнёс к Иуде предателю, который был одним из ближайших учеников Христа, но лишился этого достоинства (епископства) и оно перешло к другому апостолу — Матфию.
        Стих 9: «Да будут сыны его сиротами, а жена — вдовой».
В 63 г н. э., когда многие из иерусалимлян ещё помнили проповеди и смерть Христа, евреи подняли восстание против римлян. В результате карательной операции и осады восставшего города, в Иерусалиме начался голод. Римляне казнили мужчин, оставляя их жён и детей на погибель. Страшную картину этого бедствия описал иудейский историк Иосиф Флавий.
        Стих 10: «Движущеся да преселятся сынове его и просят, да изгнани будут из домов своих».
Так и случилось: оставшиеся в живых евреи были изгнаны римлянами со своих земель и нищенствовали в других странах.
        Стих 11: «Да взыщет заимодавец вся, елика суть его».
Действительно, римские цари наложили на иудеев непосильную дань, чтобы лишить их всего имущества.
        Стих 13: «Да будут чада его в погубление, в роде едином да потребится имя его».
 Все перечисленные бедствия произошли с евреями «в роде едином», то есть в течение одного поколения. Дети восставших уже не увидели ни Иерусалима, ни главного сокровища иудеев — храма.
       Стих 14: «Да воспомянется беззаконие отец его пред Господем, и грех матере его да не очистится».
Эти слова толкователи относят к предкам бедствующего народа. «Отцом» называют иудеев, согрешающих перед Богом во время странствования по пустыне, а «матерью» — тех, кто участвовал в предательстве и распятии Христа. Ни один из этих грехов не был прощён Богом и послужил причиной уничтожения народа. Сам Давид в псалме 108 является прообразом Христа, не отвечая силой на зло, возлагает отмщение на Бога, называя себя нищим (беспомощным) и за всё прославляя Бога.
Отзывы Святых Отцов о 108 псалме.
       Святые Отцы и церковные проповедники не раз обращались к псалму 108, толкование на него писали Св. Иоанн Златоуст, Св. Афанасий Великий, Прп. Феофан Затворник, архиепископ Ириней Курляндский.
       Здесь показывается сила наказания и продолжительность мучения и вместе внушается, что бедствия у всех людей происходят от них самих, от собственной их вины, когда они своими делами и поступками сами отвергают добро и сами себя подвергают наказаниям.
        Св. Иоанн Златоуст: «Настоящий псалом изображает страдания Христовы и будущие наказания Иуде и народу иудейскому. Должно же знать, что все, сказанное во псалме в виде желания, говорится пророчественно».
        Св. Афанасий Великий: «Дух Святой воздвигает гнев Давида, и язык его вооружает для выражения наказаний Божиих, чтобы неправедники всех времён видели, что они стоят, и как бы с ними было поступлено, если бы не милость Божия».
        Свт. Феофан Затворник: «Размышления над псалмом продолжаются и сегодня. Разного рода колдуны и экстрасенсы пытаются научить своих клиентов избавляться от врагов с помощью Псалтири, описывая обряды чтения 108 псалма для проклятия ближних. Чтобы не совершить страшную ошибку, следует помнить слова, с которых Давид начинает свою Книгу Псалмов: «Блажен человек, что не слушает советы грешников и не следует примерам нечестивых».
Источник: Pravoslavie.Guru © Энциклопедия веры
Сергий Пономарь   14.01.2018 20:20

     Вы, как и большинство православных, понятия не имеете, в какого бога вы всё-таки верите. Вы решили, что можно каким-то образом стратифицировать Евангельского бога и бога Библейского, ветхозаветного.
Вы не понимаете и не знаете, оказывается, даже самой элементарной догматики. Не знает, что и тот, кто десятками тысяч топил людей в водах Всемирного потопа, насылал проказу, поражал болезнями, уничтожал как уничтожались первенцы младенцы в Земле египетской, кто рвал медведями сорок два ребенка, и Иисус Христос с его разговорами о любви – это одно и тоже лицо, это один и тот же бог. Двух богов не существует. Тут есть на лицо некое раздвоение личности, либо некая персональная эволюция этого бога. Тем не менее, надо понимать, что это одно и тоже лицо, что пытаясь их разделить, вы получите в результате даже не ересь, а какое-то такое забавное язычество, и вынуждены будете согласиться с существованием двух богов вашей религии. На самом деле, согласно вашему же символу веры Никеи Константинопольскому, вы говорите: «Во единого Бога, Отца Вседержителя», и когда вы говорите об Иисусе Христе, вы говорите: «Им же вся быша». То есть, Он и Отец – это одно и тоже лицо. От того, что это одно и тоже лицо могло поливать кипящей серой и камнями города с детьми, старухами, только по какой-то вздорной причине, он не досчитался каких-то праведников, и это же лицо как бы говорит о необходимости подставлять щёки, но это, скажем, только наводит на мысль, действительно, не более чем, о раздвоении личности. И чтобы вы понимали, и чтобы не было у вас никаких иллюзий, если мы посмотрим православное богослужение, то мы в принципе отметим, что примерно 70% текстов православного богослужения – это строго ветхозаветные тексты, не говоря о специальных частях православного богослужения, таких как шестопсалмие, где 100% текстов только библейские, только ветхозаветные.
Евгений  14.01.2018 21:11   
 
       Вы, как и большинство неправославных, понятия о Боге не имеете, тем более о Живом Боге, у вас вместо Бога - большое самолюбивое гордое "Я" - основное свойство падших бесов, с позиции которого вы осуждаете всех, кого не можете и не способны понять. Я отвечал, в принципе, не для вас, а для тех верующих людей, которые также читают замечания и по неопытности могут смутиться вашими комментариями.
      Я уже неоднократно "общался" с атеистами на стихире и понял, что бесполезно тратить время на людей, которые Вас не понимают, - всё равно, что сеять на асфальте. Давайте займемся чем нибудь полезным - каждый на своих путях жизни, нам же с Вами - не по пути.
Сергий Пономарь   14.01.2018 22:16   

      То есть вам нечего ответить на приведённые выше смущающие вас факты, окромя маловразумительного бормотания? Вы тут выше развели откровенную еретическую демагогию, пытаясь откреститься от ветхозаветной мерзости, но когда вас ткнули мордочкой в лужицу вашего же вранья, начали нести откровенную околесицу...
Евгений  15.01.2018 05:34   
 
      - То есть, мне есть что ответить, но только  богоборцам отвечать о Боге – то же, что слепому говорить о красоте заката, или глухому - о чудных песнопениях. Но ответ дам не ради вразумления богоборцев, - они в себе самих носят осуждение на день Суда, а ради читателей и православных, чтобы не хулилось имя Божие безответно. Только подождите немного, сейчас идет подготовка к празднику Крещения Господня, у меня много дел и напряженной работы по подготовке купели и изготовлению ледяного Креста, взаимодествия с другими людьми и организациями, продолжительные службы и необходимая от меня помощь другим, - это сейчас главное. А отвлечение от главного, как говорят святые отцы, - есть дьявольское дело, вот и пытаются меня сейчас в это ответственное время «зацепить» в бесплодную для них полемику. Ничего,  разгребусь с внешними обстоятельствами, тогда поговорим…
Сергий Пономарь   16.01.2018 10:39

       Эх, незадача... И сам бог занят, чтобы должным образом ответить на ***ление его персоны, и раб его пашет не покладая рук, аки чёрт, за хозяина вступиться не могёт...)))
Евгений   16.01.2018 13:43   

      Пока так:
     "Над Богом не смеются"

Никто не смеётся над Богом в больнице...
Никто не смеётся над Ним на войне,
Там вера в сердцах начинает искриться,
И чаще молитвы звучат в тишине.

Никто не смеется над Ним при пожаре,
И всем не до смеха, когда идет смерч,
При голоде и при подземном ударе,
Насмешки проходят, меняется речь...
Слетает с лица вдруг надменная маска,
Когда самолет начинает трясти...
Никто не заявит, что Бог- это сказка,
Преступника встретив на узком пути...

Никто не воскликнет, что вера- для глупых,
Услышав смертельный диагноз врача ...
И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
Когда встретит взгляд своего палача...

Издёвки, плевки и глупые шутки
Теряют свою актуальность, когда
Ты вдруг понимаешь, что нет и минутки-
Призвать в Свою жизнь Иисуса Христа...

Машина на скорости... Ты на дороге...
Вот резкий обрыв... Вот об камень висок...
Вот - пуля шальная, беда на пороге...
От смерти и ада, ты - на волосок...

Откуда ты знаешь, смеющийся ныне...
Что будет с тобой на развилках судьбы?
Смеяться легко, пока Бог дает силы
И терпит смиренно твои кулаки.

Автор: Ирина Самарина-Лабиринт
Сергий Пономарь   16.01.2018 18:35   

       Ну-ну. "В падающем самолёте атеистов нет" и другие удивительные истории.
Вот только никто не встречал в этом самом "падающем самолёте" желающих скорейшей встречи с освоим богом...
Евгений  16.01.2018 19:47
   
       Евгений, чтобы Вас лучше понимать, мне было бы интересно узнать у Вас ответы на некоторые вопросы:
1. Во что или в кого Вы верите, каков Ваш "символ веры"?
2. В чем Вы видите смысл жизни, ради чего, Вы думаете, надо жить?
3. На что Вы надеетесь после смерти?
Сергий Пономарь   16.01.2018 20:38   

     1) Верю в здравый смысл, критическое мышление и научный метод оценки окружающей действительности. Примитивные, алогичные и аморальные религиозные выдумки меня не интересуют.
     2) Смысл жизни - в её полноте, заключающейся в возможности познавать окружающий мир с целью передачи накопленного опыта потомкам. Жить ради некоего загробного мира и преференций в нём из-за выполнения тех или иных догм веры - глупо.
     3) Смерть - это финальная точка в жизни каждого индивидуума. Но признать этот объективный факт требуется известная смелость.
 Евгений    16.01.2018 21:20
   
     Жаль, что поспешила я удалить первое замечание Е.А.К. Я его запомнила, вот оно: "А еще не забывайте боголепный 108 псалом". С ехидством, но внешне красиво. А теперь... с первых же слов он сложил о себе мнение. Но, мне неприятно видеть на своей странице слово, которым он "сложил это мнение". Вот и пословица "заработала" "Поспешишь - людей насмешишь" (или опечалишь). Вы, наверное, тоже поспешили, Евгений Александрович?
Галина 17.01.2018 10:00   

      Не переворачивайте с больной головы на здоровую. Будете ловить кровососущих насекомых - спешите на здоровье.
Евгений  17.01.2018 10:39   

       Уважаемая Галина, Вы, может быть, по своему женскому впечатлению сердечно переживаете здесь резкие или грубые реплики, но постарайтесь не принимать так близко к сердцу всё здесь происходящее. Жизнь и людей надо принимать такими, какие они есть, ведь и Господь нас принимает далеко не совершенными и желает воспитать нас на земном пути для жизни Вечной. Ведь и я был когда-то до 30 лет атеистом, и те ответы на вопросы, которые задал Евгению, были в какой-то степени и моей позицией. Другое дело, я может быть более уважительно относился к другим людям, но это дело воспитания, которое получил человек в своей семье. И если он старается уязвить или унизить другого, то здесь может быть не столько его вина, - сколько беда, в которой он оказался по жизни.
      Мне пришлось 13 лет прослужить с одним священником в одной детской колонии, на территории которой находился православный храм. В колонии находились несовершеннолетние преступники 16-18 лет, многие приходили в храм на службу, некоторые принимали Крещение, исповедовались, причащались. Однажды я решил провести анкетирование первых 20-ти человек, которые придут в храм, по вопросу  - из каких семей вышли такие дети, которые затем попали в колонию. И выявилось, что из 20 человек 19 были выходцами из распавшихся семей, в которых отец, а то и мать были пьющими, устраивали скандалы, побои и т.п. И какое воспитание, какие жизненные понятия и ценности они могли приобрести за период своего детства? И мы принимали этих детей такими, какие они есть, никем не гнушались (даже бывшим на воле сатанистом, в колонии бесы его так начали донимать, что у него были попытки суицида, он пришел от них спасаться в храм, мы его покрестили, он стал искренне верующим и активным прихожанином), реально делами старались помочь в их нуждах и бедах. При этом приходилось принимать от них не только благодарности, но и насмешки, и клевету, и предательство, и воровство прямо в самом храме. Всё это было не просто пережить, конечно душе было больно всё это испытывать, но кто сказал, что будет легко в этой жизни? Бесы, они старались мстить за всё то Божие добро, которое через нас совершалось. Как и за всё добро, особенно духовное, которое мы можем принести другим людям, придется терпеть искушения.
     Дорогая Галина,  смиритесь с тем, что есть на этой странице, нормальные адекватные люди они всё поймут, что к чему, и кто есть кто. На правду ведь не обижаются, а на ложь – тем более, она того не стоит. Смирение – это не забитость, как мнят о том атеисты, не ведая духовной жизни. Смирение – это мужество принять себя таким, каким ты есть на самом деле, принять все те обстоятельства жизни, какие посылает тебе Господь для воспитания души нашей, и потерпеть себя, окружающих людей с помощью Божией, призывая ее в сокровенной молитве своего сердца.
     Я не думаю, что этот наш диалог с Евгением будет напрасным. В моих ответах и Вы, и другие люди найдут для себя многие полезные вещи, полезный опыт жизни и духовные наставления для укрепления в вере, потому что я буду преподносить не своё, а всё то, что реально существует в нашем мире и в нашей с вами жизни, как Истина. А Истина, - она имеет свойство Сама утверждаться в душе человека, потому что, в принципе, никто не хочет быть  обманутым по жизни.
     Предлагаю Вам, Галя, побыть пока просто читателем сего разговора, в моих ответах Вы почувствуете в своей верующей душе утешение в качестве компенсации может быть каких-то неприятных выпадов оппонента. Помоги Вам Господь!
 
       Евгений, благодарю Вас за ответы на мои вопросы, но простите, я упустил еще один важный для моего понимания Вашей позиции такой вопрос:
4) Как Вы считаете, откуда или как произошел человек?
Сергий Пономарь   17.01.2018 21:58 
 
      Вам популярную литературу по антропогенезу и палеоантропогенезу посоветовать? Всё давно расписано и разложено по полочкам. А заниматься вывешиванием простыней у меня нету желания.
Евгений 17.01.2018 22:30   

      Можно было и не умничать, а ответить просто и прямодушно: «От обезьяны». Или это слишком откровенно и грубо? Я помню, младшая дочка супруги, однажды на уроке биологии, когда учительница сказала, что люди произошли от обезьяны, встала и сказала: «Я не знаю, может быть Вы и произошли от обезьяны, а я произошла от Бога!» Учительница «влепила» ей двойку, и так на нее обиделась, что до самого окончания школы никогда больше не ставила ей отметки выше тройки. А на что обижаться-то, ведь сама тому же учила. И Вас, Евгений, я не хочу обидеть, и в любом случае, - желаю Вам добра в Вашей жизни. И, наконец, у меня к Вам самый важный для понимания вопрос: «Какого счастья в Вашей жизни Вы желаете достигнуть?» Или: «Что для Вас является счастьем в Вашей жизни, Евгений?»
Сергий Пономарь   19.01.2018 12:14 

       Вашей дочке была двойка влеплена в целом правильно. Только вот плохо, что за хамство по отношению к учителям нет отметки. Да и ладно, проехали. В конце концов и учительница по степени крайней невежественности от неё далеко не ушла, поскольку незнание элементарного факта, что ни современная СТЭ, ни её основоположник Ч.Дарвин никогда не утверждали откровенный бред, что "человек произошел от обезьяны".
Евгений 19.01.2018 14:47

      …Через несколько лет та же учительница проводила такой же урок в классе, в котором учились внучки-близняшки от старшей дочери. Когда преподаватель также продекларировала  происхождении человека от обезьяны, то ученики со своих мест воскликнули: «А как же, - Бог? А как же, - Христос?» - «Да это всё - сказки!» - ответила учительница. А я говорю внучкам: Вы спросите у нее, какой сегодня год на дворе? Ну, вот сейчас – 2018 уже. От чего?... – Правильно! От Рождества Христова! Что, от какой-то сказки человечество выбрало отсчет новой эры или от какого-то глобального события, изменившего смысл человеческого бытия?
      Дарвин никогда публично не заявлял, что «человек произошел от обезьяны», а лишь предполагал, что у людей и обезьян должно быть некое связующее звено, общий предок.
       Симиальная теория антропогенеза, утверждающая, что человек произошел от обезьяны, на самом деле была разработана Жоржем Луи Бюффоном. Французский биолог в конце 18-го века опубликовал многотомный труд «Естественная история», в котором он первым из ученых высказал «крамольную» мысль: люди — потомки обезьян.
      Не так давно научные сотрудники Северо-Западного университета США опровергли признанную теорию о том, что современный человек произошел от обезьяны. Ученые заявили, что предками людей были рептилии.
      И те, и другие, и третьи выдвигают свои умственные гипотезы и начинают их оправдывать, выдавая свое желаемое за действительное. Как в математических громоздких вычислениях бесполезно углубляться всё дальше и дальше, если в самом начале допущена ошибка, так и во всех этих гипотезах и теориях допущена принципиальная ошибка в «корневом»  вопросе: откуда возникла жизнь? Если мы будем от обезьян или рептилий по логике идти к какому-то началу, от которого возникли те или другие, то мы неизбежно придем к атеистическому тупику: а от куда взялась сама жизнь, ее умнейшие законы? Любой здравомыслящий человек, докапываясь до самой сути, так или иначе придет к выводу о Творце и Создателе Жизни. Этот подход здравого ума и логика рассуждений на основе научных фактов прекрасно показаны в замечательной книге Вандемана Джорджа «Не слепая вера»: http://litresp.ru/chitat/ru/В/vandeman-dzhordzh/ne-slepaya-vera
      Будучи убежденным атеистом, но придерживаясь «здравого смысла, критического мышления и научного метода оценки окружающей действительности» во многом, - благодаря анализу и честному рассуждению, представленному в этой книге, - я в 30 лет не только без всякого сожаления, но и с великой радостью оставил все свои атеистические догмы и заблуждения.
      Есть такое выражение «смотри в корень», которым  стараюсь руководствоваться в своих взглядах на вещи и явления в жизни с еще древних времен моей подготовки к вступительным экзаменам в институт, когда  мне попался в руки прекрасный  сборник качественных задач по физике с их доскональным разбором, который так и назывался: «Смотри в корень».
      И еще, по роду своей деятельности, когда неправильное понимание, ошибки или погрешности, сразу выявлялись жизнью на практике и могли реализоваться в травмы, неполадки или аварии, - мне приходилось часто критически оценивать свои убеждения и взгляды, и избавляться без всякого сожаления от ложных позиций и установок. Это было и при занятии дельтапланеризмом в молодости, и в работе инженером-конструктором на разных производствах и фирмах. Поэтому обнаруживая какое-либо свое заблуждение, я его не оправдывал, а освобождался от него, истина для меня была дороже и более естественна. Жизнь, - она всех расставляет по своим местам, с ней - не поспоришь.
      Если Вам сказать, что Ваш компьютер мог бы быть создан случайно в результате стихийных процессов в природе за многие  миллионы лет, - Вы, даже будучи атеистом, не поверите такому абсурду. А ведь это всего лишь мертвая «железка». А на сколько же сложнее живой(!) окружающий Вас мир со всеми законами жизни, всё растущее из семян с заложенными в них чудными «программами» с формой листа, ствола, запахом цветов и вкусом плодов?! А откуда такие умнейшие пчелы взялись, и сам человек с его Совестью?
      Кстати, вот один из любимых афоризмов Чарльза Дарвина: «Самое сильное отличие человека от животного составляет совесть. Ее господство выражено в коротком и выразительном слове "должен"».
      Сам Дарвин считал свою теорию эволюции всего лишь гипотезой. Он был верующим человеком и не переставал повторять, что эволюционная цепь берет свое начало у Престола Божия. Он однозначно признавал Бога Творцом мира, всего живого.
В своей «Автобиографии» Чарльз Дарвин вспоминает, что, собирая коллекцию насекомых, он никогда не убивал жучков, но подбирал мертвых, считая, что не вправе лишать жизни какое-либо существо… В «Автобиографии» он также рассказывает, что, опаздывая в школу, «усердно молил Бога о помощи», а успев на урок, «приписывал успех не скорости бега, а молитве».
      Надо отметить, что Дарвин, горячо любивший отца, глубоко переживал его безверие. В «Автобиографии» он свидетельствует, что его детскому воображению рисовалась страшная посмертная участь людей, отпавших от Бога. Кто знает, о чем он просил Бога в своих детских молитвах за отца…
      Повзрослев, он стал студентом Богословского факультета Кембриджа. Впоследствии в «Автобиографии» он писал, что перспектива стать сельским пастором его в то время вполне устраивала и даже привлекала. По окончании учебы он сдал выпускные экзамены и получил степень бакалавра теологии.
      Но вскоре Дарвин отправился в пятилетнее кругосветное плавание в качестве натуралиста  на парусном судне «Бигль». Интересно отметить, что он взял на борт две книги: Библию и религиозно-мистическую поэму Джона Мильтона «Потерянный рай».
Изучая островную и материковую фауну, Дарвин сделал такую запись: «Мне казалось, что здесь я присутствовал при самом Акте Творения» . Или другое признание. Он пишет, что при виде девственного тропического леса испытал мистическое чувство Бога. В заключительной главе дневника есть такие строки: «И здесь, и там мы видим Храмы, наполненные разнообразными произведениями Бога Природы. Никто не может пробыть в этих диких местах, не испытывая волнения и не почувствовав, что в человеке есть нечто большее, чем простое дыхание его тела».
      «В самые крайние моменты колебаний я никогда не был атеистом в том смысле, чтобы отрицать существование Бога» – пишет он другу Фордайсу на склоне лет.
В конце жизни Дарвин писал: «Тайна начала всех начал для нас неразрешима, и я со своей стороны, должен ограничиться скромной ролью агностика (незнающего)».
И еще в своих письмах он отмечал: «Нельзя себе представить возникновение этой красивой и дивной вселенной с населяющими ее сознательными существами, как результат простой случайности – этот факт является для меня главным доказательством в пользу допущения существования Бога».
       А если очевидно, что есть  Бог – Творец этого мира, то и не надо придумывать никакую «обезьяну» или рептилию. Всемогущему Создателю этого мира незачем и некого обманывать, ему проще зажечь новое солнце, чем нам зажечь спичку, и Он дает человечеству Свое откровение о создании этого мира в Священном Писании. Мгновенно из ничего Он мог создать весь этот мир. Оказывается, это возможно и доказано такой современной наукой, как квантовая механика еще 30 лет назад, но эти сведения почему-то замалчиваются.
       Думаю, что для многих людей, стоящих на позиции «здравого смысла, критического мышления и научного метода оценки окружающей действительности» без «примитивных, алогичных и аморальных религиозных выдумок», в том числе атеистических, будет очень полезным ознакомиться с материалами беседы с академиком Фатеем Яковлевичем Шипуновым, – это русский ученый-физик, доктор биологических наук, специалист по квантовой механике, до возглавления Русской Академии Наук Ф.Я. Шипунов, быв в руководстве Института биосферы Академии Наук СССР, управлял экологической кафедрой. В Институте литосферы ученый руководил лабораторией биосферных явлений – там изучали духовные явления с точки зрения энергетики. За время работы лаборатории было собрано, изучено много фактического материала. Выводы делались только на основе конкретных фактов.
       Здесь приводится только начало интереснейшей беседы, полностью с ней можно ознакомиться на странице:   http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8721
или  распечатать на 8-ми уже скомпонованных страницах формата А4, скопировав файл:
http://my-files.ru/tfpbcn

Беседа с доктором биологических наук  Шипуновым Ф. И.  1986 г.

«- Есть ли научное подтверждение бытия Божия, существования невидимого мира - мира духовного?
- Существует наука, называющаяся квантовая механика, которая исследует частицу как физическую структуру и как волну. Оказалось, что за пределами элементарных частиц – протонов, электронов, позитронов, нейтронов, уже не существует материального мира, а существует их волновая функция. Вся Вселенная состоит из некоторых субстанций, которые нельзя называть материальными субстанциями – это духовные субстанции, которые имеют в физике значение только как волны. Причем эта волна строго организована. Она организована более сильно, чем физический мир. И эта волновая функция определяет всю структуру и строит весь физический мир. Причем имеются такие волны, метрика которых равна метрике Вселенной, т.е. волна распространяется мгновенно - во всякую точку Вселенной. Слово ли произнесенное, либо событие запечатлеваются в хоть какой точке Вселенной, и навечно. Потому Высшая Сила лицезреет весь мир - одномоментно и мгновенно благодаря таким волновым функциям.
- Со скоростью света?
- Свет – это константа, касающаяся только солнечной системы. Есть волна, которая распространяется в любую точку Вселенной мгновенно. Поэтому высшие силы видят весь мир мгновенно и моментально. Волновые функции имеет человек, атом, молекула и т.п. Волновая функция правит миром. Материальный мир – это неживой мир, он управляется волновыми функциями, т.е. управляется физически Духом. Это вычисляется с математической точностью: имеется длина волны, частота волны, фаза волны. Причем, когда физик экспериментирует со своими приборами, то он может задать такую волновую функцию (попросить, чтобы волновая функция выдала ему частицу). Так были открыты частицы нейтрино и антинейтрино и т.д. И вот опасность экспериментов с атомными ядрами заключается в том, что недобрый физик может вызвать такую реакцию волны, какая способна подорвать даже Галлактику.
В учебниках нет формул квантовой механики, и если б они были размещены, то мир просто прозрел бы; он на данный момент ведь слеп! И, к огорчению, гинсбурги и прочее "научное гестапо" не дают публиковать.
      К сожалению, мы знаем только формулу Эйнштейна Е=мс2, которая неточна, она ошибочна, там не введен коэффициент – духовный коэффициент. В последнее время мы, возможно, опубликуем уравнение квантовой механики, которое покажет доподлинно, со стопроцентной вероятностью, существование духовного мира, который правит физическим миром. Это все можно доказать на доске: формулами и графиками, т.е. с математической точностью показать существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики. А квантовая механика считается последним словом науки.
Наука подошла к порогу, за которым она открыла совершенно другой мир и фактически прекратила свое существование, теперь дело за богословами.
      Другими словами, наука открыла мир Духа. Поэтому в структуре познания любого государства 95% должно быть занято богословскими науками, 3-5% – философскими науками и доля процента – классическими эмпирическими науками.
Если такая структура будет соблюдаться, мир будет сохранен, а сейчас наоборот – все перевернуто.
      Существует очень сложный духовный мир. Сейчас разработаны жидкокристаллические датчики, которыми фиксируем волновые функции. Через 1 см2 проходят 10 в 12 степени сигналов волновых функций, а это сущности, и  все  это  за  1 сек. А  каждая  функция – это  монада, это есть  носитель  сущности. Причем  они  организованы  более сложно, чем физический мир, физический мир – это полухаос, его держат в узде волновые функции. Волновые функции организованы более строго, иначе они не могли бы управлять физическим миром.
      Волновая функция – это комплекс полей, которые организованы в очень сложную структуру и эта структура принимает и выдает всю вселенскую информацию, т.е. она практически приближается к абсолютному знанию. Именно волна (а у нее бывают мириады и триллионы структур) может принимать различные формы: она может быть плоской, иметь горизонтальную и глубинную структуры.
- Атеисты знают об этом?
- Нет. Нам не разрешают опубликовать волновые уравнения Шредингера и других ученых. Хотя несколько раз покойный П. Капица и Семенов Н. Н. пытались это сделать, но, к сожалению, только в прошлом году удалось опубликовать книгу академика Логунова, которая показывает ложность теории относительности общей и частной, показан математический блеф Эйнштейна. И показано, что за пределами физического мира существует еще более сложно, более жестко организованный волновой мир – безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью доказала современная математическая и физическая наука».

     Вот Вам, пожалуйста, научно доказано существование духовного мира, во главе которого находится Бог – Творец всего видимого и невидимого мира.
Теперь кто-нибудь попробуйте с позиции «здравого смысла, критического мышления и научного метода оценки окружающей действительности», только без «примитивных, алогичных и аморальных» атеистических «выдумок» доказать, что Бог не существует.

      Большинство величайших ученых прошлого времени и наших дней были и остаются верующими в Бога людьми.
      Вот, к примеру, слова одного из основоположников астрономии нового времени, немецкого ученого Иоганна Кеплера, который в познании звездного мира черпал прежде всего неиссякаемую радость богопознания: "О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!.. Благодарю Тебя, Господи, за то, что Ты удостоил меня этой величайшей радости: изучать творение Твое... О, как велик наш Бог! Да воспевает непрестанно душа моя славу Его!"
       Знаменитый астроном Фламмарион Камиль говорит: "Математический порядок астрономической организации Вселенной обязан своим происхождением Разуму, без сомнения высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов", "Верховный Виновник всей стройности и красоты. Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живет мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия, Отец всей природы! Я с любовью преклоняюсь перед Тобой..."
       Известный астроном Гершель засвидетельствовал: "Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума". Также астроном Мэдлер писал: "Кто ничего, кроме случая, не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость". По словам астронома Ватсона, "изучение дивного механизма звездного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога".
Серьезные ученые, ученые первого ряда, такие, как Альберт Эйнштейн, Блез Паскаль, Иван Павлов и многие другие, были верующими людьми и считали, что человек сотворен Богом. Они все признавали и то, что нет и быть не может никаких научных доказательств того, что человек произошел от обезьяны. И только ученые второго и третьего ряда, то есть ученые далеко не самые выдающиеся, возражают по этому поводу. Мы не найдем ни одного выдающегося ученого, который не был бы верующим.
Вот что говорил в этой связи крупнейший французский микробиолог и химик, основоположник современной микробиологии Луи Пастер: "Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории".
       В свою очередь, Альберт Эйнштейн как-то сказал: "Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку. Безбожная наука хромает". Сказано верно! Поэтому, как замечательно сказал русский великий врач и ученый, гениальный хирург святитель Лука (Войно-Ясенецкий), спор идет не между наукой и религией, а между мнениями отдельных, причем некомпетентных ученых с религией и верой. Но мнение отдельных ученых, отметил хирург-святитель, еще не наука, потому что мнения одних ученых может противоречить мнениям других. На самом деле - между наукой и религией нет никаких противоречий, потому что подлинная глубокая наука приходит к признанию Бога, а истинная вера никогда не отрицала подлинную науку.
Немецкий ученый химик Юстус Либих, один из создателей агрохимии говорил: «Познание природы есть путь к благоговению перед Творцом».
       Джеймс Джоуль, английский  физик: «Познание законов природы – есть познание Бога».
       Многие наши широко известные современники также являются верующими людьми: профессор, доктор биологических наук, телеведущий Николай Дроздов («В мире животных»), академик Федор Углов, композитор Тихон Хренников, народный артист СССР Иннокентий Смоктуновский, заслуженный мастер спорта, десятикратный чемпион мира по хоккею Владислав Третьяк, путешественник Федор Конюхов и многие другие. Благодаря вере в Бога и помощи Его они достигают полноценной жизни и деятельности своей личности.
       Когда ко мне пришло понимание или убеждение, что Бог есть, - сердце мое возрадовалось неизреченным ликованием! Бог есть и видит меня в любой момент времени, и я не одинок в этом мире, как атеист-беспризорник, скитающийся по помойкам суеты и беспокойств этого земного существования, - у меня есть любящий Отец Небесный, заботящийся о всех моих трудностях, видящий все мои переживания. И раз есть Вечный Бог, то есть и Жизнь Вечная! И всё, о чем Он говорит людям есть Истина...
Сергий Пономарь   23.01.2018 15:19

      Я могу вам сказать, что и Исаак Ньютон и Пастер были религиозными фанатиками, и Теодор Шванн, и Эдисон, и Фламмарион были глубокими убеждёнными мистиками. Такие люди, как Джордж Кэрью Эклс, всерьёз убеждённый в существовании души, были не редкостью среди физиологов. Мы никуда не сможем деть Ухтомского, который был епископом, и не можем забыть о том, что Мендель был аббатом. На самом деле учёных, которые положительно относились к религии, огромное множество. Но давайте посмотрим, вообще означает ли это что-нибудь.
Что такое учёный? Это человек, который сделал некое открытие, то есть проявил в строго определённом вопросе некую безошибочность. Давайте посмотрим, распространяется ли эта безошибочность вообще на всё, с чем учёные имеют дело. Давайте посмотрим на набор смешных невероятных заблуждений и ошибок, которые были присущи потрясающим, великолепным, значительнейшим учёным. Например, тот же самый Исаак Ньютон был убеждён, что метеориты – это чепуха, потому что им вообще неоткуда падать. И тот же самый Исаак был убеждён и горячо проповедовал, что в соотношении исторических и археологических данных Земля имеет 6 тысяч лет своего возраста.
      Фрэнсис Бэкон был убеждён в злобном влиянии ведьм на качество посевов, Бехтерев Владимир Михайлович всерьёз говорил о цветотерапии, Либих не верил, что дрожжи являются живым организмом. Роберт Бойль, который Бойль – Мариотт, обязывал рудокопов докладывать, на какой глубине начинаются демонские гнёзда, и описывать, как выглядят гнёзда демонов. Бюффон был убеждён что в Америке, по сравнению со всеми остальными континентами, эволюция идёт гораздо медленнее, Кеплер считал, что кратеры на луне – это строения, которые воздвигли лунные жители, Фламмарион был убеждён, что на Луне есть растительность. А Галилео Галилей всерьёз полагал, что разговор Кеплера о том, что приливы и отливы это следствие влияния Луны, – это глупость и ребячество.
      Мы таких примеров ошибок, абсолютных нелепостей можем насчитать десятки, сотни и тысячи. Например, был такой Жан-Жозеф Вирей, который в наиболее полном академическом издании антропологических сведений XIX века выказывал абсолютную уверенность в том, что у негров пот чёрного цвета. А Ганс Христиан Гюйгенс был абсолютно уверен в том, что на Юпитере настолько штормливые моря, что самой большой проблемой Юпитера является качественный такелаж для юпитерианского флота. Великий антрополог и, безусловно, величайший учёный своего времени Вирхов, когда-то принесённый ему череп неандертальца с презрением отверг, сказав, что какой это неандерталец, какой это древний человек, это русский казак-алкоголик, случайно погибший рядом с речушкой Неандерталь во время войны 1812-1813 года. То есть, мы ошибки видим на каждом шагу, мы понимаем, что успех в какой-то одной, небольшой области науки совершенно не гарантирует безошибочности даже в самой науке, я уже не говорю про какие-то более обширные, более широкие области.
        Например, открыватель большого круга кровообращения Уильям Гарвей был привлекаем святейшей инквизицией для осмотра узниц инквизиции и определения, есть ли у этих узниц определённые дьяволовы пятна на коже. На совести Гарвея, как минимум, две девушки, у которых он нашёл два пятна Люцифера. Естественно, девчонок сожгли.
        Религиозная вера – это некая убеждённость. Убеждённость в чём-то. И очень часто попы, или поповствующие, или воцерковлёныши предлагают нам взгляды учёных, абсолютно вырванные из контекста их жизни. Тот же самый Макс Планк мог быть вполне религиозным человеком в какой-то момент, а в какой-то момент он заявлял, что нет ничего глупее, чем идея христианского бога и он видит всю его абсурдность. Давайте посмотрим эту убеждённость у больших учёных. Насколько эта убеждённость была чистой и разумной?
        Давайте вспомним, что и великий Гейгер, и Штарк, и Ланг, и даже Филипп Ленард активно участвовали в гитлеровском проекте по оснащению Третьего рейха атомным оружием. И даже безусловный авторитет, один из творцов квантовой теории Гейзенберг, больше других и с большим огоньком сделал для Третьего рейха в плане оснащения ядерным оружием, потому что именно Гейзенберг был автором и разработчиком атомного реактора, который для нацистской Германии должен был поставить сырьё для 10 или 12 атомных бомб сразу.
        Как мы видим, с какой бы высоты ни была произнесена глупость, она глупостью и остаётся. И кто бы ни свидетельствовал о чём бы то ни было, он свидетельствует, в том числе, и о своей ошибке, и о своём праве на ошибку. Поэтому любые свидетельства любых учёных в вопросе бога и в вопросе религии на самом деле яйца выеденного не стоят. И относиться всерьёз к идее бога потому, что к ней относился всерьёз Гюйгенс, или Ньютон, или Вирхов, у нас ровно столько же оснований, сколь есть основания всерьёз относиться к теории о том, что на Юпитере сильные шторма, а череп неандертальца является черепом некоего алкоголика, казака-дегенерата...
Евгений 24.01.2018 08:06

       Можно довериться авторитету, верить суждению тех, кто мудрее и опытнее нас. Но для этого надо уже знать, а не слепо верить, что они действительно мудрее нас,  а для этого надо уметь самому различать, какие человеческие слова выражают подлинную правду, а какие – нет. Вера-доверие опирается на веру-достоверность.
       Достоверность во всех областях мысли и знания может означать только одно: реальное присутствие самого предмета знания или мысли в нашем сознании. Такое реальное присутствие самого предмета есть то, что называется опытом. Мысль, суждение требуют проверки, и может быть истиной и заблуждением. Но опыт удостоверяет сам себя, ему достаточно просто быть, чтобы быть истиной.
       Когда я испытываю боль, я тем самым знаю, что боль действительно есть, что она – реальность; также я знаю, что испытанная мною радость есть в составе моей жизни подлинная реальность. Сомнение было бы здесь просто бессмысленно, ибо беспредметно. Достоверность в конечном счете носит всегда характер того непосредственно очевидного знания, в котором сама реальность наличествует, как бы предъявляет себя нам; именно это мы разумеем под словом «опыт». Опыт – такое обладание чем-либо, которое само есть свидетельство реальности обладаемого.
То есть вера-достоверность предполагает, что есть вера, имеющая характер опыта.
 
     Вы, Евгений, приводите ошибки каких-либо ученых людей и говорите: «Как мы видим, с какой бы высоты ни была произнесена глупость, она глупостью и остаётся». На этом основании Вы делаете вывод, что «любые свидетельства любых учёных в вопросе бога и в вопросе религии» являются глупостью.
     То есть даже факты, опыт, результаты и данные экспериментов и реалии жизни, на которые могут ссылаться эти ученые, если они не укладываются в Ваши  убеждения, для Вас являются недействительными?
     Или я ошибаюсь, или же Вы не стали читать полностью материал беседы с академиком Фотием Яковлевичем Шипуновым, руководителем Института биосферы Академии наук, http://my-files.ru/tfpbcn
где приведены факты, результаты и данные проведенных научных экспериментов?
      Если же я не ошибаюсь, тогда Ваш ответ (на мой первый вопрос от 16.01.2018): «1) Верю в здравый смысл, критическое мышление и научный метод оценки окружающей действительности. Примитивные, алогичные и аморальные религиозные выдумки меня не интересуют», - полностью противоречит Вашим фактическим решениям и выводам.
      В этом случае я должен буду признать, что Вы обманываете либо себя, - и не хотите признаться себе в этом, либо меня, - но в этом не вижу никакого смысла. И тогда, с точностью наоборот, Вы сами становитесь узником «примитивных, алогичных и аморальных религиозных(атеистических) выдумок». Атеизм – это тоже своя религия, - ложная вера в отсутствии Бога, потому что еще ни один атеист не доказал, что Бога-Творца этого мира не существует.
      Также Вы ничего не смогли сказать против ясной здравомыслящей аргументации Вандемана Джорджа в его брошюре «Не слепая вера»: 

      Вандеман, он хоть и протестант, не православный, но протестанты в чем и молодцы, что на первом этапе обращения человека к Богу они искренне отзываются на призывающую всех людей ко спасению Благодать Божию, и познают ОПЫТНО в своей жизни и в окружающем их мире чудные действия Живого Любящего Бога, и порой подробно и аргументированно, как в этой книжице, описывают их. Они прекрасно раскрывают «первую букву алфавита», вот только до конца его не проходят.

      Я Вас могу понять, Евгений, то есть Ваше нежелание изменять свои убеждения, это связано чаще всего с гордыней и самолюбием человека, но ведь надо задуматься еще и о том, насколько мы можем обмануться в целой жизни, если выберем ложное основание нашей жизни.
       Слово «грех» переводится как «промах», то есть человек может «промахнуться» мимо истинной цели, выбрав ложную цель. А если это касается вопроса Вечности, какая вечность откроется человеку после его коротенького земного пути?
Сергий Пономарь   24.01.2018 12:51   

        Сергей, просто покажите мне хоть одно научное свидетельство существования этого вашего "бога" и я с радостью уверую в него. А нести полную чушь про некую трансцендентность и непознаваемость оного может любой шизовреник, к которому этот самый бог являлся.
Евгений 24.01.2018 13:14

        Мне так начинает казаться, что разговор ведется с глухим, который не слышит, или со слепым, который не видит, что написано. Но это говорю не для оскорбления или уничижения своего оппонента, а просто оцениваю свое впечатление. На глухих и слепых ведь не обижаются, что они больны своим недугом, но мне важно понять, почему так происходит. Возникает ощущение какой-то невидимой непробиваемой ничем стены. Конечно, проще простого – послать человека «подальше», навешав на него язвительные ярлыки, превознестись над ним в своем мнении о себе, ни во что вменив его какое-либо суждение. Гораздо сложнее понять его, потому что понять – это значит простить.
       Причина неверия, мне кажется, кроется внутри самого человека, в его нежелании, чтобы Христос вошел в его сердце и стал для него Царем и Богом. Потому что то место, где должен быть Господь в душе и жизни человека, занято его любимым и тщеславным «Я», что и обещал первым людям в раю лукавый змей, соблазняя их отпасть от Бога: «И вы будете, как боги»(Бытие, 3:5). Человек сам хочет оставаться для себя богом, прельщаясь своей мнимой независимостью.
       Как раньше один из бывших архангелов восстал на Бога, захотев быть выше Его, и увлек за собой треть ангельских сил, так и сейчас он же увлекает живущих людей через неверие в утверждение своей гордыни и своего высокоумия. Гордого человека может исправить только Сам Господь, никакие слова здесь не помогут.

       Один «крутой» мужчина лет 35 был совершенно неверующим и никакие разговоры о Боге его верующего родного брата и его матери не могли ни в чем его убедить, - как «горох об стенку», - были все слова и разговоры. Но вот однажды он со своей матерью пришел в нашу церковь среди недели и буквально потребовал, чтобы его срочно крестили.
       Спрашиваю его:
– Какие причины у Вас возникли для принятия такого срочного решения креститься?
– А я четверо суток был трупом! – отвечает мужчина.
– Как так? – удивился я.
– Да, он вдруг неожиданно дома потерял сознание и умер прямо на моих руках, вытянулся и окаменел, – поясняет его мать, – Вызвала «Скорую», врач приехал, пощупал пульс, сказал: «Всё, мать, уже поздно, бери четырех мужиков, спускайте вниз, повезем, куда нужно». Позвала соседей, его повезли, но привезли в реанимацию и там четверо суток он был в коме, без сознания.
- А почему в реанимацию, а не в морг? - удивляюсь я.
- Не знаю, вот так Господь с ним распорядился, - отвечает мать.
– А что с тобой было? – спрашиваю его.
– Как только я умер – я сразу же провалился в ад, – отвечает. Действительно, некрещеные люди, умирая, сразу идут в ад.
– А что там было? – спрашиваю снова.
– Об этом я никому не могу говорить, даже родному брату, – ответил он и пояснил, что его родной брат служит алтарником в одном из храмов в деревне нашего района, и сколько тот ни пытался говорить и убеждать его, своего некрещеного брата, о Боге, – всё было бесполезно. Он ни во что не верил, занимался даже наркотиками, считал себя независимым ни от кого.
– Но почему не можешь об этом говорить? Может просто нет земных аналогов, чтобы это описать?
– Да, на земле нет ничего подобного, и я просто не могу выносить, чтобы об этом даже вспоминать, и не могу никому ничего об этом говорить.
– Но что там было – огненное озеро или бесы мучили? – снова допытываюсь до него.
– Бесы мучили! – ответил он.
– А в виде чудовищ или в виде людей? – продолжаю спрашивать.
– В виде людей, только это были не люди, – в образе людей, но это были не люди! Люди так не могут издеваться над человеками! Даже на теле моем, которое лежало в реанимации, выступали шрамы от пыток, которые испытывал там, в аду. Врачи удивлялись – лежит больной в реанимации и покрывается шрамами. А я, когда очнулся на четвертые сутки, то не удивился, что с моими руками стало – все в шрамах от пыток. Но очнулся я уже совсем другим человеком, для меня уже не было вопроса – есть Бог, или нет, – есть ад, или нет…
– А рай тебе был показан?
– Да, но только на мгновение, как вспышка такого блаженства, в котором забываются все скорби, все беды, все боли.
– Значит, это тебе Господь явил свою милость по молитвам брата и матери в вопросе о вере – показал и ад, и рай, чтоб не сомневался.
– Да, брат молился за него, и я молилась, – в заключение сказала его мать.
      Выписавшись из больницы, первое, что он сделал - сразу с матерью пошел в церковь креститься.
      На крещении мужчины раздеваются по пояс, и когда он разделся, то действительно, у него всё тело было покрыто рубцами и затянувшимися шрамами, - как от ожогов после пыток, что-то вроде, как паяльной лампой, а на плечах – следы от больших пробоин, как будто в него металлическую арматуру вбивали, сзади на спине сплошные рубцы и полосы – словно кожу ремнями снимали. Сам он, конечно, был в очень подавленном состоянии, никакой «крутизной» от него уже больше «не пахло»…
Есть в наше время достаточно большое количество документальных свидетельств людей, побывавших в клинической смерти, из которых составлены целые документальные фильмы, например, такие как
«ПО ТУ СТОРОНУ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ» http://www.youtube.com/watch?v=VRseWOFdW-4
фильм «Память смертная» http://www.youtube.com/watch?v=46VCdPO__Hs
фильм «Мытарства» http://www.youtube.com/watch?v=RIkTzM3PmjY
фильм «Встреча с Вечностью» http://www.youtube.com/watch?v=tnLjGbbz_6E
фильм «У черты Вечности» http://www.youtube.com/watch?v=yVMKsxNYQw4
и другие. Мне приходилось не просто фильмы смотреть, но и с реальными людьми беседовать, которые говорили о том же. К встрече с этой Вечностью все мы должны готовиться, верим ли мы в это или нет, - она всё равно произойдет.
       Умереть нам с Вами в принципе не удастся, душа человека – вещь безсмертная, через пять минут после земной смерти человек начинает понимать, как ему на самом деле нужно было жить, но уже ничего не вернешь НИКОГДА! Человек не проживет и ста лет, а суетится здесь – как на тысячу… Пришли мы в этот мир голенькими, ничего с собой не принесли, уйдем – ничего с собой не заберем. Всё что имеем – дар Божий, и здоровье, и таланты, и материальные блага, - какой мы плод принесем из этих даров? – плоды милосердия и добра, или жестокости и зла? – плоды веры и любви? – или плоды эгоизма и своей гордыни? – плоды служения людям и Богу, или плоды служения страстям и грехам? - От этого будет зависеть вечная участь человека на Суде Божием.
      Люди продолжают порой беспечно наслаждаться остатками своей земной жизни, которая как мгновение – скоро пройдет и закончится, как и прожитые ими десятилетия их жизни...
      Мы как-то крестили в церкви мужчину, ему было 73 года, а мама у него прожила 91 год. И он рассказал, что однажды спросил свою маму: «Мам, вот ты прожила 91 год! Жизнь, – она, наверно, такая длинная? Ведь – 91 год!» «Что ты, сыночек, – ответила ему мать, – как один день!»

      Другой причиной неверия и нежелания принять в свою жизнь и в свое мировоззрение Бога является привязанность человека к страстям и грехам, и нежелание от них избавляться. И как со светом тьма не может соединиться, так и с Богом чистым, безгрешным, не скверным, - ничто греховное и скверное не может соединиться ни в этой, ни в будущей жизни. Апостол Павел предупреждает: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют».(1 Кор.,6:9-10)
      Когда я еще был атеистом, не ведал Бога, тем не менее, держался какого-то внутреннего нравственного стержня, - и это было не так просто в развращенном безбожном обществе, в противовес его обычаям, был не как все. Пять лет прожил в студенческом общежитии, при этом –  не пил, не курил, не блудил, несмотря на других, старался поступать честно и по совести по отношению к людям, так же и по окончании института на производстве. Но часто я чувствовал себя одиноким в своих принципах среди компаний разных людей. И вот когда в мои руки впервые попал Новый Завет, и я стал читать Евангелие, то душа моя возрадовалась, потому что моя нравственная позиция была созвучно тому, что проповедовал Христос, и я был с ним единомышленником, как бы получил поддержку и опору от Самого Бога! И, конечно, я уже не чувствовал себя одиноким в своей позиции. «Яко с нами Бог!»
      Так вот, если сердце человека ненавидит грех, страсти и всё то зло, которое они несут, оно принимает Христа, как родного. А если человек услаждается страстными привязанностями этого мира, как он воспримет что-то духовное? «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше».(Мф. 6:21)
      Поэтому в вопросе о вере в Бога какие-либо доказательства для человека, который не желает жить с Богом, они ничего не дадут этому человеку. Если бы человек искренне желал и искал Бога, он бы нашел к Нему пути, Бог бы Сам вышел ему на встречу в его жизни. А если человек не желает и не хочет этой встречи, - он всё время будет находить разные причины, - и Бог, будучи Любовью, не насилует свободную волю человека,(Любовь – она не насилует) и не открывается человеку, потому что с Богом можно жить только в любви и дружбе. Но как солнце светит на праведных и неправедных, так и Бог Своею Любовью покрывает всех живущих людей, даруя им земные блага, только человек неверующий – это неблагодарный человек по отношению к своему Создателю, давшему ему дар земной Жизни, в котором заложен и дар  Вечной Жизни.
Сергий Пономарь   25.01.2018 20:14

       Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЙ о.Сергий! Внимательно прочитала вторую половину Вашего разговора с этим человеком. Хочу сказать, что я почувствовала после прочтения выдержкой из вашего текста: "... сердце мое возрадовалось неизреченным ликованием! Бог есть и видит меня в любой момент времени, и я не одинок в этом мире, как атеист-беспризорник, скитающийся по помойкам суеты и беспокойств этого земного существования, - у меня есть любящий Отец Небесный, заботящийся о всех моих трудностях, видящий все мои переживания. И раз есть Вечный Бог, то есть и Жизнь Вечная! И всё, о чем Он говорит людям есть Истина..." Хотя и не было сомнений, что Бог есть и есть жизнь вечная, но, Его ПРИСУТСТВИЕ я почувствовала совсем по другому! Прочитала вчера. Ликую и сегодня! БЛАГОДАРЮ ВАС за это "золотое зернышко" упавшее в мою душу!!! СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ, что Ты свел меня с такими людьми, СЛАВА ТЕБЕ за Твой Промысел обо мне!!!
Храни Вас Господь о.Сергий!!! Многая и Благая лета Вам!!!
Галина  26.01.2018 09:30   
 
       Сергей, много слов ни о чём. Ладно, бог с вами, как говорится - вы не можете привести ни единого факта, подтверждающего бы наличие вашего бога, окромя ваших личных ощущений, непосредственного живого воображения и алогичных притч и сказок, щедрые простыни которых вы тут развешиваете. Лаконичность - это не ваше... Ладно, проехали. Докажите хотя бы, что вы, вот вы лично, являетесь верующим. Верующим в евангельском смысле, разумеется, а не клоуном, изображающим такового. От Матфея глава 17, стих 20 вам в помощь. Поехали.
Евгений  26.01.2018 15:18

     Слава Богу за всё, Галина, мир – Вашей душе!

     Евгений, удивляюсь я Вам, столько фактов уже приведено, статья с данными научных экспериментов, ссылки на документальные фильмы с реальными фактами и людьми, случаи-факты из жизни, и ничего этого Вы не заметили? Думаю, что Вы просто не желаете замечать, просто игнорируете всё, как будто ничего и не было, и делаете какие-то «атакующие» выпады, пытаясь поставить меня в ситуацию, в которой я должен якобы перед Вами оправдываться и чего-то доказывать. Это что у Вас, такие методы  манипуляции сознанием? Да не получится. Лукавство всё это очевидным становится сразу. Бога ведь не обманешь, который видит все Ваши мысли, только себя можете обманывать и самопрельщаться, как и вся Ваша теория эволюции.
       Эволюция – это вера в то, что всё само собой произошло. Вы обвиняете верующих людей в фанатизме, в догмах, а на самом деле верующие люди – это творческие трезвомыслящие люди, полноценно воспринимающие мир с его многообразием и духовной сферой, имеющие живую веру в живого Бога, а не в какое-то умозаключение, как в глупой эволюции. Эволюция - это самая фанатичная вера, потому что самая абсурдная,  противоречащая здравому смыслу. Поэтому абсолютное большинство выдающихся ученых, основоположников фундаментальных наук, были людьми верующими в Бога, как в Первопричину создания такой красоты и гармонии этого мира. И говорить, что все они ошибаются, а вот Я прав, - это явный признак духовной болезни. Вы пытаетесь «засадить обезьяну за печатную машинку и убеждаете всех, что она  рано или поздно напечатает весь текст Библии без единой ошибки!» - такова степень вероятности событий теории эволюции.
       Наука однозначно утверждает, что у нас нет никаких данных, чтобы неживая материя могла бы породить нечто живое. Назовите хоть один факт, хоть один эксперимент, в результате которого неживая материя породила бы жизнь.  Нет таких фактов! А всё по той простой причине, что источником всего живого является Бог.
      На этом факте рушится вся теория эволюции, и оказывается на самом деле, что её основой является лукавый миф, рожденный в сознании людей падшими духами, поэтому атеисты – это духовно прельщеные люди, сознание которых находится во власти гордых падших духов.
       Таким образом эволюция, не имея в себе основания, является не просто ложной верой, а даже какой-то мечтательностью, творя нереальные, несуществующие в жизни выводы. Поэтому эволюция никогда не имела, не имеет и не могла иметь никаких доказательств, что Бога нет.

       Приведите Вы, со своей стороны, хоть одно доказательство, что Бога не существует.

       А то, что Бог есть, можно бесконечно приводить факты и реальные случаи из жизни людей и истории народов, как и сам бесконечен Бог. Вот только слепой, сколько ему ни свети, – всё во тьме пребудет, потому что ему удобней жить и думать, что во тьме его никто не видит и никто о нем ничего не узнает, и всё будет шито-крыто со смертью. А во свете, оказывается, надо нести ответственность и за слова, и за все «темные» дела, и даже за мысли! Как неудобно так жить! Как хорошо жить в прелести и самообмане, что никогда никто ни о чем не узнает!
       Нет, дорогой Евгений! Это реальность и факт - Всё откроется, и все всё узнают, только Господь здесь милостиво дает «отредактировать (вырезать)» свои «видеозаписи» слов, дел и мыслей через Своё Таинство Покаяния Церкви, чтобы лишить падших демонов право на Вашу душу, которая творила по их страстному внушению их темные дела.
      А если Вы остаетесь в неверии, то должен здесь перед всеми раскрыть основное свойство НЕВЕРИЯ: сначала ОНО требует привести в доказательство какие-либо факты, а затем уже не верит самим этим фактам. И это свойство, заметьте,  последовательно проявляется и будет проявляться во всех дальнейших разговоров с атеистами, как лукавый закон падших духов, которому они невольно подчиняют сознание атеистов.

      Атеист думает, что он хозяин своего ума… Давайте, проверим!
      Если человек, например,  хозяин в своем доме, то без его разрешения никто в его дом не войдет, и ничего там делать не будет. Если Вы хозяин своего ума, - прикажите своему уму: «Пять минут - ни о чем не думать! Чтобы ни одна мысль не посмела войти в мой ум и чем-то там в нем заниматься!» Всего пять минут! Что не получается?  Или не можете понять, что там всё-таки в уме творится? Ну, хорошо, тогда давайте, конкретней: «Пять минут Вы будете в своем уме держать только одну мысль: не торопясь творить Иисусову молитву, - «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго». 50 раз, не спеша, прочитать мысленно эту молитву – это как раз и будет 5 минут. Почему молитву и почему именно эту, а не что-то другое? А просто потому, что она так ненавистна именно падшим духам, бесам, которые давно гнездятся в уме человека,  что они всё сделают, чтобы человек её не читал, а стало быть будет легко обнаружить их присутствие в своем сознании. Уже через 2-3 минуты человек будет думать о чем угодно, но только не о молитве, или его так поклонит ко сну, что начнет зевать и засыпать. По этой причине многие атеисты не могут читать Библию, - они элементарно засыпают. Внимательной Иисусовой молитвой, предстоя или ходя под взором Божиим, можно очищать свой ум, сердце, душу и сознание верующему человеку. Это тысячелетний опыт духовной жизни и духовной брани, происходящей  внутри сердца и души человека. Ну как, убедились, насколько Вы хозяин своего ума и кто там в нем «правит бал»?
      Мысленное духовное воздействие на сознание испытывает каждый человек, но православный верующий, знакомый с духовным наследием святых отцов и опытом Церкви, может распознавать это воздействие и противостоять ему Божественной защитой через молитву и Таинства Церкви.
      Как телевизор воспринимает через телеантенну телепередачи в виде сигнала, который преобразуется в определенные образы и звуки на экране, так и человеческий мозг воспринимает духовный мир, мысли либо от падших ангелов, либо от Ангелов Божиих. Человек имеет дар свободной воли и вправе выбирать себе духовных кураторов (как в телевизоре, - мы можем выбирать и переключать каналы, но что показывают по этим каналам, - это мы уже не выбираем), но вот только через поврежденную природу своей души, через гордыню свою он легко прельщается от падших демонов и становится постепенно зависим от них через те же страсти.
      Например, человек начинает курить, а зачем? Да чтобы в своих глазах или в глазах окружающей компании иметь высокое самомнение о себе, - элементарное тщеславие и гордыня. Не просвещенный духовно, он и себе порой отчета дать не может, а зачем он то или это делает. И становится пленником страстей, он им служит, они им управляют. «Иди покури!» - и идет, «Иди выпей!» - и ищет где и с кем. «Иди прими удовольствие!» - и клюет на все предложения, и т.д.
      Христианская правильная духовная жизнь (в Православии) дает познание самого себя, познание своих немощей, и через смирение познание милости и Любви Божией, защищающей и освобождающей душу человека от засилья страстей и падших духов.

      Так, между прочим – вот вам хорошее проверенное средство от бессоницы.
      Почему человек не может заснуть? Потому что его одолевают разные мысли (от падших духов) беспокойные, страстные, блудные и т.д. Начните читать лежа в постели (только мысленно, не вслух, - не шевеля губами) медленно(!) Иисусову молитву, или Трисвятое: «Святый  Боже,  Святый  Крепкий,  Святый  Безсмертный,  помилуй  нас». Молитва начнет в сознании путаться, сбиваться, склоняясь опять к беспокойным мыслям, - обнаружив это, вновь возвращайтесь к медленному мысленному чтению молитвы, держитесь за нее, как за якорь держится судно. И через 5 минут Вы уже будете спать здоровым сном. Многие люди и по жизни предпочитают безмерно мучиться и безуспешно трудиться, вместо того, чтобы немного помолиться.

       Вернемся к вопросу, заданному мне, потому как уже предвижу, что всё,  о чём я говорил выше, - всё будет проигнорировано моим уже полюбившемся оппонентом, и  мне  от него достанется «изобличающий» укор: «Вcё это - демагогия и плохо скрываемая попытка уйти от поставленного вопроса» (это еще будет вежливо сказано).
       Но это всего лишь мой ответ на первую часть претензий оппонента: «вы не можете привести ни единого факта, подтверждающего бы наличие вашего бога».
       Вторая часть: «Лаконичность - это не ваше...».
       Ответ: В мирских материалистических вопросах или человеческих отношениях и разговорах стараюсь быть кратким и немногословным, и больше слушать, чем говорить. С самого детства характер у меня был молчаливый и неразговорчивый, и сейчас не люблю «болтать», просто принудительно сворачивая пустые разговоры.
       Но если речь идет о какой-то проблеме или спорном вопросе, то стараюсь её  рассмотреть всесторонне, чтобы не возникло недоразумений. Как в неисправном автомобиле недостаточно «лаконично» стукнуть его молотком, - от этого будет мало толку, а необходимо порой потратить немало времени для разборки какого-либо узла, выявления и устранения неисправности. Укорять в этом добросовестного механика, - не совсем объективная оценка ситуации.
       В своих ответах стараюсь быть честным, искренним и прямодушным, опираясь на факты и события в жизни, и лишь простое непонимание атеистами  верующего человека, а может и навязанные им когда-то стереотипы мышления, вызывают недоверие и подозрение ко мне. Они мене, которого могут увидеть,  - не могут поверить! А как тогда поверят в Бога, Которого не видят? Да никак!
      
       Поэтому и имею ввиду, что целью данного моего собеседования является не попытка в чем-то переубедить, изменить или переспорить атеистов, - я прекрасно понимаю, что это было бы занятие бесполезное, и даже так скажу, - и каждый читающий эти строки сможет проверить это на самом себе, - что в результате этой дискуссии, атеист станет еще более убежденным атеистом, а верующий человек станет еще более убежденным в своей вере. (Таков психологический парадокс всех споров, поэтому люди, затевающие споры в интернете в надежде «победить» соперника своими «разгромными» аргументами, находятся в плену собственных иллюзий, и не видя фактической возможности их реализации, просто не сдерживаются, раздражаются, а то и гневаются, и переходят уже просто на попытки оскорбления, уничижение и морального подавления оппонента. Меня же такие выпады как-то мало беспокоят, так как прекрасно вижу «болезнь» этого человека, который лишь в своем сознании и воображении создает  удобный для себя уничиженный (лицемерный, притворный, подлый, хитрый, трусливый и т.д.) образ своего «врага» и воюет, и бичует его в свое удовольствие, возвышаясь в своих глазах, услаждая свое самолюбие. Тем более, - когда противника рядом нет, - победителем оказаться нетрудно.)
      
      Целью данного собеседования – является прославление Бога в своей душе и в душах читающих его людей, дивного во святых Своих и делах Своих! «Благослови, душе моя, Господа, и вся внутренняя моя имя святое Его!»(Пс.102:1) – Что может оказаться полезным для кого-то из искренне верующих людей, потому что такие люди часто чувствуют себя одинокими не только в окружающем их «роде прелюбодейном», но и порой даже в своей семье.
      Я в полной мере познал, насколько это может быть тяжело и больно, и как ополчаются бесы на верующего человека через неверующих вокруг него людей. «Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь».(2 Тим.3:12-13) – ЭТО ЗАКОН. И надсмехаться и поносить верующих будут, и «крыша поехала» - будут обзывать, и сторониться, и превозноситься над ними, считать сумасшедшими. Бывшая моя жена, когда я стал верующим (а становление это после десятилетий атеизма шло – ой, как не просто, порой с заблуждениями или слишком категорично, что вызывало, конечно, расшатывание семейных отношений, - не снимаю с себя свою вину), после 14 лет совместной жизни (и 3-х лет обращения к вере в Бога) потребовала от меня под угрозой развода, чтобы я лег в психиатрическую больницу на обследование («нормальный» же человек не будет молиться и поститься вдруг). Две недели я пребывал в палатах за решеткой, и должен сказать, что большинство там людей не душевно больные, а духовно, т.е. испытывающие на себе прямое воздействия падших духов, а этих духов – там скопище! Но врачи-атеисты, пичкая их таблетками, вызывающие снижение чувствительности мозга мысленного духовного мира, приводят своих пациентов к депрессии, подавленности, и в принципе, - не могут их излечить. И те живут «по замкнутому кругу»: больница – лечение – депрессия (восстановление от действия лекарств) – удручающее воздействие бесов («голоса») – больница.
       И в этом логове невидимых духов Господь меня не оставил, пришел на помощь, посетил в лице священника с именем Рафаил (Рафаил – исцеление Божие [евр.]), это было для меня чудо Божие, но это уже отдельная история.
       Выписали меня из больницы после обследования и всевозможного тестирования с диагнозом «здоров», а причину моих «отклонений», касательно веры, определили, как эгоистические проявления моего характера, что якобы человек не нашел внимания и признания себя внутри своей семьи и стал искать реализацию своей личности в религии. Вывод, вполне достойный атеистов.
       Тем не менее, жена мне категорически и однозначно сказала: «Ты мне не нужен», потребовала, чтобы я не третировал детей, выписался и уехал к своим родителям (за 600 км). Я любил свою жену и детей, с болью в сердце сделал всё, что она просила. Оставил ей всё: трехкомнатную заработанную мною квартиру, дачу 6 соток, все сбережения. Уехал, еще надеясь, что всё уляжется и образумится. Но я действительно ей уже был не нужен, у неё был свой покровитель, она подала на развод.
      Проработав полгода инженером-конструктором на местном градообразующем заводе,  мною было принято решение оставить мирскую карьеру ведущего инженера-специалиста с высоким материальным достатком, и остаток своей жизни, силы своей души посвятить служению Богу, Его Церкви и людям, другой смысл этой земной и кратковременной жизни меня уже не занимал…

     Для чего это рассказываю, о таком личном? Да не ради себя, поверьте, я на опыте в этой жизни познал, что я – никто и ничто без Бога. Поэтому  и пишу ради Бога, и ради того человека, который просит каких-то доказательств моей веры. Но не в качестве доказательств веры это пишу (никакие доказательства человеку тому на самом деле не нужны. Тот, кому они были бы нужны, - уже давно бы нашел их в жизни), а в качестве свидетельства своей веры по слову Священного Писания: «Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением»(1 Петр. 3:15)

      …Оставив родительский дом, я напросился к одному молодому батюшке поехать с ним помогать ему, которого как раз послали в одно районное село (7 тыс.чел.) организовывать на пустом месте приход и церковь. "С нуля" в течении трех лет с ним и подвизался. «Зарплата» моя эти три года была – 50 рублей в месяц (это тогда 11 булок хлеба) Жил это время в полуподвальном сыром помещении списанного здания, которое нам выделили под устройство церкви. Жил вместе с бомжами, бывшими зэками, алкашами, которым нужно было где-то кормиться, и за это они кое-как трудились на устройстве храма. Одновременно был за ночного сторожа, много было переживаний, напастей и испытаний. И бандиты с ножами, и бесноватые наведывались, так что порой и не знаешь, доживешь ли до утра - об этом ни в одной богословской книжке не прочитаешь и не научишься. Отсюда возникал живой опыт молитвы, познания Бога и Его помощи.
       Видите ли, "знания о Боге" и "знание Бога" - это разные понятия, так же как, например, мы можем знать биографию какого-либо человека и его деятельность, но встреча с этим человеком и общение с ним, - это разные процессы.
       Через три месяца наших трудов уже начали служить Литургии, выполнял функции пономаря, а иногда вдвоем с батюшкой на выезде в один поселок служили всю Литургию - он в алтаре сам всё управляется, а я - на клиросе. Ездили по окрестным деревням, служили молебны водосвятные, проводили Крещение, отпевания, освящение жилья, трудились, взяв 5 га земли в аренду. Это внешне, а внутренне 3 года были большие скорби по потери семьи, двух детей, (тогда 7 и 13 лет) - не было с ними общения, меня все презирали, называли "бомжом в отпуске". Я уже давным-давно ни на кого не обижаюсь , за всех их молился и молюсь в алтаре православного храма, Господь их хранит и помогает им во всем.
      ...Прошло 19 лет, послужить пришлось за это время в 14 церквах с 13 священниками, хотя  основных мест служения (устройство на работу) при этом было всего два. Бывшая жена с детьми переехала за тысячу километров в Подмосковье, стала ведущим специалистом одной из московских фирм, вышла замуж за итальянца. Оба сына окончили МВТУ им. Баумана, стали программистами, старший женился, …(далее идут некоторые личные сведения).
       После 4 лет моего "отшельничества" меня полюбила неизвестно за что певчая клироса храма, в который меня перенесло служить волею судеб из той первой деревни. Я никого себе не искал, никакой женщины (хватит,  одну семью уже разрушил) и не стремился ни к какой женитьбе, но тут не мог переступить через искреннее любящее сердце человека, через его душу, попирая Любовь Божию... И я взял на себя ответственность войти в семью и жизнь любящего меня человека, вдовы с тремя детьми, двое из которых были уже взрослыми. Обвенчались. Пришлось поднимать заброшенное домашнее хозяйство (свой дом, огород), и водопровод, и канализацию, и электрику, и газовое  отопление монтировать, сварочные работы производить, и заборы, и сад обустраивать.  В институте нас тогда в свое время учили работать с любыми знаниями, поэтому достаточно просто осваивал навыки любой профессии, любые знания, в том числе и богословские. Через 4 года новой семейной жизни погибла старшая дочь супруги, остались сиротами две 8-ми летние дочки близнецы, мы их взяли на попечение.
       Также, кроме основного служения в храме, мы с супругой 13 лет ездили с одним священником служить Литургии в храме на территории детской колонии, это тоже своеобразный опыт. На этой почве родилось у меня стихотворение «Посетите меня в темнице…» (http://www.stihi.ru/2016/12/28/7055) Вообще то я – не поэт, и если я могу не писать стихи, то и не пишу. Поэтому те, что всё-таки как-то родились, - это не моя заслуга.
       Воспитанники детской колонии, достигнув 18-летия, переходили во взрослые зоны, оттуда писали мне письма с просьбами о помощи, высылал им посылки. Детскую колонию потом закрыли. А во взрослых колониях нуждающихся много, и сведения обо мне дошли в другую зону в другой области, и сейчас оттуда ко мне за помощью обратилось уже несколько человек. А своей зарплаты в несколько тыс.руб. в месяц мне не хватает даже на свою семью, поэтому раз или два  в месяц выхожу с ящиком для сбора средств на паперть храма и вместе с нищими собираю средства на помощь заключенным, отсюда для наших прихожан родился стих «Прошение» (http://www.stihi.ru/2016/12/28/8961. Этих средств хватает помочь 2-3 человекам, остальным пытаюсь что-то объяснить, говорю им – по инету посмотрел, у вас в радиусе 30 км – 10 церквей, а вы обращаетесь  ко мне за 600 км ,  неужели ближайший христианин, который может вам помочь, находится в 600 км от вас? И обращаетесь не к бизнесменам с миллионами на дорогостоящих иномарках, а к бывшему бомжу в отпуске, который сам еле сводит концы с концами  и, кроме велосипеда, другого транспорта у меня нет, и слава Богу. Однако интересные письма о помощи Божией верующие зэки порой мне присылают, вот в сентябре 2017 г. получил:
 (http://vfl.ru/fotos/4359686519457297.html)
        Однажды какой-то захожанин, когда я стоял на паперти с ящиком, бросил реплику: «Вот они (заключенные) грабят, убивают, насилуют, а вы им еще помогаете! – Пусть мучаются, страдают!» -  Да, я им помогаю, но не грабить, убивать и насиловать, а наоборот – отвратиться от зла, преступлений и прилепиться к Божиему добру. И как заповедали Апостолы Христовы: «никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками». «Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (1 Посл. к Римл. 12:17-21)

        Евгений, Вы всё еще сомневаетесь, что я, как верующий человек служу в Церкви, а не клоуном в цирке?
        А искушение, которое Вы мне предлагаете, цитируя Мф.17:20 – «если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет», напоминает мне искушение Христа диаволом в пустыне, от Луки, 4 глава, стихи 9-12:
       «И повел Его в Иерусалим, и поставил Его на крыле храма, и сказал Ему: если Ты Сын Божий, бросься отсюда вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе сохранить Тебя;  и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего».  Слышали? - «не искушай Господа Бога твоего»!
       Один старец сказал: «Всякий, кто полагает, что может познать Божии Таинства с помощью научных теорий, похож на глупца, который хочет увидеть рай в телескоп. Точно также невозможно увязать Евангелие с человеческим здравым смыслом. В основе здравого смысла лежит выгода. В основе Евангелия – любовь».
       Поэтому атеист, - он примитивно и внешне понимает Евангелие, не видя смысла и глубины сказанного. Христос часто говорил образно, притчами, чтобы в сознании людей возникали яркие картины смысла, сказанного им. Так же, когда  Иисус говорит - «Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну»(Мф. 5:29-30), - Он не призывает христиан заниматься членовредительством, а говорит о степени ненависти ко греху, которую мы должны иметь внутри себя. И когда Он говорил о горе; и ее переходе, - Он не наставлял христиан двигать географические горы, а отмечал, что «ничего не будет невозможного для вас».
       Но чтобы стяжать такую веру, а вера – это дар, нужно пройти путь подвига веры, потому что вера без дел – мертва. И тысячи известных святых свою жизнь посвятили этому подвигу веры, уходя в пустыни, тайгу, на острова, в монастыри.
      Почитайте удивительные по вере жития этих святых, и древних,  и ближних времен (прп. Серафим Саровский - и наших современников (Святой праведный Ионн Кронштадтский), - сейчас с инетом в этом нет проблем всё это узнать, и если было бы у Вас желание, узнали бы, как и горы они переставляли: (http://vegypt.ru/topic/showpost/101).

        В жизни каждого человека имеется своя «гора», которая стоит между ним и Богом, это гора неверия, грехов, заблуждений, ложных стереотипов, привычек и страстей. Вот именно эту гору  и предстоит человеку двинуть и потопить её в море благодати Божией. Но для этого нужно произволение самого человека, призывающего помощь Божию, и когда эта помощь придет по вере и молитве человека, тогда уже для него «ничего не будет невозможного», как и обещал Христос.
        В моей жизни гора атеизма с помощью Божией уже в свое время двинулась, о чем мною и было засвидетельствовано выше. Но для этого нужно положить годы и труды своей души.
Ищите Бога
Ищите слезно,
Ищите, люди,
Пока не поздно.
Ищите всюду,
Ищите каждый,
И вы найдете
Его однажды.
И будет радость –
Превыше неба!
Но так ищите,
Как нищий – хлеба!
Сергий Пономарь   28.01.2018 20:24

       Много воды. Я так понял, что вы не только гору, но и кучку песка неспособны передвинуть?
Евгений 28.01.2018 21:12   

     (Замечательно!!! Евгений сравнивает себя с кучкой песка! Поздравляю Вас о.Сергий!!! Гора начала сдвигаться!!!
Галина 29.01.2018 11:28   

      Не несите хрень, Галина. Марш доказывать, что вы верующая, а не брехло путопорожнее. От Матфея глава 17, стих 20 вам в помощь.
Евгений 29.01.2018 11:35) – удалено Галиной

       Касательно удаленных здесь замечаний: «Ребята, давайте жить дружно!»
       Все мы дети Божии, только одни уже усыновлены в Таинстве Крещения и жизнью по вере получают милости и утешения от своего Отца Небесного, а другие, как беспризорники, скитаются в этом миру, не зная где свою душу успокоить. Пытаются изобрести себе какие-то удовольствия или устроить себе какие-то праздники, но после них, оказывается, наступает похмелье и еще большее душевное опустошение.
Душа у человека, – она просто по своей природе христианка, и нигде не найдет себе ни настоящей любви, ни успокоения, как только в любви во Христе. На самом деле в этой жизни мы по-настоящему нужны только Богу. И так нужны, что ради спасения каждого из нас Он распялся на Кресте. Эта Великая Жертва свидетельствует о Великой Любви Бога к человеку.
Для  Бога  нет  времени.
Христос и сейчас распят за нас.
Тяжело тебе – посмотри
на Крест Христов  и  познай,
что  такое  тяжесть.
Радостно – взгляни  на  Крест,
которым  пришла  к тебе  радость.
Грешишь – посмотри,
в  Кого  забиваешь  гвозди.
Делаешь  добро – вспомни,
Чьё  оно  на  самом  деле.
Тебе кажется, что тебя не любят,
взгляни  на Любовь,
 распятую  ради  тебя.
Не надеешься  на исполнение
Твоей  молитвы?
Вот  Крест, на котором
Распялся  Бог,  чтобы  ты знал,
что  всё  получишь.
Этим  Крестом  живем.
С  надеждой  на него  умираем.
Им  воскреснем!

      Любовь без жертвы не бывает, если мы любим какого-либо человека, мы для него готовы пожертвовать и временем, и деньгами, и, порой, здоровьем, а то и жизнью. Если мы любим Бога и верим Ему, то стараемся творить дела любви по отношению к другому человеку, потому что Христос сказал: «так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне»(Мф.25:40).
     Представляете, как Христос любит каждого из нас, что любое добро или зло, сделанное по отношению к нам, он воспринимает так чутко и близко, как будто это сделано Ему Самому. И сколько Он терпит от каждого из нас, Его распинающих своими грехами, словами и поступками!
Любовь Твоя к нам безгранична,
Мы – безответны перед Ней:
Не распинаем ли вторично
Тебя всей жизнею своей?            (стих «Очнись душа, услыши…», Пономарь Сергий)

      И всё-таки, вернемся к поставленному мне вопросу: «Я так понял, что вы не только гору, но и кучку песка неспособны передвинуть?»
      Этот вопрос в своей корневой основе содержит, по крайней мере, три аспекта. Рассмотрим последовательно каждый из них.
      1.) Первый аспект. Если исходить из заявленной Вами, Евгений, позиции от 16.01.2018 в Вашем ответе: «Верю в здравый смысл, критическое мышление и научный метод оценки окружающей действительности. Примитивные, алогичные и аморальные религиозные выдумки меня не интересуют», то должен сказать, что не только кучку песка я бы мог передвинуть, а целых два кубометра отсева этой осенью перетаскал с улицы во двор во время проведения необходимых хозяйственных работ по бетонированию. Да! – И еще вспомнил, – в начале лета где-то кубометр песка перетаскал с улицы в палисадник во дворе, а то по ночам (за забором-то не видно!) кто-то из атеистов повадился воровать его. Верующий-то человек знает, что «ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют»(1 Коринф. 6:10), поэтому такой ерундой могут заниматься только безбожники. Но я их прощаю, и прошу Бога вменить такие потери как милостыню за грехи мои, которых тоже, - как песок, полно, - вольные и невольные, и словом, и делом, и помышлением.
      Поэтому кучку песка передвинуть – это не проблема, но я бы не стал ее просто так двигать, потому что ни мне, ни Богу бессмыслицей заниматься незачем, это касается в том числе и гор.
      
       2.) Второй аспект.  Может Вы, Евгений, имеете в виду какую-то магическую сторону этого вопроса и при этом не видите разницу между магией и верой в Бога? Тогда поясняю разницу на уровне «пяти пальцев»: магия – это постановка в центре жизни своего «Я», Своей воли и стремление исполнить ее путем обращение к демонскому духовному миру с целью привлечь к себе в служение падших духов для исполнения этой Своей воли и удовлетворения своих страстных желаний в земной временной жизни. По своей сути – это порабощение души человека страстям и бесам, которые за свои «услуги» получают право на эту душу в Вечности после исхода души из тела человека в момент его смерти.
       Вера в Бога – это постановка в центре своей жизни Бога, как Источника Жизни Вечной, Его воли, как единственно необходимой и правильной для нашего спасения в Вечности,  свободы от бесов, страстей и пагубных желаний; –  это воспитание и развитие своей души в свете заповедей Божиих и исполнение Божией воли, как самой полезной в нашей жизни и жизни окружающих нас людей.
       Поэтому верующий человек просит в молитве «Отче наш…» - «да будет воля Твоя», а не моя, смиряя свои желания под благую волю Божию, и тогда Господь дает человеку не то, что он просит, а то что ему действительно нужно и полезно для спасения души.  Верующему и в голову не придет заниматься глупостями по переставлению гор по своей воле, и тем более по воле богопротивников,  искушающих его возвеличить своё «я», т.е. – гордыню. И тогда в этом случае надо было бы молиться: «да будет воля моя, а не Твоя», т.е. заниматься богопротивными делами. В этом направлении и действуют экстрасенсы, маги и колдуны разных мастей, обещая при этом 100% результат, но только – над безбожниками и атеистами, которые не защищены благодатью Божией в Таинствах Церкви и молитвой. А как бесы боятся святыни – Креста, крестного знамени и святой воды, мне пришлось лично убедиться на своем опыте жизни и служения в Церкви, но это уже отдельные истории.
       Правильная духовная жизнь по заповедям Божиим позволяет человеку познать свои немощи, страсти, свою греховность даже в мыслях, в которые встревают бесы со своими лукавыми предложениями, поэтому свою греховную волю верующий человек никогда не будет навязывать Богу, а если и будет Его просить в своих нуждах и в своих желаниях, то всегда добавляет: «да будет воля Твоя» благая и самая полезная, а не моя страстная. И если будет то человеку на пользу, в первую очередь, душевную, в укрепление веры, Господь исполнит его просьбу. И таких случаев, –  на уровне чудесных, – я могу привести в своей жизни немало, если хотите. И они, эти случаи, были для меня, так же, как если бы гора подвинулась. Только ни мне, ни Богу не нужно было тогда двигать горы, а то, что нужно было, и о чем я просил, то Господь подавал как милость Свою. И мне и в голову не пришло бы при этом подумать о своем каком-то величии или «могуществе» в исполнении своих желаний, а только о величайшей Любви и милости Божией ко мне такому ничтожному грешнику, о везде присутствии Всемогущего Бога, о Его верности человеку и о надежности Его обещаний!
        Поэтому мне жалко атеистов, этих «слепых котят». Что их ругать или осуждать, – они, бедные, сами себе наказанием служат. Сами, не понимая, что творится у них в душе, раздражаются, ругаются, да еще порой матом. Не ведают, что творят, а если бы знали, какие последствия на свою жизнь и на свой род вызывают такой бранью, может быть и одумались бы.
Вот – «Правда о русском мате»:
       Ну а те, которые вещи передвигают по своим желаниям, – те, как правило, начинают вопить, когда их окропляешь святой водой и или осеняешь Крестным Распятием, отсюда видна их демонская сущность. Однажды мне случилось побывать у одной старушки дома, она мне пожаловалась, что на кухне у нее, бывает, кофеварка срывается с сушилки и с силой летит в другой угол комнаты, и еще бывают кое-какие неприятные присутствия кого-то по ночам. Посмотрел, а у неё на столе лежала книга по черной магии. «Это я просто из любопытства взяла почитать» – оправдывалась она, но согласилась эту книгу отдать мне на сжигание. Потом пригласили священника, освятили жилье, её исповедовали, причастили, – и всё, все «чудеса» по перемещению предметов прекратились.

       3.) Третий аспект. Может быть Вы, Евгений, ищите или ждете от меня какого-либо знамения? Как, скажем, фарисеи приставали ко Иисусу: «Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.
Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему»(Мф.12:38-39). Или на горе Голгофе, распяв Его на Кресте, кричали ему: «Если Ты Сын Божий, сойди с креста… пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него»(Мф.27:40-42).
       Теперь представьте, что было бы, если бы Христос выполнил их просьбы. – Они бы в страхе и ужасе поклонились ему, затрепетали бы и признали бы Его Всемогущим Богом, но в душе и сердце по-прежнему питали бы к Нему злобу, зависть и ненависть. Разве нужно было бы Богу, Который есть Любовь, такое отношение к Нему? Поэтому, воскреснув, Христос не явился к своим палачам и не устрашил их, и не потребовал к Себе почтения, а явился к любящим Его ученикам, и прежде всего к Своей Матери и к женам-мироносицам, которые по вере и любви к Нему превзошли апостолов.
        Поэтому и святой Царь Николай II, видя вокруг себя предательство, отступление народа от Бога и от помазанника Божия,  не стал на путь насилия и пролития рек крови в подавления заговора и мятежа народа, а подобно Любви Христа, подобно Богу в раю с Адамом, сделал так, как они хотели, – предоставил их поступать по своей воле, чтобы они, видя страшные последствия своих безбожных дел, обратились бы уже с покаянием, с сокрушением и с любовью к своему Отцу Небесному , и к своему Царю.
        Поэтому, дорогой наш Евгений, никто Вам ничего доказывать не будет. Ибо какие-либо доказательства-знамения для Вас явились бы просто насилием над Вашей свободной волей, ограничением Вашего свободного выбора в жизни, принуждением Вашей души. Ни любить, ни верить насильно нельзя заставлять. Это преображение своей  души, этот труд должен предпринять человек сам, а Господь ему поможет. Помните притчу о блудном сыне?(Лк.15:11-24) Вот так любящий Господь принимает к Себе обратившегося блудного душою человека. «Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешнике кающемся»(Лк.15:10).
Желаю и Вам, Евгений, в Вашей жизни не лишиться этой Небесной радости!
Сергий Пономарь   30.01.2018 18:08

ЧУДО ВЕРЫ
Русский солдат Александр Воронцов
просидел в яме в Чечне 5 лет
Пять лет судьбы одного человека.
Саша был в чеченском плену — 5 лет.
Два года его – НЕ КОРМИЛИ.
Испытывали на нем приемы рукопашного боя.
Его несколько раз — РАССТРЕЛИВАЛИ, стреляли почти в упор, но так и – НЕ СМОГЛИ расстрелять!

       В 1995 году — первая чеченская война. Я, подполковник Антоний Маньшин, был командиром штурмовой группы, а соседняя, вторая штурмовая группа была названа именем героя России Артура, моего друга, который погиб в Грозненских боях, накрыв собой раненого солдата: солдат выжил, а он погиб от 25 пулевых ранений. В марте 1995 года штурмовая группа Артура из 30 бойцов на трех БРДМ-ах выполняла штабной рейд по блокированию групп боевиков во Введенском ущелье. Есть там такое место Ханчелак, что переводиться с чеченского — как мертвое ущелье, там нашу группу поджидала засада.
       Засада — это верная смерть: головная и замыкающая машины подбиваются, и тебя методически расстреливают с высоток. Группа, попавшая в засаду, живет максимум 20-25 минут – потом остаётся братская могила. По радиостанции запросили помощь с воздуха вертолетов огненной поддержки, подняли мою штурмовую группу, мы прибыли на место через 15 минут. Управляемыми ракетами воздух-земля уничтожили огневые позиции на высотках, к нашему удивлению группа уцелела, только недосчитались Саши Воронцова. Он был снайпером и сидел на головной машине, на БРДМ-е и взрывной волной его сбросило в ущелье метров 40-50 глубиной. Стали его искать, не нашли. Уже стемнело. Нашли кровь на камнях, а его не было. Случилось худшее, он контуженный попал в плен к чеченцам. Мы по горячим следам создали поисково-спасательную группу, трое суток лазили по горам, даже в контролируемые населенные пункты боевиков ночью входили, но так Сашу и не нашли. Списали, как без вести пропавшего, потом представили к ордену мужества. И вы, представляете, проходит 5 лет, — начало 2000 года, штурм Шатоя, в Артурском ущелье в Шатойском районе есть населенный пункт Итум-Кале, при блокировке его нам мирные жители сообщили, что у них в зиндане (в яме) сидит наш спецназовец уже 5 лет.
       Надо сказать, что 1 день в плену у чеченских бандитов — это ад. А тут — 5 лет! Мы бегом туда, уже смеркалось. Фарами от БМП осветили местность. Видим яму 3 на 3 и 7 метров глубиной. Лесенку спустили, поднимаем, а там живые мощи. Человек шатается, падает на колени и я по глазам узнал Сашу Воронцова, 5 лет его не видел и узнал. Он весь в бороде, камуфляж на нем разложился, он в мешковине был, прогрыз дырку для рук, и так в ней грелся. В этой яме он испражнялся и там жил, спал, его вытаскивали раз в два-три дня на работу, он огневые позиции чеченцам оборудовал. На нем вживую чеченцы тренировались, испытывали — приемы рукопашного боя, то есть ножом тебя — в сердце бьют, а ты должен удар отбить. У нас в спецназе подготовка у ребят хорошая, но он изможденный, никаких сил у него не было, он, конечно промахивался — все руки у него были изрезаны. Он перед нами на колени падает, и говорить не может, плачет и смеется. Потом говорит: “Ребята, я вас 5 лет ждал, родненькие мои.” Мы его в охапку, баньку ему истопили, одели его. И вот он нам рассказал, что с ним было за эти 5 лет.
Вот мы сидели неделю с ним, соберемся за трапезой, обеспечение хорошее было, а он кусочек хлеба мусолит часами и ест тихонечко. У него все вкусовые качества за 5 лет атрофировались. Рассказал, что его 2 года вообще — не кормили.
Спрашиваю: ”Как ты жил-то?”
А он: “Представляешь, командир, Крестик целовал, крестился, молился, — брал глину, скатывал в катышки, крестил её, — и ел. Зимой снег — ел”.
“Ну и как?”–– спрашиваю.
А он говорит: ”Ты знаешь, эти катышки глиняные были для меня вкуснее, чем домашний пирог. Благословенные катышки снега были — слаще меда”…
Его 5 раз — расстреливали на Пасху. Чтобы он не убежал, ему — перерезали сухожилия на ногах, он стоять — не мог. Вот ставят его к скалам, он на коленях стоит, а в 15-20 метров от него, несколько человек с автоматами, которые должны его расстрелять.
Говорят: “Молись своему Богу, если Бог есть, то пусть Он тебя спасет”. А он так молился, у меня всегда в ушах его молитва, как простая русская душа: “Господи Иисусе, мой Сладчайший, Христе мой Предивный, если Тебе сегодня будет угодно, я ещё поживу немножко”. Глаза закрывает и крестится. Они спусковой крючок снимают — осечка. И так дважды — выстрела НЕ ПРОИСХОДИТ. Передвигают затворную раму — НЕТ выстрела. Меняют спарки магазинов, выстрела — опять не происходит, автоматы — МЕНЯЮТ, выстрела все равно – НЕ ПРОИСХОДИТ.
Подходят и говорят: “Крест сними”. Расстрелять его – НЕ МОГУТ, потому что Крест висит на нем. А он говорит: “Не я этот Крест надел, а священник в таинстве Крещения. Я снимать — не буду”. У них руки тянуться — Крест сорвать, а в полуметре от его — тела их СКРЮЧИВАЕТ Благодать Святого Духа и они скорченные — ПАДАЮТ на землю. Избивают его прикладами автоматов и бросают его в яму. Вот так два раза пули — не вылетали из канала ствола, а остальные вылетали и всё — МИМО него летели. Почти в упор – НЕ МОГЛИ расстрелять, его только камешками посекает от рикошета и всё.
      И так оно бывает в жизни. Последний мой командир, герой России Шадрин говорил: “Жизнь странная, прекрасная и удивительная штука”.
      В Сашу влюбилась девушка чеченка, она его на много моложе, ей было 16 лет, то тайна души. Она на третий год в яму по ночам носила ему козье молоко, на веревочки ему спускала, и так она его выходила. Её ночью родители ловили на месте происшествия, пороли до смерти, запирали в чулан. Звали её Ассель. Я был в том чулане, там жутко холодно, даже летом, там крошечное окошко и дверь с амбарным замком. Связывали её. Она умудрялась за ночь разгрызать веревки, разбирала окошко, вылезала, доила козочку и носила ему молоко.
Он Ассель забрал с собой. Она крестилась с именем Анна, они повенчались, у них родилось двое деточек, Кирилл и Машенька. Семья прекрасная. Вот встретились мы с ним в Пскове — Печерском монастыре. Обнялись, оба плачем. Он мне всё рассказывает. Я его к старцу Адриану повел, а там народ не пускает. Говорю им: “Братья и сестры, мой солдат, он в Чечне в яме 5 лет просидел. Пустите Христа ради”. Они все на колени встали, говорят: “Иди, сынок”. Прошло минут 40. Выходит с улыбкой Саша от старца Адриана и говорит: “Ничего не помню, как будто — с Солнышком беседовал!”. А в ладони у него ключи от дома. Батюшка им дом подарил, который от одной старой монахини монастырю отошел.
А самое главное, мне Саша при расставании сказал, когда я его спросил, как же он всё это пережил: “Я два года пока сидел в яме плакал так, что вся глина подо мной мокрая от слез была. Я смотрел на звездное чеченское небо в воронку зиндана и ИСКАЛ — моего Спасителя. Я рыдал как младенец, ИСКАЛ — моего Бога”. “А дальше?”- Спросил я. “А дальше — я купаюсь в Его объятиях”, — ответил Саша.
http://my.mail.ru/mail/sister_ekaterina/video/220/540.html
Сергий Пономарь   31.01.2018 20:55

       Я тоже могу генерировать тонны словоблудия. Поехали.
      Вы когда-нибудь думали об Овсе? Hу конечно, вы никогда не задумывались об Овсе. А зря. Только вера в Овес и ни во что другое дает человеку полное счастье и покой. Всем известно, что ложь бывает разная, в то время как истина - одна. Также и вера: среди множества ложных верований в Овес.
Именно человек, познавший Овес познает истину и обретет вечный покой.
Человек, не познавший суть Овса, творит на земле зло и разрушения, служит силам тьмы. Пример этому - наш жесткий век, где царят войны, голод смерть и люди ожесточаются друг на друга. Причина всеобщее неверие в Овес.
Вспомните, ведь добро явилось в наш мир именно в образе Овса, и этому есть немало примеров. Ученые открыли, что Жрец Овса добрее человека, не кушающего Овес, в 1,5 раза. Ученые также установили, что человек, идущий по полю, засеянному Овсом, более счастлив, чем человек пробирающийся в кустах по краю того же поля.
       Некоторые враги Истины утверждают, что в Овсе нет ничего Великого. Какая гнусная ложь!
       Вспомните лошадь. Любая лошадь всегда ищет Овес. Люди!
Неужели вы считаете себя умнее лошади? "Конечно, нет! Овес Велик!" Хором крикнем врагам Истины "ОВЕС ВЕЛИК"! И Будем Совершенно правы!
Один Человек НИКОГДА НЕ верил в овес. Однажды он тяжело заболел. У него не было глаз, ушей, ногтей, левой ноги и была дырка между плечами. Тогда он поверил в Овес и в ту же минуту излечился.
      Другой человек тоже никогда не верил в Овес и всех кругом тоже убеждал в Овес не верить. Однажды он пришел в Братство Овса чтобы кощунствовать по этому поводу, но в середине проповеди упал на колени и воскликнул: "Я верю". Hа следующий день он действительно так поверил в Овес, что описать невозможно.
      Однажды на заре времени, к пастуху, исповедовавшему Овес пришел издалека ученик и спросил:
- О, Учитель! Скажи, почему спасение разума дает именно Овес, а не рис и не макароны?
- А видел ли ты когда-нибудь реку без воды? - Спросил учитель.
- Hет, о Учитель, такой реки я не видел. - Промолвил ученик.
- О, глупец! Так почему ты думаешь, что Могучий Дух Овса может
существовать вне Овса? - Воскликнул старик и ударил ученика по лбу овсяным печеньем. Пораженный, ученик упал на бок и поверил в Овес!
Евгений 31.01.2018 21:03

      Ну да, я и не сомневался в том, что Вы о себе сами здесь говорите: «Я могу генерировать тонны словоблудия», - также как и вся ваша теория эволюции вместе с Вами, ни разу не ответив при этом на прямо поставленные вопросы:
     1. Назовите хоть один факт, хоть один эксперимент, в результате которого неживая материя породила бы жизнь. 
     2. Приведите хоть одно доказательство, что Бога не существует.
Только, слава Богу, все здравомыслящие читатели этого разговора без труда разберутся - кто чем из нас здесь занимается: кто словоблудием, а кто свидетельством о реальной жизни. И чем дальше, - тем очевиднее посрамляется атеизм. Нам же, - верующим людям, - в принципе, не была поставлена задача, чтобы Истина восторжествовала, тем более - в помраченном гордыней уме богоборцев, нам было поставлена задача – лишь свидетельствовать о Ней.  Имеющий уши, - да слышит, ну а Вас в самом начале нашего диалога (16.01.2018  10:39) я уже предупреждал: «богоборцам отвечать о Боге – то же, что слепому говорить о красоте заката, или глухому - о чудных песнопениях», поэтому пишу здесь во славу Божию для духовной пользы верующей и читающей эти строки душе человека.
       Кому-то может быть пригодиться и такой прекрасный материал:
Скачать книгу  «КАК ОБРЕСТИ КРЕПКУЮ ВЕРУ В БОГА»:  http://my-files.ru/qntfvz
или здесь:      http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_6441
       Как говорил преподобный Серафим Саровский: «Сей на благой земле, сей и на песке, сей на камне, сей при пути, сей в тернии: все где-нибудь да прозябнет и возрастет, и плод принесет, хотя и не скоро».
       С детства мы многое к чему привыкаем. Я, например, с детства привык жить в атеизме, был воспитан в нем и стал комсомольцем, по комсомольской же путевке в 1984 г. поехал в Болгарию проездом через Румынию. В Софии из любопытства впервые побывал в церкви, в храме-соборе св. Александра Невского, где увидел мужчину, стоящего на коленях  возле подсвечника, - ну, думаю - "Вроде взрослый  и зрелый человек, а так заблуждается - верит в Бога. Ну, ничего, когда-нибудь откроются эти его заблуждения и он станет на путь Истины". Но последняя из этих мыслей, однако, оказалась со временем верной как раз в отношении меня самого. А потом пошел по какой-то улочке и наткнулся на маленькую церковь (недавно по спутниковой карте нашел ее, - оказалась в честь свт. Николая Чудотворца!), и в нее решил заглянуть. - Внутри тихо..., стоят десяток редких прихожан на расстоянии по метру друг от друга, склонив головы и сложив на груди руки крестообразно. Выходит священник и, спускаясь с амвона, начинает, неспешно так,  говорить проповедь, медленно передвигаясь при этом среди стоящих, как столпы, прихожан. Проповедь была на чисто русском языке об одной притче, и так она мне врезалась в память, как будто ради меня он говорил: "Вышел сеятель сеять..."  Может быть тогда-то и было впервые во мне посеяно семя веры? А крестился-то я только 8 лет спустя…
Слава Богу за всё!
Сергий Пономарь   31.01.2018 22:33

      Сергей, это вы как раз таки обязаны предоставлять доказательства НАЛИЧИЯ вашего бога или богов. Повторяю, доказывают наличие предмета дискуссии, а не отсутствие, знаете ли. Чайник Рассела вам в помощь. Не верите? Так вот, я утверждаю, что вашего бога съел Кот-богоед. Марш доказывать ОТСУТСТВИЕ этого удивительного кота.
      Кроме того, я не собираюсь подвизаться на поприще вашего просветителя. Вся информация по абиогенезу, начиная с трудов Опарина и кончая научными изысканиями Бернала давно находится в свободном доступе. В век интернета стыдно так прилюдно проявлять своё невежество и лень.
Евгений 01.02.2018 16:41

        «Всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится»(Евангелие от Луки, гл. 14, стих 11).

        Ваш «Кот-богоед», Евгений, мог возникнуть только в болящем уме атеиста, а духовные болезни, между прочим, при обострении, – бывают, приводят и к душевным заболеваниям.
        Однажды одна мама привела к нам  креститься 15-летнего сына, он у нее продолжительное время увлекался фильмами ужасов, компьютерными играми с ужастиками, и такое общение с образами падшего духовного мира не прошло для него бесследно, – у него начались отклонения в психике, а за тем уже – даже приступы одержимости и эпилепсии. Подобное соединяется с подобным.
        Еще один признак Вашей психической неадекватности обращает на себя внимание, – какая-то мания величия, – попытка выдавать строевые команды по интернету: «Марш доказывать…», да ведь – не впервой…(учитывая, удаленные Галиной, Ваши комментарии) Я, конечно, понимаю: атеист – он думает, что сам себе бог, – но себе, а не другим, чтобы ими командовать.
        Так что Вы, Евгений, с версией Вашего кота посоветуйтесь, на всякий случай, с психиатром, – он Вам популярно объяснит и вполне докажет его отсутствие, чтоб атеистические кошмары Вас больше не мучили, может таблеточки пока какие выпишет… 
        Да нет, Вы дыши;те ровнее, нельзя же так сильно волноваться, – сейчас мы перейдем к обсуждению затронутых Вами вопросов, и специально для Вас здесь звучит Ваше любимое словечко: Поехали!

        Рассел по поводу своего «Чайника» в своей статье «Is There a God?» в 1952 писал:
        «Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, – что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, – мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей». Далее он поносит веру в Бога, как в веру в чайник.
Давайте рассмотрим первую часть этого утверждения:
        «Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение…» Стоп! Здесь фокус, – используя инертность человеческого мышления, идет лукавая подмена понятий «проверить» на «опровергнуть», а результат якобы тот же! «Проверить» - никто не смог бы, а опровергнуть? – пожалуйста простым вопросом: «А на каком основании ты утверждаешь, что чайник там летает?» Нет у тебя таких оснований здравого смысла, которых нельзя было бы опровергнуть!
       И когда Вы на приеме у психиатра, Евгений, также озвучите свою «гениальную» идею с «Котом», он Вам задаст тот же вопрос: «А на каком основании?». И если Вы там, у него в кабинете, или здесь, на стихире, начнете в оправдании еще что-то добавлять к ней, – то сразу же вступите в противоречие своей заявленной позиции (от 16.01.2018): «Верю в здравый смысл, критическое мышление и научный метод оценки окружающей действительности», а такое раздвоение личности в поведении уже сигнализирует о симптомах начавшейся шизофрении.
       В конце же своего утверждения Рассел, рассчитывая, что ум человеческий уже проглотил лживую «наживку», делает вывод просто с высшим лукавым пилотажем:
       «Но если бы я затем сказал, – что коль моё утверждение не может быть ОПРОВЕРГНУТО, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, – мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть БЕССМЫСЛИЦЕЙ».
        Опять – подмена понятий «проверено» на  «опровергнуто», а ведь смысл совершенно противоположный! Смотрите, – вставляем слово «проверено» и тогда всё верно: «Но если бы я затем сказал, – что коль моё утверждение не может быть ПРОВЕРЕНО, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, – мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей».
        А когда вставляем слово «опровергнуто», – получается «оборотень». Всё дело в том, что «не может быть ОПРОВЕРГНУТО» по двум причинам: либо нельзя проверить (и тогда это верно к ситуации с чайником), либо НЕЧЕГО СКАЗАТЬ против реального факта. Рассел ставит знак равенства между ситуацией, когда нельзя проверить, и – когда наличие факта неопровержимо! Отсюда эту двусмысленную логику в «потрясающем» выводе Рассела атеисты пытаются применить в свое оправдание к бесчисленным фактам Действия и Присутствия Божия в нашей жизни.
        Смотрите, как мы с Вами сейчас применим «парадокс Чайника  Рассела» с логикой атеистов:
        «Я утверждаю, у Вас на столе сейчас стоит монитор, на экране которого Вы читаете эти строки, и Вы не можете ОПРОВЕРГНУТЬ это моё утверждение (не потому что не можете проверить, а потому что у Вас нет правдивых слов отрицать это). Но если бы я затем сказал, –что коль моё утверждение не может быть ОПРОВЕРГНУТО, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, – тогда мои слова СЛЕДОВАЛО БЫ (по Расселу!) с полным на то основанием счесть БЕССМЫСЛИЦЕЙ». Вот она лживая логика с подменой смысловых понятий: Правда и реальность по лукавой логике атеиста становятся бессмыслицей –  нет у Вас монитора на столе и всё! Крыша – поехала?
        Отсюда обнаруживается вся гнилая аргументация атеистов, пытающихся опереться на «Чайник»: «Раз вы, верующие, утверждаете, что Бог есть и являет Себя, в бесчисленных фактах, событиях и явлениях жизни, которые мы не можем ОПРОВЕРГНУТЬ (хотя можем проверить, но не хотим), то все ваши слова (и Рассел нам в том опора!) являются бессмыслицей».
        Поэтому они молчат, не в силах ОПРОВЕРГНУТЬ ни один из Божественных фактов, считая себя в своих умах, как лукавый Рассел, правыми. А король-то – атеист, оказывается, голый!

       Вся эта дискуссионная возня бесчисленных высокоумных особ вокруг нашумевшего «парадокса Чайника Рассела» в течении прошедших 70 лет разрешилась здесь очень просто: Господь «уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным»(Книга Иова, 5:13). Го;ре от ума – у всех этих атеистов!

       Давайте снимем всю лукавую бутафорию в этом «парадоксе» и переведем его хотя бы на  какой-то ясный и простой смысл («Там, где просто – там ангелов со сто, а где сложно, – там ни одного»):
       «Если я предположу, что  вокруг Солнца  летает чайник, ничем это не обосновав,  и никто не сможет обнаружить его присутствие там, и скажу, что в чайнике не надо сомневаться, то мои слова должны считаться бессмыслицей». Да кто ж в том сомневается? Только это будет работать как раз против атеистов, потому что если привести это утверждение в соответствии с позицией, занимаемой ими, она будет звучать так:
        «Если верующие утверждают, что есть Бог, ничем это не обосновав, и ничем не обнаруживается Его Присутствие, то это бессмыслица».
        Только каким нужно быть атеисту «чайником», да еще «дырявым», чтобы не видеть и не слышать свидетельства Присутствия Бога-Творца в жизни и окружающем мире, не обращать внимания на научные исследования и обоснования профессоров, Институтов и Академии Наук, не разумевать исполнившиеся и исполняющиеся пророчества Божественного Откровения – Священного Писания, исторические события Рождества, земной жизни, Распятия и Воскресения Христова, рождения Богочеловеческого Организма – Церкви в день пятидесятницы, историю Церкви с дивными житиями тысяч, и тысяч святых с их опытом Богообщения, свидетельств наших современников и фактов, приведенных и в данной дискуссии? Что или чего еще не хватает для ЖЕЛАЮЩЕГО познать Истину?
         Вывод могу сделать только такой: нет самого Желания, нет Желания Встречи с Богом в своей жизни. Нет желания лишить свое «Я» звания собственного «бога», и воцарить в своей жизни Христа. Никакие доказательства здесь не помогут, мертвая душа не воспримет Любовь. Поверить в Бога – значит поверить в Его Любовь, Которая начинает Жить в человеке, питать его душу, укреплять, утешать и спасать ее для Вечности, потому что Любовь – она вечна, и весь мир создан Божественной Любовью.
      
        Должен еще здесь разгрести мусор, высыпанный на мою голову: «Вся информация по абиогенезу, начиная с трудов Опарина и кончая научными изысканиями Бернала давно находится в свободном доступе. В век интернета стыдно так прилюдно проявлять своё невежество и лень».
        Обвинения в своей лени, как и в других каких-либо недостатках, которые Вы узрите во мне, приму без всяких оправданий. Я сполна познал свои немощи и грехи, «Но Господь сказал мне: «довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи». И потому я гораздо охотнее буду хвалиться своими немощами, чтобы обитала во мне сила Христова».(2 Коринф. 12:9)
         А то, что Вы, Евгений, пытаетесь сослаться на труды А. И. Опарина(1894-1980)  и изыскания Джона Десмонда Бернала(1901 -1971), то это ведь уровень науки полувековой давности. Тогда еще только калькуляторы электронные появлялись, а сейчас ведь – какие компьютеры и всякие смартфоны! И вот за эти полвека их гипотезы насчет происхождения живой клетки так и остались гипотезами, но самое главное, – методами и различными экспериментами они пользовались, уже используя законы физики, химии и природы. И если мы зададим им и всем атеистам вопрос: «А откуда взялись эти удивительные законы физики, химии и природы? – Кто их создал? Где Первопричина всего?» – возникает немая сцена… Не обнаруживается здравый смысл в атеизме, как и сказано в Писании: «Рече безумен в сердце своем: несть Бог, растлеша и омерзишася в беззакониих»(Пс.52:1).
         Сам А. И. Опарин, выдвинув ряд тезисов в 30 годах, пытался доказать случайность и спонтанность возникновения живой клетки, но его труды не увенчались успехом и он вынужден был признаться: "К сожалению, происхождение клетки является самым туманным вопросом, охватывающим теорию эволюции в целом". А в самом конце 1955 г. Опарин продолжал усердно отстаивать лженауку не только Лысенко, но и Лепешинской, несмотря на то, что к этому времени было уже опубликовано немало статей, разоблачающих их данные. Поэтому честно признаюсь, мне действительно почему-то не стыдно игнорировать этих ученых-атеистов в формировании своего научного мировоззрения.
        Для меня более интересны результаты деятельности академика Ф.Я. Шипунова, ученого-физика, доктора биологических наук, специалиста по квантовой механике, одного из руководителя Института биосферы Академии Наук СССР. Он честно, без глупых атеистических догматов проводил свои исследования, в которых приборами реально фиксировались волновые функции духовного мира. Мы многое в физическом мире не видим: электрический ток, радиацию, излучения, но познаем их присутствие приборами. Так же и духовный мир давно уже обнаружен и приборами, и исследованиями с экспериментами.
        Но конечно, атеисты их опровергнуть не могут, поэтому закипает «чайник Рассела»  у них вместо ума, – и всё это для них становится бессмыслицей.
        Известны многочисленные знамения и косвенные доказательства существования Бога. Очень убедителен пример ежегодного схождения Небесного Благодатного Огня на Гроб Господень в Иерусалиме в Великую Субботу накануне православной Пасхи, что, кстати, доказывает особое благоволение Бога к Православию, содержащему наибольшую полноту истины, учения и благодати. Некогда армяне купили право принять Благодатный Огонь, православных даже не пустили в Храм, они молились на улице. В урочный час раздался страшный гром, раскололась внешняя колонна и из образовавшейся трещины вышел Огонь к православным. Другое знамение – ежегодное схождение на гору Фавор облака, даже при совершенно безоблачной погоде, в праздник Преображения Господня 19 августа.

       Вот еще факт из жизни людей: Ученый-материалист профессор В.И. Вейник от материалистического мировоззрения приходит через изучение “паранормальных явлений” (НЛО, полтергейста, экстрасенсорики и прочего калейдоскопа ярких и шумных “чудес”) к христианской вере, к глубокому пониманию и принятию Православного вероучения.
    Он написал книгу «Почему я верю в БОГА» ( ), используя результаты своих многолетних исследований. Вот об этом ученом можно было бы сказать, что он руководствуется здравым смыслом, который приводит его к познанию Бога. Но надо отметить, что здравый смысл не бывает без наличия Совести в душе человека и Любви в сердце его, поэтому не каждому это и дано – познать Бога. У многих атеистов-богоборцев совесть просто сожжена выгодой, лукавством и действием страстей, а любовь у них, – к самому себе, – выше  всего.
Здесь далее приведены некоторые интересные выдержки из его книги, которые являются также ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ существования БОГА, о которых Вы, Евгений,  так жаждете узнать ( в чем я искренне сомневаюсь):
      «Решающее значение имеет величайшее открытие современности, сотворенное гениальным русским ученым Иваном Паниным (1855-1942), строго математически доказавшим, что каноническая Библия до последней своей черточки буквально “вложена в мозги” писавшим ее людям Самим Господом. Следовательно, она, как и Бог, абсолютно истинна, и ей надо верить беспрекословно.
       Важнейшими следует признать тексты, вкладывающие совершенно новый смысл в известные физические понятия времени и пространства. На этом фундаменте построена новая наука – Общая Теория (ОТ) природы. Она содержит ряд неизвестных ранее законов, объясняющих факт существования невидимого, параллельного нашему духовного мира и позволяющих дать простое и ясное теоретическое и экспериментальное толкование многих других библейских текстов, казавшихся прежде непонятными или даже сомнительными. Например, стало ясно, как “Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух не видел его... А Филипп оказался в Азоте” (Деян 8:39-40); как во время битвы в Гаваоне “стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день” (Нав 10:13) и т.д.
      С помощью ОТ дано новое понимание природы человека (гл. IV) и описаны удивительные автоматически срабатывающие механизмы, ставящие физическое здоровье в зависимость от духовного (гл. V, VI). Показано, что материализм и атеизм построены на фальшивом фундаменте путем лукавой подмены понятий: принято заведомо неправильное определение сути материи (гл. II), и из этого мифа сделан ложный вывод о первичности материи и вторичности духа, о том, что вещественный мозг творит мысль (гл. VI), что живое произошло из неживого в ходе эволюции (гл. VII) и т.п. В действительности же мозг не есть орган мышления (гл. VI), а из нового понимания времени следует, что мир сотворен, и сотворен именно в шесть дней (гл. VII).

       Открытие Ивана Панина, которое привело к Общей Теории природы (ОТ), где привычным современному грамотному человеку языком науки говорится о существовании невидимого духовного мира, включая сатану с его аномальными явлениями. Чтобы замаскировать себя и эти результаты и нейтрализовать их, лукавый на полную мощность запустил изобретенный им главный механизм демократии – замалчивание истины и подмена ее потоками лжи. С этой целью в печати ежедневно появляются противоречащие друг другу сообщения о сверхсенсационных научных “открытиях” типа холодного ядерного синтеза, получения неограниченной энергии из вакуума, взаимных превращений атомов на письменном столе, приборного творения погоды и т.п. Для широкого практического применения этих “открытий” остается сделать лишь “самую малость”. В действительности же все эти “открытия” суть организованные бесами мистификации, подобные аномальным явлениям. Бесы бесконечно изобретательны и умеют очень многое, в чем мы убеждались неоднократно, а “самая малость” так никогда и не будет сделана из-за ее нереальности.
        Дело в том, что Иван Панин строго математически (!) доказал, что исходные библейские тексты продиктованы Господом, “вложены” в мозги писавшим их людям, включая каждое слово, каждую букву и даже каждую черточку (йоту). Так что все домыслы человеческого суемудрия об использовании и обобщении авторами отдельных книг Священного Писания в своих текстах каких-то существовавших в те времена посторонних мифов, легенд, преданий и т.п. – это все от лукавого.

        Иван Панин (1855-1942) родился в России, в юности был выслан из Отчизны, вначале обучался в Германии, потом закончил Гарвардский университет в США. Открыв первую математическую (числовую) закономерность в тексте Священного Писания, он пренебрег карьерой и поселился с женой на маленькой канадской ферме, где более 50 лет ежедневно до полного изнеможения трудился над завершением своего доказательства. В полном согласии с заповедью Иисуса Христа: “Исследуйте Писания” (Ин 5:39).
     Суть открытия заключается в том, что в исходном тексте Библии, состоящей из Ветхого Завета, продиктованного на древнееврейском языке, и Нового Завета, продиктованного на греческом языке, в каждом слове и в каждой букве непостижимым образом закодирована цифра 7, как, впрочем, она закодирована и во всем нашем мироздании. Вспомним, например, что лунный месяц равен 28 дням (7х4), белый солнечный свет состоит из 7 цветов, музыкальная октава – из 7 полных тонов, период беременности у человека длится 280 дней (7х40). У животных: у мыши – 21 день (7х3), у зайцев и крыс – 28 дней (7х4), у кошки -56 дней (7х8), у собаки – 63 дня (7х9), у льва – 98 дней (7х14), у овцы – 147 дней (7х21). У птиц инкубационный период длится: у обыкновенной курицы – 21 день (7х3), у утки – 28 дней (7х4). Человек с первого предъявления обычно запоминает 7 понятий. Ворона умеет совершать простые арифметические действия в пределах числа 7. И т.д., и т.п. Несомненно, что эти и бесчисленные другие подобные факты не случайны, очевидно, они указывают на существование какой-то исключительно важной для человечества тайны, связанной с Творцом мироздания, и ключом к раскрытию этой тайны служит цифра 7. А крайне частое упоминание этой цифры в Писании по самым различным поводам подсказывает нам, где следует искать разгадку этой необыкновенной тайны. Поясню ее на конкретных примерах.
       Первая фраза Ветхого Завета “В начале сотворил Бог небо и землю” (Быт 1:1) имеет 7 древнееврейских слов, состоящих из 28=7х4 букв, причем первые 3 слова, содержащие подлежащее и сказуемое, имеют 14=7х2 букв, столько же букв содержат и последние 4 слова (дополнения). Самое короткое слово стоит в середине фразы, число букв в этом слове и слове слева равно 7, число букв в среднем слове и слове справа тоже равно 7. И т.д.
      В Новом Завете первые 17 стихов первой главы (Евангелие от Матфея) говорят о родословии Христа. При этом первые 11 стихов охватывают период до переселения в Вавилон, они содержат 49=7х7 словарных единиц (разных слов) греческого языка, число букв в них равно 266=7х38, из них гласных 140=7х20, а согласных 126=7х18; число слов, которые начинаются с гласной, равно 28=7х4, а с согласной – 21=7х3; число существительных равно 42=7х6, не существительных – 7; имен собственных – 35=7х5, они встречаются 63=7х9 раз, в них мужских имен – 28=7х4, не мужских – 7, мужские имена встречаются 56=7х8 раз; слово Вавилон состоит из 7 букв, нарицательных имен существительных – 7, в них число букв равно 49=7х7; имеется также более 20 других аналогичных числовых особенностей. И т.п. Похожие числовые закономерности заложены в остальные стихи родословия, а также в весь текст всей Библии.
      Более того, в древности иудеи и греки выражали числа буквами своего алфавита. Подстановка этих чисел на места соответствующих букв библейского текста приводит к аналогичным результатам. Например, если в трех важных существительных первой фразы Ветхого Завета (Бог, небо, земля) буквы заменить числами, то получится сумма, равная 777=7х111, древнееврейский глагол “сотворил” имеет суммарное числовое значение 203=7х29. И т.д. В Новом Завете родословие Христа, состоящее из 17 стихов, дает суммарное числовое значение словарных единиц, равное 42364=7х6052 (интересно, что греческое слово “Иисус” дает сумму 888, а число зверя, или антихриста, или сатаны, в Апокалипсисе равно 666; оно получается, если греческое слово “зверь” обозначить буквами еврейского алфавита...). Иван Панин показал, что весь Ветхий и Новый Завет охватываются многими тысячами подобных числовых особенностей.
      Наконец, Иваном Паниным обнаружены также цепочкообразные числовые закономерности, проходящие сквозь все Писание и связывающие воедино весь его текст. При этом они охватывают значение, грамматические формы, значимость места и порядковый номер каждого слова и каждой его буквы, так что любое слово и любая буква имеют свое определенное предназначенное им место. Например, Ветхий Завет писали 21=7х3 человек, упомянутых в Библии, суммарное числовое значение их имен равно 3808=7х544. Из них в Новом Завете фигурируют семеро, числовое значение имен которых составляет сумму 1554=7х222. Имя Иеремии встречается в 7 книгах Ветхого Завета в 7 различных формах древнееврейского языка 147=7х21 раз, имя Моисея упоминается в Библии 847=7х121 раз, причем с этим именем связаны 38 или более похожих числовых зависимостей.
      Из теории вероятности, которая появилась сравнительно недавно, строго математически следует, что обнаруженные в структуре оригинального библейского текста числовые особенности не могли возникнуть случайно, вероятность этого равна нулю, а являются результатом заранее спланированного и осуществленного ЗАМЫСЛА. При этом его осуществление практически невозможно на произвольном алфавитном, словарном и грамматическом материале. Следовательно, план должен был предусматривать создание соответствующего алфавита, словарного запаса и грамматических форм древнееврейского и греческого языков. Необходимо было учесть также психические, общеобразовательные, стилистические, возрастные и прочие индивидуальные особенности каждого исполнителя указанного замысла. В целом сложности замысла и трудности его воплощения в жизнь возрастают до бесконечности.
      Известно, что Библия писалась 1600 лет с перерывом перед Новым Заветом в 400 лет, отсюда должно быть совершенно ясно, что это не мог сделать разум писавших ее авторов, живших в разные эпохи и в разных странах, причем некоторые из них были необразованными. Следовательно, это мог спланировать и осуществить (продиктовать) только Бог Духом Святым (богодухновенно). В самой Библии факт участия Творца подчеркивается более 2500 раз, примером могут служить слова: “Все Писание богодуховенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности” (2 Тим 3:16).
      Необходимо также сказать, что открытые Иваном Паниным числовые закономерности не встречаются больше ни в каких других человеческих текстах, включая неканонические (назидательные, полезные) книги, добавляемые иногда в Библию, а также апокрифы (отреченные, подложные книги, к которым приложил руку лукавый). Эти закономерности присутствуют только в канонической Библии, состоящей из 66 книг – 39 книг Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета; причем, если добавить или изъять из нее не только книгу, но даже одно слово или одну букву, или изменить порядок слов, то соответствующие закономерности и связи нарушатся.
      Таким предельно простым и бесконечно сложно осуществимым способом Господь защитил Свое Писание от всяких ошибок, изменений, вставок и купюр. Не случайно поэтому Иисус Христос говорит, что “ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все” (Мф 5:18). А в конце Библии содержится следующее грозное предупреждение: “Если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей: и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей” (Откр 22:18-19)... Не случайны также те великие усилия, которые употребляли древние иудеи для сохранения текста своего Закона неизменным, и непрекращающееся стремление лукавого умалить и дискредитировать Писание, представить его рядовым историческим мифом – это он “подбрасывает” продиктованные им многочисленные подложные писания, или апокрифы, например, одних только апокрифических евангелий известно более 50.»
Сергий Пономарь   02.02.2018 18:46

            (Мне пришло личное сообщение от одного автора:)
«Поражаюсь Вашему терпению, Сергей! Ваш оппонент - давнишний, маниакально одержимый гонитель христиан, попавший в чёрный список многих авторов. У него большое множество заранее заготовленных клише на разные доводы. Человек он неуравновешенный, может срываться на нецензурную брань, получает удовольствие от своего "сортирного" лексикона. Постоянно удаляет веские чужие доводы, подчищает свою брань и оскорбления. Если кто-то отвечает ему в его манере, он, подчистившись, пишет жалобы модератору, желая добиться закрытия страницы спровоцированного автора. Нужно ли перед таким бисер метать?»
Георгий 02.02.2018 21:00

         Спаси Господи, Георгий, за дополнительные сведения. Целью своего с ним диспута не ставлю его перевоспитание и не ради него трачу время, - Вы правы, - перед ним бисер метать не стоит, об этом мною там же и сказано. Но за этим диалогом следят христиане, не знаю сколько их будет, и пока Господь дает силы разоблачать лукавство атеистов и посрамлять их в глазах христиан(как сегодня с "Чайником Рассела"), а также рассказывается кое-какой опыт жизни и Церкви, что может быть полезным каждому верующему. Посмотрим, как Господь даст.
С уважением,
Сергий Пономарь   02.02.2018 22:06

       «Если б не Господь был в нас, когда восстали люди на нас, живыми бы они поглотили нас.
       Благословен Господь, не давший нас в добычу зубам их!
       Душа наша, как птица, избавилась от сетей ловящих; сеть сокрушилась, и мы избавлены были. Помощь наша во имя Господа, сотворившего небо и землю!» (Псалом 123:2,6-8)

       Что-то не слышно стало на нашей страничке атеиста, похоже ушел он с неё к себе подальше, потому как голого короля атеизма уже нечем прикрыть.
       Но я ему должен выразить благодарность за предоставленную возможность прославлять Бога, дивного в делах Своих, да «сокрушатся демонов немощные дерзости». Как Христианство ни пытались гнать массовыми казнями и мучениями в первые века, – оно еще больше прославлялось, потому что о Нем свидетельствовали миллионы людей, – их мы называем святыми мучениками, которые, когда были поставлены перед выбором: отречься от Христа или умереть в тяжких страданиях, - они не отреклись. Они умирали не за идею, не за теорию, не за гипотезу, что Бог есть, они знали Бога Живого, Его действия в своей жизни, помощь, утешение и радость пострадать за Него. Их лица сияли этой радостью, другие люди видели это, прославляли Христа и сами становились христианами и мучениками! Что-то не видно среди атеистов ничего подобного. Их вера в вечную смерть лишает их самих радости жизни, особенно в конце жизни.
       В каком самообмане находится атеист видно из ответа Евгения на 2-й вопрос от 16.01.2018: «Смысл жизни – в её полноте, заключающейся в возможности познавать окружающий мир с целью передачи накопленного опыта потомкам. Жить ради некоего загробного мира и преференций в нём из-за выполнения тех или иных догм веры – глупо.»
       Во-первых, христиане в своем Символе Веры поют: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь.» Будущего века чают христиане, а не «загробного мира». И Воскресение Христово, Которое является историческим событием, – является основанием нашей веры в жизнь будущего века!
       Во-вторых, на самом деле полнейшая бессмыслица была бы в достижении какой-то полноты личности, которая должна быть полностью уничтожена со смертью, с передачей лишь некой информации (накопленного опыта) потомкам, которые также бесследно исчезали бы, как и их «передатчик», – ни холодно, ни жарко от этого никому.
       А теперь смотрите, Евгений, куда Вы себя подводите со своим «смыслом»: В старости, когда уже ни о какой Вашей «полноте жизни» и речи быть не может познавать окружающий мир, когда человек уже не в состоянии чего-то еще познавать, находясь в болезнях и своих немощах, и уже ничего нового не передает своим потомкам, – атеист должен будет признать, что ему уже жить незачем, его «смысл» утрачен и пора уже всё заканчивать суицидом, зачем еще дальше мучиться? Или его дети, – потомственные атеисты, скажут ему: «Толку от тебя уже нет, папаша, пора тебе отправляться на эвтаназию». В принципе, каждый получает в этой жизни то, что хотел, только не каждый оказывается в конце этому рад. Кремация атеистов – достойный их удел, как жизнь их, так и тела их – превращаются в ничто.
       Только вот успокоиться им навсегда в своей смерти не удастся. Если Вы, Евгений, не верите мне или фактам в упомянутых ранее документальных фильмах о посмертном опыте людей, то прислушайтесь хотя бы к таким же атеистам, как и Вы, которые, когда стали умирать, во «всей красе» столкнулись с духовной реальностью смертного часа.

       Например, Вольтер — французский философ, писатель и острослов, посвятил все свое литературное творчество борьбе с христианством и Христом. Он был не просто безбожником, но великим насмешником над религией. Однако борьба Вольтера против Христа закончилась для француза полным поражением.
       Известно, что его последняя ночь была ужасной: он корчился от боли, кричал. Он призывал на помощь именно Того, Кого всю жизнь преследовал.
       В предсмертные минуты Вольтер умолял своего врача: «Заклинаю вас: помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев; если же нет, то я пойду в ад, и вы последуете туда же».
Он хотел пригласить священника, чтобы облегчить душу, но его свободомыслящие друзья не позволили ему этого. Он кричал: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!»
      Сестра милосердия, француженка, провела несколько часов при смертном одре Вольтера. Позднее, когда ее пригласили помочь англичанину, который находился при смерти, она сразу же спросила:
— А этот англичанин — христианин?
— О, да! — ответили ей. — Он христианин, живший в страхе Божьем. Но почему вы спрашиваете об этом?
Она ответила:
— Сударь, я служила медсестрой у смертного одра Вольтера, и я вам говорю, что за все богатства Европы я не хочу видеть другого умирающего безбожника. Это было нечто ужасное.
       Очевидно, что смерть Вольтера гораздо красноречивее, чем его жизнь, свидетельствует о существовании Бога.

        Вот как другие атеисты умирали:
ДАВИД ХЬЮМ - атеист. Перед смертью он постоянно кричал:
"Я нахожусь в пламени!" Его отчаяние было ужасным...
НАПОЛЕОН - император. Его лечащий врач писал: "Император умер в одиночестве, всеми оставленный. Его предсмертная борьба была ужасной...".
КАРЛ IX: "Я погиб. Я это ясно сознаю".
ГОББС - английский философ: "Я стою перед страшным прыжком во тьму".
ФРИДРИХ НИЦШЕ: умер сумасшедшим.
ЛЕНИН: умер, будучи помрачен в разуме.
Он просил у стола и стульев прощение за свои грехи...
Как это странно для человека, который был для миллионов людей вождём и идеалом...
ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина, расстрелянный по приказу Сталина.
"Слушай, Израиль, Господь наш Бог есть единый Бог", - вот последние слова одного из руководителей атеистического государства.
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ - английский премьер-министр времён Второй мировой войны: "Какой же я безумец!"
ЯГОДА - глава советской тайной полиции: "Должен быть Бог. Он наказывает меня за мои грехи".
ЯРОСЛАВСКИЙ - президент атеистического интернационального движения: "Прошу, сожгите все мои книги. Посмотрите на Святого! Он ждет меня уже давно. Он здесь!"

        Поэтому, Евгений, и на Ваш ответ на мой третий вопрос от 16.01.2018: «Смерть - это финальная точка в жизни каждого индивидуума. Но признать этот объективный факт требуется известная смелость», — должен Вам сказать, что это не смелость, а смелая глупость, и как мы видим из опыта смерти атеистов (для «полноты» Вашей жизни он, оказывается, тоже необходим) от их «смелости» перед реальностью происходящего не остается и следа: «яко дым исчезохом».
        А Ваша новая фотография на Вашей страничке в самодовольной позе с распростертыми руками печально мне напомнила Александра Македонского, который на смертном одре сказал: "Похороните меня с распростёртыми руками. Я завоевал полмира, но с собой ничего не унесу…"

       «Надеющиеся на Господа - как гора Сион; не подвижится вовеки.
        Господь окрест людей своих отныне и до века.
        Уклоняющиеся же в развращения отведет Господь с делающими беззаконие.
        Даруй, Господи, мир и блага тем, кто добр и праведен сердцем!» (Псалом 124:1-2,4-5)

       «Прославлю Тебя, Господи, всем сердцем моим, поведаю все чудеса Твои.
        Возвеселюсь и возрадуюсь о Тебе; воспою имя Твое, Всевышний!
        Когда обратятся враги мои вспять, изнемогут и погибнут они от лица Твоего.
        Ибо сотворил Ты мне суд и разрешил тяжбу мою; воссел на Престоле, Судия праведный!
        Наказал народы, и погиб нечестивый; имя его истребил Ты навеки.
        У врага истощилось оружие вконец, и все достояние его Ты разрушил; погибла память о нем с шумом.
        А Господь вовеки пребывает, уготовил для суда Престол Свой.
        И судить будет Он вселенную по правде, судить будет народы праведно.
        И стал Господь прибежищем убогому, Подателем помощи в благоденствии и в скорбях.
        И да уповают на Тебя знающие имя Твое, ибо не оставил Ты ищущих Тебя, Господи!
        Пойте Господу, живущему на Сионе, возвестите народам деяния Его!» (Псалом 9:2-12)

Сергий Пономарь   06.02.2018 15:38


      И еще один «должок» за мной безответным остался от 14.01.2018 на претензии атеиста к моему объяснению 108 псалма..
      Разберем их, выделив только основную суть:
      Атеист:  «Вы, как и большинство православных, понятия не имеете, в какого бога вы всё-таки верите. Вы решили, что можно каким-то образом стратифицировать(разделить) Евангельского бога и бога Библейского, ветхозаветного.
      Вы не понимаете и не знаете, что и тот, кто десятками тысяч топил людей в водах Всемирного потопа, насылал проказу, поражал болезнями, уничтожал как уничтожались первенцы младенцы в Земле египетской, кто рвал медведями сорок два ребенка, и Иисус Христос с его разговорами о любви – это одно и тоже лицо, это один и тот же бог. То есть, Он и Отец – это одно и тоже лицо. От того, что это одно и тоже лицо могло поливать кипящей серой и камнями города с детьми, старухами, только по какой-то вздорной причине, он не досчитался каких-то праведников, и это же лицо как бы говорит о необходимости подставлять щёки, но это, скажем, только наводит на мысль, действительно, не более чем, о раздвоении личности».
        ОТВЕТ: По-видимому, атеиста смутил мой ответ:
        «Не путайте христианство с Ветхим Заветом. Царь Давид жил в те времена, когда заповеди Христа о любви к ближним и прощении врагов ещё не были известны миру. Войны и убийства были обычным делом, а мщение врагу считалось доблестью». При этом атеист меня понял так, будто я разделяю Бога на два разных, Ветхозаветного и Новозаветного. Хотя речь идет лишь о разных  временах, разных периодах развития и воспитания человечества.
        Также, как разные периоды и воспитания самого человека – детство и зрелый возраст. И то, что  применяются при этом разные методы – в детстве, например, ремень, а в зрелом возрасте – обращение к совести, без насилия, - это не значит, что отец ребенка разделился на два разных отца.
        Люди отпали от Бога в раю и захотели жить по своей воле. Бог, как мудрый Отец, отпускает их, чтобы они познали, кто они есть без Бога, и что из этого получается. Этот мир был создан по законам Божией Любви, люди своим грехопадением разрушили эту гармонию Любви, и стали испытывать на себе последствия этого повреждения. Людям были даны заповеди Божии, как духовные законы жизни. Что такое законы жизни? Это границы, преступив которые ты этой самой жизни лишаешься. Также как есть дорога, а за краем дороги – обрыв, ушел с дороги – полетел в пропасть.
        Духовные законы – это невидимые для глаз законы духовного мира, нарушая которые словом или делом, человек вызывает на свою голову катастрофические последствия в материальном мире. Только соблюдая эти законы, люди могли продвигаться в своем развитии. Если бы не было их, то все превратились бы в скотов или обезьян, а не наоборот, как учит тому эволюция.
        Поэтому Бог «уговаривает» человека: «не прыгайте из окна с 5-го этажа, сходите по лестнице», и если люди не слушаются  Бога и прыгают самоуверенно в окно, то почему вину валят на Бога, Который даровал свободную волю человеку, потому что только в свободной воле можно любить, а не в принуждении. Воды потопа потопили всех тех людей, которые отвергли заповеди Божии, хотя Бог 120 лет давал им время на покаяние, пока строился Ноев ковчег. Зло, губящее тогда человечество, было истреблено вместе с носителями этого зла. Какая жестокость? Скажите, бесов надо жалеть или их навсегда надо уничтожить? А если эти бесы получили телесную оболочку по добровольному произволению хозяина этой оболочки и творят все свои демонские дела в мире, губя других, их что, надо пожалеть?  Скажите, маньяка, губящего женщин, – жестоко уничтожить? А оставить его продолжать жить и заниматься своим хобби, – это  разве не большая жестокость?
        Меня по-человечески поражает и возмущает наглая гордая позиция атеистов и других богоборцев, которые берутся судить Самого Бога! Они, видите ли, более нравственные оказались, чем их Создатель! Посмотри, человек, что ты творишь на земле по своей свободной греховной воле – как ты все эти годы тысячелетий воюешь с себе подобными людьми, уничтожая милионами друг друга, этого тебе мало, - ты додумался до ядерного оружия массового поражения, ты милионами убиваешь детей в утробах своих женщин, ты извращаешь всю свою природу, устраивая гей-парады, ты хочешь оставить «золотой» миллиард и остальные миллиарды людей ликвидировать, - что твои мерзости и глобальные катастрофические замашки по сравнению с «детским ветхозаветным» воспитательным «ремнем» Отца Небесного, на которого ты восстал, уподобившись сатане?
        Заповеди Божии являлись пограничным критерием, в котором человек совершал свой выбор в жизни – с Богом он, или с демоном. Отсюда и последствия соответствующие. И неважно, 42 ребенка «прыгают из окна» понося Божьего пророка, пренебрегая «лестницей» его почтения, или все горожане Содома со своею мерзостью «выкидываются в это окно», – результат для всех будет катастрофический, сколько ни вини в этом «закон тяготения» или его Создателя. Все сами давно виноваты. Вот  и ангелам, и бесам,  – одним Бог дал крылья, а другим – пенделя, и вроде бы все летят… А какие разные ощущения и перспективы!
        А уж про Христа, – вообще бы атеист и иже с ним падшие «друзья» молчали, – Христос не просто чему-то учил, Он Сам всё исполнил, Любовью Своей превратив орудие позорной казни – во  Всечестный и Животворящий Кресте Господень, кровию Христа Бога нашего освященный! – Непобедимое оружие победы над смертью, адом и сатаною! И создал Богочеловеческий Организм – Церковь Соборную и Апостольскую, вхождением в Которую через Таинство Крещения начинается путь покаяния, освящения, обоживания и спасения души человека для Вечной жизни с Богом.
Крест – хранитель всея вселенныя!
Крест – красота Церкве!
Крест – верных утверждение!
Крест – Ангелов слава, и демонов язва!
А Богу нашему – Отцу и Сыну и Святому Духу – слава во веки веков! Аминь.
Сергий Пономарь   06.02.2018 20:03

    Опять эти бредовые простыни. Их, кстати, никто не читает.
Евгений 07.02.2018 07:58   

     Вы, Евгений, имеете ввиду себя, что Вы их не читаете? Я правильно понял?
Тогда я процитирую Ваши слова от 15.01.2018: "То есть вам нечего ответить на приведённые выше смущающие вас факты, окромя маловразумительного бормотания? Вы тут выше развели откровенную еретическую демагогию, пытаясь ..., но когда вас ткнули мордочкой в лужицу вашего же вранья, начали нести откровенную околесицу..."
Только теперь Ваши слова работают против Вас согласно духовному закону: "В чем кого осудишь, - в том и сам пребудешь", как и сказано в Евангелие "ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься"(Мф.12:37).
Сергий Пономарь   07.02.2018 10:28

      Так вы форменную хрень несёте, основанную только лишь на другой хрени - биоблейской. Фактов нет. Доводов нет. Доказательств нет. Свободны, болтун.
Евгений 07.02.2018 11:47   

      Вы тоже свободны, Евгений, идите с миром, Господь со всеми разберется на путях жизни.
Смеяться легко под греховные мысли...
И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
Но Бог всё же ждет и дыхание жизни
Тебе оставляет, даря тебе шанс...

Он рядом... Молчит и милости полон.
Но может Он Имя Свое защитить –
Он лишь отойдёт... и тогда своим словом
Ты можешь себя НАВСЕГДА ПОГУБИТЬ...

Сергий Пономарь   07.02.2018 12:58

И в заключение - стих Николая Шалатовского (1945-2004)
в некоторой измененной мною редакции: 
        "Распять  или  принять?"   

Вот ты стоишь – надменный, сильный, гордый,
И ныне пред тобой стоит Христос, –
И ты взираешь на Него  довольный:
Распять или принять? – вот в чем вопрос.

«Вот здесь – Христос!», – звучит хоть что-то в сердце?
А  может, в страхе замерло оно?
Иль нет в нем ничего уже святого?..
Ну, что ж, тогда – распни, распни Его!

Распни Его за то, что светом свыше
Он осветил стремления людей,
За то, что Он Любовь и милость к ближним
Вознес превыше мировых  идей!

Распни Его – Он большего не стоит, –
За то, что этот свет в Его глазах
Мешает жить и ранит твою совесть,
Внушает пред Судом грядущим страх!

За то, что за тебя Он был наказан,
Что Он прощал, стеная под венцом,
И что тебя – не осудил ни разу,
С презреньем плюнь – Распятому в лицо!

За то, что за тебя Он предан смерти
И душу дал для блага твоего,
Что на плевки Любовию  ответил, –
Наотмашь плетью стегани Его!

За то, что Он тебя благословляет,
И что  тебя не стер с лица земли,
Что Он тебе спасенье предлагает, –
Расхохочись безумным смехом ты!

Стоит Христос, – решай, пока не поздно…
Ты слышишь крик, что требует: «Распни!»
Но знай, что в жизни далеко не просто
Омыть ладони от Его крови!

И прежде чем стать заодно с толпою,
Последний раз взгляни в глаза Его, –
Увидишь ли  – то Царство Неземное,
Лучи Которого исходят из Него?!

Но если вдруг – в своем презренье гордом
Отдашь Христа на муки и позор,
То – не Ему, Воскресшему из мертвых, –
Своей судьбе -  подпишешь приговор!


Рецензии