Как всегда

   
   "Величие не в масштабах, а в ситуации" Люк Яхве

   Писатель не тот кто пишет, а тот кого читают(с).
   Казалось бы бойкая формулировка, но она мало отражает положение дел. Читают-то сейчас и графоманов, у которых избыток плохо переваренных идей, а вот незаурядный сочинитель может оказаться в тени, потому что требует читательской глубины. Большую литературу читают мало, а дальше и вообще будут читать специалисты текстологи.
   В поэтических шкатулках роются единицы. Кто сейчас серьёзно вникает в поэзию Мандельштама? Редкие дегустаторы лирических чернил, да и то ради самолюбования.
   Я к тому, что количественно-качественный переход не нарушен, он просто работает в обратной симметрии. Впрочем, как всегда. Во все времена элитарный потребитель искусства был в меньшинстве. Баланс знания и невежества колеблется в некритических пределах -- 75 к 25. Ровно та же пропорция бессознательного к сознанию, темного ресурса вселенной к его видимой части.
   Интернет усложнил ситуацию, но решают её просто -- доступность информации не увеличила числа любопытных, просто появилась масса оперативно грамотных людей, которые овладели искусством поиска информации, а не её использованием. Раньше эту роль выполняли архивариусы, библиотекари и библиофилы. Несдобренные пониманием знания копятся компостной массой для будущих поколений археологов "культурных слоев". Не факт что это будут земляне.
   Всё больше людей уходят в виртуал, волоча старые как мир проблемы. То есть то же явление "кроссвордной культуры" -- все всё знают, но никто ничего не понимает. Зачем всё запоминать, когда есть угодливая мадам Вики. Большая Британская энциклопедия теперь у всех под рукой. Эрудицией нынче никого не удивишь. Умного по речи уже не отличить от дурака. А по активности в соцсетях и подавно.
   Можно рассуждать о Фрейде или Прусте, не читая. Главное, выдержать безапелляционную солидность подачи.
   Искусство имитации стало искусством.
   В искусстве политического манёвра тоже. Мы знаем, как минимум две великие державы, где проходимцы умело притворяются президентами.
   Во времена появления печатного станка тоже были алармистские настроения, мол, книга будет отвлекать человека от божественного предназначения. Так оно, впрочем, и вышло, рост грамотности, востребованный протестантизмом, привел к атеистическому просвещенчеству, а от него к пандеям 20 века. Теперь вот как реакция, постмодерн на дворе. с его гибридным восприятием реальности и забвением морали.
   Но я и тут спокоен.
   Думаю, несмотря на тревогу перемен, всё будет как всегда.
   Человек хочет стать богом и он им станет.
   Вопрос -- каким?


Рецензии
Эх хе хе...Сразу видно интеллигента старой дореволюционной выделки , сидит
в уютном кабинете , сверкает лысиной , размышляет о высоком, хотя в стёклах его
пенсне уже пляшет огонёк страшного будущего...Хрена ли ему, что уже вырублен
вишнёвый сад , а на окнах наклеены цветные картинки с видами его чудного сада...
...В новую эпоху вступили батенька..в эпоху мета когнитивных технологий и
и новой антропологии...и даже не побоюсь употребить такое неприличное слово, как
"технологическая сингулярность"...Очнитесь дяденька...про какие книги вы
лепечете , когда выросло целое поколение теле идиотов, которые реагируют только
на видеоряды...Как говорится полный хай хьюм...Старый человек , как
биологический вид умер , и на ваших глазах рождается новый ..Впрочем о чём я ..
Рэймонд Курцвейл ., " Эволюция разума"...Всё написано...добавить нечего.
Насчёт искусства имитации..Разве не о нём написал свою книгу "Общество
спектакля " некий псевдоромантик Ги Эрнест Дебор . Что изменилось ? Ничего...
Тогда зачем нужен этот человек , ничем не отличающийся от пресловутой собачки
Павлова ..Тем более , что на Земле сейчас 7 миллиардов людей , а для нормального
гомеостаза , нашей планете нужен всего 1 миллиард...В израильской пустыне Негев
секретная лаборатория, филиал лаборатории биотехнологий и искусственного разума
Массачусетского технологического университета...Там разрабатывается новый
человек, пока некий смешной человечек хвастается какими-то мультяшными ракетами..
Sorry. Сергей Данилов .

Сергей Данилов 2   07.03.2018 16:18     Заявить о нарушении
Я смотрю тут прям цветут новые настраданусы, постмодерноиды...:):):) ницшеанские сверх-человеки или недо-человеки.
Мечтающие наверное о новой , гламурнрй селекции, изучающие книжки о нео евгенике .)

Судя по аудитории трансгуманизм на пороге.

Социальные овцы нормального гомеостаза усиленно пускают свои метастазы.
При этом путая тазы с экстазом.

Искусство имитации для многих стало искусством самоидентификации.

Александр Воронцов 7   07.03.2018 19:35   Заявить о нарушении
Пределы роста-доклад Римскому клубу , опубликованный в 1972 году . Доклад
подготовили :Доннел Медоуз , Деннис Медоуз, Йорген Рандерс , Уильям Беренс.
Есть книга "Пределы роста " , автор Деннис Медоуз , опубликована в 1974 ,
переведена на все основные языки , в том числе и на русский . Наконец в Интернете
набираете - Пределы роста . Доклад Римскому клубу. Википедия .
Только наука. Никакого ницшеанства и сверхчеловеков . Удачи Вам . Сергей Данилов.

Сергей Данилов 2   08.03.2018 07:00   Заявить о нарушении
Человек...гм, человек. А ведь он от рождения до смерти совершал, совершает и будет совершать лишь одно действие -- ориентирование в пространстве всего, что видит, ибо лишен инстинкта ориентации. Открыл утром глаза -- где я?Закрыл -- опять интересно.А где туалет? А сколько пищи в холодильнике? А как выглядит жена, дети? А какое настроение у начальника? И так далее-далее всегда и везде -- одно-единственное действие на всех путях. Люди, умевшие вести и выводить становились пророками и жрецами. Книга, ТВ -- варианты ориентиров, не более. Впрочем не только книги и ТВ, но и такие творцы, как Сергей Александрийский.

Степан Томский   09.03.2018 17:29   Заявить о нарушении
Ну ладно вам рассуждать лишь биологически, всякий здравомыслящий понимает ведь что Жизнь не ради самой жизни, в факте существования присутствует скрытая надежда. "Человек - это не цель но мост, стрела томящаяся по другому берегу" тут с Ницше не поспоришь... В теологическом смысле, вопрос можно поставить так: есть ли у человека потенциал выйти за пределы тварности? Всё упирается в антропность разума в его универсальные возможности.

Технологическая экспансия во вне так же как и внутренние рывки духа, в сущности ведут к одному, сбросить оковы плоти и стать ЧИСТЫМ сознанием, свободным даже от предиката чистота.

Александр Воронцов 7   09.03.2018 18:44   Заявить о нарушении
Александр, с чего вы взяли, что "только биологически"? Ориентирование человека -- фундамент всего в нем:и сознания, и мышления включительно.Чехов,Достоевский и пара сотен других великих были великолепными ориентаторами в самых разных пространствах. Неокортес родился...да-да, благодаря отсутствию инстинкта ориентации,дырку в мозге эволюция вынуждена была заместить. Обратите внимание на любое живое существо, кроме человека, -- как только из него вынуть инстинкт ориентирования, так оно сразу погибает. А человек выжил! Выжил в агрессивнейшей среде, благодаря чудесному замещению инстинкта ориентирования культурой. В этом углу курятника пошкрябать бы, поклевать! "Расчленять" (классифицировать) человека надо именно с замещения инстинкта ориентации. Не ориентируемся -- блуждаем в сонливостях. Попробуйте посмотреть на себя под ракурсом ориентации хотя бы на пути в булошную (а хоть и в филармонию на Скрябина!) -- и многое поймете, что в вас.

Степан Томский   09.03.2018 19:36   Заявить о нарушении
Ну дык а я о чем? Сдается мне шо социально-биологический колобок в виде человека усердно катится в пасть декаденса. Дрожжи "величия" сделали его только аппетитней.
История цивилизации это история деградации.
Стыдно быть просто дырявым мешком из мяса подверженным унизительным обстоятельствам, к стати таких масса...

Мое в тему .)

Что наша жизнь ? Играаа....

---///

Шекспир как бренд копируется,
Цитируясь, размножается
Зацелованными пиратами шекспироведами
Нео пророками гламурненького сонета
Ловко жанглируя современными конотациями.
"Горрраааций -- ротация имени".
Этот психологический нюанс
Яркий сюрреализм, нонсенс современности
Хотя по мне так, просто культурная идентификация.

Вобщем я к тому что мельчает народец :)
Каскад метафор лишь помогает это осознать , верлибр бросает вызов эпохе.)

Великие умы обсуждают идеи, средние - события, мелкие - людей.

"Буддисты утверждают, что в сансарическом круге изначально вращается 250 миллионов истинных сущностей.
250 на 7 миллиардов тел?!
Всегда подозревал, что с каждой варкой в эти пельмени не докладывают мяса".
:( 💨

Александр Воронцов 7   09.03.2018 19:52   Заявить о нарушении
"Сознание есть, прежде всего, стереоскопический эффект резонансно настроенных систем восприятия-опознания реальности. По-другому это расщепленное или раздвоенное осознавание реальности, причем такое расщепление можно продолжать неограниченно, создавая несколько личностей в одном теле. Это является с одной стороны сумасшествием, а с другой стороны является основой творения образов искусства".
"На основании этого можно сделать вывод, что не существует никакого подсознания и надсознания по З. Фрейду, К. Юнгу, С. Грофу и другим, в качестве стабильных структур мозга, а есть только неосознаваемый процесс когерентного восприятия-реакции дуального мозга в зеркальном синхронном отражении друг друга. Это превращает мозг в эффективный генератор и приемник информации, работающий на голографическом принципе".

Александр Воронцов 7   09.03.2018 20:48   Заявить о нарушении
"История цивилизации это история деградации".

И с чего вы это взяли?

Степан Томский   09.03.2018 21:10   Заявить о нарушении
Сергей, вы просто не всё у меня, лысого и старого, читали, я так или иначе в связи с проблемой сознания все вами указанные вещи упоминал. Я вполне себе мейнстримный старик.)

Сергей Александрийский   09.03.2018 23:01   Заявить о нарушении
Я вижу в людской агрессии их жуткую боль и это понимание помогает простить...
Духовный путь - это суицидальная игра ищущего с самим собою, от того видимо и столько боли, но темная ночь души предшествует рассвету.
Почему приличный текст как и все приличное в жизни непременно необходимо выстрадать ??? Неужели никак нельзя форсировать этот путь?

Александр Воронцов 7   12.03.2018 20:40   Заявить о нарушении
Думаю, нельзя, Саша. Таковы условия игры, на которую ты однажды подписался. Интрига в кажущейся безысходности. Азарт довёл игру до драмы.

Сергей Александрийский   29.03.2018 10:53   Заявить о нарушении