КАК СДЕЛАТЬ ЭКОНОМИКУ ЭКОНОМНОЙ И СПРАВЕДЛИВОЙ Опыт СССР показал, что: во - первых, экономия рабочего времени, в соответствии с Марксом, остается основным законом всякой экономической системы, но при условии, если этот закон будет реализовываться автоматически, т.е. посредством системы механизмов саморегулирования, без участия административного ресурса; во - вторых, опыт СССР показал, что все механизмы саморегулирования экономической системы и автоматизм реализации закона экономии времени рожаются в двух альтернативных формах, в двух алгоритмах определения результата затрат рабочего времени производителем на производство продукта. Но самое главное, что показал опыт СССР: экономия рабочего времени является неотъемлемой составной частью общественного результата производителя и осуществляется непосредственно в уравнении и алгоритме его определения. В свою очередь, капиталистический опыт развития экономической системы, в условиях предельно развитого глобализма, все более очевидно показывает, что основной закон капитализма, закон максимизации прибыли, завел капитализм и всю нашу цивилизацию в тупик , в противоречие неразрешимое в рамках неизменности размеров нашей планеты, поскольку максимизация прибыли, и, следовательно, реализация всех механизмов саморегулирования системы, в принципе, невозможны без постоянного расширения объема производства и рынков сбыта, без постоянных колебаний спроса, предложения и цен. Но самое главное, постоянная автоматическая экономия затрат труда на производство товаров, которые, в конечном счете, должны измеряться рабочим временем, по сей день измеряются опосредованно, в денежно меновой, суррогатной форме, которая становится все более проблемной, как и жизнеспособность всей экономической системы капитализма. Как известно, денежно меновая система измерения и соизмерение затрат труда, а так же абсолютно все алгоритмы, факторы и механизмы саморегулирования капитализма рождаются и реализуются, прежде всего, в ПРОСТРАНСТВЕ, (при доминировании пространства) в обмене производителей товарами между собой, где товары и их производители, следовательно, сосуществуют, ОДНОВРЕМЕННО. Таким образом, прибыль вместе со своим денежно меновым измерением и соизмерением, будучи рожденной в обмене, в пространстве, способна только в определенной мере, в ограниченном начальном периоде развития экономической системы, способна породить мотивацию у производителя к экономии рабочего времени, но, прежде всего, за счет минимизации затрат рабочего времени на воспроизводство наемного работника к труду. Определять адекватно и автоматически уровень экономии рабочего времени прибыль не способна , в принципе. На наше счастье оказалось, что природа располагает еще одной, альтернативной системой измерения и соизмерения, а так же системой механизмов саморегулирования экономики, альтернативной капиталистической, которая позволит нам измерять, соизмерять затраты труда и максимизировать экономию рабочего времени, при любом необходимом обществу объеме производства посредством максимизации экономии времени на отдельный экземпляр продукта. Другими словами, измерение и соизмерение затрат рабочего времени здесь будет осуществляться во ВРЕМЕНИ, (при доминировании времени) где, слава БОГУ, упереться когда - нибудь, во что - нибудь при всем желании у нас не получится, потому, что затраты труда на производство продукта и сами продукты будут здесь соизмеряться сами с собой, в равных, соизмеримых периодах ритма производства , и, следовательно, сосуществуя ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО, т.е. в единственно возможных условиях соизмеримости позволяющих адекватно и автоматически измерять уровень экономии рабочего времени. Предлагаю читателю совместно сформулировать алгоритм определения общественного результата производителя - ОРП альтернативный алгоритму определения прибыли, в котором закодированно приближения ада на земле. Очевидно, что решение проблемы максимизации экономии рабочего времени непосредственно в производстве, прежде всего, потребует соизмерения затрат индивидуального рабочего времени на производство отдельно взятого экземпляра продукта произведенного в рассматриваемом периоде ритма пироизводства - ИРВр с затратами ИРВ в периоде непосредственно предшествующего рассматриваемому - ИРВп, где разность между ИРВр и ИРВп покажет экономию рабочего времени - ИРВэ, т.е. ИРВп - ИРВр = ИРВэ. Если мы затраты ИРВп, которые под воздействием экономического самодавления возникающего, как мы увидим ниже, непосредственно в формируемом нами алгоритме, будут трансформироваться в затраты общественно необходимого рабочего времени для производства продукта в рассматриваемом периоде - ОНРВр, т.е. ИРВп = ОНРВр, суммируем с экономией рабочего времени произведенной в рассматриваемом периоде - ИРВэ, то получим уравнение и алгоритм определения ОРП: ОРП = ИРВп + ИРВэ, где ИРВэ, бесспорно, является неотъемлимой частью ОРП. После не сложых преобразований получим универсальное уравнение и алгоритм для определения ОРП как для экономии, так и для перерасхода рабочего времени; ОРПр = 2ОНРВр - ИРВр. Таким образом, альтернативная прибыли, непосредственная форма определения общественного результата производителя - ОРП, во второй фазе развития экономической системы будет определяться непосредственно в производстве, непостедственно рабочим временем, в котором автоматически, непосредственно, постоянно и ритмично будут производиться три основных фактора саморегулирования экономической системы: во - первых, максимизация экономии рабочего времени; во - вторых, системоформирующее экономическое самодавление и давление на производителя; и в третьих, системоформирующая экономическая адекватная и синхроно с производством продукта воспринимаемая информация. Алгоритм определения ОРП непосредственно рабочим временем ,прежде всего, осуществляет альтернативную форму постоянного приведения затрат ИРВ к их общественно пропорциональной мере, как альтернативную форму разрешения основного движущего противоречия экономической системы, где экономия или перерасход затрат ИРВ по сравнению с затратами ОНРВ становятся автоматически и непосредственно неотъемлимой частью ОРП. Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях естественной постоянной мотивации к максимсизации ОРП автоматически порождает непосредственно в производстве системоформирующее экономическое самодавление, где производитель максимизируя ОРП, тем самым, сам себе поднимает нормативную планку в периодеах ритма производства, при этом порождая системоформирующую экономическую информацию, синхронную с производством продукта. Три основных фактора саморегулирования экономической системы произведенные непосредственно в алгоритме определения ОРП позволят альтернативному способу производства использовать все механизмы саморегулирования используемые капитализмом , но в альтернативной форме. Таким образом, кроме постоянной, автоматической экономии рабочего времени, ОРП позволит нам обеспечить эквивалентность обмена между производителем и обществом предметами потребления в соответствии с его ОРП, и, следовательно, обеспечить распределение и присвоение предметов потребления по труду, при этом ОНРВ ляжет в основу формирования, как правило, снижающихся цен, как для обмена между обществом и производителем, так и для обмена между производителями. Экономическое давление и самодавление возникающие под воздействием альтернативных алгоритмов определения результата труда производителя на производство продукта (прибыли или ОРП ) порождают, соответственно, две альтернативные формы реализации известного явления конкуренции: алгоритм максимизации прибыли порождает экстремальную, а алгоритм максимизации ОРП будет порождать нормативную форму реализации конкуренции. В основе экстремальной формы конкуренции лежит максимизация прибыли, что порождает борьбу между частными производителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров выступая как внешняя принудительная сила, которая проявляется в ОБМЕНЕ. Самыми безобидными и широко используемыми механизмами реализации конкуренции порожденной в обмене является манимупулирование ценообразованием, качеством и фальсификацией товара. Таким образом, в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда алгоритм максимизации прибыли порождает экстремальную форму конкуренции, которая, в свою очередь, порождает экономическое давление и самодавление у производителей, в их внешней форме рождающейся в обмене. При измерении и соизмерении затрат труда непосредственно рабочим временем алгоритм максимизации ОРП, прежде всего, сам непосредственно порождает экономическое самодавление у производителя, которое, в конечном счете, порождает и экономическое давление на проиводителя, которое, в свою очередь, порождает нормативную форму конкуренции при предотвращении обществом перепроизводства. Нормативная конкуренция обеспечит качественно высший уровень эффективности производства по сравнению с экстремальной конкуренцией без манипулирования ценами и качеством товара; не потребует антимонопольной борьбы поскольку будет иметь место автоматически и постоянно в каждом периоде ритма производства; во взаимодействии с нормативной либеральностью обеспечит однозначную пропорциональность производства, соответствие предложения спросу, а вместо инфляции обеспечит, как правило, дефляцию. В том, что сегодня капитализм уперся в ограниченность пространства нашей планеты, кроме фактора прибыли, существенную роль играет и реализация принципа либеральности в ее предельно экстремальной форме на глобальном уровне. . Экономическая либеральность являет собой такую форму развития экономической системы, где вектор производства отдельным производителем, как элемента системы, определяется индивидуально, но объем производства, как оказалось, может определяться либо в экстремальной (кризисной), либо в нормативной форме. Механизм пропорциональности производства, от либерально экстремальной формы своей реализации при капитализме, перейдет при социалиме к либерально нормативной форме обеспечения пропорциональности, где общество разрешит производителю часть необходимого обществу продукта, в том числе, и качественно нового, производить и предлагать обществу по своему усмотрению, но при этом, общество, получив возможность постоянно мониторить объем производства и общественные результаты всех производителей, тем самым, сможет своевременно предотвращать перепроизводство, прежде всего, за счет прекращения производства тех продуктов и теми производителями, у которых общественный результат производителя и уровень качества продукта окажуся минимальными, т.е. нормативная либеральность позволит решать на качественно высшем уровне не только проблему пропорциональности производства, но и проблему мотивации производства качественно новых продуктов, а так же проблему оптимизации соотношения ( затраты - качество ). Таким образом, если в условиях асинхронно производимой и воспринимаемой информации по отношению к производству товара и доминирования корпоративной тайны производитель, в конечном счете, упирается во всякие кризисы и банкротство, в то время как, информация приобретает кризисную, а либеральность экстремальную форму; то информация в условиях синхронного производства и ее восприятия по отношению к производству продукта, трансформируется в нормативную форму, а либеральность производителя, упираясь в общественно необходимый объем производства (соответствия предложения спросу), так же как и информация, трансформируется здесь в нормативную форму. Валерий Шилов 26.04.18.