Рецензия на «Очень короткий комментарий на переизбрание Путина» (Евгений Буянин)
Если болен, инвалид - сочувствую, не до жира. Если лентяй и бездельник, вряд ли даже Трамп Вам поможет. Работы везде океан. Да, бывает не та, на что учился, не лежит душа, идёшь на неё как на каторгу. Но за неё дают деньги, тебе, семье. Работай и не ной. А от безделья - нищета, деградация и маразм, доводящие индивидума до тотального вранья в масштабе Прозы.
Валерий Слюньков 08.04.2018 15:17 • Заявить о нарушении
Ерунду пишите! Даже министры российского правительства официально признают, что Россия является единственной из цивилизованных стран, где очень распространено такое понятие, как "работающие бедные". В сельской местности вообще нет работы. Никакой! Всё это результат "работы" Путина за 18 лет.
Евгений Буянин 08.04.2018 15:57 Заявить о нарушении
Всякое бывает, Евгений. Только это не только результат от Путина. К примеру деревня угроблена экспериментами, начиная с раскулачивания и коллективизации, прочему, и нынешней, так называемой оптимизацией. Много причин, в том числе конституция, принятая при Ельцине под диктовку американцев. А президент гарант её. Ждём, хватит ли у него воли и желания что-то менять. Надеясь на это и проголосовал народ, и ещё потому, что других-то нет. Вы бы кого предложили,обвиняя меня, что говорю ерунду. Кстати, самые "несогласные" специалисты согласны, тем не менее, что так, как сейчас живёт Россия, не жила никогда. Не я, поверьте, сказал.
Валерий Слюньков 08.04.2018 18:58 Заявить о нарушении
Несмотря на коллективизацию, жизнь в деревнях в советское время всё-таки бурлила по сравнению с нынешним временем. И работа была, и дома культуры работали. Сейчас там всё вымерло. Оптимизацию ваш Путин и проводит, причём не только в деревне. Вам никто не запрещает ждать от Путина каких-то реальных дел. Только вряд ли дождётесь. Горбатого могила исправит! Я про него уже всё понял и ничего не жду. На конституцию пенять не надо, Путин даже действующую не исполняет. Да и кто ему мешает её поменять, в конце концов. То, что мы сейчас живём лучше, чем когда-либо в российской истории - бред и геббельсовская пропаганда. Уровень жизни при том же Брежневе у большинства населения был значительно выше, чем сейчас.
Евгений Буянин 09.04.2018 03:52 Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
Позади - Чад...
Куда дальше отступать?
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда есть не только НОРМАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда в России это будет у всех добросовестных граждан, как в Германии, в Швеции, в Канаде, в Финляндии и прочих СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ? Где каждый по способностям трудится для всех, а все трудятся для каждого и получают по потребностям для социального благополучия всё необходимое от общего количества производимых базовых средств для жизни согласно социально-трудового законодательства!
Чтобы каждый имел всё необходимое количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени, а благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, а не по капиталу на счёте.
И средства коммуникации есть у всех, а это необходимая энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! Но все конечные устройства средств коммуникации на рынке, если не устраивают их стандартные и общественные формы!
А если этого там не будет у каждого добросовестного труженика, то какое же это социальное государства? И если в каких-то странах производство всего необходимого для социально-коммуникационного благополучия пока не в состоянии организовать, то значит там живут какие-то дикие разумные скоты, умеющие талантливо гадить друг другу и в окружающую среду, а не высокосознательные граждане своей страны...
Или для вас коммунизм это диктатура пролетариата, советская власть с электрофикацией при отсутствие частной собственности без каких-либо социальных гарантий?
А НЕ МОНОПОЛИЯ ЗАКОНА О НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ, как и должно быть в социально справедливых государствах, вместо монополии капитала, власти денег и стихии рынка.
Чтобы право на общественно необходимый труд КАЖДОМУ гарантировало и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, ибо человек трудящийся на благо общества в социальном государстве не должен быть лишён необходимых благ для своей благополучной жизни!
Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.
Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.
Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.
Если в России приличное жильё может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...
Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт от Гондураса по всем статьям и учитывая только эти показатели, то на каком месте сегодня будет народ России? И это с такими природными ресурсами, учитывая, что в Сингапуре даже питьевая вода привозная. Что, специалистов хватает только на стратегические объекты, а на социальную сферу уже не хватает?
Что-то не понятно? -
http://www.proza.ru/2018/03/26/2219
Только в России пока и партии с такой целью нет...
Когда с правом на труд ЗАКОН будет гарантировать каждому и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, а не только на нищенскую зарплату пропорционально труду, как в позапрошлом веке, тогда и Россия тоже будет социальным государством. А пока российское государство является капиталистическим, а не социальным, но знает ли об этом наш "гарант конституции"?
Социальная революция должна была уничтожить монополию капитала, бесправие трудящихся и условия нищеты для трудящихся из-за жадности капиталистов или государственных чиновников и представителей власти, а не частную собственность и капиталистов, ибо социально-экономический закон должен быть один для всех - от каждого по способностям каждому по необходимости, чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления!
Или может быть кто-то сегодня может показать человека, которому для нормальной жизни, творческой, трудовой и прочей деятельности не нужно есть, пить, иметь жилище и одеваться? А имея всё для социального благополучия можно воспользоваться и рынком некоторых банальных безделушек необходимых каждому для полноценной жизни в своих национальных традициях!
Нет сомнения, что жилищно-бытовые условия являются важнейшим фактором воздействия на физическое и морально-нравственное здоровье человека, так как почти половину жизни человек проводит в жилище, как в искусственно создаваемой среде обитания. Именно поэтому к нему должны предъявляться повышенные гигиенические требования и оно должно удовлетворять социально-бытовым потребностям людей, обеспечивать здоровый микроклимат, иметь необходимые условия и средства для учёбы, повышения культурного и интеллектуального уровня, для домашнего труда и личных увлечений, для полноценного отдыха, для сна, восстановления сил, полноценной психоэмоциональной разрядки после трудового дня. Также жильё должно быть добротным, иметь приятный цвет стен, хорошую звукоизоляцию, освещённость, отопление и вентиляцию. В качестве норматива в России уже определён оптимум благоустроенной жилой площади на одного человека — 17,5 ±0,5 кв.м., но где закон, гарантирующий это для всех, но по квалификации? Работаешь по первой категории и живи по первой - в бараке, вода только холодная, туалет на улице!
Вот тогда КАЖДЫЙ будет заинтересован в повышении своей квалификации! А без такого закона о каком социализме вообще может идти речь?
А когда в России будет внедрён такой закон, а службы обеспечения законности будут следить за его исполнением и будут строго наказывать за его нарушение, тогда можно будет двигаться и к коммунизму для всех, а не только для власть и богатство имущих…
http://www.proza.ru/2017/11/30/2257
Ничего не сказала золотая рыбка...
По теме -
http://www.proza.ru/2017/10/06/720
http://www.proza.ru/2016/06/22/414
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
http://www.proza.ru/2010/03/13/641