Речь снова о шахматах. И в этот раз, на немецкой земле, довелось стать
участником многих событий. Сразу по приезду в Шверин установил контакты с
шахматной организацией города. Надо заметить, здесь не было мастеров и даже
кандидатов, однако клуб со своей атрибутикой, постоянными членами и руководством
имелся. Играли по выходным дням, как правило. Складывалось впечатление, что
шахматы культивировались в восточной Германии только лишь как дань образцам из
СССР, но со своими ограничениями. Короче, бурной деятельности, особо проявляемой
в угоду "перестройки", не было. Об этом "резкий" разговор ещё впереди.
Меня сразу включили в свою команду. С наступлением выходных отправлялись на
соревнования в другие города, где арендовалось помещение, бронировались номера в
гостинице, проходили турниры. Выезжали и в Берлин, куда нам, военным, появляться
строго запрещалось - город разделён на 4 зоны (советская, американская,
английская и французская), между которыми контрольные погранпункты, а со стороны
ГДР - бетонная стена. Можно сказать, рисковал репутацией перед начальством, но за
меня, в случае чего, готовы были хлопотать немцы. К тому же, в эти годы тёплых
отношений с западом, менялись и правила. На левом снимке выше встреча команд "Lok
Schwerin 2" - "Empor HO Berlin 3", где с мастером на первой доске сыграл вполне
достойно.
Не упускал случая участвовать в блиц-турнирах. В октябре 1989 года в Шверине
прошло первенство "Einheit" по швейцарской системе, мой результат третий из 20
участников. Особые отношения связывали шахматистов нашей дивизии и Шверинской
народной газеты. В нижнем ряду выше моменты вручения мне редактором SVZ
кафельной плитки с логотипом газеты и прохождения сеанса одновременной игры.
Продолжал игру и по переписке. В этот период сыграл в трёх серьёзных турнирах.
В полуфинале 18 чемпионата СССР (1986-1988) - 7 место (12 очков из 21 возможных),
где имел 8 побед, в том числе от трёх мастеров. Участвовал в полуфинале 19
чемпионата с результатом 8,5 очков из 16, сыграв вничью с занявшим 1 место
мастером из Алма-Аты, и потерпев лишь 4 поражения от лидеров. В 1 чемпионате
шахматных клубов СССР (1987-1990) наша команда Латвии завоевала кубок ЦШК, а в
личном зачёте на 3-й доске мне достались 4-5 места с 12 очками из 19. Латвия
выиграла командный матч на 30 досках с Литвой (1986-1989), где свои две партии на
8-й доске свёл вничью.
Такое предисловие необходимо для понимания происходящего в моей шахматной
жизни. Она также, как в школьной сфере (см. предыдущую миниатюру), да и во всех
других, тесно взаимодействовала с задачами партии по "перестройке". Многое
менялось прямо на глазах. Одно воспринималось с одобрением, другое вызывало
негодование. Поэтому и название моей журнальной статьи воспроизвожу как извинение
за резкость - накипело, как говорится. Далее привожу статью без купюр.
"Шахматная жизнь обнажает печальную тенденцию к расслоению "Gens una sumus"
(Мы - одна семья) на профессионалов и любителей. Я бы сказал сильней: на богатых
и бедных, буржуа и ремесленников. Пропасть непонимания, себя отношу к
подмастерьям, распространяется на глазах. У одних сладкая и сытая до одурения
манна небесная, у других жизнь, как она есть - без прикрас. Об этом хорошо сказал
в своём открытом письме Гарри Каспарову москвич кандидат в мастера А. Симаков:
первые, их всего сотни в стране, ставят целью сделать шахматы залогом своего
материального благополучия, вторые, их миллионы, в лучшем случае могут
рассчитывать лишь на благосклонность Отечества.
Сегодня только и слышим голоса будущих "профи", требующих жирных кусков за
"талант нарасхват". Такое впечатление, что ни один из них не сядет с тобой за
шахматную доску без трёшки задатка. Более того, раздаются призывы, пока ещё
робкие, поставить под знамёна денежных воротил миллионные отряды любителей. Хочу
предостеречь - не тешьте себя иллюзиями.
Для большой семьи мало надежды на ушедшего в заработки отрока. Дай бог, ему
самому где-то на чужбине (у нас ещё нет рынка для профессионала) прокормиться и
встать на ноги. хорошо, если принесёт он когда-нибудь фамилии славу, да бросит к
ногам нескупые подарки. И всё! Не ждите возвращения разбогатевшего блудного сына.
Испорченный вашим же воспитанием, изголодавшийся по нормальному к себе обращению,
поверивший в собственное "Я", он вынужден будет бороться за себя единственного.
Перед вами отрезанный ломоть. Вот почему безразличен мне ушедший в заработки
талантливый брат. Одну оговорку допускаю: напутствовать надо не насмешкой
"скатертью - дорожка", а по обычаю хорошей семьи - "в добрый путь!".
Тут есть правила. Во-первых, неотъемлемо право каждого решать, как жить
дальше. Во-вторых, преступно перекрывать путь истинному дарованию. В-третьих,
беспочвенна боязнь лишиться лучших шахматных сил в стране - Отечество в нас
способно жить подсознательно до тех пор, пока не отлучит своим проклятием. И в-
четвёртых, не от хорошей жизни уходят из семьи дети - над этим надо размышлять
серьёзно, если не хотим разлук.
Впрочем, не из-за профессионала весь сыр-бор. Даже непонятно, к чему столько
волнений о нём в Шахматной федерации, Госкомспорте СССР. Их "родительская" забота
наивна - ведь кормильцем не станет. Правильнее подумать о тех, кто действительно
в бесправном положении. Будем откровенными, немногие из шахматистов выйдут, как
говорится, в люди, немногие заменят на королевском троне знаменитых
соотечественников. Удел большинства в зените и на закате творчества - разве что
учить детишек своему ремеслу, развлекать стариков примерами мастерства за доской,
да ещё просто любить шахматы и сеять зёрна этого светлого чувства к ним по родной
земле. Таких сотни тысяч, именно их голос должен быть решающим.
Сегодня, как никогда, нужно ставить вопрос не о "Ассоциации советских
гроссмейстеров", а союзе любителей, способном бороться за свои права. К
сожалению, плохие "родители" не проявляют должной заботы о перестройке к лучшему.
В последнее время вообще не хотят думать о шахматах для большинства. Их больше
занимают будущие "профи", будто те способны дворцы нам построить и взвалить на
свои плечи ношу наших забот. Не будет этого, не ждите!
Пора, наконец, и центральной печати посмотреть правде в глаза - где её острые
материалы? Куда ни кинь, проблемы: нет в достатке новой шахматной литературы, не
хватает средств, чтобы на должном уровне проводить турниры, создать базу развития
нашего спорта, привлечения молодёжи, и главное, нет опоры любителю в решении его
вопросов с лицами нынешних руководителей. Скажите, к примеру, кто из них и когда
публично отчитывался за финансовую сторону общего дела?
Нашли о чём спорить - играть или не играть в "быстрые" шахматы? Да это же
провокация, попытка сильных сего подчинить своему влиянию массы, навязать
условия. Видите ли, они озабочены тем, что "быстрые" вытеснят "классику",
несерьёзные - серьёзных. При этом забывая о ещё более серьёзных - игре по
переписке. Не о том спорим, не тех читаем на страницах печати. Уверен,
профессионалам скоро потребуется своё издание, а нам в журналах, пока они наши,
следует смелее ставить вопросы, затрагивающие интересы действительного
большинства.
Прежде всего нужно решить вопрос в пользу "быстрых" шахмат. Скажу о личном
отношении к ним. Прошлой весной побывал в Ужгороде. Повезло, в эти дни в
Закарпатье проходил чемпионат профсоюзов СССР. По его окончании проведено
открытое первенство с 30-минутным контролем времени. Всего два дня понадобилось
организаторам, чтобы выявить из четырёх десятков участников победителя - мастера
В. Малишаускаса. Для меня турнир стал праздником, редкой возможностью в короткие
дни отпуска отдаться любимому увлечению. Свои 4 очка из 9 возможных запомнил на
всю жизнь. Против таких шахмат может пойти только индивидуалист, позабывший о
нашей большой шахматной семье.
Представляю собой армейских любителей. Здесь вообще шахматы вымирают как
массовые. "Профи" оккупировали спортивные клубы. Ежегодно они в постоянном своём
составе выезжают на "вооружёнку", делят там места и призы и возвращаются только
для тренировок к будущим подобным сражениям. Это почти узаконено и устраивает
руководство. Ещё бы! Не надо думать об организации массовых отборочных турниров,
не нужно отыскивать средства для них, не стоит беспокоиться о поиске новых
талантов, пропаганде вида спорта - пяток пригретых гроссмейстеров и мастеров
всегда под боком.
Вот о чём надо читать в печати. Я выступил в окружной газете с такой критикой.
Знаете, что ответили? Да, это правда, что чемпионат Вооружённых сил доступен лишь
гроссмейстерам и мастерам (читай - профессионалам), да, действительно, работы с
любителями крайне недостаточно, да, к сожалению, шахматы нынче не популярны у нас
(куда полезней гиревой спорт). А в заключение - большое спасибо истинному
поклоннику шахмат за его беспокойство. И тут же, как снег на голову, телеграмма-
вызов на турнир личного первенства ГСВГ.
Что это за соревнования были, я изложил в открытом письме председателю
спорткомитета группы войск. Назову всю фальсификацию, которую нарекли
чемпионатом, одним словом - беднотищей. Хотя и стал победителем турнира, назвать
себя чемпионом язык не поворачивается. Ведь в нём не принял участия тот самый
"пяток", который уже застолбил места в команде на соревнованиях высшего уровня.
Вот каково положение у нас. Выход видится в "быстрых" шахматах. Мы их сами на
местах начинаем практиковать. Им бы ещё квалификационную значимость придать, да
обеспеченность".