Хорошего социализма быть не может?

Дмитрий Тальковский
Написать рецензию на статью Юрия Атман: "Хорошего социализма быть не может".

http://www.proza.ru/2018/01/06/254 Фундаментальная ошибка Ленина
http://www.proza.ru/2018/01/08/223 Фундаментальная ошибка Маркса
http://www.proza.ru/2018/07/17/1324 Юрий Атман, как Фундаментальная ошибка Природы

  Краткое содержание, цитирую: Я тоже бесконечно уважаю Болдырева! Я даже статью написал: "РАН, Фортов, Глазьев и Алферов глазами Болдырева". http://www.proza.ru/2018/01/06/701.

  Тем не менее: "Один, в поле не воин"! А вот объединить все Левые Силы в Один Кулак, способен единственно только один Геннадий Андреевич! При этом нельзя исключать никого, вот так походя! Включая, в том числе даже, во-первых, ВВП, а во-вторых, Жириновского вместе с Соловьевым! Берем всех в одну кучу! А там, на том свете, все станет не свои места. Нам нужна победа! Для этого и надо всего ничего, а именно, избежать рукотворного апокалипсиса!

  Это можно сделать только тогда, когда мы все станем строить коммунизм. Таким образом, коммунизм - это такая ОЭФ, которая позволяет человечеству жить в 22 веке! Вот и все определение того, что такое КОММУНИЗМ! Равно как и что такое марксизм-ленинизм, или, например, диалектический материализм Маркса-Ленина, простите.


Путин VS Зюганов! Пенсионная реформа.
"Who are You, Mr. Putin"? «Кто Вы, мистер, простите товарищ Зюганов»?

Зюганов VS Путин – минус пенсионная реформа = ИСТИНА!   .

Путин VS Зюганов – минус пенсионная реформа = ИСТИНА!


Марк Бойков 18.07.2018 09:16. Прочитав статью: "Что такое выборы"?! http://www.proza.ru/2018/07/13/167. Я считаю, что из всех перечисленных вами людей, которые способны реально влиять на современную политику, считаю хорошей рабочей лошадкой только Болдырева, другие просто занимают место. С почтением М. Бойков


Дмитрий Тальковский 18.07.2018 09:35. Я тоже бесконечно уважаю Болдырева! Я даже статью написал: "РАН, Фортов, Глазьев и Алферов глазами Болдырева". http://www.proza.ru/2018/01/06/701.

Тем не менее, глубокоуважаемый Марк Бойков, аксиому, "Один, в поле не воин"! Еще никто не отменил. И вот тогда выясняется, что объединить Левые Силы в Один Кулак, способен единственно только один Геннадий Андреевич! Но и это еще не все! В процессе объединения, нельзя исключать никого, тем более вот так походя! Включая, в том числе, во-первых, ВВП! А во-вторых, даже Жириновского, причем, вместе с Соловьевым! Берем всех в одну кучу! А там, на том свете! Все станет не свои места. Нам крайне нужна победа! Для этого и надо всего ничего, а именно, избежать рукотворного апокалипсиса!

   Это можно сделать только тогда, когда мы все станем строить коммунизм. Что такое коммунизм? Подробно изложено в статье. "Марк Бойков VS Тальковский VS Николай Мокушев". http://www.proza.ru/2018/07/17/1324.

Таким образом, я пришел к простому, /гениальному/ выводу, что коммунизм - это такая ОЭФ, которая позволит человечеству жить в 22 веке! Вот исчерпывающее определение того, что такое КОММУНИЗМ! Равно как и что такое марксизм-ленинизм, простите! Или диалектический материализм Маркса-Ленина. С уважением, Дмитрий Тальковский.

P.S. В качестве лирического отступления предлагаю стих:  Жарко, пыль лишь клубит,

 Жарко, пыль лишь клубит,
 Только зной надо мной.
 Жжёт мне тело огонь,
 Слышен стон.

 В мире тленном всё не ново,
 Солнце светит и гремит гроза.
 Колосится в поле рожь златая,
 Мокрая от слез стоит трава.

 Душно, тошно, горя много!
 Не хватает радости всегда.
 Потом и слезами вся омытая,
 В темноте вращается Земля.

 Жду я, верю искренне,
 Неизбежно, как сама весна.
 Снова к нам придет на Землю,
 Мирная, счастливая пора.

 Солнце. Пыль лишь клубит,
 Только зной надо мной.
 Жжёт мне тело огонь,
 Слышу сердцем я стон.


Рецензии. Написать рецензию. Ольга Балашева.  21.07.2018 21:39.  Чтобы построить коммунизм, надо, чтобы все были каменщиками и штукатурами, а начальников, чтобы в этом деле не было. Ольга Балашева.


Дмитрий Тальковский   22.07.2018 08:17. Простите, но может быть, в таком случае мы будем строить Вавилонскую Башню. Дмитрий Тальковский.


Ольга Балашева.  23.07.2018 14:15. Что касается подобных социальных экспериментов, то я сторонница идей Кропоткина, а он предлагал создавать анархические города - коммуны! Идея конечно утопическая, но хотя бы не замахивается на весь мир, полистайте его статью "Хлеб и воля", конечно, сейчас все звучит наивно, но для своего времени, было, очень смело и, прочитав эту статью, я поняла смысл лозунга "Анархия - мать порядка". Ольга Балашева.


Дмитрий Тальковский   23.07.2018 15:55. Ольга Балашева! У Вас диаметрально противоположный подход к осмыслению того, что такое коммунизм? С чем его едят?! И для чего он не то что нужен, а просто крайне необходим! Коммунизм необходим так, как необходима для нас сама жизнь! Причем здесь лозунг: "Анархия - мать порядка", а тем более анархические города-коммуны, я совершенно не понимаю и, вероятно, понять уже не в состоянии! С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Ольга Балашева   23.07.2018 16:21. Коммунизм предполагает распространение этого порядка на все государство, а в идеале на весь мир, ну, по крайней мере, об этом мечтали большевики, но остается вопрос, как убрать из процесса строительства коммунизма феномен власти и феномен богатства. Власть и деньги портят человека и это препятствие на пути к обществу социального равенства и справедливости. Кропоткин же не замахивался на установление анархии во всем государстве, он предлагал начинать с отдельных городов, в этом городе не будет власти, только самоуправление, в материальном плане все будут равны, а еще он обращал внимание на необходимость постоянного духовного и культурного роста каждого жителя такого города. Главной его идеей было то, что человек достигнет такого уровня развития, что ему не потребуются внешние ограничения, и его личная свобода не будет помехой для личной свободы окружающих. Я вам просто советовала полистать работу Кропоткина... Ольга Балашева.


Дмитрий Тальковский 23.07.2018 16:43. Ольга Балашева. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему!!! Я вам про то, что коммунизм, как ОЭФ не имеет никакого отношения к созданию, /воспитанию/ личной свободы, которая не будет помехой для личной свободы окружающих??!!! Напротив, речь идет о воспитании, включая, в том числе насильственные действия, таких морально-нравственных составляющих личности человека, которые позволят человечеству продолжать жить не только в 21, но и в 22 веке!! Вот и все!!!

Так или иначе, я пришел к простому, как сама жизнь выводу: «Коммунизм - это такая Общественно Экономическая Формация, которая позволит человечеству жить в 22 веке»! Вот полное и исчерпывающее определение того, что такое КОММУНИЗМ! Равно как и что такое марксизм-ленинизм, простите! Или диалектический материализм Маркса-Энгельса-Ленина, если Вам угодно. С уважением, Дмитрий Тальковский.