ТЕМА ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ЛИЧНОСТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАЛИНА
«Мои 5 копеек в ресталинизацию» (Валентин Спицин).
Суть этой новости, как в открытие имеет значение естественной правды, от которой только легче становится после груза идеологических и идеалистических наворотов к биографии Вождя народов.
Можно ли сказать, что о Сталине, о его невероятно криминальной жизни и деятельности мы теперь знаем все?..
Но у нас, даже, если кто не знает всех противоречивых фактов из жизни вождя народов, тот верой в него, простой, но непоколебимой, может превзойти горячим апломбом исследователей, занимающихся биографией Сталина. И там всерьез для уточняющих дискуссий места всегда мало. Как правило, все размывается пропагандистскими штампами сталинского же периода, а именно на основе этой преобладающей веры в величие Вождя с одной стороны и идет вся их «святая» классика жанра сталинистики.
Или взять интересующихся биографией Сталина любителей «естественной правды», собирателей всех, сходящихся один к одному как пазлы фактов, в которых детали связаны крепко, а недостающие звенья зияют пустотой. Так тоже бывает, но переворота жанра из-за этого не происходит. Общая картина в основном криминальных сталинских подвигов выстроена правильно, а детали, или места с отсутствующими деталями (пазлами) считаются утраченными, уничтоженными самим Сталиным (как взять свидетелей и знатоков его образа жизни – всех поголовно!..). А то, что находится в засекреченных архивах , однозначно можно относить в категорию оправданных наихудших подозрений на Сталина в чем его ни возьми. Иначе, зачем эту уйму подлинных документов надо до сих пор так тщательно скрывать от народа?
И именно, как знанием вождистских заслуг перед народами и историей, может козырнуть почти что каждый почитатель великого деятеля, гения от природы, обремененного «блистательными» признаками еще и Вождя всех народов. Чего нельзя сказать о любителях - собирателях фактов-пазлов по разным периодам жизнедеятельности вождя. Ибо, как известно, все должно сходится без сучка и задоринки, а не то, что всякий оппонент нагородит тебе такой чуши, что и собирать по крупицам нечего. Чушь она и есть чушь, как ее ни приукрашивай трескучими выражениями типа «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Ну а те, кто явным «очернительством и злопыхательством» занимается, марая светлый лик великого борца, первым делом за справедливость и счастье трудящихся на всей Земле вслед за Лениным (старомодно звучит, но, сколько в том трогательной «Правды»!..), имеют бледный вид контры, разного рода недобитков, подпевал кулацко-буржуйской морали, русофобов и даже предателей Родины.
Далее, с десяток достоинств высочайшей пробы гения и вождя народов можно перечислять с уверенностью, что это какая никакая, но правда, а не подделка «имиджмейкеров» на великого и непревзойденного само комбинатора по всей чести и достоинству …
И чего только ни находят ценители гения Сталина в нем, даже просто разглядывая бесчисленные его портреты, мрачные от излишней скромности Вождя кадры кинохроники и тома сочинений, неизвестно кем написанные. И одно лишь благоговение с благодарностью как бы прорывается от сохи и до атомной бомбы одним дыханием, а чего еще хотели?.. И, как правило, все, что можно отнести к непримиримым спорам с «ресталинизаторами», у них начинается и кончается перечислением заслуг Сталина, чего он добился…
«Чего добился? Выиграл абсолютное большинство войн армий и войн спецслужб, много раз вышел победителем в борьбе дипломатий или внутренних интригах. Поднял страну в техническом и культурном отношении на высоту, которой она не достигала ни до ни после него. Только и всего».
Так просто рисует пазл для вставки в самое коронное место роли Сталина в истории Игорь Семенников, наш оппонент.
И Черчилль у них такой авторитет самой верной мысли о Сталине, что тут уж точно с критикой не подступишься. Ну, Черчилль, вы же знаете, какой это был знаток сталинских достоинств и заслуг, порой сам завидовавший гению Сталина. И когда, не опохмелившись с утра, был зол, то наговаривал на Сталина, бывало и лишнее, но об этом лучше говорить пока не будем. А то от сохи и до атомной бомбы ровно один шаг, чтобы не на шутку разругаться за то и за это…
И тут даже бесполезно говорить, что Россию и весь СССР не следовало бы ставить так в зависимость от одного, типа гения и вождя всех народов в игре с судьбой этих народов в извечной борьбе за свое несбыточное счастье. Кто все народы, и кто этот гений, пусть он будет хоть семи пядей во лбу, и царь, и бог и с мозгами вообще за гранью человеческих возможностей – уникум, каких не знала история !?..
Но этот, как утверждают, 300 – 500 страниц текста научной политической и художественной литературы прочитывать за раз, и пусть даже за два раза … в день. А это, правда, вам не мешок семечек слузгать, пусть даже так же на спор, да, и за день!?..
Да и Гитлера тоже, знаете ли, завалить… (в смысле со всеми его дивизиями и арийской сверх силой и вбежденностью в величие своего нацистского дела на фронтах) – это будет что-то вообще !.. С кем-то сравнить его в истории всех народов, правда, даже близко не получится… И кто бы спорил?..
Так же смешно (по мнению иных авторов на «прозе ру») говорить о каких-то сталинских репрессиях в сравнение, например, с американскими штатами и Америкой вообще в пору становления этих штатов на земле древних Ирокезов, Могикан, Апачей и т. д. Где те, кто нес на эту землю свою бандитскую мораль и устраивал свой хищнический беспредел, творили геноцид над коренным населением, вообще непередаваемый! И почему ООН до сих пор не чешется и не колется насчет всей этой правды про захват территорий бандами пришельцев колонизаторов, им не принадлежавших ни по какому признаку!?..
А про эти сталинские репрессии нынче нам молотят языком без костей все либерасты с дерьмократами, как будто подачки от вышеуказанных отрабатывают. А своих мозгов у них, конечно, нет. Чтобы хотя бы по статистике вывести все цифры и сравнить их с валом цифр по всем преступлениям США против народов мира. И вот у кого-то мозги просто бурлят на перечислении этих преступлений в наших СМИ (и в основном напрасно, если ни сказать, лживо от и до… ).
А меж тем Сталин у них все-таки, какой молодец! Как все поднял, врагов народа изничтожил, по крайней в том необходимости и Великую Войну выиграл, не смотря ни на что!
Еще такой момент, являющийся сильнейшим аргументом в пользу Вождя, собственно, сразу в святость, что у Сталина когда он дал дуба, подох, говоря языком Берии, не нашли ничего такого ценного в бумагах, налом и в драг металлах!
Сапоги, полувоенная одежонка и прикид генералиссимуса, сменное белье одно, другое… сберкнижка… Перечислять все по описи не долго пришлось бы… А так ничего больше описанного от и до при свидетелях не нашли. Говорят даже, свидетели там слезы роняли при всем раскладе скромного личного имущества Вождя народов.
Правда, ничего не говорят о том, был ли произведен обыск и раскопки по периметру в ближней и дальней даче, в местах отдыха на черноморском побережье (всего 20 дач-дворцов отстроенных на народные деньги ему в личное пользование!..),а также в Гори, где каждый неприметный бугор был у Берии на учете?
Верим пока на слово, что и там, вряд ли Сталин закопал что-то ценное. Хотя бы из того, что ему Берия таскал в качестве грузинской благодарности за такую невероятно высокую и доходную должность, как, фактически в правую руку самого над СССР и Россией, и в левую под сверхсекретные его поручения и… первый всюду член, по любому крепче и раздолбаистее всех членов Политбюро вместе взятых.
А так, по простоте характера перед имиджем великих… верим на слово, что у нас и нынешний лидер нации кроме зарплаты и старой волги с прицепом ничего больше не имеет на счетах… Деньги ему, как и Сталину при пожизненном практически руководстве страной, не нужны.
От того то он, Сталин, этот свой личный Коммунизм старался навязать всем. И сама эта зарплата считалась проклятым пережитком Капитализма, чтоб ему пусто было!.. Но пусто, и порой страшно пусто было в основном всем трудящимся СССР и особенно крестьянству.
Ну, это все о «высочайших» достоинствах Сталина, в чем моральный облик его складывается в пазлы, казалось бы, безупречно. Но есть недостающие, из-за отсутствия отчетов о раскопках по разным потайным сталинским местам, где он отдыхал, и огородики сам там же копал. Значит окончательный пазл сюда пока никакой не подходит. А вдруг найдут ящик с драгоценностями в Гори под горой?.. Или, скорей всего уже давно нашли!?.. Но некоторые архивы у нас так засекречены, что это будет самый верный пазл со знаком минус - нет в том или в другом ответа, чтобы место не оставалось пустым за отсутствием всей правды. Или подлинных документов, которые, если не уничтожены, то скрыты почему-то в строжайшие секреты от народа. И, если бы это касалось только ящиков с драгоценностями… На что в данном случае обращать внимание только, действительно, поддаваться массовому сознанию на честность и непогрешимость Сталина, и тем самым весомые и красноречивые пазлы за все остальное в его состояние, определяемое как весь СССР, портить.
И это все к тому, что мы имеем еще кое-что, как в простенькое, но весьма характерное в правду открытие, что к имиджу его просто льнет и просится на место «пазлом» №1, или №2…
Но тут же для уточнения скажем, что весь ГУЛАГ от второй категории испытаний, преподанных людям по народно хозяйственной изобретательности Вождя народов, тогда шевельнулся разом словно от сердечной ударной волны миллионов… И как будто вечная мерзлота тронулась куда-то не по компасу - усатый копыта отбросил, сдох, значит!..
А вы бы как на это среагировали, отбывая там-о и там-то длительный срок ни за что? Ну, анекдот рассказали, или портрет Сталина от души нарисовали (а кто тебе дал такое разрешение!?..) колосков несколько голодным детям с поля унесли – это ладно, хоть доказательства преступления налицо.
А если за шпионаж в пользу, хрен знает, какой страны, а то и сразу две, три страны?.. За подготовку покушения на самого, за контрреволюционную деятельность и за связь с троцкистами!?.. А там в плен сдался, не найдя подручных средств, чтобы отбиться и постоять за Родину, за Сталина от насевших немецких захватчиков!.. Да мало ли, лишь бы сознался во всем по предъявленному… и подпись под протоколом допроса поставил.
Десять лет лагерей считалось очень комфортным сроком, можно сказать, с песнями шли в сторону севера нескончаемые колонны осужденных! Десятки тысяч шпионов! Троцкистов сотни тысяч, и миллионы кулаков, инженеров вредителей и вредителей ученых вместе с поэтами, военспецами, как врагами народа… И, хуже, если давали двадцать пять, за все то же самое. Это считай, как на пожизненное туда уходишь… При том, что и десять лет удавалось пережить там кое как только каждому второму, пожалуй.
А про первую категорию списков по спецификации протоколов внесудебных троек - сразу под расстрел, разговор надо вести отдельный.
Тут пазл за пазлом стыкуются по одной только этой «роли личности в истории». И факт расстрельных списков подписанных самим Сталиным не вызывает никаких сомнений. Обстоятельства убийства в подвалах НКВД и всюду на дальних окраинах людей прекрасного возраста и трудоспособности… встраиваются в общую картину массовых расстрелов просто как по маслу. И остальные «пазлы» к этому же так и льнут, ширясь во все стороны картинами для народа страшно трагическими и сплошь криминального свойства из-за одной только этой конкретной «роли личности в истории»...
Так от сохи и до атомной бомбы, если бы Черчилль знал, сколько народу в этих лагерях сгинуло по второй категории, и сколько Сталин в распыл пустил сознательно по первой, подписывая эти списки, то не очень-то симпатизировал бы своему всесильному коллеге. С его Гос. криминалитетом, ненасытным в смерть и кровь невинных репрессивным аппаратом , и подлой, и трусливой кодлой на достатке при всей этой «малине», большевиков коммунистов.
Сам-то Черчилль поди ни одного расстрельного списка за всю жизнь не подписал, собственно, скажут, жалея свой народ, да и суда боясь… Но там совсем другой колер наворачивается из-за принципов свободы гражданина и демократии на основе прав личности на эту же свободу, с неприкосновенностью его имущества и выбора народа себе власти под гарантии…
Против чего как раз выступала возглавляемая Сталиным по заветам Ленина ВКП(б), порой вмешивая сюда ненавистную капиталистическую эксплуатацию трудящихся – еще один пункт (пазл), по которому так и совершались преступления самого гнусного античеловечного, или скорее, зверского свойства десятками миллионов дел, расстрелов и умерщвлений пытками – голодом, холодом граждан, а скорее совершенно бесправных забитых нуждой и непосильным трудом рабов в СССР.
Да и то верно, там-то в туманном Альбионе за такие дела маньякам тихушникам и королям преступного мира кроме заточения на пожизненно, виселица только и светит. Пусть ты хоть сам Черчилль будешь. А за смерть невинных людей – двух, трех будет достаточно – иди в лапы к палачу как миленький и испытывай такое счастье, как прощание с жизнью, сам в полной мере за все совершенное по умыслу. Или ради каких-то целей, которые как раз у коммунистов считались вполне приемлемыми для самого широкого массового угнетения и уничтожения людей. А уж для таких авторитетов, как Сталин это вообще было царством беззакония на основе воли одного Вождя народов, которому, кстати, даже сам Черчилль не очень-то способен был возразить по чем-то... Уж очень влиятелен был этот усатый коротышка, выговаривавший слова не так четко, как дававший жесты на уничтожение кого-либо с безукоризненной и зловещей недвусмысленностью.
Поэтому пора уже работать этими пазлами как в факт картинками не только изобличающими Сталина – преступника, а дающими картину по всему полю его деятельности, подобранную с дотошностью собирателя камней как в истину по крупицам. И споры наши, наконец, прекратятся, если, как ни крути, а пазл в одном месте становится на место, а в другом пусть пока чего-то не хватает. Но картина становится все больше полной и неподъемной как свинец на представление… А не легковесной, придуманной художниками пера и кисти для восхваления данного вождя по указанию сверху или по воображению идиотов от всего своего...
Кому-то, может быть, интересно будет собирать данные на И. Джугашвили в дореволюционный период и в Гражданскую войну. Все ли и там так сходится на порядочности этого, типа, революционера и верного ленинского кадра, что комар носа не подточит?
И кроме существенного «пазла», являлся ли Джугашвили доносителем в царской охранке, пока ни один из имеющихся пазлов на какую-то порядочность в это место никак не подходит. И остается пустое место, которое как мы условились никакими догадками заполнять нельзя. Необходимы свидетельства наибольшей вероятности констатации факта, как бы в свое время это ни зачищалось по документам и ни опустошалось по живым свидетелям.
А кому-то подавай жизнедеятельность Сталина в криминальном разрезе, что и называется у ученых предмет «Криминальная психология», как наука о поведении и психофизическом складе преступников на тестировании. Не путать с «Психоанализом», например, книга Д. Ранкур - Лаферриера «Психика Сталина» Психоаналитическое исследование.
Что ж, тут мы уходим в область конкретной сущности преступников без пропаганды и идеологии, и без Черчилля даже…
И все признаки сущности преступника на научный лад по исследованиям, подходят к натуре Сталина как пазл к пазлу уже в узком значении личности по признакам ее патологически преступной природы и невероятно «плодотворной» самоорганизации только в этом направлении.
Теория конституционного предрасположения (приводятся несколько известных в области этой науки имен):
Предпринимались также попытки поставить преступное поведение в зависимость от конституционального типа человека (типа телосложения), который, в свою очередь, связывался с работой желез внутренней секреции[1]. Выделялось три основных соматических типа[32]:
• Эндоморфный, Мезоморфный и Эктоморфный.
• Последний тип — «преобладание кожи, хрупкое тело, тонкие кости, покатые плечи, маленькое лицо, острый нос; чувствительный тип с расстройствами внимания, проблемами с ЖКТ (то запоры, то понос) кожей и аллергиями» - очень нам подходящ.
Хотя каждому человеку в определённой степени присущи признаки всех трёх названных типов, эктоморфный тип будем считать, не дай бог, уже испытанным сполна всеми народами СССР, а русским народом особенно… в полный, можно сказать, пипец, да еще в геноцид с пристрастием.
Психотип Сталина будет у ученых навсегда, как наиболее универсальный тип преступника, в котором есть все… Действительно, легче назвать преступление, на которое Сталин был не очень-то способен, чем перечислять то, на что он был горазд за милую душу… А уж в том, в чем преуспел как рекордсмен - это в книгу рекордов Гиннеса!
И уже сейчас, читая основные труды некоторых самых известных ученых, мы просто видим там Сталина почти в каждом определении преступника по сугубо научным показаниям в исследованиях психологии преступников в т. ч. на эти самые «соматические типы».
« Насильственный тип личности, для которого характерна деформация представлений о ценности человеческой личности, жизни и здоровья человека, общественной безопасности» - и это также возьмем, как, несомненно, один из самых расхожих «пазлов», входящих в любое пустое место в нашей уже достаточно плотно подбитой в «пазлах» картине.
Чем же нас так удивил еще и Валентин Спицин в статье «Мои 5 копеек в ресталинизацию»? Но «удивил» это не для криминалистов, хорошо знающих психологию преступника, как по начальным признакам со склонностями, так и по конечному результату после череды уже совершенных тяжких преступлений.
Вот отрывок из статьи на «прозе ру» в разделе «история и политика» уже, можно сказать, напечатанной давно.
«Дело в том, что мне раз довелось делить номер в гостинице с одним старым грузином. Было это году в 71-м в Орле, я был там в командировке на з-де им.Медведева. Был в те времена такой завод. И сам я был не последним в чинах, был я тогда Председателем Ивановской областной комиссии по новой технике, и мой товарищ по номеру тоже в званиях не отставал.
Вечерами делать было нечего, и мы отводили души разговорами о всякой всячине. Хотя между нами была солидная разница в возрасте, нам было о чем поговорить. Сталин тоже незримо присутствовал, причем его касались мы постоянно.
И вот как-то зашла речь о его учебе в семинарии. Мой собеседник и говорит: «А ты знаешь, Валико, за что его на самом деле из семинарии турнули? - Он лазал по карманам своих однокашников. Они приходили и раздевались, вешая одежду на стенку, так он шарил по этой одежде. И был пойман с поличным. И его отчислили.
Но у нас отчислить за воровство никак нельзя, это позор всему его роду, поэтому написали «за ленность и нерадение к наукам».
Интересный был собеседник, доктор исторических наук. И по-русски шпарил не в пример Сталину, который не то, чтобы «труды» писать, - речи ему писали, так он их прочесть не мог.
Я воспроизвел его рассказ по памяти, может, что упустил, но было именно так, - в моем нынешнем состоянии врать уже бессмысленно. Я, конечно, не могу ручаться за сказанное моим почтенным тогдашним визави, но ему тогда уже тоже, как и мне сейчас, враньё было неактуально. Старики меня поймут. Да и историк он. Хотя, конечно, какие-либо документы на этот счет вообще вряд ли существовали, - в Грузии запачкать честь чужого рода даже словом, не говоря уж о бумаге, - значит навлечь на свой род кровную месть.
Я изложил эту информацию в переписке по моей рецензии на сочинение нашего уважаемого коллеги, сама же рецензия была такова:
«Невероятно вдумчивая вещь. Никогда такого не читал. Единственно, что диссонирует, это чрезмерное «интеллектизирование» тифлисского ВОРА-КАРМАННИКА. Вы наделяете его свойствами Столыпина, а это были особи совершенно разного уровня развития интеллекта. Так мог думать европейский профессор экономики, но никак не «Пол Пот».
Выделено в тексте выше прописными буквами мною сейчас, в оригинале было обычными строчными буквами, поскольку я был почему-то уверен, что то, что юнец Джуганов, или на грузинский манер Джугашвили, был «щипачём», и только потом переквалифицировался в «шнифера» - налетчика и грабителя банков, - общеизвестная истина. Уголовником был «генералиссимус».
Но не тут-то было. Я набрал сейчас в поисковике «сталин вор-карманник», но поиск не выдал мне ни единой статьи с таким контентом! В чем тут дело, я могу только гадать. Ну, с почтенными преподавателями тифлисской семинарии всё понятно, но информацию же невозможно было стереть у самих семинаристов! Или они все поголовно были уничтожены как и другие свидетели «подвигов» будущего «отца всех времен и народов»?
Вот такая, значит новость, которую мы, поколебавшись малость, вставляем «пазлом» №2 в общую картину сталинской деятельности именно как факт к фактам.
А неустановленный «пазл» №1, пустой пока, с вероятностью какого-нибудь нового открытия, пусть остается на период детства Сталина. А вдруг также станет известным, что в детстве Сталин любил кошек мучить, вешать их и вспарывать им мягкие места перочинным ножичком?..